Estudio de la Clínica Cleveland: la vacunación es contraproducente en Omikron-22

Enlace corto: t.ly/KhaF

Ahora no se trata de seguridad, sino de la eficacia de las vacunas contra Omikron. Un nuevo estudio de la Clínica Cleveland muestra que el riesgo de infección por Omikron aumenta con el número de dosis de la inyección. Vea la tabla a continuación. Los investigadores describen que esto es inesperado para ellos y cuestionan fuertemente la efectividad de las vacunas contra las variantes desde Omikron.

Cleveland Clinic heeft baanbrekend werk verricht op het gebied van medische doorbraken, waaronder coronaire bypassoperaties en de eerste gezichtstransplantatie in de Verenigde Staten. U.S. News & World Report noemt Cleveland Clinic consequent als een van de beste ziekenhuizen van het land in haar jaarlijkse onderzoek “America’s Best Hospitals”.

Lo que sigue entre comillas son citas directas de su artículo. Desventaja: la gente todavía habla de "COVID-19" cuando esa enfermedad ya no está allí. Así que lo reemplacé con "Omikron-22".

"La asociación de un mayor riesgo de Omikron-22 con un mayor número de dosis de vacunación previas en nuestro estudio fue inesperada. Una explicación simplista podría ser que aquellos que recibieron más dosis tenían más probabilidades de ser individuos con mayor riesgo de Omikron-22. Una pequeña proporción de individuos puede haber cumplido con esta descripción. Sin embargo, la mayoría de los sujetos en este estudio eran generalmente jóvenes y todos eran elegibles para haber recibido al menos 3 dosis de la vacuna antes de la fecha de inicio del estudio".

“Daarom waren degenen die minder dan 3 doses kregen (>45% van de personen in de studie) niet degenen die niet in aanmerking kwamen om het vaccin te krijgen, maar degenen die ervoor kozen om de aanbevelingen van de CDC over het up-to-date blijven met Omikron-22 vaccinatie niet op te volgen, en men zou redelijkerwijs kunnen verwachten dat deze personen meer kans hadden om meer risicogedrag te vertonen. Desondanks was hun risico om Omikron-22 te krijgen lager dan degenen die een groter aantal eerdere vaccinatiedoses hadden ontvangen.”

"Este no es el único estudio que encuentra un posible vínculo entre más dosis de vacunación anteriores y un mayor riesgo de Omikron-22. Un gran estudio mostró que aquellos que tenían una infección por la variante de Omikron después de recibir previamente tres dosis de la vacuna tenían un mayor riesgo de reinfección que aquellos que tenían una infección por la variante de Omikron después de recibir previamente dos dosis de la vacuna. [fuente]"

[Esperemos que esta respuesta invalidada se aplique solo a Omikron.]

"Otro estudio encontró que recibir dos o tres dosis de una vacuna de ARNm después de Omikron-22 anterior se asoció con un mayor riesgo de reinfección que recibir una dosis única. [fuente]"

"Todavía tenemos mucho que aprender sobre la protección de la vacunación Omikron-22, y además de la efectividad de una vacuna, es importante investigar si las dosis múltiples de la vacuna administradas a lo largo del tiempo pueden no tener el efecto beneficioso que se cree ampliamente".

También admiten que no pueden calcular la efectividad de la vacuna bivalente para reducir las enfermedades graves, porque no hubo suficientes personas que se enfermaron gravemente.

Pregunta obvia: Si Omikron-22 es lo suficientemente inofensivo, ahora que esta grave enfermedad es tan rara que ni siquiera se puede detectar en un estudio de la efectividad de una vacuna, y el número de dosis de esa vacuna aumenta el riesgo de contraer Omikron-22, ¿por qué se inyecta???

A un Hilo de Twitter De Dr. Doug Corrigan, bioquímico y biólogo molecular.

Cómo funciona esto en la práctica ilustra esto reportando desde Australia.