El Dr. John Campbell revisa los datos de la ONS
Si un ex pro-vacunas incondicional se sorprende por los documentos publicados por una solicitud de FOI, no está permitido en YouTube. Antes de que pudiera compartir el video, ya estaba eliminado. Mientras tanto, puedes verlo de nuevo en Bitchute (o más abajo).
La forma en que Campbell calcula el subregistro debe tomarse con un grano de sal. En cualquier caso, indica la negligencia con la que se vigila la seguridad de las vacunas.
Se han cambiado las reglas de censura de YouTube
YouTube, propiedad de Google, ha cambiado silenciosamente sus políticas de desinformación médica sobre el COVID-19 de manera clave en los últimos cuatro meses, particularmente en lo que respecta a las mascarillas, el distanciamiento social y las vacunas contra el COVID-19.
Desde abril, YouTube haPolítica de desinformación médica sobre COVID-19enmendada para eliminar las sanciones por criticar las prácticas gubernamentales y presenciales en torno a las mascarillas, el distanciamiento social y las vacunas contra el COVID-19. La política original tenía 71 directrices que restringían el contenido, pero la política actualizada solo tiene 64 directrices. Y aunque la plataforma parece haber reducido sus limitaciones de voz, las políticas actualizadas siguen siendo muy detalladas y restrictivas.
En abrilProhibióContenido de YouTube que critique las mascarillas contra la propagación del COVID-19, como:
- "Afirmaciones de que el uso de una mascarilla hace que los niveles de oxígeno bajen a niveles peligrosos" y
- "Afirmaciones de que las mascarillas no juegan ningún papel en la prevención de la contracción o transmisión del COVID-19".
YouTube ahora ha prohibido estos remoto.
La plataforma también terminó desechando uno de los dos puntos que dificultaban la discusión sobre las vacunas contra el COVID-19. YouTube prohibió a los usuarios
- "Afirmar que las vacunas contra la COVID-19 son ineficaces para prevenir la propagación de la COVID-19"
Desde entonces, esto ha desaparecido de la política. Anteriormente, también estaba prohibido:
- "Afirmar que la medicación o la vacunación es un método de prevención garantizado para la COVID-19".
YouTube también eliminó el lenguaje de la política que prohibía las críticas al distanciamiento social. Lo que ahora está permitido:
- "Videos que afirman que el distanciamiento social y el autoaislamiento no son efectivos para reducir la propagación del virus".
En abril, antes de los cambios, la política de YouTube prohibía: "Las afirmaciones de que las vacunas contra el COVID-19 reducen el riesgo decontraer COVID-19no disminuyan". La política actualizada ahora prohíbe: "Las afirmaciones de que las vacunas contra el COVID-19 reducen el riesgo deenfermedad grave o muerteno reduzcas".
YouTube Vicepresidente de Asuntos Gubernamentales y Políticas PúblicasLeslie Miller:testificó durante unaoídodel Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado el 26 de octubre que la plataforma de Google Más de 1 millón de vídeos con supuesta "desinformación sobre el COVID", incluyendo más de 130.000 vídeos sobre "desinformación sobre la vacuna contra el Covid".
¿Pueden los usuarios que fueron censurados bajo la política anterior buscar reparación?
YouTube también impidió las conversaciones públicas sobre las mascarillas, el distanciamiento social y las vacunas contra la COVID-19 entre los ciudadanos y sus representantes electos.
Entrevista en FloridaGobernador Ron DeSantiscon el exasesor del grupo de trabajo sobre el coronavirus de la Casa Blanca, el Dr. Scott Atlas, también fue destituido.
[Por cierto, ese video está en este artículo Todavía no se ha visto. Un largo video en el que se registra el estado de la ciencia ignorada en ese momento.]
Otros censores fueron el senador Rand Paul (R-KY), el representante Byron Donalds (R-FL), el representante Darrell Issa (R-CA) y el Senado del Estado de Nueva Jersey. [sigue una lista de videos aún más eliminados: juntas escolares y madres preocupadas, etc. También se conoce el de El Dr. Scott Atlas dirigiéndose a una junta escolar.]
YouTube no respondió a la solicitud de MRC Libertad de Expresión América para comentar en el momento de la publicación.
La gente está luchando, eso está claro.
«También se ha prohibido:
"Hacer afirmaciones de que la medicación o la vacunación es un método de prevención garantizado para COVID-19".
Entonces, ¿está prohibido afirmar que un medicamento o una vacuna están garantizados para prevenir el Covid-19?
Si eso es cierto, y no es un error en sus reportajes, creo que eso es revolucionario, y con razón.
¿O falta una 'g' aquí y está prohibido afirmar que la medicación o la vacunación no son métodos de prevención garantizados contra el Covid-19?
El enlace estaba ahí; Agregué una captura de pantalla, ver arriba.
Vaya, sí, ya veo. Gracias por la captura de pantalla. ¡Tengo mucha curiosidad por ver si YouTube también actuará en consecuencia!