Escenarios y noticias

Kijkend naar de toename aan plotselinge doden, ambulanceritten en drukte in de uitvaartbranche, in combinatie met lage ziekenhuis/IC-bezetting, zou je van CBS niet de conclusie verwachten: “De belangrijkste oorzaken: griep en corona”. Temeer daar de PCR-testen aangeven dat er vrijwel geen corona meer gevonden wordt. De rioolmetingen hebben geen voorspellende waarde meer.

Het nieuws van vanochtend was in elk geval: “De sterfte was volgens CBS toch 170.000(!) en niet de eerder geschatte 155.000.” Door corona en griep, volgens het CBS…

De gemiddelde leeftijd van Covid-overlijdens ligt zoals we weten rond de levensverwachting. Het is dus niet zo vreemd dat daar voortdurend onze aandacht op wordt gericht: in die leeftijdsgroep, zeker boven de 80 jaar, vinden nu eenmaal verreweg de meeste overlijdens plaats, hetzij ‘met’, hetzij ‘door’ corona of geen van beide. Hetzelfde geldt voor griep bij de ouderen.

Maar wat zien we in 2022: 7% oversterfte bij 50-65 jaar. (In 2021 zelfs tien procent!). En ook in 2022: 13% oversterfte in de leeftijdsgroep onder de 50 jaar! Dat is bijzonder alarmerend. DERTIEN procent!? Dit zijn niet de leeftijdsgroepen waarin de typische griep- danwel coronadoden te vinden zijn.

Dus: ruim 1 op de 8 van alle overledenen onder de 50 was onder normale omstandigheden nog in leven geweest.

50-65 jaar: 1 op elke 13 overlijdens had niet moeten plaatsvinden.

Dit alles was mogelijk te voorkomen geweest – als de oorzaak tijdig was gevonden en aangepakt. Men heeft niet gezocht.

(Ten overvloede: het gaat om percentages van ALLE overlijdens in die leeftijdsgroepen, dus niet alleen van de coronasterfte.)

Aantallen dan? Even rekenen…

In totaal overleden er 21.927 65-minners in 2022 (CBS). Op basis van historische cijfers (CBS) is ongeveer eenderde (7.236) daarvan 0-50 jaar en tweederde (14.472) 50-65 jaar.

7.236 inclusief 13% oversterfte. Dat is 6.404 + 832 oversterfte
14.472 inclusief 7,2% oversterfte = 13.500 + 972 oversterfte. 832 + 972 = 1804.

De absolute acerca desterfte onder 65-minners komt dus, alleen voor 2022, uit op ca. 1.800 Nederlanders in de leeftijdsgroepen die weinig tot niets van griep en/of Omikron te vrezen hebben. 1.800 klinkt misschien als niet zo veel? Het zijn wel 65-minners. Dat zijn bijvoorbeeld 100 amateurvoetbalteams met hun reserves, coaches en wat aanhang (wat kinderen bijvoorbeeld). Honderd. Stel je dat eens voor. Als er één zo’n voetbalteam met een Boeing uit de lucht valt staat het land op zijn kop en zijn we in rouw. Nu merkt niemand iets van twee vliegtuigen per week, behalve de nabestaanden die zich niet realiseren dat ze onderdeel van een nationale ramp vormen. Of eigenlijk: een internationale ramp. Ik zie er ooit nog eens een herdenkingsdag voor de CTB-doden van komen, al zullen ze het dan wel anders noemen.

De grafiek geeft ook aan hoe lang er nu wordt geweigerd om data vrij te geven voor onafhankelijk onderzoek. De cijfers van 2020 begrepen we nog maar in de zomer van 2021 rezen de eerste vraagtekens. Nog even en er wordt twee jaar weggekeken van aanhoudende onverklaarde sterfte waardoor er mensen mogelijk onnodig blijven overlijden – want de oorzaak is onbekend. Gezinnen gaan eraan kapot, kinderen verliezen hun ouders, ooms, tantes. Ga maar niet in QALY’s rekenen, dan wordt het je droef te moede.

Dat waren dus de 65-minners, met de kortste staafjes…

Het staat in elk geval vast dat de totale aantallen in de vele, vele duizenden lopen. Hierboven gaat het alleen om de ‘jongere’ leeftijdsgroepen gedurende een periode van slechts 1 jaar (2022). Hoe gaat het eruit zien als we de echt kwetsbaren erbij halen, mensen die van een prikkie omvallen en dan ook de hele crisisperiode in ogenschouw nemen, van zomer 2021 tot zomer 2023? De aanhoudende oversterfte vertoont een stijgende tendens sinds medio 2021; we stevenen af op een nooit eerder vertoonde periode van twee jaar onafgebroken oversterfte.

Als het CBS schrijft “In de eerste drie maanden van 2022 was er geen oversterfte” klinkt dat net zo onzinnig als het ten tijde van een oorlog berichten: “Vannacht was er geen oorlog”. Om die onzinnigheid te zien hoef je maar een klein beetje verder uit te zoomen.

CBS meldt overigens ook dat er in het derde kwartaal van 2022 wél oversterfte was. Dat doet me dan weer denken aan een brandweercommandant die een gebroken ruit rapporteert nadat er een pand is uitgebrand. Het klopt misschien wel maar het is geen adequate beschrijving.

En nu? Koffiedikkijken.

Onenigheid op de redactie: statistisch adviseur Herman Steigstra voorziet geen ondersterfte en ziet geen reden om aan te nemen dat de dagelijkse oversterfte lager zal worden dan vóór de griepgolf: ca. 50 overlijdens per dag. De bolletjeslijn wordt dan ook vanaf het huidige punt doorgetrokken.

De virusvaria-redactie acht dat niet reëel. Er zal zeker iets van ondersterfte te zien zijn, het was immers de griep waarvan we vermoeden dat die de hele bult veroorzaakt. Dan volgt er altijd wat ondersterfte.

Daarna wordt het onzeker. Ik, als virusvaria-hoofdredactie dus, verwacht niet dat de structurele oversterfte zomaar ineens verdwijnt. Hoogstwaarschijnlijk komen we in elk geval boven de rode lijn van 2021 uit. Zelfs als we terugvallen naar een lichte onverklaarbare oversterfte waarvan we hopen dat die steeds verder gaat slijten. Het is misschien tegen beter weten in maar dan hoop ik dat we misschien wel naar 15/dag zakken, of is dat te optimistisch? Het is nog steeds vreselijk, want waar komt het door?

En als het inderdaad voornamelijk komt waardoor ik vrees dat het komt, dan is men daar toch mee gestopt, dus zullen de ongewenste effecten toch wel wat afnemen? En het zal op lange termijn toch zeker niet nóg erger worden? We gaan het zien 😉

We raadpleegden Prof. Dr. Akkermans van het Eucalyptisch Genootschap Sub Rosa: “Kan, kan. Kijk, het hangt allemaal af van de veronderstelde oorzaak. Zou je denken aan uitsluiten psychische verstoringen, dan verwacht ik dat de oversterfte er sneller uitgroeit. Misschien hebben we dan de top al gehad. Hoe lang het nazeurt kan niemand vertellen, het is nog te kort en we weten helemaal niets van de effecten van alles wat er over de bevolking is uitgerold. Psychologische manipulatie, injecties,… Blanco zijn we, geen idee. Is het genetisch? Dan kunnen carcinogene factoren een rol spelen, waardoor het daggemiddelde verder gaat oplopen. Tot hoe hoog? Joost mag het weten; er is nooit onderzoek gedaan daarover. Er wordt wel schertsenderwijs gezegd “de proefdieren gingen dood”maar in welke hoeveelheden op welke termijn weten we niet. Als je denkt in een schaalgrootte van acht muizen is dat wat magertjes. “Is het injectabel? Ja? Mooii, dan kan het de markt op. Haal die muizen maar door de shredder.” Dat idee. Dan zou de curve pas gaan dalen als alle aangedane personen er niet meer zijn. Hoeveel zijn er dat. Weten we niet, er wordt geen prospectief onderzoek gedaan naar bijvoorbeeld de aanwezigheid van mRNA of spikes. En, voordat u ophangt: Er is ook sprake van mRNA-belaste baby’s die het van hun moeder hebben doorgekregen. Virus- of vaccin-gerelateerd, dat hangt af van de onderzoekende partij. Dus al zijn dat er maar weinig (4%, denken we), we zijn er nog niet vanaf!”

Ik geef toe, het is niet rationeel, maar eigenlijk wíl ik gewoon niet aannemen dat de oversterfte van 2023 in deze seizoensgrafiek hoger wordt dan 2022, zoals Herman betoogt. En zijn voorspellingen zaten altijd akelig dicht bij de waarheid… Uitsluiten kan ik het niet maar het kan er bij mij gewoon niet in dat onze gezondheidsinstituten zo’n drama gewoon laten gebeuren, dat onze instituten en overheden daadwerkelijk zo’n ramp hebben gecreëerd, willens en wetens. Want ik was dan toevallig erg vroeg met mijn ‘zomerdoden’ maar eind 2021 was er voor niemand meer een excuus, tenzij incompetentie of ongeïnteresseerdheid een excuus is. Dat geldt voor iedereen met pretenties: talkshowgasten, journalisten en alles wat met gevoerd beleid te maken heeft.

Tussendoortje: typisch Google weer. Links fout gespeld, rechts correct. Dan snapt Google beter wat ze moeten laten zien van de overheid. Zie ook een eerdere post over het manipuleren van de suggesties.