Dit soort campagnes heb ik ruim een half jaar geleden voorgesteld aan diverse importeurs van en handelaren en dienstverleners in binnenklimaat-apparatuur: de ventilatiebranche, luchtwassing, schoonmaak, airco’s, installatiebedrijven – het leek mij een super opportunity voor een gigantisch marktsegment. Nog los van het inspectie-apparaat dat erop gezet zou moeten worden.
Ik heb toen een aantal bedrijven gebeld, dat was mei/juni vorig jaar. Ze wisten voor de helft niet waar het over ging. Ze wisten niet eens wat ze eigenlijk op dat gebied in huis hadden en verder had niemand interesse. Ze wilden niet eens tools in hun webshops om bijvoorbeeld te kunnen filteren op ionisatie/UV-C/bevochtiging/filtratie/aroma etc etc. Bij de meeste shops moest je bij elk apparaat door de specs ploegen om te vinden met welke techniek(en) het werkte.
De ondernemers zaten ofwel in zak en as (schoonmaakbedrijven) of ze hadden het toch al te druk (luchtreinigers) en bovendien: het enige wat helpt is vaccineren, vaccineren, vaccineren… wat een wetenschappelijke dwaling is. Of eigenlijk een beleidsmatige dwaling want wetenschappelijk gezien is er veel meer dan dat.
De claims zijn onderbouwd
Signify van Philips laat al enige tijd van zich horen, al lijken die ook nauwelijks voet aan de grond te krijgen. Zij maken erg voorzichtige claims, ze zouden verder kunnen gaan op basis van wat er nu bekend is op dit gebied. Maar onderscheid je maar eens van al die andere ‘gezondheidsclaims’ van magneten en mineralen of sensoren die de kosmische straling neutraliseren.
Van dit soort campagnes had ik inmiddels veel meer verwacht, net als van andere virusverwijderende producten en diensten:
Leeborent, verhuurder van licht/geluid/podia etc., springt in het gat in de markt. Dat gat is er nog steeds omdat er geen sprake is van voortschrijdend inzicht bij het rivm. Leeborent is nog steeds best wel op tijd terwijl ik in mei/juni 2020 al dacht dat het mosterd na de maaltijd zou zijn…
Ik heb met name onderschat hoe de “journalistiek” het overheidsnarratief in stand zou blijven houden. We kunnen inmiddels wel spreken van staatspropagandakanalen. Kijk maar naar de wildgroei op Youtube, Bitchute etc. waar veel erkende wetenschappers een podium zoeken om hun tegengeluid te laten horen.
Het rivm geeft geen enkele sjoege als het gaat om het terugdringen van het aantal besmettingen. Virusbestrijding kan op 100% veilige manieren. Het kan de economie nog een boost geven ook. rivm wil echter alleen prikken prikken prikken: one size-fits-all anders wordt het te ingewikkeld. Alsof een vaccinatiecampagne voor hun niet te ingewikkeld is gebleken.
Het rivm is daarnaast ook niet geïnteresseerd in het empêcher van besmettingen. En al zeker niet als dat is gebaseerd op een vertrouwde arts-patiënt relatie. In de zorg verdwijnt de menselijk maat aan de horizon. Werkzame therapieën, die door duizenden artsen worden onderschreven, worden beboet.
Wetenschap is geen democratisch systeem maar je zou bijna gaan pleiten voor het invoeren van een soort kiesdrempel.
Ivermectine zou je gewoon niet meer mogen negeren puur op basis van het enorme draagvlak van artsen en specialisten. Helaas is er een wereldwijde trend richting centralisatie, globalisatie, standaardisatie, kadaverdiscipline. Zo zijn er veel gedesillusioneerde, om niet te zeggen verbitterde, huisartsen. In dat kader spreekt onderstaande brief boekdelen (gedeeld door Jan Bonte op Twitter).
Horeca: pak je zaken aan. Inspecteer zelf!
Ook horecabazen heb ik destijds gesproken. Die zien er wel wat in maar de situatie blijft voor hun toch dat ze niemand mogen ontvangen, hoe virusvrij hun zaak ook is. Véél veiliger dan thuis. Een kromme situatie, opnieuw met dank aan het rivm want die weigeren iets met certificering te doen waardoor de economie weer open zou kunnen en iedereen voor ca. € 20,- per vierkante meter zijn binnenruimte virusveilig kan maken. Dat is dus niet ‘voor een ander’ of ‘samen’ maar gewoon vooral voor zichzelf. Reken maar dat mensen elkaar met trots gaan laten zien hoe goed ze het voor mekaar hebben. In die dynamiek is geen enkele interesse – want geen medische interventie.
De overheid maakt mensen ziek
Afgelopen week het verhaal van vier mensen, goed ziek van corona. Ze waren bij elkaar op bezoek geweest – er moet er eentje ziek zijn geweest maar wie, daar kwam ik niet achter. Ze hadden de hele middag en avond, elkaars adem delend op anderhalve meter van elkaar gezeten en regelmatig hun handen gewassen… Dankjewel rivm, voor je ziekmakende adviezen. Tegen beter weten in schade berokkenen, mag je dat misdadig noemen? En als het niet tegen beter weten in is, ben je dan eigenlijk zo langzamerhand niet te te stom om voor de duvel te dansen? Ik vraag het maar; ik kan wel netjes blijven maar misdaad zal toch moeten gestraft. Er is ook zoiets als burgerplicht.
Hier dus nog maar eens de link naar het artikel over (zelf)bescherming tegen besmetting van virussen, dus corona- én griep- en verkoudheidsvirussen – mochten die laatste ooit een come-back gaan maken. Onze immuunsystemen hebben immers een seizoen griepmutaties overgeslagen. Hopelijk is het met die griepmutaties niet heel hard gegaan anders wordt ook dat nog een feest komende winter.
