Le virus en a fini avec nous. Ce qui devient intéressant maintenant, ce sont les conséquences. Virusvaria est un blog occasionnel mais le règlement en fait certainement toujours partie à mon avis. Peut-être que cela se déroulera de manière transparente dans la saison de la grippe, nous verrons. Dans la foulée, les informations incriminantes deviennent de plus en plus claires alors que le gouvernement continue de s’engager sur la route de la CTB. Mais même si vous ne regardez pas en avant mais seulement en arrière, alors il y a beaucoup: l’origine du virus, le blocage des médicaments efficaces, la science corrompue, le gouvernement menteur, les vaccins à peine efficaces avec des effets secondaires cachés, la surmortalité niée, les mesures absurdes et très nocives, les nez lavés comme Lareb et d’autres établissements de santé et de santé, les politiciens incompétents ... La liste est longue. Une mise à jour de quelques articles qui m’ont marqué la semaine dernière.
Porte de l’Ivermectine
Sur Virusvaria, l’attention nécessaire a déjà été accordée à l’ivermectine dans le passé: https://virusvaria.nl/tag/ivermectine/, le médicament bon marché qui, selon (des dizaines de) milliers de médecins et de scientifiques, aurait pu prévenir les trois quarts des décès. Malheureusement, tous les efforts sont faits pour déclarer l’ivermectine inappropriée, comme cet article de mars de l’année dernière déjà décrit.
Tess Laurie et Pierre Kory, défenseurs de l’ivermectine, attirent une fois de plus l’attention sur ivermectingate avec une vidéo déchirante. Quiconque a lu 'The Real Anthony Fauci' de Robert Kennedy Jr., comprend que son histoire s’intègre parfaitement dans cela.
Il s’agit d’ajuster les conclusions de la recherche à la dernière minute, sans consulter les auteurs, ce qui donne à l’OMS l’espace nécessaire pour déconseiller l’ivermectine. Le chercheur Phil Harper a vu dans les métadonnées du PDF en question, sur lesquelles l’OMS a basé le conseil, que le dernier auteur était Andrew Owen. Cela peut être lu à l’adresse Sous-pile FLCCC, dont cet extrait :
Il s’avère qu’Andrew Owen est professeur de pharmacologie et de thérapie et codirecteur du Centre of Excellence in Long-acting Therapeutics (CELT) à l’Université de Liverpool. Il est également conseiller scientifique auprès du Groupe d’élaboration des lignes directrices sur la COVID-19 de l’OMS. Quelques jours avant la publication de l’article du Dr Hill, une subvention de 40 millions de dollars d’Unitaid, le sponsor du journal, a été accordée au CELT – dont Owen est le chef de projet. « Le contrat de 40 millions de dollars était en fait un accord commercial entre Unitaid, l’Université de Liverpool et Tandem Nano Ltd (une start-up qui commercialise les mécanismes d’approvisionnement en nanoparticules lipidiques solides) – pour laquelle Andrew Owen est l’un des principaux actionnaires », a déclaré Harper.
Voulez-vous en savoir plus à ce sujet après avoir vu la vidéo: Le article par Stefan Noordhoek Sous-pile et a fait la traduction de la vidéo. (Je vois qu’il mentionne Andrew Owen, j’avais manqué ça avant). Alain Grootaers a écrit une explication le doorbraak.be : « Covid : la plus grosse fraude de tous les temps ». Si vous n’y avez pas accès, l’intégralité de l’article peut être lue sur le site web de Médecins pour la liberté. Combien de temps faudra-t-il aux HSH pour rendre compte de ce sabotage meurtrier ?
Il est évident que si les rapports de Hill étaient restés tels qu’ils avaient été initialement préparés, l’évolution de la pandémie, le nombre de victimes, le nombre de cas avec des effets secondaires à court terme et les effets secondaires potentiels à plus long terme des vaccins à ARNm, ainsi que les perturbations sociales et économiques, auraient été complètement différents. Encore une fois une indication forte des scandales qui ont eu lieu autour de COVID-19 dans le monde entier. Il y en aura beaucoup d’autres.
"Comment l’application de l’ivermectine contre la COVID-19 a été interdite sous la pression du lobby pharmaceutique« par La Société de l’Eucalyptique
L E E S T I P
Covidgate NL: Staat+RIVM+Veiligheidsdienst -> media
Un regard instructif dans la boîte aux lettres de nos fonctionnaires. Les documents de WOB montrent que le gouvernement effectue des contrôles massifs sur les médias et les citoyens. Pendant la « pandémie », le gouvernement s’est retourné contre les citoyens et s’est opposé aux voix critiques en collaboration avec la presse, les grandes technologies et les influenceurs. Une « alliance de désinformation » a même été mise en place.
Les titres donnent une idée de ce à quoi vous pouvez vous attendre:
- L’État détecte les voix critiques et les contrecarre
- Des histoires convaincantes pour réaliser la politique gouvernementale
- La défense comme gardienne de la politique gouvernementale
- Enchevêtrement malsain de l’État et des médias
- RIVM a dirigé l’interview à « Buitenhof »
- Le gouvernement a embauché des influenceurs pour raconter la grande histoire
- Coordonnateur national de la lutte contre le terrorisme et de la sécurité
- Divers ministères luttent contre les avis importuns
- Discréditer les influenceurs par les trolls
- Le gouvernement a supprimé les profils de médias sociaux des citoyens
- Contrer les voix critiques sur les relations multilatérales
- Conclusions de l’étude wob
Lire l’article complet sur le Substack van Daniël van der Tuin
Enfin, une communication de l’agence de voyages MinVWS
Demain : Vaccine-gate. En guise d’échauffement :
Au lieu de tirer ces autres pays au comptoir en matière de droits de la personne.
Il y a encore peu de choses positives à signaler.
