Il devient de plus en plus difficile pour les détracteurs du coronavirus de combler le fossé croissant des connaissances avec les téléspectateurs d’Op1 et les lecteurs de journaux de qualité. J’ai déjà écrit sur les professionnels de la santé à qui j’ai parlé, y compris un professeur de médecine, qui se sont avérés ne pas être au courant de la surmortalité actuelle ou, s’ils sont maintenant confrontés à la surmortalité, qui excusent cette non-performance par une ignorance antérieure. Que répondez-vous ? J’ai fait un effort qui peut être utile aux autres.
Les professionnels et les non-méfiants
Un directeur d’hôpital : « De toute façon, nous savions que les soins seraient débordés. Nous devions faire quelque chose.
(N.B. : Les prédictions erronées de l’Imperial College ont alimenté le récit de panique. Les modèles non validés sont apparemment une raison suffisante pour faire des ravages, même rétrospectivement.)
Un médecin généraliste expérimenté a objecté : « Oui, mais il y avait vraiment des esprits très brillants à l’OMT. Beaucoup de bien a également été fait. J’ai dit : « Nommez trois choses ? » Après un moment de réflexion – il savait qu’il valait mieux ne pas parler des vaccinations – il a dit : « Le conseil de se laver les mains, par exemple. L’hygiène est très importante lorsqu’il s’agit de maladies infectieuses.
(N.B. : des conseils tels que le « lavage des mains » ont détourné l’attention du facteur dominant de propagation des maladies respiratoires telles que le Covid : l’air contaminé. Il est pratiquement impossible de transmettre de tels virus par contact indirect1 Lire l’article : Jouer au poker avec des infections.)
Un professeur (professeur de médecine dans l’une de nos universités) a dit en riant lorsque j’ai mentionné la surmortalité : « Eh bien, ce ne sera pas trop mal ! »
Un ancien directeur d’un groupe hospitalier : « S’il y avait eu une surmortalité, nous l’aurions su. »
Nous sommes arrivés ici aux négationnistes de la surmortalité. Ou sont-ils tout aussi susceptibles d’être des personnes méfiantes qui entendent rarement ou jamais parler de cela dans les grands talk-shows et les journaux de qualité ?
Ik raakte onlangs in gesprek met een mental coach, het ging over over psychobiologie. Zij vroeg hoe ik geïnteresseerd was geraakt in die Mind&Body materie. Ik legde uit dat dat met mijn laatste blog-artikel te maken had. Even later viel het woord “oversterfte”. Ze vroeg: “Ja? Is er echt oversterfte? Maar hoe weet je dat dan?”
Elle m’a donné le temps d’expliquer pourquoi je suis très préoccupé par la surmortalité et la politique corona depuis deux ans. Elle a compris et a été choquée. C’est la raison pour laquelle j’ai écrit l’histoire : une sorte d’introduction au problème de la surmortalité. Si vous commencez immédiatement cinq pas plus loin (causes, spéculation, corruption), vous serez bientôt un théoricien du complot qui aura dérapé.
Une URL que vous pouvez rediriger
Comme virusvaria dispose également d’une fonction de sortie pour moi, le site n’est pas très adapté pour y référer les suspects. C’est une dinde froide qu’ils vont naturellement fuir bientôt. Les gens se détournent avec incrédulité ou pointent simplement leur front. C’est pourquoi j’ai posté cette approche sur un autre site : onverklaardesterfte.nl. C’était toute une tâche pour moi de décrire la situation en termes neutres. Espérons que cela a un peu fonctionné et que c’est une URL vers laquelle rediriger les pilules bleues curieuses. J’espère que cela pourra aider certains d’entre vous.
Ne blâmez pas les gens s’ils ne sont pas informés, mais offrez-leur des informations de manière dosée avec la méthode de la cuillère à café. Après tout, il est tout à fait normal que certaines informations leur aient échappé. Cela rend incompréhensible pour eux ce qui préoccupe tant les autres. J’ai donc essayé de décrire cette situation préoccupante de la manière la plus factuelle possible, comme une première introduction à la question. Malheureusement, cela ne peut se faire entièrement sans chiffres.
S’il y a des suggestions sur la façon de le rendre plus accessible, ou s’il y a des inexactitudes, j’aimerais en savoir plus dans la section des commentaires ci-dessous.
Des pages seront bientôt ajoutées avec des informations sur les causes possibles de la surmortalité inexpliquée. Les principaux candidats sont les soins différés, le Covid long, les mesures et les vaccinations.
Cela signifie que nous avons traité les problèmes de surmortalité les plus importants du moment.
D’autres facteurs de surmortalité sont en partie spéculatifs et ont déjà été largement traités pour les varia viraux, tels que :
- Déclarer inutiles toutes les connaissances sur la transmission des maladies respiratoires
- Déclarer inutiles toutes les connaissances sur le traitement de la grippe
- Promouvoir une fausse protection : lavage des mains, distanciation sociale et masques faciaux
- Incapacité à protéger les personnes âgées vulnérables par la ventilation/purification de l’air
- Interdire les médicaments prometteurs hors AMM
Pour en tirer des leçons, il va falloir aller au fond des choses. D’où viennent toutes ces erreurs ? Le modèle pharmaceutique/régulateur fonctionne-t-il encore dans un petit monde dans lequel les affaires se font agréablement depuis des décennies ? Quelle est la fonction des médias et comment ont-ils abordé leur rôle ? Comment les politiciens déterminent-ils leurs stratégies en matière d’uniformes ?
On pourrait espérer qu’une autre débâcle politique pourrait être évitée si ces processus pouvaient être exposés. On peut supposer que cela ne fonctionnera pas, même si les coupables sont trouvés et poursuivis. Puis, la prochaine fois, toutes les connaissances préparées passeront à l’eau dès qu’un petit groupe d’experts parviendra à répandre la peur de la mort et que ceux au pouvoir s’en empareront comme moyen de coercition.
Dans tous les cas, la réponse à la question « Y a-t-il une surmortalité ? » est : oui, il y a une surmortalité importante, qui a augmenté chaque année depuis 2020. Au cours des 3 dernières années, environ 35 personnes de plus par jour sont mortes que prévu.
https://onverklaardesterfte.nl
Les thèmes connexes sont facilement poussés dans le coin de la conspiration, donc je ne sais pas comment nous pouvons jamais transmettre cela :
- Le dysfonctionnement de la démocratie parlementaire
- La fusion de la Trias Politica
- l’incapacité à superviser l’intégrité académique par l’élite académique qui lui tape sur l’épaule
- Conflit d’intérêts
- Corruption du réseau
- censure
- L’influence croissante des mondialistes et des technocrates
- Les raisons de l’interdiction des médicaments prometteurs (et parfois efficaces)
- Le rôle de la famille royale
- La stratégie de désinformation des grandes entreprises technologiques en consultation avec les gouvernements et les autres médias
- la prise de décision nationale non conforme telle qu’elle est démontrée dans les documents d’accès à l’information
- l’influence du lobby de l’industrie (dans ce cas Big Pharma) sur les revues scientifiques, sur la recherche médicale, sur la politique de santé
et ainsi de suite. Ce sont toutes des choses que nous voyons également dans d’autres dossiers, par exemple dans la politique climatique. Ce sont aussi des choses qui préoccupent les critiques. Peut-être sont-ils encore plus graves parce qu’ils sont systémiques et structurels, avec le potentiel de causer des catastrophes encore plus graves.
Ce qu’il faut commencer, c’est la transparence, qui doit être exigée inconditionnellement par des médias critiques indépendants – car c’est là que réside la clé. Les médias qui n’insistent pas sur ce point ne sont ni indépendants ni critiques. Dans les médias, la science indésirable devrait aussi pouvoir trouver une tribune. Alors les masses suivront automatiquement, et alors la politique devra faire de même.
Pour l’instant, c’est un pas de trop. Tout d’abord, décrivons le problème.
Voir https://onverklaardesterfte.nl
Pouvoirs
- 1Lire l’article : Jouer au poker avec des infections
Une autre excellente contribution, Anton. Les gens esquivent encore anxieusement les faits. Au lieu de reconnaître que quelque chose ne va pas, les gens se lavent les mains en toute innocence. Ce que j’ai trouvé le plus scandaleux, c’est le fait que LAREB ait complètement dissimulé les premiers rapports de (dizaines) de décès après le déploiement des vaccinations. Jusqu’à quel point peut-on être hypocrite et criminel ? Vous pouvez être sûr que cela a été discuté à un haut niveau (en commençant par Kant, en passant par de Jonge jusqu’à Rutte et al.). En fait, nous avons tous, sciemment et consciemment, été trompés par ceux qui tiraient les ficelles ; des cordes avec du sang dessus. Du sang, beaucoup de sang.
Bonne initiative ce nouveau site web. Tout est également formulé de manière claire et nette. Pourtant, je corrigerais quelques fautes de frappe ici et là car sinon la fiabilité du contenu sera mise en doute très rapidement. Si les gens commencent à lire avec la moindre suspicion, ils saisiront n’importe quoi pour servir au messager les nouvelles indésirables. J’ai également été frappé par le fait qu’il n’y a pas une seule référence à la surmortalité à l’étranger. De la façon dont il est présenté aujourd’hui, il ressemble à un problème néerlandais, et ce n’est certainement pas le cas. Bien sûr, cela peut prendre beaucoup de travail et de temps supplémentaires, mais il peut également être possible de traiter la surmortalité à l’étranger avec quelques références frappantes. Je pense, par exemple, aux vidéos bien connues de John Campbell.
Si vous voyez une faute de frappe, j’aimerais l’entendre, je la repasserai dans le spellchack 😉.
Je préfère ne pas citer Campbell, qui est déjà disqualifié en tant que wappie.
Je ne sais pas si celui-ci sera au bon endroit. Mais je suis un peu choqué par la réaction d’Anton qui dit que Campbell est maintenant considéré comme un fou. Cet homme s’en tient strictement aux faits, n’est-ce pas ? Sa vidéo sur cette jeune Japonaise de 14 ans décédée a été supprimée de YouTube. Mais pas un mot n’était un mensonge.
Ce sont précisément les chercheurs les plus honnêtes qui sont considérés comme des fous dès qu’ils regardent au-delà de la brochure produit de Pfizer. À l’extérieur de notre bulle, Campbell est regardé avec pitié. Il ne le ferait que pour la vue...
Ensuite, il faut chérir notre bulle pour le moment :-). Y a-t-il jamais eu de critiques substantielles à l’encontre de Campbell ? C’est toujours du cadrage, jamais des faits. Quelle façon ignoble de pousser les gens dans un coin. Parfois, j’aimerais être encore naïf.
Vraiment. Plus simple et meilleur : des liens vers euromomo.eu et usmortality.com avec quelques graphiques.
L’étranger viendra. Ce sera une page séparée. Je peux déjà le mentionner. En tout cas, c’est trop pour cet article. Les gens qui n’ont jamais regardé ces sites Web et ces graphiques devraient avoir une explication à ce sujet. Cela devient rapidement trop sophistiqué, comme ça https://virusvaria.nl/landen-met-hoogste-oversterfte-kregen-de-laagste-vaccinatiegraad/
@Henk Aucune faute de frappe à trouver... Lequel est-ce que j’oublie ?
CBS ne publie plus les chiffres de mortalité sur une base hebdomadaire. Toutefois, ces chiffres devraient être reflétés dans leur base de données.
Quelqu’un sait-il exactement où l’on peut trouver ces chiffres ?
S’ils ne sont pas publiés, ils ne sont pas accessibles au public, je pense. Pensez-vous ?
Jetez un coup d’œil au site web d’Eurostat, qui est le CBS de l’UE. Eurostat dispose probablement aussi de chiffres hebdomadaires de mortalité pour tous les États membres, y compris les Pays-Bas. Ces chiffres ont peut-être été retardés d’un mois ou de deux mois.
L’OCDE (OCDE) dispose également de chiffres sur la mortalité sur une base hebdomadaire, mais pour un groupe de pays un peu plus important.
Attention : les deux organisations peuvent également avoir des chiffres de surmortalité, mais ils ne correspondent probablement pas à ceux de CBS.
Vous pouvez les trouver ici : https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table?ts=1680870846522
Cordialement, Hans
Oui, mais Hans, ces chiffres ne vont que jusqu’à la 13e semaine. Nous sommes déjà dans la semaine 16. Ils ne publient plus les chiffres, du moins pas chaque semaine.
Anton, nous verrons à ce sujet ce vendredi. Normalement, jusqu’à il y a deux semaines, une estimation de la semaine 14 aurait été donnée vendredi dernier, qui aurait pu être ajustée à la hausse ou à la baisse d’environ 50 à 100 la semaine suivante (c’est-à-dire vendredi prochain).
S’ils ont omis cette estimation maintenant, ils devraient afficher tous les chiffres de la semaine 14 ce vendredi.
On verra bien !
Cordialement, Hans
C’est ce qu’a déclaré un article de CBS daté du 2-3-2023 : "Maintenant que l’épidémie de Covid-19 est dans une phase différente, le bureau des statistiques passera à une fréquence plus faible d’articles à partir du 7 avril. Cependant, les chiffres de mortalité continueront d’être publiés chaque semaine via le site Web de CBS et StatLine.
Je n’ai tout simplement pas été en mesure de savoir exactement où l’on peut trouver ces chiffres
La semaine 14 est désormais répertoriée avec les chiffres « finaux ». Plus d’estimation pour la semaine d’après.
Pendant la période corona, de nombreux secteurs sont passés entre les mailles du filet : le gouvernement (politique et administration), la science, la santé, la justice, l’éducation (en particulier les universités), les banques, les grandes entreprises, les médias et les églises. Bien sûr, tout est grand public, car à petite échelle, dans tous les secteurs mentionnés ci-dessus, certains courants ont continué à garder le dos droit. Cependant, après 3 bonnes années, le tableau d’ensemble est une confiance en chute libre dans la société : la solidarité s’est brisée et c’est maintenant beaucoup plus chacun pour soi.
Dans mon petit cercle 2 décès, 1 et 3 jours après le rappel. Tous deux étaient des gens en très bonne santé. Un autre cas de choc anaphylactique après le rappel. J’ai vu des images horribles de ça. De plus, quelqu’un qui a eu de la « chance » avec seulement un Tia. Tous ces cas n’ont pas été signalés à Lareb. Ma devise est et reste : vous êtes un bovin si vous jouez avec votre santé !
Un autre excellent article, Anton !
C’est tout simplement stupéfiant de voir qu’il y a encore, par exemple, des professionnels de la santé qui ferment les yeux sur ce qui se passe (intentionnellement ou non, parce que je n’arrive toujours pas à le comprendre. Et peut-être la même chose s’applique-t-elle à la plupart des gens qui travaillent dans l’industrie funéraire, malgré le fait que les preuves de surmortalité sont très claires ?)
Mais bien sûr, il ne s’agit pas seulement de soi-disant professionnels. Dans ma vie quotidienne, j’ai affaire à des « citoyens ordinaires » et la majorité d’entre eux suivent encore fermement le récit. En conséquence, je trouve maintenant qu’il est difficile d’évoquer quelque chose de TOUT ce qui n’est pas juste. Après tout, avec ces gens-là, il s’agit d’un déni total ; J’en fais l’expérience toutes les semaines dans la vie du club et je ne commence plus (plus) à parler de rien. Tout ce que je fais maintenant, c’est exprimer mon propre point de vue sur quelque chose quand quelqu’un me demande quelque chose. Ensuite, je réponds du genre : « Eh bien, je ne sais pas si c’est le cas. » Ou : « Je vois les choses différemment parce que... Mais j’évite de « jeter des chauves-souris dans les pigeons », parce qu’alors les gens s’enfoncent ou vous regardent avec un œil vitreux, d’après mon expérience.
Et le fait qu’ils (veulent) fermer les yeux sur ce qui se passe, aura à voir avec le fait que le pouvoir des MSM est malheureusement encore très grand. Parce que soyons honnêtes, la majorité des Néerlandais regardent encore « simplement » le journal télévisé de huit heures et les talk-shows tels que Op1 et autres.
Pourtant, je garde l’espoir, aussi fou que cela puisse paraître, qu’à un moment donné, les preuves deviendront si abondantes que même les médias grand public ne seront plus en mesure de tout garder « secret ». (Vous n’avez aucune idée du temps que cela prendra ?!)
Mais pour l’instant, dans cette phase qui est souvent si décourageante je pense, il est donc d’autant plus admirable qu’il y ait des gens comme vous qui s’efforcent tant de porter les choses à l’attention. C’est pourquoi, encore une fois : chapeau bas, dans cette « croisade » pour la vérité !
Vous êtes un exemple pour nous tous, je pense.
Merci pour le compliment.
Peut-être pouvez-vous transmettre à ces personnes le lien de onverklaardeoversterfte.nl. Le ton y est un peu moins activiste – j’espère. Peut-être que ceux qui liront cela sentiront eux-mêmes la mèche.
Je vis exactement la même chose en ce qui concerne la façon dont les gens regardent le corona / les vaccins en ce moment. Ceci après une mort choquante 2 jours après le jab d’un sportif de 20 ans en parfaite santé dans mon voisinage. Affligeant! Mais il faut entamer une conversation sur la surmortalité et les vaccinations et obtenir une oreille attentive, ou au moins une réponse. La seule chose qui se passe, c’est que les gens ont (en effet) l’air un peu vitreux, tout au plus marmonnent quelque chose puis « parlent ». Fini le sujet, passons à l’ordre du jour. Comment s’en sortir ? Il y en a sûrement beaucoup d’autres qui ont vécu quelque chose de similaire, surtout compte tenu des dizaines de décès qui ont été gardés secrets par LAREB ? Ces gens-là veulent aussi raconter leur histoire, n’est-ce pas ? Comment pouvons-nous le remettre sur la carte, en partie compte tenu du fait que les gens parlent déjà de 2025 ( !) pour l’évaluation de la politique corona. Encore une fois, admirable, Anton, vos efforts dans ce domaine.
Super article Anton... Et merci pour ce lien. Si je veux partager quelque chose avec des gens qui n’y connaissent rien et qu’ils voient le virus varia, ils deviennent immédiatement fous... Donc, ce lien est bien pensé de votre part.
En effet, l’alimentation avec des cuillères à café
Et oui, à propos de Campbell. J’ai aussi du mal à trouver des gens qui ne sont pas attendus dans les médias grand public ou sur wikipédia ou encadrés par Maarten Keulemans.
Karol Sikora est quelqu’un que vous pouvez encore citer. Lui-même n’est pas qualifié de théoricien du complot sur wikipédia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Karol_Sikora
Cela se lit très agréablement. Informatif, concis, pas trop compliqué et parfait pour initier les gens à ce sujet sans que cela soit dissuasif.
Merci pour tout votre travail !