La clé d’une démocratie saine réside dans les médias. Notre pays ne va pas bien parce que nous avons des médias grand public de qualité inférieure. Les reportages sont partiaux, trop peu critiques et, à part quelques excuses querelles sur les pages d’opinion, unis de la main du gouvernement. La critique est indésirable, pas faite, moralement inférieure et est donc combattue par le feu et l’épée, ridiculisée par NPO corifeeen (C’était la nouvelle, Lubach, Pannekoek) et si possible liquidée. Pas étonnant que les canaux alternatifs comblent les lacunes ici.
Espoir
Il est encourageant de constater que les juges à l’étranger gardent le dos droit. Aux Pays-Bas, les juges sortent-ils parfois de la pression des ministères? Sont-ils peut-être en train de s’éveiller, cela indique-t-il quelque chose à propos d’une inclinaison dans la société? Mondial?
- Pas de procès, mais du droit disciplinaire : Rob Elens a été acquitté de la prescription de HCQ et d’ivermectine. Réprimandé pour des déclarations trop fermes, mais quand vous êtes traité de manière aussi kafkaïenne, il n’est pas surprenant que vous tiriez parfois du coin pour votre défense.
- Aux États-Unis, la Cour suprême de New York plus tôt cette semaine Verdict rendu sur les fonctionnaires qui avaient perdu leur emploi parce qu’ils remerciaient pour les vaccinations obligatoires. Ils doivent être rétablis et payés rétroactivement sur toute la période.
- Juste avant, l’infectiologue Christian Perronne, licencié en 2020 pour désinformation, avait été acquitté de toutes les charges retenues contre lui. Juste pour dire que nous ne parlons pas du premier le meilleur: il a été président du Comité spécialisé « Maladies transmissibles » de le Haut Conseil de la santé publique. Comme Paul Marik (défenseur de l’ivermectine aux États-Unis), un médecin respecté a soudainement été dépeint comme incompétent lorsqu’il avait des réserves sur la politique gouvernementale. (Toujours agréable de voir si son lemme sur Conspiracywatch Toujours en cours de mise à jour. Pour l’instant, pas un mot sur les poursuites. [Edit: voir commentaire de Ward] )
- En ce moment, il y a une autre affaire judiciaire en Suisse, dont nous parlerons plus dans un instant.
- Un procès contre Hugo de Jonge est également en préparation aux Pays-Bas. Je sympathise certainement avec cela, même si je pense honnêtement que cela n’a aucune chance. Vous n’avez pas de ministre, soutenu par l’OMT à l’époque. Un juge moyen refuse de s’asseoir sur une chaise médicale et sera sensible à la fausse excuse que les bonnes connaissances n’étaient pas encore disponibles – parce que l’OMT. Heureusement, le courage n’est pas abandonné; Un jour, cela changera, n’est-ce pas? Quoi qu’il en soit: vous pouvez mettre un motard agressif derrière les barreaux, mais si vous voulez vraiment changer quelque chose, vous devrez faire quelque chose avec tout le club de moto.
Ce sont toutes des questions qui touchent directement le régime qui a été appelé dans plusieurs pays d’Europe et qui a eu un impact gigantesque et désastreux. Vous diriez que c’est au moins équilibré dans un pays cool. Mais avons-nous vu beaucoup – ou quoi que ce soit – à propos de ces choses dans nos médias traditionnels? Les citoyens ne lisent pas les documents WOB, mais ils attendent que ces informations arrivent au CNRC ou à Op1. Mais cela n’arrive pas. Les citoyens ont-ils été informés de la situation et du fait qu’il y a des indications que ce n’était pas aussi légitime et significatif que notre gouvernement le laissait paraître? Je parie que non. Je ne regarde plus et ne lis plus beaucoup de mainstream, donc je l’ai peut-être manqué. (Liens vers les principaux titres et nouvelles à ce sujet que j’attends avec impatience dans les commentaires.)
Pas si, mais comme ça
Rob Elens a été acquitté aujourd’hui 18 novembre). Un acte d’accusation a été déposé contre lui par l’Inspection de la santé et de la jeunesse (IGJ). Cela a été titré dans l’AD à l’époque comme:
La perspective de ce reportage est claire : Elens est allé trop loin. Il a prescrit une substance interdite. Il a exigé un consentement éclairé. Il a travaillé avec un médicament contre le paludisme. C’est un discours de propagande suggestif caractéristique sur lequel la majorité des Néerlandais fondent leurs opinions. Et puis, dans l’affaire contre Ongehoord Nederland, j’entends quelqu’un parler de « codes journalistiques » et de « loyauté envers le secteur journalistique » et de « qualité de l’information ». Ce n’est pas pour être entendu. Ce n’est même pas hypocrite, ils ne le voient pas encore.
Je suis curieux de savoir dans quelle mesure cette déclaration essentielle d’Elens est largement rapportée dans les médias. Après tout, cela indique que la politique n’était pas correcte: la menace d’amendes aux médecins généralistes, allant jusqu’à 150 000 €, n’était pas légale. C’était également techniquement incorrect sur le plan de la santé.
Le lendemain du verdict, la recherche du « tribunal disciplinaire de Rob Elen » donne déjà une image de ce à quoi on peut s’attendre sur les médias. Les journalistes grand public continuent de souligner dans le récit que Rob Elens a été puni, réprimandé, réprimandé. L’article dans AD ne fait que développer la réprimande, avec un peu d’explication du conseil de discipline. Toutes les autres déclarations positives pour Elens sont présentées dans la description la plus courte possible, par exemple « n’a pas pu être prouvé non plus ». Cela laisse un peu ouverte la possibilité qu’il l’ait fait, mais que les preuves manquaient.
Ce n’est que sur zelfzorgcovid19.nl que nous trouvons Un rapport solide. Corrigez également les rapports à blckbx.tv, réflexions de Maurice Mais tout cela est à l’intérieur de la paroisse. Les médias grand public montrent une fois de plus leur nature et leur manque de qualité. Le copier/coller, en revanche, va bien pour eux. En sécurité, ils écriraient quelque chose de mal...
En fin de compte, indique le conseil de discipline, Elens a été réprimandé parce qu’il voulait assurer à un patient de l’USI un traitement approprié et parce qu’il voulait qu’un large public partage les points sur lesquels le conseil est maintenant d’accord avec lui.
@infopinie
Ik geef toe, ook wat gekleurd en met opzet als tegenwicht tegen wat onze Gov, Pharma & BigTech ons willen voorschotelen:
Google (en anglais seulement
La même recherche sur duckduckgo.com ne donne qu’un seul titre « doigt tapé ».
CanardDuckGo
Prix du public Virusvaria pour la meilleure désinformation
À partir de couverture sur 1Limburg bat tout.
Tête: « Réprimande pour le médecin généraliste pour, entre autres, les déclarations sur corona »
Sous-positions: « Solitaire » et « Médicaments non enregistrés »
Soupape: « Par un blâme, le conseil de discipline condamne la conduite du prestataire de soins, mais celui-ci peut continuer à exercer sa profession. »
Les messieurs et les dames 'journalistes' sont à nouveau beaux. Je me méfie des journalistes et je fais de mon mieux pour ne pas les dédaigner. Mais oui, certaines personnes vont très loin pour une pincée de célébrité, elles s’accrochent à des emplois dans les médias même si elles sont terrorisées pendant des années et traitées comme de la saleté, jusqu’au traumatisme. Mentir à la télévision n’est pas non plus un problème, nous ne l’avons vu qu’avec Merel Ek.
Le énième régulateur à travers la glace
Que dit cet « acquittement » de l’Inspection de la santé et de la jeunesse ? Comment diable une inspection de la santé et de la jeunesse peut-elle ne même pas remarquer que des enfants sont empoisonnés? Comme on le souligne souvent : les superviseurs semblent être là principalement pour la scène. Raison d’une évaluation solide. Les superviseurs du rivm étaient également des morsures faibles. Ce qu’ils ont laissé se produire montre à quel point toute la constellation d’universitaires de poids et d’excellents scientifiques est incompétente. J’espère que cela se produira un jour.
L’acquittement de Rob Elens est une étape importante. Cela implique également que le système qui l’a fait chanter pour qu’il agisse immoralement doit être examiné de plus près. Quelles sont les forces derrière cela? Qu’ont-ils fait d’autre? Quelle était la raison d’être, et si elle n’était pas bonne, qu’est-ce que cela dit des fondements d’autres politiques? Ces interventions inhumaines et ces violations des droits fondamentaux étaient-elles légitimes ?
La FDA affirme maintenant que la guerre de l’information contre l’ivermectine n’était qu’un « conseil ».
Lien vers le procès-verbal
Une leçon pour les HSH de Suisse
Niet elke journalistiek is onderzoeksjournalistiek. Het kan in de simpele verslaggeving ook beter, zien we in het buitenland. Als ’taster’ hieronder de vertaling van een artikel op de site van de Zwitserse staatsomroep SFR, Schweizer Radio und Fernsehen. Het is een verdieping van een item uit SFR-News, te zien van minuut 9 tot 14 van de Duitstalige video bovenaan L’article en question.
Ils s’envolent hors du cadrage du coin pendant un certain temps, mais ce qui me frappe néanmoins, c’est le ton différent, plus neutre. Il est également agréable de voir que Swissmedic, le néerlandais Lareb, a un message édenté similaire, tout comme Lareb. "Dans l’analyse approfondie de ces cas, sur la base des données disponibles, il y avait en tout cas d’autres causes plus probables qui pourraient expliquer l’événement, malgré une relation au fil du temps.. Mais oui, eux aussi sont largement financés par les producteurs et les décideurs dont ils évaluent les interventions. Vous trouverez ci-dessous l’article traduit de SRF.
Conséquences de la vaccination Covid ?
C’est l’objet de la plainte pénale contre Swissmedic
Lundi, 14.11.2022, 16:47
Mis à jour à 20:29
Les enjeux
Le 14 juillet 2022, un avocat a déposé une plainte pénale de 300 pages auprès du parquet cantonal compétent au nom de six personnes qui auraient été blessées par des vaccinations à ARNm. Elle est dirigée contre trois représentants de l’Autorité suisse de réglementation des médicaments et des dispositifs médicaux (Swissmedic) et cinq médecins vaccinateurs de l’Hôpital international de Berne. Une enquête pénale est ouverte contre eux. L’avocat a maintenant tenu une conférence de presse.
Qui sont les demandeurs
L’avocat des personnes impliquées, Philipp Kruse, est un opposant déclaré aux vaccinations et aux mesures Covid. Il représentait des personnes qui refusaient de porter des masques ou des parents qui ne voulaient pas que leurs enfants participent aux procès. La conférence de presse a également présenté des professionnels de la santé qui ont attiré l’attention en tant que sceptiques de Corona.
[Note: C’est donc un peu de cadrage. Je ne peux pas savoir si Kruse était auparavant « un opposant déclaré aux vaccinations » ou parce qu’il est dépeint à cause des cas précédents qu’il a défendus. D’un avocat qui a déjà représenté des victimes de l’affaire des allocations, nous ne disons pas non plus qu’il est un adversaire déclaré des prestations. Ils auraient dû écrire « vaccins corona » – AT]
« Swissmedic a autorisé des substances présentant un risque pour la population ».
Philipp Kruse
En quoi consiste l’acte d’accusation?
Les défendeurs sont accusés d’avoir violé les devoirs fondamentaux de diligence de la loi sur les dispositifs médicaux en autorisant et en administrant la vaccination Covid 19. Il existe un certain nombre d’autres accusations, notamment de lésions corporelles intentionnelles ou potentiellement par négligence, de danger pour la vie, d’homicide involontaire coupable et d’avortement.
Il s’agit des articles suivants de la Loi sur les médicaments
Art. 3 Devoir de diligence – 1) Toute personne manipulant des produits thérapeutiques doit prendre toutes les mesures requises par l’état des connaissances scientifiques et techniques pour s’assurer que la santé humaine et animale n’est pas menacée.
Chapitre 8: Dispositions pénales Art. 86233 Infractions et infractions – (1) Quiconque: a) fabrique, met sur le marché, utilise, prescrit, importe, exporte ou commercialise à l’étranger sans l’autorisation ou l’autorisation requise, en violation des obligations et conditions dont est assortie une autorisation ou une autorisation ou en violation des conditions énoncées aux articles 3, 7, 21 et 22; 26, 29 et 42 les obligations de diligence prévues; (...).
Lien vers le Loi suisse sur les médicaments.
Conclusion des procureurs
« Nous avons affaire ici aux plus grands dommages causés à la santé humaine par les médicaments qui se soient jamais produits en Suisse. »
Sur le préjudice allégué
Selon l’avocat Kruse, les dommages causés par la perte de cheveux, le déraillement du cycle menstruel, la polyarthrite, la faiblesse musculaire et la fatigue chronique vont jusqu’à la mort d’une personne de 20 ans. Certaines des six victimes mentionnées sont toujours incapables de travailler. Le lien avec la vaccination contre le Covid 19 a été confirmé dans cinq cas. Dans le cas du défunt, le lien de causalité devait être démontré sur la base d’un examen pathologique. Toutefois, ces enquêtes ne sont pas encore terminées.
Theis : « Peut-être que plus d’informations auraient pu être fournies. »
Daniel Theis, rédacteur scientifique de la SRF est convaincu que l’on ne peut pas et ne veut pas ignorer les effets secondaires de la vaccination contre le Covid. Il existe de nombreux rapports – pas seulement en Suisse – de réactions et d’effets secondaires de la vaccination. Beaucoup d’entre eux sont temporaires, comme la fièvre et les maux de tête, a-t-il déclaré. « Ce sont parmi les plus courants, désagréables, mais généralement inoffensifs. »
Quelque chose aurait-il pu être mieux? En Suisse, selon Theis, les gens étaient très motivés à vacciner – presque forcés, selon leur point de vue; La pression sociale était forte. « Cela implique également une certaine responsabilité – et vous pouvez vous demander si les autorités n’auraient pas dû guider les gens de mieux en mieux en termes d’effets secondaires – aussi parce que nous parlons d’une nouvelle technologie vaccinale. »
Theis souligne que la vaccination était considérée comme un moyen de sortir de la crise du coronavirus. « Les données montrent que c’était le cas. » Mais avec la quatrième vaccination et l’immunité déjà élevée, il dit que nous sommes maintenant dans une phase différente. « Nous apprenons à vivre avec Corona à long terme. Il y a un changement dans la volonté d’accepter des effets secondaires ou même un risque, même s’il est très faible. Il dit que maintenant la question doit être posée qui a régulièrement besoin d’un rappel, ce qu’il fait exactement, dans quelle mesure il protège contre Long Covid et dans quelle mesure il protège réellement contre l’infection. « C’est un processus continu et la science apprend constamment. »
Ce que dit l’une des victimes
La plainte pénale ne contient pas de noms pour des raisons de protection personnelle. Cependant, SRF a pu parler à l’une des victimes. Thi Mai-Trang Jost se considère comme une victime de la vaccination ; L’homme de 45 ans est maintenant en fauteuil roulant. Elle se plaint de devoir supporter les lourdes conséquences de la vaccination : « Je vivais, je pouvais marcher, je pouvais peindre. Aujourd’hui, j’ai besoin d’aide. Elle ne peut plus marcher ou se tenir debout correctement, a les articulations enflées et tout son corps lui fait mal.
La gestionnaire de cas travaille maintenant depuis son bureau à domicile et reçoit le soutien de Spitex. Elle reçoit beaucoup de compréhension de son employeur et le soutien de sa famille : « Mais je veux retrouver mon ancienne vie. » Interrogée sur la plainte pénale, Jost répond que son objectif est que Swissmedic assume ses responsabilités. Elle accuse le gouvernement de mettre consciemment les gens dans cette situation. Swissmedic n’a pas non plus fourni suffisamment d’informations.
Ce que dit Swissmedic
Rien. Il ne souhaite pas commenter les procédures en cours. L’Office fédéral de la santé publique et la Commission fédérale de vaccination ne souhaitent pas non plus commenter.
Swissmedic recueille les effets secondaires
Depuis le 20 décembre 2020, Swissmedic recueille des soupçons sur les effets secondaires du vaccin Covid. Le dernier rapport sera publié à la fin du mois de novembre.
Au cours de la période du 1er janvier 2021 au 21 août 2022, 45% des effets secondaires graves et auparavant inconnus ont été signalés par les médecins et 55% par les patients, dont 38% (6006) ont été classés comme graves. Dans 224 des cas graves, un décès a été signalé à différents intervalles de temps après la vaccination. Les personnes décédées avaient en moyenne 78,9 ans.
Dans l’analyse approfondie de ces cas, sur la base des données disponibles, il y avait en tout cas d’autres causes plus probables qui pourraient expliquer l’événement, malgré une relation dans le temps. Conclusion de Swissmedic: les rapports d’effets indésirables reçus et analysés jusqu’à présent ne modifient pas le profil bénéfice/risque positif des vaccins Covid-19 utilisés en Suisse.
Comment procéder
Selon les procureurs, le parquet cantonal a déjà ouvert une procédure contre les médecins vaccinateurs encore inconnus.
Quand nos médias rattraperont-ils leur retard?
Et puis nous n’avons même pas parlé de Gideon van Meijeren ou de l’attaque d’annulation sur ON... Les médias traditionnels font ce qu’ils font, un secteur qui fonctionne aussi grâce aux subventions.
Het voordeel van interactieve media is dat je ook eens ’tuchtraad’ kunt intypen in plaats van ’tuchtcollege’. Je krijgt heel ander nieuws voorgeschoteld. Google blijkt geen Nederlands te begrijpen, zoveel is wel duidelijk. Denk daaraan bij je eerstvolgende AdWords campagne.
C’est vraiment bizarre. Merci encore pour cet article. Samedi prochain, il y a une réunion au Paradiso, organisée par la 4ème vague. Un certain nombre de médias grand public s’y rendent également. En tout cas, NOS et Volkskrant à mon avis.
Peut-être une chance d’avoir une discussion.
Est-ce que cela aide d’avoir des discussions en public? Peut-être un peu trop cynique parce que le débat est toujours bon, mais c’est quand même prêcher à votre propre paroisse lors d’une telle réunion.
Salut
Je suis également mécontent du journalisme et de la coercition des décideurs.
Je suis également consterné par le nombre de médecins qui n’en ont aucune idée.
peut-être aussi intéressant de jeter un coup d’œil à ce que medical contact, le magazine du KNMG, mentionne à propos de ces déclarations. Et quelles sont les positions prises par LHV et NHG.
Finalement... est-il vrai que de Lareb ?financé par...
Je n’avais pas formulé cela correctement, en effet. Lareb reçoit une subvention de VWS. Nous espérons simplement qu’il n’y aura pas de dépendance, si Lareb découvre un jour que VWS a été irresponsable.
De plus, leur travail est en grande partie rémunéré par le MEB (Medicines Evaluation Board). MEB dépend de l’industrie pharmaceutique pour son financement. Dans son rapport annuel : « L’aCBG est une organisation financée par des tarifs et dépend fortement des demandes de l'
l’industrie pharmaceutique. »
Le « travail d’évaluation » de Meb en 2021 s’élève à environ 12 millions sur un total de 20 millions. Une partie de cela va à Lareb. Nous espérons simplement qu’il n’y aura pas de dépendance, si Lareb découvre un jour que la CBG a été irresponsable.
Rapport annuel du MEB (PDF): google sur « Rapport financier annuel 2021 – MEB »
Il le dit maintenant sur https://www.conspiracywatch.info/notice/christian-perronne
Deux jours plus tard, Christian Perronne a obtenu gain de cause devant le CDPI du Conseil régional de l’Ordre des médecins d’Ile-de-France, notamment sur une plainte déposée contre lui par le Conseil national de l’Ordre des médecins. Le CDPI a conclu que l’infectiologue s’était « limité au public mais sans jurons [sic !] une voix dissonante sur un sujet d’intérêt général ». S’exprimant dans le cadre d’une autre procédure, elle estime qu’aucun des documents du dossier ne démontre que le professeur Perronne ait prononcé un discours anti-vax. Une décision qui a immédiatement conduit à des malentendus sur les réseaux sociaux. »
Excellent aperçu, Anton! Comme d’habitude objectif et toucher. Ce qui me manque dans le MSM (encore!), c’est une histoire plus honnête sur toute l’affaire COVID, du sens et du non-sens du virus qui s’est échappé du laboratoire de Wuhan, aux manipulations maintenant à Boston et à Londres (menant à une variante hybride Wuhan / Omikron ), au non-sens des masques faciaux, du couvre-feu, du confinement et d’autres mesures. Tout est déjà connu au moment de l’annonce de ces mesures (mais oui, qui est au volant chez VWS/RIVM etc ? La guerre est pour les gens, pour parler à SK?). Et, enfin, les grands dangers et les accidents démontrables, conduisant à la mort, des vaccins à ARNm. On ne comprend pas (encore) pourquoi aucune recherche majeure n’est en cours et pourquoi les causes sous-jacentes de la surmortalité ne sont pas immédiatement centrales. Réticence de ceux qui sont au-dessus de nous? Honte? Repentir? Ou un résultat direct de leur obscurcissement délibéré de la politique totalement erronée ? Tout cela dirigé par des gens comme notre Premier ministre MR, assisté par le « ministre de la Santé » HdJ, étouffé en arrière-plan par le tout-puissant SK, et avec l’aide de JvD, MK, AO et un certain nombre d’autres seconds ... Comment découvrir cette escroquerie politique dans laquelle de nombreuses vies humaines ont été injustement perdues ? Est-il même possible dans un pays « cool » comme les Pays-Bas de faire éclater la vérité et de tenir les coupables responsables et de les punir si nécessaire? Le rôle de journalistes courageux et impartiaux est essentiel à cet égard. Comment est-il possible que ces journalistes, lorsqu’il s’agit de questions « éveillées » telles que les droits des homosexuels au Qatar, soient « au top » et soient dans les nouvelles tous les jours, et que les questions beaucoup plus graves qui jouent un rôle dans l’ARNm soient assourdissantes? Bakchich?