De vereniging Skepsis vervult al een tijdje een dubieuze rol in het coronadebat. Ze zijn namelijk niet kritisch op het…
Posté par Anton Theunissen surVrijdag 4 september 2020
De vereniging Skepsis vervult al een tijdje een dubieuze rol in het coronadebat. Ze zijn namelijk niet kritisch op het establishment. Zij houden zich eenzijdig bezig met het debunken van de critici – althans een klein deel daarvan: degenen met onzinnige verklaringen en onjuiste theorieĂ«n. Want dat de machteloze volkswoede een hoop onzin oplevert aan complotten en alternatieve feiten mag duidelijk zijn. Niet elke (amateur)viroloog heeft even goed zijn huiswerk gedaan.
Het zou de discussie helpen als Skepsis eens wat serieuzer onderzoek zou doen naar de feiten die de tweestrijd veroorzaken in plaats van het wellustig neersabelen van de zwakste schakels aan de kant van de opstandigen. Alles aangrijpen om alleen het gelijk van het establishment te bewijzen, daar is echt niks skeptisch aan!
De pseudo-wetenschappers zitten nu vooral bij het RIVM – maar dat is voor Skepsis en de Vereniging Tegen Kwakzalverij een rare twist om zo plotseling te maken… Vergelijkbaar met paradigmashift die de virologie nu doormaakt.
