La plus grande dissimulation de l’histoire (2e version)

J’ai mis à jour mon scénario Netflix. La version 2.0 du Synopsis précédent de juin 2021. Le même concept avec quelques nouveaux éléments ajoutés, parfaitement adapté. Les premiers paragraphes sont largement tirés de la version de juin 2021. Avez-vous des ajouts à l’histoire de Nepflix ? Faites-le nous savoir dans les commentaires, activés pour l’occasion ci-dessous cet article.

Un scénario qui répond aux questions

Waarom ik het Gain-of-Function debat interessant ben gaan vinden is dat dit ‘narratief’ (want dat is het: een samenhangend verhaal) een ondersteunende verklaring kan zijn voor de onbegrijpelijke hyperreactie van de WHO, het NHI (National Health Institute), Fauci en de daarmee samenwerkende instituten en overheden.

De Lab Leak theorie lijkt voer voor complotscenario’s maar het is het tegendeel: complotscenario’s worden juist naar het rijk der fabelen verwezen. Bij Lab Leak ligt een ongeluk aan de basis van de ellende, met alle hysterische pogingen om dat ongeluk toe te dekken. Dat is echt heel wat anders dan virusverspreiding als eerste stap van een vooropgezet plan door een machtbeluste elite.

Épisode 1 : « Oups »

Certains instituts scientifiques américains entretiennent des liens politiquement indésirables avec la Chine, afin de pouvoir poursuivre des recherches très difficiles à faire en Occident. L’administration Obama a interdit la recherche sur le gain de fonction (GoF) en Amérique, après quoi ils sont allés en Chine pour la recherche sur les virus, leInstitut de virologie de Wuhan. Expériences de recherche du GdF sur l’infectiosité et/ou la létalité des virus.

Si quelques personnes malades sont repérées autour du laboratoire de Wuhan, cela attire l’attention des employés et des virologues du laboratoire de Wuhan. [Cela peut être imaginé par un employé infecté dans le laboratoire allumant sa famille, en ce qui me concerne, cela peut être fait correctement dans le premier épisode. Juste pour souligner que c’est de la fiction.]

Le virus en question est rapidement reconnu. « Merde – c’est à nous... ».

Alle alarmbellen gaan af. Niet alleen m.b.t. de gezondheidsrisico’s maar vooral voor het onder de radar houden van het GoF onderzoek en de Amerikaans-Chinese samenwerking daarin, ook met het Chinese leger. Dat is foute boel. Dit moet ten koste van alles onmiddellijk en meedogenloos de kop ingedrukt worden, daarover zijn de betrokkenen het eens, de virologen en farmaceuten zijn eensgezind. Farmaceuten? Zeker, want het officiële doel van het onderzoek was om vaccins tijdig klaar te hebben voor het geval dat er een gevaarlijk virus oversprong van dier naar mens…

De stemming is even bedrukt maar er verschijnt een lichtpuntje: als ze het handig aanpakken krijgen ze de FDA misschien wel mee want die is natuurlijk ook betrokken, die heeft gefinancierd. En zo dus ook de Amerikaanse overheid. Dat biedt hoop.

Il y a un risque de perdre la face pour les Chinois, la FDA et donc l’Amérique et surtout pour le secteur de la virologie. Afin d’éliminer l’apparition possible d’un virus de laboratoire échappé et d’éviter ainsi un scandale international, des précautions minutieuses sont prises par le gouvernement.

Databases worden gewist. Gebieden worden afgezet. Het virus mag zich onder geen beding verder verspreiden dus zelfs de strengste maatregelen schieten volgens de betrokkenen nog tekort. Stel je voor dat het virus elders wordt gesampled en onderzocht en er worden vreemde dingen in ontdekt… Alles moet echt op alles gezet.

Information des personnes concernées

De eerste collega-virologen die worden gecontact reageren begripvol en helpen graag mee want als de link met het Wuhan-lab wordt gelegd, oei-oei. Ook in China worden de zwaarste middelen ingezet om verspreiding te voorkomen, tot lockdowns aan toe. China mag niet de schuld krijgen van dit gestuntel met die Amerikanen.

En Amérique, Fauci comprend le danger. Il sait très bien que des recherches sont en cours qui cherchent les bords, alors il les finance via-via avec l’aide d’une relation, Peter Daszak. On pourrait penser que l’expérimentation avec des virus composés était conçue comme une recherche de « gain de fonction ». Qu’un virus extrêmement mortel en sorte n’était pas l’intention, mais oui, ne pouvait pas être exclu non plus. Après tout, c’étaient des expériences, vous les faites pour découvrir des choses.

Fauci mobiliseert de betrokken sectoren. Ze zijn het erover eens dat dit koste wat kost de kop ingedrukt moet worden. Alles wordt uit de kast getrokken. Er verschijnen geregisseerde publicaties, zelfs in gezaghebbende medische tijdschriften (Nature Medicine), waarin de lab-leak theorie tot het rijk der fabelen wordt verwezen.

Ook de WHO wordt geïnformeerd door de Chinezen, hun grootste sponsor. De functionarissen bij de WHO hadden er natuurlijk wel eens iets over opgevangen in de wandelgangen, maar echt…? Die schrikken zich natuurlijk ook kapot. Uit zelfbehoud besluiten ze mee te doen. De wereld heeft nu eenmaal een WHO nodig! Juist als er ongelukken gebeuren. En daarbij: dit zou ook voor de WHO kunnen betekenen wat Tsjernobyl was voor kernenergie. Zij hadden dit moeten weten en bewaken. De WHO informeert hun andere majeure bron van WHO-inkomsten, de farmaceuten. Die blijken gelukkig al op de hoogte. Het is een klein wereldje.

GlaxoSmithKline (GSK), met een vestiging in Wuhan, is belangrijk aandeelhouder in Pfizer. Pfizer werkt aan de vaccins om snel tegen gemodificeerde/gemuteerde virussen in te kunnen zetten en heeft dus al een en ander in huis. De goede intentie was toch echt om levensreddende, snel aan te passen vaccins klaar te hebben staan als er nieuwe gevaarlijke virussen opkomen.

Stratégie de communication

Dan moeten ze kiezen. Gaan we hier ruchtbaarheid geven of niet? De besmettelijkheid maakt al gauw duidelijk dat er geen houden aan is. Dus er moet als de donder een test komen om te kunnen signaleren waar het virus de kop opsteekt zodat er waar nodig snel een lockdown kan worden ingesteld. Dat doen de Chinezen immers ook.

Pfizer stuurt de nodige technische informatie over het meest recente virus naar de WHO die het aan Drosten (en mogelijk Koopmans doorspeelt, niet wetend dat Koopmans via haar eigen Erasmus-lab op de hoogte is van de Wuhan-research). Dat hoeft echter niet aan de grote klok gehangen te worden. Hoe kan dan worden verantwoord dat ze zo snel een test kunnen hebben ontwikkelen voor een novel virus van onbekende bron? Ze schrijven in hun paper dat ze dat op twitter hebben gevonden… Serieus.

"Avant la diffusion publique des séquences virales des cas de 2019-nCoV, nous nous sommes appuyés sur les rapports des médias sociaux annonçant la détection d’un virus semblable au SRAS. Nous avons donc supposé qu’un CoV lié au SRAS était impliqué dans l’épidémie."

(source: justification du test RT-PCR de e.a. Koopmans et Drosten) Cela semble solide, n’est-ce pas?

Alors que le rapport annuel 2019 de bioNTech indique que la recherche préclinique de ce vaccin (appelé plus tard vaccin Covid-19) était terminée et que l’étude de phase 1 était bien avancée! Pour un virus qui n’est apparu qu’en décembre 2019 ? C’est alerte, pour ne pas dire prévoyant! Voir page 6 du rapport annuel 2019 de BioNTech :

Activer ernst

Dus dat wordt het verhaal. Ze wisten van niks, ze zijn overvallen. Voor een zwaar griepvirus klinkt het allemaal wat overdreven dus hoe zorgen ze dan toch dat er echt streng op gecontroleerd gaat worden? Door de ernst wat te overdrijven. Verhalen uit China zijn gelukkig goed te organiseren. Neil Ferguson werpt zich op om aan serieus klinkende modellen te werken, hij heeft al eerder getoond daar speciaal talent voor te bezitten. Het Imperial College noemde zich niet voor niets ‘de favoriete onderzoekspartner’ van de Chinezen. Dus de dodelijkheid wordt stevig overdreven. Een IFR van 3,4% wordt uit de duim gezogen. Achteraf kunnen ze immers altijd zeggen ‘better safe than sorry’. Ze hadden geen idee van wat het teweeg zou brengen.

Des sociétés pharmaceutiques réticentes

Pfizer en andere farmaceuten worden intussen onder druk gezet om vaccins uit te rollen. Dat weigeren ze: ze zitten nog midden in onderzoeken, het vaccin is nog lang niet klaar. Ze willen helemaal nog niet marketen, want onvoldoende getest, proefdieren reageren niet goed na een aantal maanden etcetera. De overheden en WHO zetten de farmaceuten echter op allerlei manieren onder zware druk. [Ik laat dit graag aan de scriptschrijvers over] “Dan kort je je de testperiode maar wat in.” Ze zijn ten einde raad. Dit mag absoluut geen drama worden want overheden, veiligheidsorganisaties, medici, farmaceuten – ze zitten allemaal in hetzelfde schuitje en dat mag niet zinken. Maar de farmaceuten zien de bui al hangen als hun vaccin niet naar behoren werkt. Dat gaat ze geld kosten. De overheden bieden In hun radeloosheid uiteindelijk afzetgarantie en volledige vrijwaring van alle mogelijke schadeclaims. En bij een volgende gelegenheid zal de voorkeur niet uitgaan naar de weigeraars. De farma gaat dan toch maar akkoord, eigenlijk een ideale deal! De FDA zegt toe zich coöperatief op te stellen bij de toelating.

Les sociétés pharmaceutiques sont maintenant très désireuses de faire approuver leurs injections pour les enfants. Ensuite, il devient encore plus difficile de présenter des demandes de dommages-intérêts. Si le médicament est approuvé pour les enfants, les adultes (en vertu de la loi américaine) ne peuvent plus réclamer de dommages vaccinaux. Le raisonnement est que les vaccins pour enfants sont si inoffensifs que les allégations des adultes ne peuvent jamais être déclarées admissibles. Au moins, dit l’avocat Robert Kennedy Jr.

En Europe, les tests commencent et après quelques marchandages avec des applications dans divers pays, l’UE a l’idée que son initiative d’identification numérique pourrait être stimulée par cela (également en termes de vaccination). Il s’intègre également parfaitement dans les plans dont ils ont discuté dans les groupes de discussion du Forum économique mondial.

Ursula doet op advies van Bourla een belrondje onder Europese regeringsleiders. Rutte en de Jonge staan vooraan te trappelen om een leidende rol hierin te nemen. Rutte legt Hugo opgewonden uit hoe ze zich -in landsbelang natuurlijk- kunnen profileren in EU-verband, mede gebruikmakend van het WEF-netwerk. (De voor- en nadelen van de QR-pas bewaar ik voor een aparte post, dat wordt hier teveel.) Wéér een uniek ‘window of opportunity’! Nederland als centrum van Europa waar het gaat om IT, innovatie, leiderschap, hi-tech gidsland kortom het lichtend voorbeeld voor de wereld. Veel anders kun je als klein landje ook niet bieden, zo’n kans moet je met beide handen aanpakken. Onze EU-gezanten zeggen toe om alles in het werk te stellen die QR-pas geaccepteerd te krijgen.

Nous connaissons la suite, nous en sommes encore au milieu. S’ils doivent renoncer au QR pass, ils échouent aux yeux de l’UE et - et peut-être pire encore - aux yeux du WEF. (« Cher Mark, pouvez-vous s’il vous plaît trouver un sac anuzzer pour marcher arount wis? »). Partout, le « billet d’entrée corona » tombe. Enfin, aux Pays-Bas. Et c’était fondamentalement une si bonne idée...

Fiasco

Ils ont jeté les verres de leur propre « vindo ou opportunitie ». Ils ont augmenté la pression, manipulé, triché, manipulé des données, fait de fausses promesses, menacé des chiffres fabriqués pour prêcher l’enfer et la damnation.

Les médecins ont protégé leur magasin, les politiciens ont eu peur et ont ensuite vu une évasion sous la forme d’un bond en avant sans précédent hors de leur peur. Cela peut-il coûter quelque chose? Oui, cela peut coûter cher. Les compagnies pharmaceutiques étaient serviles et remplissaient les poches. Le combi vax/pas a été couronné The Only Way Out, bien que cela signifiait sacrifier des vies humaines parce que les médicaments maison efficaces devaient être interdits. La vitamine D est restée hors du tableau. Le virus n’a pas été autorisé à se propager dans l’air, mais uniquement par des « gouttelettes ». Il s’agit d’éviter l’attention à la ventilation, un topper épidémique bon marché. Après tout, toutes les autres sorties ne conduisaient pas au QR pass et c’est précisément avec cela que tout serait mieux reconstruit. Maxima le pensait aussi.

Niemand heeft helaas de heersende incompetentie voorzien. Zo bleken virologen weinig deskundigheid te hebben en politici verwarden dwang met strategische communicatie. Mede daardoor is de zaak zo uit de hand gelopen: voor zover een virus ad hoc te bestrijden is, is alles verkeerd gedaan. De test toonde geen infectie aan, lockdowns werkten averechts op de mortaliteit, andere maatregelen maakten de zaak er eerder slechter op dan beter omdat de virologie geen benul had van virustransmissie terwijl Maurice de Hond alle studies daarover probeerde aan te reiken. Maar ja, hoe combineer je dat met een QR-pas… Intussen spleten politici de samenleving om alle neuzen in dezelfde richting te krijgen: Die van de pas. Daarbij vergetend dat de bevolking van Nederland nog dacht dat ze deel uitmaakte van een democratie.

Le virodrama hollandais

Vanwege de zwijgplicht kon er niet wetenschappelijk gewerkt worden en verzandden de ambtenaren/wetenschappers in hun eigen group think, die via het kabinet/media door het volk werd omgezet in massavorming. En als dat virus effectief bestreden zou worden, wat moest er dan met die vaccincontracten? Die waren nu eenmaal getekend -met sommige waren ze geconfronteerd omdat Ursula er namens alle EU-landen een handtekening onder had gezet- en zonder die vaccins zou het dwangmiddel vervallen om mensen aan de QR-pas te krijgen. Dus toch maar doorpakken richting enige uitweg met pas.

Un pays après l’autre s’arrête maintenant, les Pays-Bas ne parviennent pas à agir en tant que modèle de premier plan et le gouvernement se fait le risque du monde. Ursula van der Leyen a tenté d’en sauver un peu plus en rendant la vaccination négociable, car le patron de Pfizer l’avait prévenue dans un SMS (elle avait le numéro de son mari qui est PDG d’un concurrent de Pfizer, et aussi spécialiste de l’ARNm. Il pensait aussi que c’était un très bon plan.)

Et entre tout cela, les liens familiaux de de Jonge avec la pharmacie, Omtzigt avec le WEF, l’envoyé corona Sijbesma avec une autre société pharmaceutique, les conflits d’intérêts des membres de l’OMT avec des brevets, des produits pharmaceutiques et des installations d’essai, le pouvoir de Grapperhaus sur le tribunal, le club de l’OMS avec Koopmans qui sont allés faire des recherches dans leur propre laboratoire de Wuhan (« Non, avait l’air soigné »), rivm et CBS qui sont censés étudier leur propre fonctionnement et leur propre production. Donc, en supposant qu’ils font normalement quelque chose. Et tout cela dans le contexte d’une mortalité inutile énorme, d’une santé publique et d’une économie qui s’effondrent, d’une enfance perturbée, d’une société déchirée et d’une confiance ratatinée dans le gouvernement, l’état de droit, les médias et le secteur médical.

Vous pouvez remplir plusieurs saisons avec. Je vois de l’incompétence et des structures et des systèmes de pouvoir obsolètes. Les gens faibles, tous sur le plan professionnel, tourbillonnaient jusqu’à ce qu’ils se retrouvent coincés dans un endroit où ils ne pouvaient pas obtenir de promotion. Avec « Garder les grenouilles dans la brouette », une conversation politiquement correcte et plus de ce genre de compétence, vous pouvez aller très loin. Garder le magasin est bien. Jusqu’à ce que la merde frappe le ventilateur.

Ik probeer hiermee een verhaal te verzinnen (eigenlijk is alles nog te verifiëren ook) met een tijdlijn die zich real-time ontwikkelt, een zich vertakkende kettingreactie met dynamisch verschijnende kansen en bedreigingen waar verschillende machtsblokken op in spelen. Dan kun je niet spreken van ‘planning’ en dus ook niet van ‘plandemie’. Of je het een ‘complot’ kunt noemen hangt af van je definitie van dat woord. Er zijn heel wat bondjes gesmeed, dat zeker.

Quoi qu’il en soit, c’est pourquoi il y a eu un test immédiat. C’est pourquoi nous avons parlé aux médias à l’avance. C’est pourquoi les vaccins étaient prêts si rapidement. Par conséquent, une ordonnance du tribunal pourrait être annulée le même jour. C’est pourquoi les données restent obscures et que tous les efforts sont faits pour plausibiser les données. C’est pourquoi les droits fondamentaux ont été violés. La dissidence est réduite au silence. La surmortalité est lissée ou attribuée au covid-yet. Les erreurs sont tolérées par les responsables des relations publiques dans les médias nationaux. Tout le monde le fait dans son pantalon à La Haye. Van Dissel le savait, OMT probablement aussi, de Jonge ne savait rien de ce lableak mais tout sur la seule issue, Rutte a juste ri fort quand on l’a dit, donc il n’en a probablement aucun souvenir actif.

C’est pourquoi nous ne sommes toujours pas autorisés à savoir quoi que ce soit sur la façon dont cela a mal tourné et nous inventons notre propre récit. Plus cela prend de temps, plus le coin dans lequel chacun se peint est petit. Catastrophique.

Oh oui, où étaient passés ces 5 milliards? Ah boy, dis « Sywert » et plus personne n’en parle. Abus de GGD ? Criez « Forum! », alors nous en avons fini avec ça aussi.

Peut-être pas une conspiration, mais la plus grande dissimulation de l’histoire.

P.S.: Signez la pétition contre le col corona. Commencé hier soir, maintenant environ 100 000 signatures. Dangereux:

https://onverdeeldopen.petities.nl/?t=Brede%20coalitie%20voor%20het%20onmiddellijk%20afschaffen%20van%20het%20coronatoegangsbewijs