J’y ai repensé, cette conversation de la Voie du Milieu Corona entre Rogier et Tijs van den Brink (gentil, facile à approcher, top gars) mais en tant que « journaliste », il ne vaut malheureusement pas vraiment un centime. Il n’est pas journaliste non plus. C’est un intervieweur serré, en ce qui me concerne, l’une des meilleures têtes parlantes, tout comme van Ranst est un bon propagandiste et Kuipers est un administrateur très utile.
Même un « intervieweur », en particulier un présentateur de l’un des plus importants talk-shows nationaux, doit être conscient des controverses qui se déroulent dans la société, et surtout si elles ont un impact comme en cette période de crise. Dans tous les cas, si Tijs n’est que la « tête parlante », que ses éditeurs se sentent interpellés. Un produit journalistique tel qu’un talk-show est censé apporter et interpréter les nouvelles. Eh bien, ce fait d’actualité, que De Telegraaf, RTL etc. montrent maintenant, est sur la table depuis plus d’un an. Op1 a laissé un énorme scoop sur la table depuis un an – et ce n’est pas le seul scoop qui a été balayé sous le tapis. Pourquoi!? Vague.
Prenez la manipulation des données des chiffres du covid, qui a délibérément dépeint la situation comme plus grave qu’elle ne l’était. « Nous ne savions pas » n’est pas une excuse. Wybren van Haga a été accusé de « désinformation » il y a 10 mois lorsqu’il a mentionné exactement ce fait à la Chambre des représentants. C’était au grand jour sur la table, les blogs en étaient pleins.
Collectivement ignoré par les médias à l’ancienne. Tijs affirme que les médias n’ont pas d’accord entre eux et il esquisse une caricature de la façon dont cela ne se produit PAS (s’asseoir ensemble et se réunir, etc.). Cependant, les personnes clés ont été contactées au début de la crise par le RIVD ou Min. c. VWS. (« Cet appel téléphonique n’a pas eu lieu, dans l’intérêt du pays »)
Tijs creusera bien sûr sa tombe s’il montre, même de loin, qu’il a délibérément suivi le récit « parce que c’était mieux compte tenu de la situation ». Après tout, il a fait de même lorsque les droits fondamentaux ont été jetés par-dessus bord, que les gens ont été diabolisés et que les minorités ont été exclues. Des privilèges discriminatoires ont été accordés. Même quand il y a eu des milliers de morts inexpliquées. Vous ne pouvez pas « ne pas voir » cela ou le rejeter comme une « bataille de scientifiques », n’est-ce pas ?
Non, cela s’appelle « SE TROMPER », Tijs, non pas dans la guerre mais simplement, avant la guerre. C’est le moyen d’y arriver.
0 Réactions