Le Dr John Campbell passe en revue les données de l’ONS
Si un ancien pro-vaxxer inconditionnel est choqué par des documents qui ont été publiés par une demande WOB, cela n’est pas autorisé sur YouTube. Avant que je puisse partager la vidéo, elle avait déjà été supprimée. En attendant, vous pouvez le revoir sur Bitchute (ou ci-dessous).
Comme Campbell calcule la sous-déclaration, elle doit être prise avec un grain de sel. Dans tous les cas, cela indique à quel point la sécurité des vaccins est surveillée avec négligence.
Modification des règles de censure de YouTube
YouTube, propriété de Google, a discrètement modifié sa politique de désinformation médicale COVID-19 de manière importante au cours des quatre derniers mois, en particulier en ce qui concerne les masques faciaux, la distanciation sociale et les vaccins COVID-19.
Depuis avril, YouTube estPolitique de désinformation médicale COVID-19modifié pour supprimer les pénalités pour avoir critiqué les pratiques gouvernementales et personnelles concernant les masques faciaux, la distanciation sociale et les vaccins contre la COVID-19. La politique originale comportait 71 directives qui limitaient le contenu, mais la politique mise à jour n’en compte que 64. Et bien que la plate-forme semble avoir réduit ses restrictions vocales, la politique mise à jour est toujours très détaillée et restrictive.
En avrilInterditContenu YouTube critiquant les masques faciaux contre la propagation de la COVID-19, tels que:
- « Affirme que le port d’un masque fait chuter les niveaux d’oxygène à des niveaux dangereux » et
- « Affirme que les masques ne jouent aucun rôle dans la prévention de la contraction ou de la transmission de la COVID-19. »
YouTube a maintenant interdit ces lointain.
La plateforme a également finalement abandonné l’un des deux points qui rendaient difficile la discussion sur les vaccins COVID-19. YouTube a banni les utilisateurs de
- « Faire des allégations selon lesquelles les vaccins contre la COVID-19 ne sont pas efficaces pour prévenir la propagation de la COVID-19 »
Cela a depuis disparu de la politique. Auparavant, il est également interdit de :
- « Faire valoir que les médicaments ou la vaccination sont une méthode de prévention garantie pour la COVID-19 ».
YouTube a également supprimé le libellé de la politique qui interdisait la critique de la distanciation sociale. Ce qui est maintenant permis :
- « Des vidéos affirmant que la distanciation sociale et l’auto-isolement ne sont pas efficaces pour réduire la propagation du virus. »
En avril, avant les changements, la politique de YouTube a interdit: « Les allégations selon lesquelles les vaccins COVID-19 réduisent le risque decontracter la COVID-19ne réduisez pas. La politique mise à jour interdit désormais : « Les allégations selon lesquelles les vaccins contre la COVID-19 réduisent le risque demaladie grave ou décèsne réduisez pas.
Vice-président des affaires gouvernementales et des politiques publiques de YouTubeLeslie Miller :a témoigné lors d’uneauditiondu Comité sénatorial du commerce, des sciences et des transports le 26 octobre que la plate-forme de Google Plus de 1 million de vidéos avec de prétendues « désinfos COVID », y compris plus de 130 000 vidéos sur « Covid vaccine misinfo ».
Les utilisateurs qui ont été censurés en vertu de l’ancienne politique peuvent-ils demander réparation?
YouTube a également empêché les conversations publiques sur les masques, la distanciation sociale et les vaccins contre la COVID-19 entre les citoyens et leurs représentants élus.
La conversation de la FlorideGouverneur Ron DeSantisavec l’ancien conseiller du groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche, le Dr Scott Atlas, a également été démis de ses fonctions.
[Cette vidéo, soit dit en passant, est dans Cet article reste à voir. Une longue vidéo dans laquelle l’état de la science ignorée à l’époque est enregistré.]
Parmi les autres censeurs figuraient le sénateur Rand Paul (R-KY), le représentant Byron Donalds (R-FL), le représentant Darrell Issa (R-CA) et le Sénat de l’État du New Jersey. [Suit une liste d’autres vidéos supprimées : conseils scolaires et mères inquiètes, etc. Le Dr Scott Atlas s’adresse à un conseil scolaire.]
YouTube n’a pas répondu à la demande de MRC Liberté d’expression Amérique pour commentaires au moment de la publication.
On a du mal, c’est clair.
« Il a également été interdit auparavant de:
« Prétendre que les médicaments ou la vaccination sont une méthode de prévention garantie de la COVID-19. »
Il est donc interdit de prétendre que des médicaments ou un vaccin sont garantis pour prévenir le Covid-19 ?
Si c’est vrai, et ce n’est pas une erreur dans vos reportages, je pense que c’est révolutionnaire, et à juste titre.
Ou y a-t-il un « g » manquant ici et est-il interdit de prétendre que les médicaments ou la vaccination ne sont pas des méthodes de prévention garanties contre le Covid-19?
Le lien était là; J’ai ajouté une capture d’écran, voir ci-dessus.
Wow, oui, je vois. Merci pour la capture d’écran. Je suis très curieux de savoir si YouTube agit également en conséquence!