Lien court vers cet article : https://t.ly/Co-Z
Entre les preuves statistiques accablantes, maintenant une histoire captivante que j’ai manquée l’année dernière. En avril 2021, Ernesto Ramirez Jr. mourra à l’âge de 17 ans, cinq jours après son injection de covid (Pfizer). Comme cause de décès, la myocardite est déterminée. Le père Ernesto Ramirez réalise ce qui a dû se passer. Sa mission sera d’avertir les gens des vaccins et de travailler pour les personnes endommagées par les vaccins. Il commence à prendre la parole lors de réunions et donne des interviews.
La Fema (Federal Emergency Management Agency) contacte le père plusieurs mois plus tard et lui offre un soutien financier, à condition que la cause du décès soit convertie en Covid.
Les prestations peuvent varier de 10 000 $ à 35 000 $. Un montant de 13 000 $ est mentionné mais le père Ramirez refuse.
Six mois plus tard, la FEMA tente à nouveau, encore une fois en vain.
Ramirez ne l’a pas large. Il crée une page GoFundMe. Si des dons arrivent, la page sera mise hors ligne pour non-respect des directives de l’entreprise.
Je ne vais pas mettre en mots ce que je pense de tout cela parce que je ne veux pas tomber dans la rhétorique FVD, que je trouve souvent stratégiquement / communicativement gênante. Les tropes utilisés par Forum proviennent généralement de l’exagération, du moins c’est ainsi que nous connaissons ce vocabulaire de « corruption, génocide, pots-de-vin, sorcières, tribunaux, WEF, Big Pharma, Big Tech, UE, von der Leyen, Bourla, fascisme ». De plus en plus souvent, je dois admettre que je ne trouve plus vraiment ces termes aussi hyperboliques. Il s’agit d’un comportement qui dépasse l’imagination des citoyens honnêtes, ce qui donne l’impression que la terminologie est exagérée et donc considérée comme inappropriée et incendiaire. Il est donc préférable de ne pas utiliser ces mots si vous ne voulez pas seulement prêcher à votre propre paroisse. Cependant, les faits rendent de plus en plus difficile leur contournement.
Nous nous en tenons donc à la façon typiquement néerlandaise de répondre aux pratiques qui peuvent même coûter la vie à nos propres enfants : « Cela devrait faire l’objet d’une enquête plus approfondie. »
Conséquences
S’il y a souvent suffisamment de parents qui acceptent une telle reddition - et il y en a un certain nombre - alors les vaccins deviendront extrêmement efficaces. Plus de jeunes morts corona et des vaccins plus sûrs, deux oiseaux avec une pierre.
Les parents qui acceptent la confluence de la vaccination et de l’insuffisance cardiaque comme une coïncidence malheureuse profiteront bien sûr d’une telle offre. Une petite minorité peut être assez « éveillée » pour se blâmer. (Ramirez : « La pire décision de toute ma vie. »)
La grande majorité de la population acceptera ce sort horrible. L’idée que la myocardite puisse avoir été causée par le vaccin les rongera quelque part – mais, imaginent-ils, cela n’a pas été prouvé. Les autopsies ont à peine lieu. De plus, le médecin dit que c’est sûr: « Ils savent vraiment ce qu’ils font. La myocardite est si rare comme effet secondaire que c’est juste une malchance stupide si elle vous affecte. Et c’est généralement innocent et ça s’en va tout seul. » Coïncidence malheureuse...
En outre, le médecin dit que la myocardite peut aussi être le résultat d’une infection corona non découverte! Peut-être que c’est le cas et que c’était en fait la faute du Covid... avec une prime de 13 000 $.
Qui paie pour tout cela? Ces avantages reviennent à gauche ou à droite des sociétés pharmaceutiques, qui les budgétisent. Et si ce poste de coût est épuisé par le budget, le prix des vaccins doit simplement augmenter un peu.
Augmentation de prix août 2021
Voulez-vous compter: 13 000 $ pour les autopsies ou les pots-de-vin?
Supposons que le montant mentionné soit 13 000 $. Une autopsie coûte environ 650 $. Vous pourriez donc faire vingt autopsies pour le coût d’un pot-de-vin.
Verser vingt fois la corruption coûte 260 000 $. Ne serait-il pas préférable de faire des autopsies avec cet argent? Ensuite, vous pourriez choisir quelques fausses déclarations. Si, par exemple, sur les 20 cas de myocardite après la vaccination, deux sont vaccinés, alors vous économisez déjà sur les avantages et l’argent peut aller aux personnes qui y ont réellement droit: les victimes de Covid.
Supposons que tous ces cas de myocardite après injection passent par le vaccin, alors les victimes du vaccin ne reçoivent rien du tout et il y a 247 000 $ de plus pour les vrais décès corona!
Un modèle économique déchirant dont la logique m’échappe complètement. Elle ne peut être suivie que de la certitude que les victimes des injections n’existent pas vraiment. Ce sont des escrocs, des poseurs. Après tout, ces seringues sont sûres et efficaces, c’est pourquoi il est important de corriger ces certificats de décès incorrects. Les autopsies ne coûtent que de l’argent supplémentaire... En quelque sorte?
Ci-dessous, Ernesto Ramirez à l’une de ses contributions lors d’une manifestation pour les patients vaccinés.
Et puis il y a eu les agences de presse qui ont aidé les fabricants de vaccins à étouffer les critiques des experts. https://dpa-factchecking.com/netherlands/211117-99-31886/.
Ps. Dans cet article de vérification des faits, le nom de Paul Offit indique également. En 2021, un autre défenseur enthousiaste des vaccinations covid. Ces derniers mois, des articles plus critiques sont apparus de sa part. Le énième « expert » qui découvre les ravages qu’il fait dans les soins de santé et essaie toujours de se mettre du bon côté de l’histoire.
Les médias nationaux doivent maintenir la relation avec le gouvernement pour continuer à exister. Leurs vérificateurs de « faits » testent donc contre les lois et les règlements et les directives gouvernementales, pas contre la « science », et encore moins contre les « faits ».
Je ne blâme pas Paul Offitt d’avoir changé et plaidé pour une réduction de peine. Nous devrons peut-être simplement garder une trace de la date à laquelle tout le monde revient à la raison, établir une chronologie.
Je connais cette histoire de la famille Ramirez, mais je continue de trouver étrange l’histoire d’offrir de l’argent pour changer la cause de la mort. Parce que comme beaucoup de gens sur Twitter je pense l’ont déjà indiqué, un parent n’est pas du tout à propos de cela, et n’a donc pas le pouvoir de changer cela ou non (j’aime l’entendre si je me trompe, bien sûr). C’est un détail assez important, me semble-t-il. Sans preuve, cela ressemble beaucoup à une accusation sans fondement contre une institution comme la FEMA, aussi justifiée soit-elle.
J’ai fait de mon mieux pour savoir si l’histoire avait pu être inventée, mais je n’ai rien trouvé à ce sujet. Un parent ne peut pas changer cela, mais la FEMA le peut. Je comprends aussi que la FEMA veuille empêcher les proches de jouer au tennis. Donc, une signature indiquant qu’ils sont d’accord avec le changement et peut-être des dispositions supplémentaires sur la publicité, etc. sont dans cette ligne. Les hôpitaux le font aussi avec les patients s’ils organisent quelque chose qui ne s’est pas bien passé, c’est courant.
Pas d’accord avec Anton, absolument aucune réduction de peine pour les médecins responsables comme Paul Offit. Cet homme âgé à l’air amical est méchant en personne. Il a utilisé son autorité en tant que directeur du Vaccine Education Center à Philadelphie et membre du conseil consultatif de la FDA pour faire vacciner quelques centaines de millions de personnes aux États-Unis. Cela inclut les enfants (!) et les femmes enceintes (!). Et tout cela avec l’histoire qu’ils posaient un grand risque non vaccinés, pour eux-mêmes mais surtout pour les vaccinés. https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccine-conversations
Les conséquences sont bien connues. Et en tant que scientifique, Offit aurait dû savoir mieux. Parce que déjà en 2020, des avertissements ont été émis pour les vaccins à ARNm et en 2021 sont venues les études qui ont fourni ces avertissements avec des preuves. Philadelphie est située dans l’État de Pennsylvanie. Cet État applique toujours la peine de mort, bien qu’elle soit suspendue. Pour une personne qui est responsable de centaines / milliers / dizaines de milliers de morts (ou même plus, juste dis-le), ils pourraient bien annuler cette suspension!
D’accord, je repose mon cas. Je ne connais pas l’histoire d’Offit, je dois l’avouer. C’était plus à propos de nous en général que nous devrions être heureux avec tous ceux qui sortent du récit, regardez John Campbell par exemple.
À l’avenir, il pourrait être nécessaire de chercher un nouvel évêque Tutu pour une Commission de la vérité qui n’a pas encore été créée et qui examinera le cours des événements entourant les crimes de vaccination et confrontera les participants et les victimes les uns aux autres et les laissera parler et entendre.
Permettre à chacun de subir son juste châtiment sera impossible ; de nombreux « petits » et peut-être « gros » poissons pourront vivre en toute impunité MAIS pas avant que les questions aient été clairement soulevées publiquement