Scénarios et actualités

Si l’on examine l’augmentation des morts subites, des trajets en ambulance et des Les foules dans l’industrie funéraire, en combinaison avec faible taux d’occupation des hôpitaux et des soins intensifs, vous ne vous attendriez pas à ce que CBS conclue: « Les principales causes: la grippe et le corona ». D’autant plus que les tests PCR indiquent que pratiquement plus de corona n’est trouvée. Les mesures d’égout n’ont plus de valeur prédictive.

En tout cas, les nouvelles de ce matin étaient : « Selon CBS, la mortalité était de 170 000 (!) et non les 155 000 estimés précédemment. En raison de la corona et de la grippe, selon CBS...

L’âge moyen des décès dus au Covid, comme nous le savons, est d’environ l’espérance de vie. Il n’est donc pas surprenant que notre attention soit constamment concentrée sur cela : dans cette tranche d’âge, en particulier chez les plus de 80 ans, la grande majorité des décès surviennent, soit « avec », soit « à cause » du coronavirus, soit aucun. Il en va de même pour la grippe chez les personnes âgées.

Mais que voyons-nous en 2022: 7% de surmortalité à 50-65 ans. (En 2021 même dix pour cent!). Et aussi en 2022 : 13% de surmortalité dans la tranche d’âge des moins de 50 ans ! C’est particulièrement alarmant. Treize pour cent!? Ce ne sont pas les groupes d’âge dans lesquels les décès typiques de la grippe ou du corona peuvent être trouvés.

Donc: plus de 1 personne décédée sur 8 âgée de moins de 50 ans aurait été en vie dans des circonstances normales.

50-65 ans : 1 décès sur 13 n’aurait pas dû se produire.

Tout cela aurait pu être évité – si la cause avait été trouvée et traitée à temps. Ils n’ont pas fouillé.

(Inutile de dire qu’il s’agit de pourcentages de TOUS les décès dans ces groupes d’âge, pas seulement la mortalité corona.)

Des chiffres alors ? Faisons le calcul...

Au total, 21 927 personnes de 65 ans sont décédées en 2022 (CBS). D’après des personnages historiques (CBS) représente environ le tiers (7 236) de ces 0 à 50 ans et les deux tiers (14 472) de 50 à 65 ans.

7 236 dont 13 % de surmortalité. Soit 6 404 + 832 surmortalité
14 472 dont 7,2% de surmortalité = 13 500 + 972 de surmortalité. 832 + 972 = 1804.

L’absolu environLa mortalité chez les personnes de moins de 65 ans s’élèvera donc, seulement pour 2022, à environ 2022. 1 800 Néerlandais dans les groupes d’âge qui ont peu ou rien à craindre de la grippe et/ou d’Omikron. 1 800 peut sembler peu ? Ils ont moins de 65 ans. C’est-à-dire, par exemple, 100 équipes de football amateur avec leurs réserves, leurs entraîneurs et quelques supporters (certains enfants, par exemple). Cent. Imaginez ça. Si une telle équipe de football tombe du ciel avec un Boeing, le pays est bouleversé et nous sommes en deuil. Maintenant, personne ne remarque quoi que ce soit à propos de deux avions par semaine, à l’exception des parents qui ne réalisent pas qu’ils font partie d’une catastrophe nationale. Ou plutôt : un désastre international. Je peux imaginer qu’il y aura un jour une journée de commémoration pour les morts du CTB, même s’ils l’appelleront autrement.

Le graphique montre également depuis combien de temps les gens refusent maintenant de publier des données pour des recherches indépendantes. Nous avons compris les chiffres pour 2020, mais à l’été 2021, les premiers points d’interrogation se sont posés. Un peu plus longtemps et deux années de mortalité inexpliquée continue sont détournées du regard, ce qui peut causer des décès inutiles – parce que la cause est inconnue. Des familles sont détruites, des enfants perdent leurs parents, leurs oncles, leurs tantes. Ne comptez pas dans les QALY et vous serez attristé.

C’étaient donc les 65 ans, avec les tiges les plus courtes...

Quoi qu’il en soit, il est certain que les chiffres totaux se chiffrent en plusieurs milliers. Ci-dessus ne concerne que les groupes d’âge « plus jeunes » pendant une période de seulement 1 an (2022). À quoi cela ressemblera-t-il si nous intégrons les personnes vraiment vulnérables, les personnes qui tombent d’un prix et qui prennent également en compte toute la période de crise, de l’été 2021 à l’été 2023? La surmortalité persistante montre une tendance à la hausse depuis la mi-2021; Nous nous dirigeons vers une période sans précédent de deux ans de surmortalité continue.

Si CBS écrit «Au cours des trois premiers mois de 2022, il n’y a pas eu de surmortalité» cela semble aussi absurde que de rapporter au moment d’une guerre : « La nuit dernière, il n’y avait pas de guerre ». Pour voir cette absurdité, il suffit de faire un zoom arrière un peu plus loin.

Statistics Netherlands signale également qu’il y a eu une surmortalité au troisième trimestre de 2022. Cela me rappelle un chef des pompiers qui signale qu’une fenêtre a été brisée après qu’un bâtiment a brûlé. C’est peut-être vrai, mais ce n’est pas une description adéquate.

Et maintenant? En regardant le marc de café.

Désaccord au sein du comité de rédaction : le consultant en statistiques Herman Steigstra ne prévoit pas de sous-mortalité et ne voit aucune raison de supposer que la surmortalité quotidienne sera inférieure à celle d’avant la vague de grippe : environ 50 décès par jour. La ligne pointillée est donc prolongée à partir du point actuel.

Les éditeurs de virusvaria ne considèrent pas cela comme réaliste. Il y aura certainement une certaine sous-mortalité à voir, après tout, c’est la grippe que nous soupçonnons d’avoir causé toute la bosse. Ensuite, il y a toujours une certaine sous-mortalité.

Après cela, cela devient incertain. En tant que rédacteur en chef du virus, je ne m’attends pas à ce que la surmortalité structurelle disparaisse du jour au lendemain. Dans tous les cas, il est fort probable que nous dépasserons la ligne rouge de 2021. Même si nous retombons dans une légère surmortalité inexpliquée qui, nous l’espérons, continuera à s’estomper. C’est peut-être contre mon meilleur jugement, mais j’espère que nous pourrons le faire 15/jour Ou est-ce trop optimiste ? C’est toujours horrible, car qu’est-ce qui en est la cause ?

Et si c’est en effet principalement ce que je crains qui en soit la cause, alors ils ont cessé de le faire de toute façon, alors les effets indésirables vont sûrement diminuer quelque peu ? Et cela ne va sûrement pas empirer à long terme ? Nous verrons 😉

Nous avons consulté le professeur Akkermans de la Société Eucalyptique Sub Rosa : « Can, can. Vous voyez, tout dépend de la cause présumée. Si vous deviez penser à exclure les troubles psychologiques, je m’attendrais à ce que la surmortalité augmente plus rapidement. Peut-être que nous avons déjà eu le sommet d’ici là. Personne ne peut dire combien de temps cela va durer, c’est encore trop court et nous ne savons rien du tout des effets de tout ce qui a été déployé sur la population. Manipulation psychologique, injections,... Nous sommes vides, je n’en ai aucune idée. Est-ce génétique ? Ensuite, les facteurs cancérigènes peuvent jouer un rôle, entraînant une nouvelle augmentation de la moyenne quotidienne. Jusqu’à quelle hauteur ? Joost devrait le savoir ; Aucune recherche n’a jamais été faite à ce sujet. On dit en plaisantant que « les animaux de laboratoire sont morts », mais en quelles quantités et à quelle période nous ne le savons pas. Si vous pensez en termes d’échelle de huit souris, c’est un peu maigre. "Est-ce injectable ? Oui? Super, alors il peut aller sur le marché. Mettez ces souris dans la déchiqueteuse." Cette idée. Ensuite, la courbe ne commencerait à baisser que lorsque toutes les personnes touchées ne seraient plus là. Combien y en a-t-il. Nous ne savons pas, aucune recherche prospective n’est faite, par exemple, sur la présence d’ARNm ou de pointes. Et, avant de raccrocher : on parle aussi de bébés chargés d’ARNm qui l’ont hérité de leur mère. Lié au virus ou au vaccin, cela dépend de la partie qui enquête. Donc, même s’il n’y en a que quelques-uns (4 %, nous pensons), nous ne nous en sommes pas encore débarrassés !

J’admets que ce n’est pas rationnel, mais en fait, je ne veux tout simplement pas supposer que la surmortalité de 2023 dans ce graphique saisonnier sera plus élevée que 2022, comme le soutient Herman. Et ses prédictions étaient toujours terriblement proches de la vérité... Je ne peux pas l’exclure, mais je ne peux tout simplement pas croire que nos instituts de santé aient laissé une telle tragédie se produire, que nos institutions et nos gouvernements aient en fait créé un tel désastre, sciemment et sciemment. Parce que j’étais très tôt avec mes « morts d’été », mais à la fin de 2021, il n’y avait aucune excuse pour personne, sauf si l’incompétence ou le désintérêt est une excuse. Cela s’applique à tous ceux qui ont des prétentions : les invités de talk-show, les journalistes et tout ce qui a trait à la politique.

Collation : météo typique de Google. Mal orthographié à gauche, correct à droite. Google aura alors une meilleure compréhension de ce qu’il a à montrer du gouvernement. Voir aussi un article précédent sur la manipulation des suggestions.