Vacunas holandesas superiores a las suecas

Overal worden “the Nordics” opgehemeld omdat Covid daar zo goed zou zijn gemanaged, Zweden voorop. Zweden wordt zelfs als bewijs aangedragen dat oversterfte niet door vaccineren kan worden veroorzaakt want in Zweden is flink gevaccineerd en het vertoont misschien wel wat oversterfte maar niet zoveel als de rest. Nou maar wij hebben ook iets om trots op te zijn: véél betere vaccins!

Er valt trouwens ook wel wat op af te dingen op het veel geroemde Zweden. In deze substack wordt dat uitgelegd. Als je het gedeelte overslaat waarin bijvoorbeeld het thuisland van Pfizer/BioNTech het marktaandeel per vaccinproducent verbergt, of dat waar in een aantal landen meer prikken zijn gezet dan dat ze doses hebben ontvangen, of waar Cyprus nu in hun data ontkent kinderen geprikt te hebben terwijl ze daar destijds stevig over op de trom roffelden – als je dat allemaal overslaat kom je bij het kopje Zweden’s oversterfte is niet ‘ongewoon laag’ Ook uit andere ‘all cause mortality’-analyses blijkt: afhankelijk van welke statistische bewerking je kiest, is Zweden ofwel uitzonderlijk goed ervan af gekomen ofwel minder getroffen dan anderen, dwz vertoonde minder oversterfte na de vaccinaties. Je zou eigenlijk een forse ondersterfte verwachten, na de Zweedse pieken in 2020.

Scandinavië heeft het wat dat betreft in elk geval goed gedaan, met Zweden aan kop. Maar wacht even: we bedoelen eigenlijk de noordelijk gelegen landen Noorwegen, Zweden, Finland. Het is dan misschien niet fair om die noordelijker gelegen landen, veelal omgeven door zee, met andere temperatuur- en vochtigheidsniveaus, andere bouwvoorschriften (ventilatie) etc. qua oversterfte botweg te vergelijken met andere delen van West-Europa.

Hoe dan ook: gematigde post-vaccinatie oversterfte in Zweden wordt als bewijs aangevoerd dat de vaccinaties niet verantwoordelijk kunnen zijn voor de Rest-Europese en Amerikaanse oversterfte. Het onderliggende mechanisme is daarbij niet duidelijk. Dat afwijkende Zweedse patroon wordt verder nergens verklaard. We hebben het gewoon slecht gedaan in de wereld, vergeleken met Zweden.

Zweden vs de buurlanden

Voor wie de topologie niet helder heeft: de buurlanden zijn Noorwegen en Finland. Hieronder twee grafieken, de vier golven goed zichtbaar. De eerste twee zijn van vóór de vaccinaties. De vaccinaties startten net nadat de tweede piek was bereikt.

In beide grafieken zie je de dramatische lichtblauwe Zweedse pre-vax pieken, terwijl die in het buurland ontbreken.

Laten we nog even inzoomen op die twee ‘Zweedse buren’. Het lijkt verdorie wel spiegelbeeldig aan wat we in Nederland meemaakten. Wat is er daar in die Noordelijke regionen aan de hand geweest met die vaccins? Die hebben daar helemaal niet gewerkt tegen Covid, integendeel!

Oranje mag trots zijn op superieure vaccins!

Is er dan niets positiefs te melden? Jazeker wel: Onze vaccins waren van een andere categorie. Ze werkten véél beter tegen Covid dan de Zweedse, kijk maar: na de eerste booster zie je in onze rode lijn de coronasterfte wegvallen, in tegenstelling tot de Zweden, die blijven maar aan de gang met hun golven! Onze vaccins werkten gewoon véél en veel beter.

Maar zoals gezegd, het ‘Wonder van Zweden’ kunnen we niet zomaar naast de resultaten van ons polderlandje leggen.

Als we uit de vergelijking tussen Zweden en de rest van Europa mogen opmaken dat de vaccinaties niets met de oversterfte maken hebben, dan is hiermee ook bewezen dat wij in Nederland véél betere vaccins hebben gekregen dan de noordelijke landen. Of misschien hebben ze daar slecht gekoelde transportmiddelen (“Het is hier toch altijd kkkoud”), of misschien worden ze beleverd vanuit een andere fabriek of overslagcentrum? Ja je weet het niet. Van het ene land weet je dit niet, van het andere dat niet en data zijn doorgaans een rommeltje, als er al niet mee is geklust. Cruciale dingen kom je sowieso niet te weten.

Maar wat als een paal boven water staat: als ze onze kwaliteit vaccins ook in Noord-Europa hadden gekregen, dan hadden hun grafieken er héél anders uitgezien!

Wil je dat niet aannemen, dan zou je ook je twijfels moeten hebben bij de Zweedse grafieken die bewijzen dat de vaccins niets met oversterfte te maken hebben. Het gaat om één land dat in meerdere opzichten afwijkt, niet in het minst ten opzichte van de buurlanden.

En Denemarken dan?

Ook Denemarken wordt vaak genoemd wegens voorbeeldige sterftecijfers. Qua ligging is het eerder te typeren als een ‘Europees land’ dan als een evenknie van Zweden. De lossere richtlijnen in Zweden hadden meer coronasterfte tot gevolg, vooral tijdens de eerste golf en relatief iets minder in de tweede. Maar dan ook weer méér in de vierde…? Toen waren ze toch net zo gevaccineerd als Denemarken?

We begrijpen nog veel te weinig om dat land als referentie te kunnen gebruiken. In totale oversterfte (althans volgens de OWID-standaard) ontlopen ze elkaar niet zo veel. Dat komt door de inhaalmanoeuvre waarmee Finland en Noorwegen in mei 2021 zijn begonnen. Gewoon in een rechte streep naar boven, niks golfbewegingen, niet gehinderd door lage Omikron-sterfte in 2022.