De sleutel van een gezonde democratie ligt in de media. Het gaat niet goed met ons land omdat we ondermaatse mainstream media hebben. De berichtgeving is eenzijdig, te weinig kritisch en, afgezien van enkele excuus-querulanten op de opinie-pagina's, eensgezind op de hand van de overheid. Kritiek is ongewenst, not done, moreel inferieur en wordt dan ook te vuur en te zwaard bestreden, geridiculiseerd door NPO-corifeeën (Dit was het nieuws, Lubach, Pannekoek) en waar mogelijk geliquideerd. Geen wonder dat alternatieve kanalen hier de gaten vullen.
Hoffen
Es ist ermutigend, dass Richter im Ausland ihnen den Rücken freihalten. Kriechen die Richter in den Niederlanden manchmal auch unter dem Druck der Ministerien heraus? Erwachen sie sich vielleicht, deutet das auf eine Neigung in der Gesellschaft hin? Weltweit?
- Kein Prozess, aber Disziplinarrecht: Rob Elens wurde von der Verschreibung von HCQ und Ivermectin freigesprochen. Gerügt für zu feste Aussagen, aber wenn man so kafkaesk behandelt wird, ist es nicht verwunderlich, dass man gelegentlich zu seiner Verteidigung aus der Ecke schießt.
- In den USA hat der Oberste Gerichtshof von New York Anfang dieser Woche Urteil gefällt Über die Beamten, die ihren Job verloren hatten, weil sie sich für die obligatorischen Impfungen bedankten. Sie müssen wieder eingestellt und rückwirkend über den gesamten Zeitraum gezahlt werden.
- Even daarvoor werd de al in 2020 wegens desinformatie ontslagen infectioloog Christian Perronne vrijgesproken van alle aanklachten die tegen hem liepen. Om maar aan te geven dat we het niet over de eerste de beste hebben: hij was voorzitter van de Gespecialiseerde Commissie "Overdraagbare Ziekten" van der Hohe Rat für öffentliche Gesundheit. Wie Paul Marik (Ivermectin-Befürworter in den USA) wurde ein angesehener Arzt plötzlich als inkompetent dargestellt, wenn er Vorbehalte gegenüber der Regierungspolitik hatte. (Immer schön zu sehen, ob sein Lemma auf ConspiracyWatch wird noch aktualisiert. Noch kein Wort zu Klagen. [Bearbeiten: siehe Kommentar von Ward] )
- Im Moment gibt es ein weiteres Gerichtsverfahren in der Schweiz, zu dem gleich mehr.
- Er wordt in Nederland ook een zaak tegen Hugo de Jonge voorbereid. Ik sympathiseer daar zeker mee al acht ik het eerlijk gezegd kansloos. Een minister, destijds gebacked door het OMT, pak je niet. Een doorsnee rechter weigert op een medische stoel te gaan zitten en zal gevoelig zijn voor het onterechte excuus dat de juiste kennis nog niet voorhanden was - want het OMT. Gelukkig wordt de moed niet opgegeven; ooit keert dat toch wel? Hoe dan ook: je kunt wel een agressieve biker achter de tralies zetten maar wil je echt iets veranderen dan zul je iets moeten met de hele motorclub.
Dit zijn allemaal zaken die rechtstreeks raken aan het regime dat over meerdere landen van Europa is afgeroepen en dat een gigantische, desastreuze impact heeft gehad. Je zou toch zeggen dat daar op zijn minst evenwichtig over wordt bericht in een gaaf land. Maar hebben we over deze zaken veel - of ook maar iets - gezien in onze legacy media? Burgers lezen geen WOB-documenten, ze wachten wel tot die info in NRC komt of bij Op1. Maar dat gebeurt niet. Zijn de burgers geïnformeerd over hoe het ervoor staat en dat er aanwijzingen zijn dat het toch allemaal niet zo legitiem en zinvol was als ons kabinet deed voorkomen? Ik durf te wedden van niet. Ik kijk en lees niet veel mainstream meer dus ik zou het gemist kunnen hebben. (Links naar grote krantenkoppen en nieuws-items hierover zie ik graag tegemoet in de comments.)
Nicht so, aber so
Rob Elens wurde heute, am 18. November, freigesprochen). Gegen ihn war von der Gesundheits- und Jugendinspektion (IGJ) Anklage erhoben worden. Dies wurde damals in der AD wie folgt überschrieben:
Het perspectief van deze berichtgeving is duidelijk: Elens ging te ver. Hij schreef een verboden middel voor. Hij eiste informed consent. Hij werkte met een malariamiddel. Dit is kenmerkende suggestieve propagandapraat waar het gros van de Nederlanders hun meningen op baseert. En dan hoor ik in de zaak tegen Ongehoord Nederland iemand gewag maken van "journalistieke codes" en "loyaliteit aan de journalistieke sector" en "kwaliteit van informatie". Het is niet om aan te horen. Het is niet eens hypocriet, ze zien het gewoon nog niet.
Ich bin gespannt, inwieweit über diese wesentliche Aussage von Elens in den Medien ausführlich berichtet wird. Immerhin deutet es darauf hin, dass die Politik nicht korrekt war: Die Androhung von Bußgeldern gegen Hausärzte, die auf € 150.000,- stiegen, war nicht legal. Es war auch gesundheitlich falsch eingestellt.
Daags na de uitspraak geeft het zoeken op "Rob Elens tuchtcollege" al een beeld van wat we op de media kunnen verwachten. De mainstream journalisten blijven keurig binnen het narratief benadrukken dat Rob Elens is bestraft, berispt, op de vingers getikt. Het artikel in AD weidt alleen uit over de berisping, met een stukje toelichting van het tuchtcollege. Alle overige, voor Elens positieve uitspraken worden in de kortst mogelijk beschrijving weergegeven, bijvoorbeeld "kon ook niet worden bewezen". Dat laat de mogelijkheid een beetje open dat hij het eigenlijk wel kan hebben gedaan maar dat bewijs ontbrak.
Nur auf zelfzorgcovid19.nl finden wir Ein fundierter Bericht. Korrektes Reporting auch bei blckbx.tv, Grübeleien über Maurice maar dat is allemaal binnen de parochie. De mainstream media tonen weer hun aard en gebrek aan kwaliteit. Copy/pasten gaat ze daarentegen goed af. Wel zo veilig, ze zouden eens iets verkeerds schrijven...
Am Ende, so der Disziplinarrat, wurde Elens gerügt, weil er einem Patienten auf der Intensivstation eine angemessene Behandlung zusichern wollte und weil er wollte, dass ein breites Publikum an den Punkten teilnimmt, in denen der Rat ihm nun zugestimmt hat.
@infopinie
Ik geef toe, ook wat gekleurd en met opzet als tegenwicht tegen wat onze Gov, Pharma & BigTech ons willen voorschotelen:
Googeln
Dezelfde zoekopdracht op duckduckgo.com geeft maar één 'op vingers getikt'-kop.
DuckDuckGo
Virusvaria Publikumspreis für die beste Desinformation
Von Berichterstattung auf 1Limburg schlägt alles.
Kopf: "Berisping voor huisarts om onder meer uitspraken over corona"
Unterpositionen: "Eenling" en "Niet geregistreerde medicijnen"
Ventil: "Met een berisping veroordeelt het Tuchtcollege het gedrag van de zorgverlener, maar deze mag wel zijn of haar beroep blijven uitvoeren."
De heren en dames 'journalisten' staan er weer mooi op. Ik ben op mijn hoede voor journalisten en doe mijn best ze niet te minachten. Maar ja, sommige mensen gaan heel ver voor een snuifje roem, ze houden vast aan baantjes in de media ook al worden ze jarenlang geterroriseerd en als vuil behandeld, tot aan traumatisering toe. Liegen op tv is ook geen punt, zagen we pas bij Merel Ek.
Der x-te Regler durch das Eis
Wat zegt die 'vrijspraak' nou over de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd? Hoe kan in hemelsnaam een Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd zelfs niet in de gaten hebben dat er kinderen worden vergiftigd? Zoals vaker gesignaleerd: toezichthouders lijken er vooral voor de bühne te zijn. Reden voor een stevige evaluatie. Ook de toezichthouders van het rivm waren slappe hap. Wat die hebben laten gebeuren geeft aan hoe incompetent de hele constellatie van gewichtige academici en excellente wetenschappers is. Hopelijk komt dat ook nog ooit naar boven.
Der Freispruch von Rob Elens ist ein wichtiger Schritt. Es impliziert auch, dass das System, das ihn erpresst hat, unmoralisch zu handeln, genauer untersucht werden muss. Welche Kräfte stecken dahinter? Was haben sie sonst noch getan? Was war die Begründung, und wenn sie nicht gut war, was sagt das über die Grundlagen anderer Politiken aus? Waren diese menschenverachtenden Eingriffe und Grundrechtsverletzungen legitim?
De FDA beweert inmiddels dat de informatie-oorlog tegen ivermectine slechts "een advies" was.
Link zum Gerichtsbericht
Eine Lektion für MSM aus der Schweiz
Niet elke journalistiek is onderzoeksjournalistiek. Het kan in de simpele verslaggeving ook beter, zien we in het buitenland. Als 'taster' hieronder de vertaling van een artikel op de site van de Zwitserse staatsomroep SFR, Schweizer Radio und Fernsehen. Het is een verdieping van een item uit SFR-News, te zien van minuut 9 tot 14 van de Duitstalige video bovenaan Der betreffende Artikel.
Ze vliegen wel eventjes al framend uit de bocht maar wat mij desondanks treft is de andere, neutralere toon. Ook aardig om te zien is dat Swissmedic, het Nederlandse Lareb, een vergelijkbaar tandeloze boodschap heeft, net als Lareb. "Bij de grondige analyse van deze gevallen waren er op basis van de beschikbare gegevens in elk geval andere, meer waarschijnlijke oorzaken die de gebeurtenis konden verklaren, ondanks een verband in de tijd". Aber ja, auch sie werden weitgehend von den Produzenten und politischen Entscheidungsträgern finanziert, deren Interventionen sie bewerten. Unten ist der übersetzte Artikel von SRF.
Folgen der Covid-Impfung?
Darum geht es in der Strafanzeige gegen Swissmedic
Montag, 14.11.2022, 16:47
Aktualisiert um 20:29
Was auf dem Spiel steht
Op 14 juli 2022 diende een advocaat bij het bevoegde kantonale parket een strafklacht van 300 pagina's in namens zes mensen die gewond zouden zijn geraakt door mRNA-vaccinaties. Het is gericht tegen drie vertegenwoordigers van de Zwitserse regelgevende autoriteit voor geneesmiddelen en medische hulpmiddelen (Swissmedic) en vijf vaccinerende artsen van het Inselspital in Bern. Er wordt een strafrechtelijk onderzoek tegen hen ingesteld. De advocaat is nu naar buiten getreden met een mediaconferentie.
Wer sind die Kläger?
Der Anwalt der Beteiligten, Philipp Kruse, ist ein ausgesprochener Gegner von Impfungen und Covid-Maßnahmen. Er vertrat Menschen, die sich weigerten, Masken zu tragen, oder Eltern, die nicht wollten, dass ihre Kinder an Studien teilnehmen. An der Medienkonferenz nahmen auch Mediziner teil, die als Corona-Skeptiker auffielen.
[Opm.: Dat is dus toch even een stukje framing. Ik kan niet achterhalen of Kruse voorheen al "uitgesproken tegenstander van vaccinaties" was of omdat hij zo wordt neergezet vanwege die eerdere zaken die hij heeft verdedigd. Van een advocaat die al eerder slachtoffers van de toeslagen-affaire heeft vertegenwoordigd, zeggen we ook niet dat hij een uitgesproken tegenstander is van uitkeringen. Ze hadden moeten schrijven "coronavaccinaties" - AT]
"Swissmedic heeft stoffen toegelaten die een risico vormen voor de bevolking".
Philipp Kruse
Was beinhaltet die Anklage?
Den Angeklagten wird vorgeworfen, durch die Zulassung und Verabreichung der Covid-19-Impfung gegen die grundsätzlichen Sorgfaltspflichten des Medizinproduktegesetzes verstoßen zu haben. Es gibt eine Reihe weiterer Anklagepunkte, darunter solche wegen vorsätzlicher oder möglicherweise fahrlässiger Körperverletzung, Lebensgefahr, Totschlag und Abtreibung.
Dies sind die folgenden Artikel des Arzneimittelgesetzes
Art. 3 Zorgplicht - 1) Iedereen die therapeutische producten hanteert, moet alle maatregelen nemen die volgens de stand van wetenschap en techniek vereist zijn om te waarborgen dat de gezondheid van mens en dier niet in gevaar wordt gebracht.
Hoofdstuk 8: Strafbepalingen Art. 86233 Misdrijven en overtredingen - 1) Een ieder die opzettelijk: a. geneesmiddelen vervaardigt, in de handel brengt, gebruikt, voorschrijft, invoert, uitvoert of verhandelt in het buitenland zonder de vereiste vergunning of toelating, in strijd met de aan een vergunning of toelating verbonden verplichtingen en voorwaarden of in strijd met de in de artikelen 3, 7, 21, 22, 26, 29 en 42 bedoelde zorgplichten; (...).
Link zum Schweizerisches Arzneimittelgesetz.
Fazit der Staatsanwaltschaft
"We hebben hier te maken met de grootste schade aan de menselijke gezondheid door geneesmiddelen die zich ooit in Zwitserland heeft voorgedaan".
Zum behaupteten Schaden
Laut Rechtsanwalt Kruse reichen die Schäden durch Haarausfall, Entgleisung des Menstruationszyklus, Polyarthritis, Muskelschwäche und chronische Müdigkeit bis zum Tod einer 20-jährigen Person. Einige der sechs genannten Opfer sind noch immer arbeitsunfähig. Der Zusammenhang mit der Covid-19-Impfung wurde in fünf Fällen bestätigt. Im Falle des Verstorbenen musste der ursächliche Zusammenhang anhand einer pathologischen Untersuchung nachgewiesen werden. Diese Untersuchungen sind jedoch noch nicht abgeschlossen.
Theis: "Misschien had er meer informatie verstrekt kunnen worden."
SRF-Wissenschaftsredaktor Daniel Theis is ervan overtuigd dat men de bijwerkingen van de Covid-vaccinatie niet kan en wil negeren. Er zijn namelijk veel meldingen - niet alleen in Zwitserland - van reacties en bijwerkingen van de vaccinatie. Veel daarvan zijn tijdelijk, zoals koorts en hoofdpijn, zei hij. "Deze behoren tot de meest voorkomende, onaangename, maar meestal ongevaarlijke."
Had er iets beter gekund? In Zwitserland waren de mensen volgens Theis sterk gemotiveerd om te vaccineren - bijna gedwongen, afhankelijk van hun standpunt; de sociale druk was hoog. "Dat brengt ook een zekere verantwoordelijkheid met zich mee - en je kunt je afvragen of de autoriteiten de mensen niet beter en beter hadden moeten begeleiden wat betreft de bijwerkingen - ook omdat we het hebben over een nieuwe vaccintechnologie."
Theis wijst erop dat vaccinatie werd gezien als een uitweg uit de coronacrisis. "De gegevens tonen aan dat dat zo was." Maar met de vierde vaccinatie en de reeds hoge immuniteit, zegt hij dat we nu in een andere fase zitten. "We leren leven met Corona op de langere termijn. Er is een verschuiving in de bereidheid om bijwerkingen of zelfs een risico te accepteren, ook al is het heel klein." Hij zegt dat nu de vraag moet worden gesteld wie regelmatig een booster nodig heeft, wat het precies doet, hoe goed het beschermt tegen Long Covid en hoe goed het eigenlijk nog beschermt tegen infectie. "Het is een voortdurend proces en de wetenschap leert voortdurend bij."
Was eines der Opfer sagt
De strafklacht bevat geen namen om redenen van persoonlijke bescherming. SRF kon echter praten met een van de slachtoffers. Thi Mai-Trang Jost ziet zichzelf als slachtoffer van de vaccinatie; de 45-jarige zit nu in een rolstoel. Ze klaagt dat ze zware gevolgen van de vaccinatie moet dragen: "Vroeger leefde ik, kon ik lopen, schilderen. Vandaag heb ik hulp nodig." Ze kan niet meer goed lopen of staan, heeft gezwollen gewrichten en haar hele lichaam doet pijn.
De casemanager werkt nu vanuit haar kantoor aan huis en krijgt ondersteuning van Spitex. Ze krijgtt veel begrip van haar werkgever en steun van haar familie: "Maar ik wil mijn oude leven terug." Gevraagd naar de strafrechtelijke klacht, zegt Jost dat haar doel is dat Swissmedic zijn verantwoordelijkheid neemt. Ze beschuldigt de overheid ervan mensen bewust in deze situatie te brengen. Swissmedic heeft ook onvoldoende informatie verstrekt.
Das sagt Swissmedic
Nichts. Zu laufenden Verfahren will sie sich nicht äußern. Auch das Bundesamt für Gesundheit und die Eidgenössische Impfkommission wollen sich nicht äussern.
Swissmedic sammelt Nebenwirkungen
Swissmedic sammelt seit dem 20. Dezember 2020 Verdachtsmomente auf Nebenwirkungen der Covid-Impfung. Der jüngste Bericht wird Ende November veröffentlicht.
Im Zeitraum vom 1. Januar 2021 bis zum 21. August 2022 wurden 45 Prozent der schwerwiegenden und bisher unbekannten Nebenwirkungen von Ärzten und 55 Prozent von Patienten berichtet, von denen 38 Prozent (6006) als schwerwiegend eingestuft wurden. In 224 der schweren Fälle wurde ein Todesfall in unterschiedlichen Zeitintervallen nach der Impfung gemeldet. Die Verstorbenen waren durchschnittlich 78,9 Jahre alt.
Bei der gründlichen Analyse dieser Fälle auf der Grundlage der verfügbaren Daten gab es in jedem Fall andere, wahrscheinlichere Ursachen, die das Ereignis erklären konnten, trotz eines Zusammenhangs im Laufe der Zeit. Das Fazit von Swissmedic: Die bisher eingegangenen und analysierten Berichte über Nebenwirkungen ändern nichts am positiven Nutzen-Risiko-Profil der in der Schweiz eingesetzten Covid-19-Impfstoffe.
Wie ist vorzugehen?
Gemäss der Staatsanwaltschaft hat die kantonale Staatsanwaltschaft bereits ein Verfahren gegen die noch unbekannten impfenden Ärzte eröffnet.
Wann werden unsere Medien aufholen?
En dan hebben we het nog niet eens over Gideon van Meijeren gehad of de cancel-aanslag op ON... Legacy media doen wat ze doen, ook een sector die draait op subsidies.
Het voordeel van interactieve media is dat je ook eens 'tuchtraad' kunt intypen in plaats van 'tuchtcollege'. Je krijgt heel ander nieuws voorgeschoteld. Google blijkt geen Nederlands te begrijpen, zoveel is wel duidelijk. Denk daaraan bij je eerstvolgende AdWords campagne.
Es ist in der Tat bizarr. Nochmals vielen Dank für diesen Artikel. Nächsten Samstag gibt es ein Treffen in Paradiso, organisiert von der 4. Welle. Eine Reihe von Mainstream-Medien kommen auch dorthin. Auf jeden Fall NOS und Volkskrant meiner Meinung nach.
Vielleicht eine Gelegenheit, eine Diskussion zu führen.
Hilft das, Diskussionen in der Öffentlichkeit zu führen? Vielleicht ein bisschen zu zynisch, weil Debatten immer gut sind, aber sie predigen immer noch zu Ihrer eigenen Pfarrei bei einem solchen Treffen.
Hallo
Ich bin auch unzufrieden mit dem Journalismus und dem Zwang der politischen Entscheidungsträger.
Ich bin auch entsetzt darüber, wie viele Ärzte keine Ahnung haben.
vielleicht ist es auch interessant, einen Blick darauf zu werfen, was medizinischer Kontakt, das Magazin der KNMG, zu diesen Aussagen erwähnt. Und welche Positionen LHV und NHG einnehmen.
Endlich... Stimmt es, dass von Lareb ?finanziert von Pharma...
Das hatte ich in der Tat nicht richtig formuliert. Lareb erhält einen Zuschuss von VWS. Wir hoffen nur, dass es keine Abhängigkeit gibt, sollte Lareb jemals entdecken, dass VWS unverantwortlich war.
Darüber hinaus wird ihre Arbeit zum größten Teil vom MEB (Medicines Evaluation Board) bezahlt. MEB ist bei der Finanzierung auf Pharma angewiesen. In ihrem Jahresbericht heißt es: "Die aCBG ist eine preisfinanzierte Organisation und in hohem Maße abhängig von Anträgen der
pharmazeutische Industrie."
Mebs "Bewertungsarbeit" im Jahr 2021 beläuft sich auf etwa 12 Millionen der insgesamt 20 Millionen. Ein Teil davon geht nach Lareb. Wir hoffen nur, dass es keine Abhängigkeit gibt, sollte Lareb jemals entdecken, dass CBG unverantwortlich war.
MEB-Jahresbericht (PDF): Google nach "Jahresfinanzbericht 2021 – MEB"
Darin heißt es nun: https://www.conspiracywatch.info/notice/christian-perronne
"Zwei Tage später gewann Christian Perronne seinen Fall vor dem CDPI des Regionalrats des Ordens der Ärzte der Ile-de-France, insbesondere wegen einer Beschwerde, die der Nationale Rat des Ordens der Ärzte gegen ihn eingereicht hatte. Das CDPI kam zu dem Schluss, dass sich der Spezialist für Infektionskrankheiten "auf die Öffentlichkeit beschränkt hatte, aber ohne Schimpfwörter [sic!] eine dissonante Stimme zu einem Thema von öffentlichem Interesse" . Im Zusammenhang mit einem anderen Verfahren vertrat sie die Auffassung, dass keines der Dokumente in der Akte zeige, dass Professor Perronne eine Rede gegen Impfungen gehalten hätte. Eine Entscheidung, die sofort zu Missverständnissen in den sozialen Netzwerken führte."
Toller Überblick, Anton! Wie gewohnt sachlich und berührend. Was ich in den Massenmedien (immer noch!) vermisse, ist eine ehrlichere Geschichte über die ganze COVID-Sache, vom Sinn und Unsinn des Virus, das aus dem Wuhan-Labor entwichen ist, über die Manipulationen jetzt in Boston und London (die zu einer hybriden Wuhan/Omikron-Variante führen) bis hin zum Unsinn von Gesichtsmasken, Ausgangssperre, Abriegelung und anderen Maßnahmen. Zum Zeitpunkt der Verkündung dieser Maßnahmen ist bereits alles bekannt (aber ja, wer sitzt bei VWS / RIVM usw. am Steuer? Was sind das für Leute, um mit SK zu sprechen?). Und schließlich die großen Gefahren und nachweisbaren Unfälle, die zum Tod der mRNA-Impfstoffe führen. Es ist (noch) unklar, warum keine größere Forschung begonnen wird und warum die zugrunde liegenden Ursachen der Übersterblichkeit nicht sofort in den Fokus gerückt werden. Unwille derer, die über uns stehen? Scham? Reue? Oder eine direkte Folge ihrer vorsätzlichen Verschleierung der völlig falschen Politik? All dies unter der Leitung von Leuten wie unserem Premierminister MR, unterstützt von "Gesundheitsminister" HdJ, der im Hintergrund vom allmächtigen SK erstickt wurde, und mit Hilfe von geschobenen JvD, MK, AO und einer Reihe anderer Sekundanten... Wie decken wir diesen politischen Betrug auf, bei dem viele Menschenleben zu Unrecht verloren gegangen sind? Ist es in einem "coolen" Land wie den Niederlanden überhaupt möglich, die Wahrheit ans Licht zu bringen und die Schuldigen zur Rechenschaft zu ziehen und gegebenenfalls zu bestrafen? Die Rolle mutiger und unparteiischer Journalisten ist dabei von entscheidender Bedeutung. Wie ist es möglich, dass diese Journalisten, wenn es um "woke" Themen wie die Rechte von Homosexuellen in Katar geht, "an der Spitze" stehen und jeden Tag in den Nachrichten sind und ohrenbetäubend schweigen über die viel ernsteren Probleme, die mit den mRNA-Impfungen verbunden sind? Schweigegeld?