Een bondige, niet mis te verstane verklaring voor de Onderzoekscommissie Juridische en Constitutionele Zaken van de Australische Senaat, afgelegd door Prof. Ian Ernest Brighthope, directeur van voedings- en milieugeneeskunde aan het National Institute of Integrative Medicine en medeoprichter van het Australasian College of Nutritional and Environmental Medicine. Bepaald niet de eerste de beste.
(Officiële naam commissie: Australian Senate Legal and Constitutional Affairs References Committee.)
De professor somt in een soort one-pager enkele missers op in het coronabeleid en wijt het hele debacle aan de paniek van de beleidsmakers. De Wuhan-groep had de schrik er goed in gekregen, zoals we aannemelijk hebben gemaakt in Es ist schlimmer als du denkst (Als je het nog niet gelezen hebt: alsnog doen.)
Soortgelijke verklaringen van (voorheen) gerespecteerde artsen en wetenschappers hebben we in Nederland ook gehoord, tot in de rechtbank aan toe. Maar als het niet strookte met wat het OMT uitgekraamd had, kon het doodgezwegen worden en mocht Maarten Keulemans weer 'sliep uit, sliep uit' doen omdat het niet in de media kwam.
Zou dat zo door kunnen gaan tot in lengte van dagen?
Volledige verklaring Prof. Ian Ernest Brighthope
Mijn naam is Ian Ernest Brighthope. Ik ben in 1974 afgestudeerd in medicijnen en chirurgie aan de Monash University. In 1982 was ik medeoprichter van het Australasian College of Nutritional and Environmental Medicine. Ik was 26 jaar voorzitter. Het college heeft de afgelopen 39 jaar medische beroepsbeoefenaren opgeleid in voedings- en milieugeneeskunde tot de norm van een fellowship.
Momenteel ben ik directeur van voedings- en milieugeneeskunde bij het National Institute of Integrative Medicine.
Senator, een virus met een infectiedodelijkheid die niet erger was dan een ernstig griepseizoen werd eind 2019 wereldkundig gemaakt. Mijn collega's en ik adviseerden onmiddellijk de routinesuppletie van vitamine C, D en het mineraal zink voor het maximaliseren van de functionaliteit van het immuunsysteem.
Toen de toenmalige premier aankondigde dat het om een pandemie ging, werd een persbericht verspreid waarin gedetailleerd werd beschreven hoe belangrijk het is om een epidemie in te gaan met een bevolking die geoptimaliseerd is met deze voedingsstoffen. Ik schreef ook talloze brieven naar de premier, de minister van Volksgezondheid, de chief medical officer, de voorzitters van de AMA en de RACGP en andere autoriteiten om aan te bevelen dat alle artsen ervoor zouden zorgen dat ze hun patiënten zouden testen en behandelen op vitamine D-gebrek en -insufficiëntie, het krachtigste beschermingsmechanisme dat we hebben.
Onderzoeken hebben aangetoond dat vitamine D coronavirusinfecties voorkomt, complicaties voorkomt en sterfte voorkomt door virussen die ernstige acute luchtweginfecties veroorzaken. Vitamine D wordt met succes gebruikt in COVID.
Zink is ook een bekende antivirale stof en essentieel voor de optimale productie van antilichamen en T-cellen. Het is met succes gebruikt bij COVID, uiteraard met goed wetenschappelijk bewijs.
De laatste voedingsstof, vitamine C, is antiviraal en immuunstimulerend en de krachtigste antioxidant voor ernstig zieke patiënten. Het wordt intraveneus gebruikt om klinische verslechtering te voorkomen, het aantal ziekenhuisopnames te verminderen, complicaties bij gehospitaliseerde patiënten te behandelen en patiënten van de beademing af te helpen, waardoor het verblijf in het ziekenhuis wordt verkort. We hebben ook de bewezen hergebruikte geneesmiddelen hydroxychloroquine en ivermectine aanbevolen voor vroegtijdige behandeling.
Deze werden echter niet toegepast in Australië. Maar na vele brieven aan de autoriteiten, publicaties in de media en Zoom-bijeenkomsten met verschillende ministers, werd er geen gevolg gegeven aan mijn oproepen voor preventie en vroegtijdige behandeling. Als er een goede C,D, Zink campagne met bekende, veilige en effectieve hergebruikte medicijnen was opgezet, zou de Australische bevolking veilig natuurlijke kudde-immuniteit hebben bereikt, de krachtigste en langdurigste bescherming die haalbaar is.
In plaats daarvan raakten de autoriteiten in paniek, creëerden chaos en angst en beschadigden de essentie van onze samenleving en cultuur.
Andere ernstige kwesties zijn de dwang om te vaccineren, die tot op de dag van vandaag doorgaat, het gebrek aan geïnformeerde toestemming, de aanvallen op artsen en gezondheidswerkers die hun mond open deden, de zeer hoge aantallen aandoeningen en sterfgevallen als gevolg van vaccinatie, en in het bijzonder de door vaccinatie veroorzaakte sterfte onder Australische kinderen. Allemaal krachtige redenen voor een brede koninklijke commissie.
Dank u, senator.
En dan is het weer tijd voor een reclameblokje van Lubach?
Of anders een Tweet met Lubach?
"Mijn dochter krijgt iedere maandag bij maatschappijleer een herhaling van Lubach te zien.
Hikkend en proestend van voorpret zet die leraar de herhaling aan, tot afgrijzen van vrijwel de hele klas. Hij heeft hem natuurlijk al gezien en zelfs al dijenkletsend met collegae besproken bij de koffieautomaat.
Na de uitzending volgt nog wat FvD bashen, XR-verheerlijking en vlak voor de bel worden alle kinderen op de gevaren van klimaatverandering gewezen.
Mijn dochter stelt vragen aan die leraar. Inmiddels heb ik haar uitgelegd dat deze types rijk aan rancune zijn, dus wees voorzichtig. Je moet nog even je cijfers halen.
Wij moeten onze kinderen zelf leren lezen, schrijven en rekenen. (Geo)politiek volgt daarna.
Ook eentje voor de Enquetecommissie: Tot 2x toe vernietigt het Europese Hof een besluit van de Europese Commissie waarin zij (de Commissie dus) goedkeuring gaf aan de miljarden coronasteun van de regering Rutte aan KLM. https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10539994/miljardenstaatssteun-voor-klm-tijdens-coronaperiode-was-onwettig
Breek me de … niet open over het onderwijs. Maatschappijleer is burgerschapsonderwijs geworden en wettelijk verplicht (examens) per 1 augustus 2021. Zelfs wiskunde heeft ongeveer 25% duiding grafieken van de overheid zogenaamd tegen desinformatie en fakenieuws e.d. 1 + 1 = Alleen 2 als de overheid wil dat het antwoord juist is of lijkt en dat is nu vaker niet dan wel. Mijn kinderen en kleinkinderen lopen tegen muren van onwil op, doorspekt met onwaarheden en verder verwijderd dan ooit van logica en rede. Helaas hoor ik ook vanuit bijvoorbeeld ‘de nieuwe wereld’ pleiten voor staatsonderwijs met schooluniformen en dan vooral veel lezen van papier. Dat is natuurlijk absoluut NIET de oplossing. Mijn kleinkinderen krijgen les op hun eigen niveau (met uitdagingen) uit boeken, met schriften EN schermen EN gedegen uitleg EN ruimte voor verschillende meningen, enz. Daarnaast een paar uur per week doornemen welke wettelijke verplichte meningen, desinformatie en fakenews “gewenst” zijn om de toetsen en examens te kunnen maken. En nu maar hopen op en strijden voor echt goed vervolg onderwijs in de toekomst. Aan mijn vredelievende kanjers zal het niet liggen.
Lubach zet zichzelf volkomen te kijk als zijnde een kritische geest. Volkomen door de mand gevallen en dat door eigen toedoen
“Zou dat zo door kunnen gaan tot in lengte van dagen?” … ik neem aan dat dit een retorische vraag is? ;P
Ik ben benieuwd wat mensen op deze site vinden van deze link. Er wordt meestal vrij nuchter gereageerd, en dat is wel zo prettig.
https://www.youtube.com/watch?v=z06xBRCwGp0&t=320s&ab_channel=Dr.JohnCampbell
Campbell roept niet zomaar wat. In het verleden heb ik ook al eens foto’s gezien van dit soort slierten die dan tijdens autoptie worden vastgesteld. Ik verbaas me nergens meer over.
Er komt nog een meer uitgebreide video.
Beste Cees, de slierten zijn onderdeel van loslatende binnenbekleding van aderen heb ik mij laten vertellen. En ook het waarom en de (vermoedelijke) oorzaak is mij al meermalen verteld door mensen met verstand van zaken. Fijn dat het nu ook hier besproken wordt!
Pepijn van FvD zei in de tweede kamer dat hij de onderste steen boven wil omdat ook hij (en wij) mensen om zich heen heeft die geprikt zijn en daar enorm bezorgd om is. Ook bezorgd om de mensen, kinderen en zwangeren (zelfs nog steeds) die geprikt zijn/worden met de c-prikken, die we niet kennen in tegenstelling tot zeer veel geprikten die niet bezorgd lijken. Wat is dat toch? Angst? Onverschilligheid? Voor een kraambezoek kwam ik in een groot academisch ziekenhuis en overal waren enorme kunstprojecten en door de verkeerde afslag kwam ik langs de afdeling ‘kunstzaken’ en door een gang zonder behang maar om de zoveel centimeter een grote projector waardoor de temperatuur gigantisch gestegen is in die gang maar de geprojecteerde afbeeldingen op de muren klein en kinderachtig zijn. Ook kom ik voor een bezoek regelmatig in een verpleeghuis waar de dochter van de directeur “huisstylist” is en de aankleding (en kunst) beter door kleuters gedaan kan worden. Op de verpleegafdelingen is amper verzorgend personeel, geen budget. Een kennis zei: “waar maak jij je druk om, je kunt er toch niets aan veranderen” om vervolgens mij bij te praten over alle plotselinge “onverklaarbare” medische ellende in haar familie en vooral ook over de extra zorgkosten door eigen bijdragen, niet dekkende mantelzorgvergoedingen, enz. Weet dat ik kunst belangrijk vindt, vooral als vrijheid van meningsuiting, cultuur e.d. maar er geen kritiek op mogen hebben of geen kritische vragen over de kosten (in de zorg) voor kunst en onnodige aankleding mogen stellen is onvoorstelbaar en onbegrijpelijk voor mij. Ik wil positief eindigen met mijn dank aan iedereen die wel alles uitgezocht wil hebben en er nog steeds voor gaat. Dr. John Campbell verteld niet zomaar wat en ook komt hij terug op iets als het niet helemaal klopt van wat hij eerder liet zien in een video. Ook voor deze man heb ik enorm veel respect!
Dank je, en mee eens. Dit was weer typisch zo’n bericht waarvan je je bijna niet kunt voorstellen dat het waar is. Zo erg is het. Maar de nakomende video waarin aantallen worden genoemd ziet er realistisch uit. Ik heb geen idee hoeveel mensen in Nederland gebalsemd worden. Wist tot gisteren niet eens wat dat inhield. En het lijkt dat voor de hand te liggen om ook hier begrafenis ondernemers of ‘balsemers’ (is dat een woord) brieven of mails te gaan sturen en een soortgellijke vragen lijst te sturen.
Hm, blijkbaar is het in Nederland niet toegestaan….
https://www.rijksoverheid.nl/wetten-en-regelingen/productbeschrijvingen/ontheffing-verbod-balseming
Tenzij je een ontheffing aanvraagt. Zo leer je elke keer weer iets nieuws.