Man muss sich für die Freundlichkeit entscheiden Dieser Beitrag lesen. Es wird Ihre methodischen Stiefel umhauen. Beispiele:
Aus der RIVM-Richtlinie vom 18. Mai 2020:
Kurz gesagt: Die Belüftung ist immer gut, aber kein Corona-Faktor. Sie argumentieren dazu wie folgt:
- In einer Studie zur Frage, ob Frettchen sich gegenseitig über die Luft infizieren können (was der Fall war), stellt das RIVM fest, dass die Frettchen zu nahe beieinander waren. Wie nah das war und ob das bei Frettchen auch 1,5 Meter gewesen sein müsste, wird nicht näher spezifiziert (das erfahre ich später*).
Aber das RIVM sieht darin einen Lichtblick: Es könnte auch möglich sein, dass eine Kontamination gemäß der Direktkontakttheorie des RIVM stattgefunden hat. Das RIVM bevorzugt daher den zuvor angenommenen Standpunkt.
[*Edit 8. Juli 2020: Irgendwo habe ich gelesen, dass das 10 cm waren. Es wurde nicht angegeben, ob die Frettchen überhaupt husteten oder niesten. Ich habe jetzt Studien gesehen – mit Mäusen –, in denen der Zusammenhang zwischen Kontamination und Belüftung in verschiedenen Kontaminationsszenarien gemessen wurde: Je mehr Luft strömt, desto weniger Infektionen. Es gibt auch Experimente, bei denen die Luft der Tiere über einen Schlauch verbunden war, sodass sie sich nicht gegenseitig anhusten konnten, sondern nur schwebende Partikel um die Ecke gehen und die andere Gruppe infizieren konnten. Siehe Ende dieses Artikels. Es gibt viele Beweise, man muss sich wirklich anstrengen, sie nicht zu sehen.] - Im Fall von das infizierte Kreuzfahrtschiff wordt gesteld dat "mogelijk transmissie heeft plaatsgevonden door de airconditioning, maar door de opzet van de studie kunnen andere routes niet worden uitgesloten."
Da eine Kontamination durch direkten Kontakt nicht ausdrücklich ausgeschlossen ist, bevorzugt das RIVM den zuvor vertretenen Standpunkt. Dass die Übertragung über 5G erfolgt, wurde in dieser Studie nicht ausgeschlossen. Leider handelt es sich hierbei nicht um eine bisher vom RIVM vertretene Position, aber was noch nicht geschehen ist, könnte noch kommen. Also Alufolienhüte, behaltet die Hoffnung! - Es gibt eine Verwendung Experimental- Versuchsaufbauten haben gezeigt, dass das Coronavirus lange Zeit in der Luft verbleiben kann, eine Grundvoraussetzung für die Aerosol-Hypothese: die Übertragung durch die Luft.
Helaas heeft het RIVM geen peer-reviewed studies kunnen vinden over "nicht experimentell" situaties dus nee, alles bij elkaar is er geen enkele reden om de RIVM-doctrine eens grondig tegen het licht te houden.
Alles zeigt, dass das RIVM hören möchte, dass es unmöglich ist, sich gegenseitig anzustecken, außer durch direkten Kontakt. Bis dahin sind sie an keiner anderen oder gar zusätzlichen Hypothese interessiert. Das wird also nie passieren.
Grundkenntnisse in Methodik und Statistik reichen aus, um zu verstehen, dass man mit all den Signalen, die unabhängig voneinander in die gleiche Richtung weisen, etwas anfangen muss. Ich hoffe, dass diese Fächer auch Teil eines Studiums wie Virologie sind?
Link zur RIVM-Begründung: https://lci.rivm.nl/aerogene-verspreiding-sars-cov-2-en-ventilatiesystemen-onderbouwing
Nur zwei von Hunderten Artikeln über Aerosole:
