Zu meinem Erstaunen hat Monkey Pocken den A -Status erhalten. Das ist eine schlechte Nachricht für US-Niederländische: Der A-Status hat sich als Lizenz bei SARS-COV-2 für die Einrichtung von drakonischen Maßnahmen zur Rechte, selbst wenn das Virus weniger Schaden als die Grippe verursachte, erwiesen. Auf der Seite der Zentralregierung staat "Es geht ausdrücklich darum, einzelne Fälle anzugehen. Es sind keine allgemeinen kollektiven Maßnahmen zu erwarten." Laten we de uitspraken van begin 2020 er maar niet bij pakken om te kijken in hoeverre we op zo'n belofte kunnen vertrouwen. Maar apenpokken - wat is dat nu weer?
Wir müssen unsere Medien nicht konsultieren. Nehmen Sie Nu.nl. Diese Diese Woche berichtet dat 18 mei de warmste 18 mei ooit was! Dat is weer spektakelnieuws, inspelend op de "opwarming" retoriek. We moeten kennelijk weer op de kast gejaagd.
Ein Journalist, der darauf geachtet hatte, hätte sehen können, dass diese Aufzeichnung nicht so sehr auf einen Superwurmtag zurückzuführen ist, sondern auf die Tatsache, dass der 18. Mai ein Ausreißer war. Die 10 bis heißesten Tage haben eine durchschnittliche Temperatur von 29,4 Grad. Das ist ein umfassender Grad höher als der 28,4, den Nu.nl berichtete! 19. Mai 1 Tag später: 30,4 Grad! Und nein, nicht wirklich aufwärmen, das war vor 70 Jahren.
Das Auffällig war, dass der 18. Mai mit seinem heißesten Tag so lange zurückgeblieben war. Diese seltsame Situation wurde jetzt wieder begradigt.
Darüber hinaus stellt sich heraus, dass 28,4 nicht korrekt sind. Es war 29,6.
Er zal wel gejankt worden: "ja maar we waren te vroeg, we wisten dat nog niet." Waarom dan Twente nemen met 28,4? Als je het nog niet kan weten, hou dan je mond.
In Ell werd 28,8 graden gemeten. In Hupsel 29,2. Nieuw-Beerta: ook 29,2. In Arcen was het zelfs 30,2 graden! Er waren maar liefst vier meetstations warmer dan die in Twente! En in Maastricht was het een dag later 31,3 dus wat moet zo'n bericht nou, met zijn 28,4? De claim deugt niet en het getal klopt niet eens. Het is wat je noemt "DESINFORMATIE". Het artikel staat inmiddels niet meer online, het is vervangen met betere informatie. Maar de toon is gezet, het vuurtje weer even aangeblazen.
Kurz gesagt: erbärmlicher Mistjournalismus. Es ist ein Beispiel, bei dem es um nichts geht und das gerade deshalb so auffällig ist. So schreiben sie über alles, auch über Covid. Ebenso schlampig, uninformiert und im Einklang mit einer unterstützenden Erzählung, ohne jegliche Begründung oder gründliche Überprüfung. Und das sollte uns Aufschluss geben... Über ein Affenpockenvirus, das nach einer Impfkampagne plötzlich auftaucht. Man muss übrigens verrückt sein, wenn man davon ausgeht, dass ein bedingt zugelassener, streng kontrollierter Impfstoff streng überwacht wird. Das Gegenteil ist der Fall. Wie auch immer, beim nächsten Mal geht es um die Übersterblichkeit. Was sind das für Affenpocken?
Het is voor het eerst bij apen gevonden en wordt nu vooral verspreid onder homoseksuele mannen. Het woord dat bij mij opkwam was "banaal" 🙂
Für zuverlässige Informationen können wir jetzt gerne nach unseren eigenen Quellen suchen. In Ermangelung von guten Wissenschaftsreportern tun wir das. Das Journal kann den Topf hinaufgehen. Auf diese Weise ende ich wieder mit Robert Malone. Er hat heute einen nützlichen Artikel geschrieben. Er teilt auf seinem Substack über Monkeypox zijn kennis, als antwoord op de hem veel gestelde vraag: "Is deze uitbraak van apenpokken een reële bedreiging, of is dit weer een geval van overdreven en dreigende berichten over de volksgezondheid?".
Für diejenigen, die es vorziehen, (etwas bearbeitet) Niederländisch zu lesen, ist die Übersetzung ihres Stücks unten. Ich habe ein paar Teile (technisch oder anekdotisch) weggelassen, die der enzyklopädischen Linie der Geschichte nicht viel hinzufügen. Wenn Sie alles lesen möchten, lesen Sie einfach seinen Artikel.
Robert Malone über Affenpocken
Das Affenpockenvirus, das in mehreren Regionen Afrikas beheimatet ist,istim Zusammenhang mit Pocken (Varola), die beide Mitglieder des Geschlechts sindOrthopoxvirus. Es ist wichtig zu verstehenOrthopockenviren. Zum Beispiel sind Gutscheine, Pferdetöpfe und Camelpox auch Mitglieder dieses Geschlechts, von denen keine eine große Bedrohung für die menschliche Gesundheit darstellt und einer (Dubs) (historisch) als Pockenimpfstoff gleichmäßig verwendet wird. Mein Punkt ist, dass nur, weil Affenpocken mit Pocken zusammenhängen, dies in keiner Weise bedeutet, dass es eine ähnliche Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellt. Jeder, der ansonsten behauptet, arbeitet tatsächlich an der von bewaffneten öffentlichen Gesundheit bezogenen Propaganda oder auf andere Weise. Mit anderen Worten, die Angst vor der öffentlichen Gesundheit zu verbreiten.
Geschichte
Apenpokken werden voor het eerst geïdentificeerd in 1958 in kolonies van apen, en het eerste menselijke geval van het virus werd geïdentificeerd in 1970 in de Democratische Republiek Congo. Hoogstwaarschijnlijk was dit slechts het eerste geval dat werd geïdentificeerd, omdat mensen die in Afrika wonen al duizenden jaren in contact staan met apen en de andere apenpokkendiergastheren. De "West-Afrikaanse" apenpokken clade (clade = tak van varianten) die op dit moment buiten Afrika circuleert, veroorzaakt een mildere ziekte in vergelijking met het nauw verwante virus dat in andere regio's van Afrika wordt aangetroffen (Congo clade).
Symptome
Die Symptome der Affenpocken ähneln denen der Pockenerkrankung, sind aber deutlich milder. Das allgemeine klinische Erscheinungsbild der durch das Westafrikanische Affenpockenvirus verursachten Krankheit umfasst grippeähnliche Symptome – Fieber, Gliederschmerzen, Schüttelfrost – sowie geschwollene Lymphknoten. Häufig wird ein Ausschlag an der Handfläche beobachtet. Im Endstadium der Krankheit, das in manchen Fällen bis zu einem Monat oder länger andauern kann, können kleine Läsionen auftreten, die einen Schorf bilden und zu einer kleinen depigmentierten Narbe führen können. Es gibt keine Hinweise auf eine asymptomatische Übertragung. Mit anderen Worten: Aktuelle medizinische Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die Übertragung nur durch persönlichen Kontakt zwischen einer nicht infizierten Person und einer Person erfolgt, die bereits Krankheitssymptome aufweist. Daher kann die Ausbreitung von Krankheiten leicht durch klassische Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens kontrolliert werden, wie z. B. Kontaktverfolgung, vorübergehende Quarantäne derjenigen, die physischen Kontakt mit einer infizierten Person hatten, und langfristige Quarantäne derjenigen, die Symptome entwickeln.
Endemisch und zoonotisch
In wezen zijn alle huidige gevallen in het westen die we in het nieuws zien onder mannen die seks hebben met mannen en lijken te wijten te zijn aan nauw fysiek contact. Apenpokken zijn endemisch in veel delen van Afrika en is een "zoönotisch" virus, wat betekent dat het kan worden overgedragen van een verscheidenheid aan dieren (niet alleen apen) op mensen. Initiële overdracht van dier op mens gevolgd door beperkte overdracht van mens op mens is waarschijnlijk de oorzaak van de sporadische gevallen die typisch in Afrika worden waargenomen.
Windpocken, der sehr übertragbar ist, ist nicht Teil des GeschlechtsOrthopoxvirus, trotz des Namens „Pocken“. Zur Betonung: Auch Kuhpocken und Kamelpocken gehören zur GattungOrthopoxvirus,Und sie sind nicht besonders erreger, wenn sie von Menschen erfasst werden;alleen omdat Monkeypox een "pokkenvirus" is in het geslachtDas Orthopox -Virus bedeutet nicht, dass es besonders tödlich ist.
Schädlichkeit
[...] Die verschiedenen Orthopox-Viren wirken aus immunologischer Sicht oft kreuzprotektiv. Mit anderen Worten: Wenn Sie mit einem Pockenimpfstoff geimpft wurden oder zuvor mit Kuhpocken, Kamelpocken oder Affenpocken infiziert waren, besteht eine gute Chance, dass Sie ziemlich resistent gegen Krankheiten sind, die durch das Affenpockenvirus verursacht werden, über das jetzt (ziemlich selten) in nichtafrikanischen Ländern berichtet wird.
Huidige gegevens geven aan dat apenpokken niet erg besmettelijk is bij mensen - het heeft een lage Ro (misschien onder 1), wat de term is die wordt gebruikt om te beschrijven hoe efficiënt een infectieziekte zich van mens op mens kan verspreiden. Nogmaals, dit is super goed nieuws voor het bedwingen van verspreiding. Een Ro van <1 betekent over het algemeen dat (zelfs bij afwezigheid van social distancing van andere inperkingsmaatregelen), voor elke persoon die al besmet is, gemiddeld minder dan één andere persoon besmet zal raken. Ter vergelijking: de Omicron-varianten van SARS-CoV-2 hebben een Ro in het bereik van 7 tot 10. Een virus met een Ro van minder dan één kan gemakkelijk worden ingedamd met de hierboven besproken standaardmethoden voor de volksgezondheid. Een virus met een Ro van 7-10 is in wezen niet in te dammen en zal zich snel over de hele wereld verspreiden, zoals we hebben gezien met de Omicron-varianten. In het geval van een virus met een Ro rond 1 of minder, kunnen traditionele methoden voor het indammen van infectieziekten zoals contactopsporing, identificatie en isolatie van geïnfecteerde personen alles zijn wat nodig is om het virus onder controle te houden. [...] Het gebruik van een vaccin om die inperking te helpen via "ring" -vaccinatie of wijdverspreide vaccinatiestrategieën is over het algemeen onnodig en kan zelfs contraproductief zijn, afhankelijk van de veiligheid van het vaccin - rekening houdend met het feit dat geen enkel medicijn of vaccin volkomen veilig is.
Ik kreeg [ooit] de opdracht van het Ministerie van Defensie om te kijken naar historische DoD-pokkenvaccincampagnerecords met betrekking tot "bijwerkingen" in het leger, naar aanleiding van vermeend bioterrorisme na de aanslag van 9-11. In sommige gevallen had een kleine subgroep van jonge strijders en rekruten een eerder onopgemerkt immunologisch defect dat ertoe leidde dat ze een voortdurende infectie ontwikkelden door het levende verzwakte vaccinvirus dat op dat moment werd gebruikt. De andere groep ontwikkelde subtielere symptomen, waaronder wat nu vaccinatie-geassocieerde myo- en pericarditis lijkt te zijn geweest - meestal toegeschreven aan een auto-immuunproces. Deze problemen waren bekende risico's toen pokkenvaccinatie gebruikelijk was. Maar de pokken waren uitgeroeid en het ergste scenario van Cheney is nooit uitgekomen. Degenen die zijn gevaccineerd en beschadigd werden om zich te beschermen tegen een niet-bestaande dreiging, vormen een goed voorbeeld van een volledig omgekeerde risico-batenverhouding. Alle risico's, geen voordeel. En, toepasselijk, werd de pokkenvaccinatiecampagne stopgezet.
Erinnern
Dabei handelt es sich nicht um Influenza oder COVID – dieses Virus mutiert langsam, es ist nicht sehr ansteckend, die natürlich erworbene Immunität ist stark und langanhaltend und Orthopox-Impfstoffe haben in der Regel einen Kreuzschutz. Das Risiko einer immunologischen Flucht ist sehr, sehr gering. Und die Ausbreitung dieses Virus kann durch einfache, kostengünstige klassische Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit leicht gestoppt werden. Wenn die Dinge anders wären, hätten wir schon vor Jahrzehnten eine Affenpocken-Pandemie erlebt.
Der Schweregrad der Affenpockenerkrankung kann je nach Variante variieren (sie kommt in verschiedenen Regionen Afrikas vor, was auch darauf hindeutet, dass das Virus schon seit langer Zeit existiert). Glücklicherweise ist diese spezielle Variante weniger schwerwiegend und scheint in Afrika endemisch zu sein. Leider wurde es kaum untersucht und daher ist relativ wenig über das Virus und die damit verbundene Krankheit beim Menschen bekannt, vor allem weil die Infektionsgefahr für die allgemeine Bevölkerung so gering ist. Die Journalistin von STAT News, Helen Branswell, interviewte kürzlich CDC-Experten und veröffentlichte eine hervorragende Zusammenfassung der klinischen Präsentation:
"Met één tot drie dagen na het begin van koorts verschijnt een opvallende uitslag, vaak beginnend op het gezicht. Veel aandoeningen kunnen huiduitslag veroorzaken, maar de apenpokkenuitslag heeft enkele ongewone kenmerken, met name het feit dat blaasjes zich op de handpalmen kunnen vormen. In landen waar het endemisch is, wordt aangenomen dat het virus zich voornamelijk verspreidt naar mensen van geïnfecteerde dieren wanneer mensen bushmeat doden of bereiden voor consumptie.
Sobald das Virus auf den Menschen überspringt, kann die Übertragung von Mensch zu Mensch durch Atemtröpfchen erfolgen – virushaltiger Speichel, der die Schleimhäute von Augen, Nase und Rachen infizieren kann – oder durch Kontakt mit Affenpockenläsionen oder Körperflüssigkeiten, bei denen das Virus durch kleine Schnitte in der Haut eindringt. Die Übertragung kann auch durch Kontakt mit Kleidung oder Wäsche erfolgen, die mit Material aus Affenpockenläsionen kontaminiert ist. (STAT Aktuelles).
Ausbrüche und Impfstoffe
Im Jahr 2003 kam es bereits zu einem Ausbruch von Affenpocken in den Vereinigten Staaten. Dieser Ausbruch, der erste, der außerhalb Afrikas gemeldet wurde, wurde auf die Einfuhr kleiner Säugetiere aus Ghana zurückgeführt. Wie dieser Ausbruch zeigt, können sich mehrere Tiere mit der Krankheit infizieren – während dieses Ausbruchs wurden große Opossums und Eichhörnchen positiv auf das Virus getestet und verbreiteten es schließlich auf Präriehunde, die in mehreren Bundesstaaten des Mittleren Westens als Haustiere verkauft wurden (laut CDC). 47 Menschen erkrankten an der Präriehundekrankheit. Dies ist eine wichtige und relevante Vorgeschichte, da es sich bei dem aktuellen Ausbruch offenbar um eine Übertragung von Mensch zu Mensch handelt, ohne dass eine Person als Fall Null eingestuft werden kann. Im Laufe der Jahre kam es außerhalb Afrikas zu einigen weiteren Ausbrüchen durch Reisende aus Nigeria. Derzeit geht man davon aus, dass das Affenpockenvirus in Nigeria viel häufiger vorkommt als bisher berichtet.
Es gibt einen Impfstoff, der 2019 in den USA für Menschen ab 18 Jahren zugelassen wurde, um vor Pocken und Affenpocken zu schützen. Bayerischer Jynneos. Ein zweiter Impfstoff, ACAM2000 von Emergent Product Development, schützt vor Pocken und soll auch einen gewissen Schutz gegen Affenpocken bieten. Beide Impfstoffe sind nur für Menschen lizenziert, die ein hohes Risiko für die Erkrankung der Krankheit durchführen, da sie nicht völlig sicher sind. Im Affenpockenausbruch 2003 in den USA wurde der Pockenimpfstoff für Menschen verwendet, die als hohes Risiko angesehen wurden.
De VS hebben al voorraden van de vaccins in de Strategic National Stockpile, een hedge tegen noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid. "Om een pokkennoodtoestand te bestrijden, heeft de SNS voldoende pokkenvaccin om de hele Amerikaanse bevolking te vaccineren. Bovendien heeft de SNS antivirale geneesmiddelen die kunnen worden ingezet om pokkeninfecties te behandelen, indien nodig," zei een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid en Human Services via e-mail. Naar mijn mening vertegenwoordigt de aankoop van 119 miljoen dollar pokkenvaccins die zojuist is goedgekeurd door de Amerikaanse HHS- en Biden-administratie een onnodige en ongerechtvaardigde uitgave, tenzij er gegevens zijn waaruit blijkt dat de huidige stam aanzienlijk verschilt van de historische voorgangerstammen binnen deze variantentak.
Van Kerkhove von der WHO stellte fest, dass einige dieser Produkte mit Hilfe der sogenannten Tierregel lizenziert wurden, wobei Daten über die Wirksamkeit von Tieren als Ersatz verwendet werden, da das Fehlen von zirkulierenden Pocken bedeutet, dass Impfstoffe oder Arzneimittel nicht auf Wirksamkeit bei Menschen getestet werden können. Infolgedessen könne ein solches Produkt nur im Kontext eines klinischen Tests verwendet werden, sagte sie.
"Er zijn opties. We moeten er alleen voor zorgen dat ze op de juiste manier worden gebruikt. Een van de dingen met betrekking tot vaccins is dat we ervoor willen zorgen dat als de vaccins nodig zijn en worden gebruikt, ze worden gebruikt door bevolkingsgroepen die ze het meest nodig hebben. Er is op dit moment niet voldoende aanbod van iets," zei ze.
Dennoch drückte sie das Vertrauen aus, dass der Ausbruch unter Kontrolle gehalten werden kann.
"Wat we nu moeten doen, is ons richten op het stoppen van de verspreiding. En dat kunnen we. Dat kunnen we doen met de juiste berichtgeving, met de juiste testen ... met ondersteunende isolatie en klinische zorg waar nodig, met bescherming van gezondheidswerkers," zei Van Kerkhove. (STAT Aktuelles).
Die von Bill Gates finanzierte Organisation Gavi hat die medizinische Bedrohung durch Monkeypox bewertet, diefinden Sie hier. Viele Leser dieses Substests werden nicht überrascht sein, dass diese Gavi -Bedrohungsanalyse in Bezug auf Übertreibung stark voreingenommen ist. Zum Beispiel versucht der Artikel, Parallelen zwischen Monkeypox und Ebola zu erstellen:
Wie bei Viren wie Ebola erfolgt die Übertragung nur in der Nähe durch Kontakt mit Läsionen, Körperflüssigkeiten, Atemtropfen oder kontaminierten Materialien wie Bettwäsche oder Kleidung.
Im Artikel heißt es auch folgendes: Hose in Flammen Desinformation:
Obwohl die Symptome häufig innerhalb eines Monats abnehmen, nehmenJeder zehnte Fall kann tödlich sein. Kinder sind besonders anfällig.
Diese Aussage stellt eine sehr voreingenommene Interpretation eines Datenberichts der Weltgesundheitsorganisation dar:
Im Jahr 2020 dieWeltgesundheitsorganisation (WHO)4,594 wahrscheinliche Fälle von Affenpocken, einschließlich 171 Todesfällen (Todesdauer 3,7%). Sie werden als misstrauisch beschrieben, da die Bestätigung PCR -Tests erfordert, die in endemischen Bereichen nicht leicht verfügbar sind.
Die Leser, die auf diese Art von Informationsmanipulation und das Erreichen von Maßnahmen aufmerksam gemacht haben, werden sofort zwei wichtige Dinge bemerken. Erstens die gemeldete Mortalität von 3,7% (NICHT 10%) des Angeklagten, nicht bestätigten Fälle. Zweitens konzentriert sich diese Schätzung stark auf ernsthaft krank: Die Länder werden Fälle von leichten Krankheiten selten erkennen und dies dem WHO nicht angeben.
Schließlich
Dus, is de biodreiging echt? Is het aanstaande? Rechtvaardigt het de wereldwijde mediahype? Terwijl ik twee dagen geleden in een luchthavenlounge wachtte om van de VS naar het VK te reizen, zag ik een journaal van CNN dat klakkeloos verslag deed van deze "dreiging" terwijl historische beelden van patiënten met pokkenziekte werden getoond. Dit is naar mijn mening een klassiek voorbeeld van angstfür die öffentliche Gesundheit und CNN sollten dafür gerügt werden, dass sie unverantwortliche Propaganda – Fehlinformationen und Desinformationen – unter dem Deckmantel des Journalismus verbreiten.
Meiner Meinung nach ist der derzeit verfügbare Informationen: Monkey Pocken ein Virus und eine Krankheit, die in Afrika endemisch ist, sporadisch sporadisch nach dem Transfer auf Menschen aus tierischen Wirten auftaucht und normalerweise durch engen menschlichen Kontakt verteilt wird. Es kann leicht durch traditionelle Maßnahmen zur öffentlichen Gesundheit kontrolliert werden. Es hat keine hohe Sterblichkeitsrate. Sofern es keine genetische Veränderung vorliegt, entweder aufgrund der Evolution oder der absichtlichen genetischen Manipulation ist es keine signifikante Biod Bedrohung und wurde in der Vergangenheit nie als Krankheitserreger mit hoher Bedrohung angesehen.
DamitHör auf, Angst, Desinformation und Desinformation zu säen.
Jetzt auch ein 10-minütiges Video von Pierre Capel
Zwei vielleicht einige Verschwörungsoptionen, aber wir dürfen immer noch nicht sehen:
- Könnte das Virus künstlich mutiert werden, was wir nicht wissen, aber die Virologen tun es?
- Sind die Immunsysteme heutzutage genauso funktional wie in der Zeit, in der das Virus wenig Schaden zufügen könnte?
Es wird nur als Monkey -Pockenvirus bezeichnet, weil es der erste war, der in einer App identifiziert wurde und nicht, weil es von Affen stammen würde.
Der eigentliche Wirt sind kleine Säugetiere wie Nagetiere.
Eine Krankheit in ganz Afrika mit einer Reihe vernachlässigbarer Fälle mit geringem Risiko erhält den Status.
Und die USA haben zufällig 200 Millionen Dosis "Impfstoff" auf Lager.
Es wurde gegen die "echten" Pocken entwickelt, aber es hilft auch 85 % gegen Affenpocken.
Entwickelt, nachdem die echten Pocken ausgerottet worden waren.
wenn es noch jemanden gibt, der an den wahren Interessen der WHO und ihrer Sponsoren Big Pharma und Bill Gates zweifelt ...
Ja, ich habe es angepasst. Danke!
Wer sind die Affen? Könnte diese Krankheit von Menschen entwickelt werden, die Menschen nicht so sehr mögen? Der Affe wird immer noch aus dem Ärmel kommen ...
Nur eine abgeleitete Antwort / Frage
Hiermit kann ein Link zu einer Predigt von JD Faraq vom 29. Platz zuletzt sein. Es geht nicht darum, den christlichen Inhalt dieser Predigt jetzt aufmerksam zu machen, sondern um die Referenz von JD Faraq auf eine Pandemie -Übung in New York (noch online) ab Oktober 2019 (moderiert von der WEF / Gates Foundation / J. Hopkins University) über eine "globale Ausbruchsmodelle" und auch die Abteilung für das Abteilungsabteilung und das Abteilungsabteilungsabteilung. 2022 Es würde weltweit ausbrechen (und damit geschah). Von ungefähr Minute 8:45 (bis ungefähr Minute 15).
Meine Anfrage ist, ob Virusvaria hier einige Nachforschungen anstellen möchte und bald darüber schreiben möchte. Grundsätzlich neige ich nicht dazu, Verschwörung zu denken (obwohl das immer weniger wird), aber das ist sehr zufällig!
https://www.jdfarag.org/bible-prophecy?sapurl=LytkNmtjL2xiL21pLys3bjV3aDY0P2VtYmVkPXRydWUmcmVjZW50Um91dGU9YXBwLndlYi1hcHAubGlicmFyeS5tZWRpYS1zZXJpZXMmcmVjZW50Um91dGVTbHVnPSUyQjgyeXhwOGY=
Dieses Thema appelliert mich nicht an. Die Parteien betrachten eine Pandemie als die mögliche Ausrottung der Menschheit und warnen. Sicherlich war der Junge, der "Wolf" anrief, nicht schuld, dass er den Wolf ins Dorf geschickt hatte?
Wenn sie den Plan hätten, das Virus absichtlich zu verteilen, hätten sie nicht gemeldet. Schauen Sie sich nur Wuhan an, was sie dort taten, und das Tolle daran ist laut FOIA (WOB) -Dokumenten fachmännisch abgedeckt. Das Datum vom 15. Mai ist nicht genau richtig. Der erste britische Reisende mit Affenpocken kam am 4. Mai aus Afrika zurück. Auch in der Übung ist der Herkunftsort ein anderer (ich glaube die Seychellen?). Es gibt mehr Dinge. Es gibt Tig -Szenarien.
Wenn es wirklich einen Plan gäbe, um die Weltbevölkerung drastisch zu reduzieren, wären sie bis zum Herbst besser gewesen: "In diesem Jahr muss jeder eine Grippeimpfung haben", wobei sich das Pockenvirus bezieht, gegen das nur ältere Menschen noch geschützt sind. Und dann verursachen Sie mit dieser Punktion einen tödlichen Zustand, der erst nach einem Jahr oder sogar besser auftaucht: verkürztes Leben mit rund 10 Jahren.
Wie ich denke, dass es ziemlich genau so gelaufen ist wie ich hier< beschreef/a>. Ich muss immer noch die Omikron -Linie verarbeiten: eine Romanze zwischen Fledermausdame und einem charmanten und brillanten Auszubildenden (ehemals Tanzlehrer). Er hat den gewagten Plan, das ursprüngliche, nicht modifizierte Virus aus dem Gefrierschrank zu entfernen und es ansteckender zu machen als die Variante, die sie auf den Spike legten. Sie tun dies während verschiedener nächtlicher Eskapaden, aber wenn die Spannung etwas abgeht, wird sie im Labor zu einem parallelen Prozess. Sie werden fast von der Zerstörungsfirma für gebrauchte Labortiere gefangen, wenn es darum geht, eine Ladung Monkeys aufzunehmen (die Lebenden läuft immer noch auf dem nahe gelegenen "Wet Market"). Beenden Sie gut: Sie lassen das Virus während ihrer Flitterwochen in Südafrika los, die sie weiterhin schnüffeln.