Die größte Vertuschung der Geschichte (2. Entwurf)

Ich habe mein Netflix-Szenario aktualisiert. Version 2.0 der Vorheriges Exposé vom Juni 2021. Das gleiche Konzept mit einigen neuen Elementen, die nahtlos passen. Die ersten Absätze stammen größtenteils aus der Version vom Juni 2021. Hast du irgendwelche Ergänzungen zur Handlung für Nepflix? Lass es uns in den Kommentaren wissen, die für den Anlass unter diesem Artikel eingeschaltet sind.

Een scenario dat vragen beantwoordt

Waarom ik het Gain-of-Function debat interessant ben gaan vinden is dat dit ‘narratief’ (want dat is het: een samenhangend verhaal) een ondersteunende verklaring kan zijn voor de onbegrijpelijke hyperreactie van de WHO, het NHI (National Health Institute), Fauci en de daarmee samenwerkende instituten en overheden.

De Lab Leak theorie lijkt voer voor complotscenario’s maar het is het tegendeel: complotscenario’s worden juist naar het rijk der fabelen verwezen. Bij Lab Leak ligt een ongeluk aan de basis van de ellende, met alle hysterische pogingen om dat ongeluk toe te dekken. Dat is echt heel wat anders dan virusverspreiding als eerste stap van een vooropgezet plan door een machtbeluste elite.

Folge 1: "Hoppla"

Einige amerikanische wissenschaftliche Institute unterhalten politisch unerwünschte Beziehungen zu China, um Forschungen fortsetzen zu können, die im Westen sehr schwierig sind. Die Obama-Regierung verbot die Gain of Function (GoF) -Forschung in Amerika, woraufhin sie zur Virusforschung nach China gingen.Wuhan Institut für Virologie. GoF-Forschung experimentiert mit der Infektiosität und/oder Letalität von Viren.

Wenn ein paar kranke Menschen im Labor in Wuhan gesichtet werden, zieht dies die Aufmerksamkeit von Mitarbeitern und Virologen des Wuhan-Labors auf sich. [Das kann man sich ein infizierter Mitarbeiter im Labor vorstellen, der seine Familie beleuchtet, soweit es mich betrifft, das kann in der ersten Episode richtig gemacht werden. Nur um darauf hinzuweisen, dass es Fiktion ist.]

Das betreffende Virus wird schnell erkannt. "Scheiße – es gehört uns...".

Alle alarmbellen gaan af. Niet alleen m.b.t. de gezondheidsrisico’s maar vooral voor het onder de radar houden van het GoF onderzoek en de Amerikaans-Chinese samenwerking daarin, ook met het Chinese leger. Dat is foute boel. Dit moet ten koste van alles onmiddellijk en meedogenloos de kop ingedrukt worden, daarover zijn de betrokkenen het eens, de virologen en farmaceuten zijn eensgezind. Farmaceuten? Zeker, want het officiële doel van het onderzoek was om vaccins tijdig klaar te hebben voor het geval dat er een gevaarlijk virus oversprong van dier naar mens…

De stemming is even bedrukt maar er verschijnt een lichtpuntje: als ze het handig aanpakken krijgen ze de FDA misschien wel mee want die is natuurlijk ook betrokken, die heeft gefinancierd. En zo dus ook de Amerikaanse overheid. Dat biedt hoop.

Für die Chinesen, die FDA und damit Amerika und nicht zuletzt für die Virologie besteht die Gefahr des Gesichtsverlusts. Um das mögliche Auftreten eines entwichenen Laborvirus zu beseitigen und so einen internationalen Skandal zu verhindern, trifft die Regierung gründliche Vorkehrungen.

Databases worden gewist. Gebieden worden afgezet. Het virus mag zich onder geen beding verder verspreiden dus zelfs de strengste maatregelen schieten volgens de betrokkenen nog tekort. Stel je voor dat het virus elders wordt gesampled en onderzocht en er worden vreemde dingen in ontdekt… Alles moet echt op alles gezet.

Unterrichtung der betroffenen Personen

De eerste collega-virologen die worden gecontact reageren begripvol en helpen graag mee want als de link met het Wuhan-lab wordt gelegd, oei-oei. Ook in China worden de zwaarste middelen ingezet om verspreiding te voorkomen, tot lockdowns aan toe. China mag niet de schuld krijgen van dit gestuntel met die Amerikanen.

In Amerika versteht Fauci die Gefahr. Er weiß sehr wohl, dass Forschung betrieben wird, die nach den Rändern sucht, also finanziert er sie via-via mit Hilfe einer Beziehung, Peter Daszak. Man könnte meinen, dass das Experimentieren mit zusammengesetzten Viren als "Gain-of-Function"-Forschung gedacht war. Dass ein supermassiv tödliches Virus daraus entstehen würde, war nicht die Absicht, aber ja, konnte auch nicht ausgeschlossen werden. Schließlich waren es Experimente, man macht sie, um Dinge herauszufinden.

Fauci mobiliseert de betrokken sectoren. Ze zijn het erover eens dat dit koste wat kost de kop ingedrukt moet worden. Alles wordt uit de kast getrokken. Er verschijnen geregisseerde publicaties, zelfs in gezaghebbende medische tijdschriften (Nature Medicine), waarin de lab-leak theorie tot het rijk der fabelen wordt verwezen.

Ook de WHO wordt geïnformeerd door de Chinezen, hun grootste sponsor. De functionarissen bij de WHO hadden er natuurlijk wel eens iets over opgevangen in de wandelgangen, maar echt…? Die schrikken zich natuurlijk ook kapot. Uit zelfbehoud besluiten ze mee te doen. De wereld heeft nu eenmaal een WHO nodig! Juist als er ongelukken gebeuren. En daarbij: dit zou ook voor de WHO kunnen betekenen wat Tsjernobyl was voor kernenergie. Zij hadden dit moeten weten en bewaken. De WHO informeert hun andere majeure bron van WHO-inkomsten, de farmaceuten. Die blijken gelukkig al op de hoogte. Het is een klein wereldje.

GlaxoSmithKline (GSK), met een vestiging in Wuhan, is belangrijk aandeelhouder in Pfizer. Pfizer werkt aan de vaccins om snel tegen gemodificeerde/gemuteerde virussen in te kunnen zetten en heeft dus al een en ander in huis. De goede intentie was toch echt om levensreddende, snel aan te passen vaccins klaar te hebben staan als er nieuwe gevaarlijke virussen opkomen.

Kommunikationsstrategie

Dan moeten ze kiezen. Gaan we hier ruchtbaarheid geven of niet? De besmettelijkheid maakt al gauw duidelijk dat er geen houden aan is. Dus er moet als de donder een test komen om te kunnen signaleren waar het virus de kop opsteekt zodat er waar nodig snel een lockdown kan worden ingesteld. Dat doen de Chinezen immers ook.

Pfizer stuurt de nodige technische informatie over het meest recente virus naar de WHO die het aan Drosten (en mogelijk Koopmans doorspeelt, niet wetend dat Koopmans via haar eigen Erasmus-lab op de hoogte is van de Wuhan-research). Dat hoeft echter niet aan de grote klok gehangen te worden. Hoe kan dan worden verantwoord dat ze zo snel een test kunnen hebben ontwikkelen voor een novel virus van onbekende bron? Ze schrijven in hun paper dat ze dat op twitter hebben gevonden… Serieus.

„Vor der Veröffentlichung von Virussequenzen aus Fällen von 2019-nCoV verließen wir uns auf Social-Media-Berichte, die den Nachweis eines SARS-ähnlichen Virus ankündigten. Wir gingen daher davon aus, dass ein SARS-assoziiertes CoV an dem Ausbruch beteiligt ist."

(Quelle: Begründung des RT-PCR-Tests von u.a. Koopmans und Drosten) Klingt solide, oder?

Während der Jahresbericht 2019 von bioNTech feststellt, dass die präklinische Forschung dieses Impfstoffs (später Covid-19-Impfstoff genannt) abgeschlossen war und die Phase-1-Studie in vollem Gange war! Für einen Virus, der erst im Dezember 2019 aufgetaucht ist? Das ist Wachsamkeit, um nicht zu sagen Voraussicht! Siehe Seite 6 des BioNTech Jahresberichts 2019:

Ernst einschalten

Dus dat wordt het verhaal. Ze wisten van niks, ze zijn overvallen. Voor een zwaar griepvirus klinkt het allemaal wat overdreven dus hoe zorgen ze dan toch dat er echt streng op gecontroleerd gaat worden? Door de ernst wat te overdrijven. Verhalen uit China zijn gelukkig goed te organiseren. Neil Ferguson werpt zich op om aan serieus klinkende modellen te werken, hij heeft al eerder getoond daar speciaal talent voor te bezitten. Het Imperial College noemde zich niet voor niets ‘de favoriete onderzoekspartner’ van de Chinezen. Dus de dodelijkheid wordt stevig overdreven. Een IFR van 3,4% wordt uit de duim gezogen. Achteraf kunnen ze immers altijd zeggen ‘better safe than sorry’. Ze hadden geen idee van wat het teweeg zou brengen.

Widerstrebende Pharmaunternehmen

Pfizer en andere farmaceuten worden intussen onder druk gezet om vaccins uit te rollen. Dat weigeren ze: ze zitten nog midden in onderzoeken, het vaccin is nog lang niet klaar. Ze willen helemaal nog niet marketen, want onvoldoende getest, proefdieren reageren niet goed na een aantal maanden etcetera. De overheden en WHO zetten de farmaceuten echter op allerlei manieren onder zware druk. [Ik laat dit graag aan de scriptschrijvers over] “Dan kort je je de testperiode maar wat in.” Ze zijn ten einde raad. Dit mag absoluut geen drama worden want overheden, veiligheidsorganisaties, medici, farmaceuten – ze zitten allemaal in hetzelfde schuitje en dat mag niet zinken. Maar de farmaceuten zien de bui al hangen als hun vaccin niet naar behoren werkt. Dat gaat ze geld kosten. De overheden bieden In hun radeloosheid uiteindelijk afzetgarantie en volledige vrijwaring van alle mogelijke schadeclaims. En bij een volgende gelegenheid zal de voorkeur niet uitgaan naar de weigeraars. De farma gaat dan toch maar akkoord, eigenlijk een ideale deal! De FDA zegt toe zich coöperatief op te stellen bij de toelating.

Die Pharmaunternehmen sind nun sehr daran interessiert, ihre Injektionen für Kinder zulassen zu lassen. Dann wird die Einreichung von Schadensersatzansprüchen noch schwieriger. Wenn das Medikament für Kinder zugelassen ist, können Erwachsene (nach US-Recht) keinen Impfschaden mehr geltend machen. Die Begründung ist, dass Impfstoffe für Kinder so harmlos sind, dass Ansprüche von Erwachsenen niemals für zulässig erklärt werden können. Zumindest sagt Anwalt Robert Kennedy Jr.

In Europa laufen die Tests an und nach einigem Feilschen mit Apps in verschiedenen Ländern kommt die EU auf die Idee, dass ihre Digital ID Initiative damit einen Schub bekommen könnte (auch in Bezug auf Impfungen). Es passt auch wunderbar in die Pläne, die sie in den Diskussionsgruppen des Weltwirtschaftsforums diskutiert haben.

Ursula doet op advies van Bourla een belrondje onder Europese regeringsleiders. Rutte en de Jonge staan vooraan te trappelen om een leidende rol hierin te nemen. Rutte legt Hugo opgewonden uit hoe ze zich -in landsbelang natuurlijk- kunnen profileren in EU-verband, mede gebruikmakend van het WEF-netwerk. (De voor- en nadelen van de QR-pas bewaar ik voor een aparte post, dat wordt hier teveel.) Wéér een uniek ‘window of opportunity’! Nederland als centrum van Europa waar het gaat om IT, innovatie, leiderschap, hi-tech gidsland kortom het lichtend voorbeeld voor de wereld. Veel anders kun je als klein landje ook niet bieden, zo’n kans moet je met beide handen aanpakken. Onze EU-gezanten zeggen toe om alles in het werk te stellen die QR-pas geaccepteerd te krijgen.

Wir kennen die Fortsetzung, wir sind immer noch mittendrin. Wenn sie auf den QR-Pass verzichten müssen, scheitern sie in den Augen der EU und - und vielleicht noch schlimmer - in den Augen des WEF. ("Lieber Mark, kannst du bitte eine uzzer-Tasche finden, um zu gehen rund um wis?"). Überall fällt die "Corona-Eintrittskarte" um. Schließlich in den Niederlanden. Und es war im Grunde so eine gute Idee...

Pleite

Sie haben die Gläser ihres eigenen "Vindo oder Opportunitie" eingeworfen. Sie haben den Druck erhöht, manipuliert, betrogen, Daten manipuliert, falsche Versprechungen gemacht, erfundene Zahlen angedroht, um Hölle und Verdammnis zu predigen.

Die Sanitäter schützten ihren Laden, die Politiker waren erschrocken und sahen dann eine Flucht in Form eines beispiellosen Sprungs nach vorne aus ihrer Angst. Kann das etwas kosten? Ja, das kann einige kosten. Die Pharmaunternehmen waren unterwürfig und taschenfüllend. Die Vax/Pas-Kombi wurde zum einzigen Ausweg gekrönt, obwohl das bedeutete, Menschenleben zu opfern, weil wirksame Hausmedikamente verboten werden mussten. Vitamin D blieb außen vor. Das Virus durfte nicht durch die Luft verbreitet werden, sondern nur durch "Tröpfchen". Dies soll verhindern, dass die Belüftung, ein billiger Epidemie-Topper, beachtet wird. Schließlich führte nicht jeder andere Ausweg zum QR-Pass und genau damit wäre alles besser wieder aufgebaut. Maxima dachte das auch.

Niemand heeft helaas de heersende incompetentie voorzien. Zo bleken virologen weinig deskundigheid te hebben en politici verwarden dwang met strategische communicatie. Mede daardoor is de zaak zo uit de hand gelopen: voor zover een virus ad hoc te bestrijden is, is alles verkeerd gedaan. De test toonde geen infectie aan, lockdowns werkten averechts op de mortaliteit, andere maatregelen maakten de zaak er eerder slechter op dan beter omdat de virologie geen benul had van virustransmissie terwijl Maurice de Hond alle studies daarover probeerde aan te reiken. Maar ja, hoe combineer je dat met een QR-pas… Intussen spleten politici de samenleving om alle neuzen in dezelfde richting te krijgen: Die van de pas. Daarbij vergetend dat de bevolking van Nederland nog dacht dat ze deel uitmaakte van een democratie.

Das niederländische Virodrama

Vanwege de zwijgplicht kon er niet wetenschappelijk gewerkt worden en verzandden de ambtenaren/wetenschappers in hun eigen group think, die via het kabinet/media door het volk werd omgezet in massavorming. En als dat virus effectief bestreden zou worden, wat moest er dan met die vaccincontracten? Die waren nu eenmaal getekend -met sommige waren ze geconfronteerd omdat Ursula er namens alle EU-landen een handtekening onder had gezet- en zonder die vaccins zou het dwangmiddel vervallen om mensen aan de QR-pas te krijgen. Dus toch maar doorpakken richting enige uitweg met pas.

Ein Land nach dem anderen bleibt stehen, die Niederlande versagen als Vorbild und die Regierung macht sich zum Risiko der Welt. Ursula van der Leyen versuchte, etwas mehr zu sparen, indem sie das Impfthema verhandelbar machte, da der Chef von Pfizer ihr in einer SMS einen Tipp gegeben hatte (sie hatte die Nummer ihres Mannes, der CEO eines Pfizer-Konkurrenten und auch ein mRNA-Spezialist ist. Er dachte auch, es sei ein sehr guter Plan.)

Und dazwischen die familiären Bande von de Jonge mit der Pharmazie, Omtzigt mit dem WEF, Corona-Gesandter Sijbesma mit einem weiteren Pharmaunternehmen, Interessenkonflikte von OMT-Mitgliedern mit Patenten, Pharmazeutika und Testeinrichtungen, die Macht von Grapperhaus über den Platz, der WHO-Club mit Koopmans, die in ihrem eigenen Wuhan-Labor forschten ("Nein, sah ordentlich aus"), rivm und CBS, die ihre eigene Funktionsweise und ihren eigenen Output untersuchen sollen. Also unter der Annahme, dass sie normalerweise nur etwas tun. Und das alles vor dem Hintergrund einer enormen unnötigen Sterblichkeit, einer kollabierenden öffentlichen Gesundheit und Wirtschaft, einer gestörten Kindheit, einer zerrissenen Gesellschaft und geschrumpftem Vertrauen in Regierung, Rechtsstaatlichkeit, Medien und den medizinischen Sektor.

Sie können mehrere Jahreszeiten damit füllen. Ich sehe Inkompetenz und veraltete Machtstrukturen und -systeme. Schwache Leute, alle karrieremäßig aufgewirbelt, bis sie an einem Ort stecken blieben, an dem sie keine Beförderung bekommen konnten. Mit "Frösche in der Schubkarre halten", einem geschmeidigen politisch korrekten Chat und mehr von dieser Art von Geschick können Sie einen langen Weg gehen. Babysitting der Laden ist in Ordnung. Bis die Scheiße den Fan trifft.

Ik probeer hiermee een verhaal te verzinnen (eigenlijk is alles nog te verifiëren ook) met een tijdlijn die zich real-time ontwikkelt, een zich vertakkende kettingreactie met dynamisch verschijnende kansen en bedreigingen waar verschillende machtsblokken op in spelen. Dan kun je niet spreken van ‘planning’ en dus ook niet van ‘plandemie’. Of je het een ‘complot’ kunt noemen hangt af van je definitie van dat woord. Er zijn heel wat bondjes gesmeed, dat zeker.

Wie auch immer, deshalb gab es sofort einen Test. Deshalb haben wir im Vorfeld mit den Medien gesprochen. Deshalb waren die Impfstoffe so schnell fertig. Daher könnte ein Gerichtsbeschluss noch am selben Tag aufgehoben werden. Deshalb bleiben die Daten unklar und es wird alles unternommen, um die Daten zu plausibilisieren. Deshalb wurden Grundrechte verletzt. Dissens wird zum Schweigen gebracht. Übersterblichkeit wird geglättet oder auf Yet-Covid zurückgeführt. Fehler werden von den PR-Verantwortlichen der nationalen Medien geduldet. Jeder macht es in Den Haag in der Hose. Van Dissel wusste es, OMT wahrscheinlich auch, de Jonge wusste nichts über dieses Lableak, aber alles über den einzigen Ausweg, Rutte lachte nur heftig, als es erzählt wurde, also hat er wahrscheinlich keine aktive Erinnerung daran.

Deshalb dürfen wir immer noch nichts darüber wissen, wie es schief gelaufen ist und wir erfinden unsere eigene Erzählung. Je länger es dauert, desto kleiner ist die Ecke, in der sich jeder selbst malt. Katastrophal.

Oh ja, wo waren diese 5 Milliarden wieder hin? Ah Junge, sag "Sywert" und niemand spricht mehr darüber. GGD-Missbrauch? Rufen Sie "Forum!", dann sind wir auch damit fertig.

Vielleicht keine Verschwörung, sondern die größte Vertuschung der Geschichte.

P.S.: Unterschreiben Sie die Petition gegen den Corona-Pass. Gestern Abend gestartet, jetzt etwa 100.000 Unterschriften. Gefährlich:

https://onverdeeldopen.petities.nl/?t=Brede%20coalitie%20voor%20het%20onmiddellijk%20afschaffen%20van%20het%20coronatoegangsbewijs