Gisteren uitte ik op X mijn zorgen naar aanleiding van de hoorzitting van RFK jr. Helaas heb ik geen bereik maar iemand die dat beter voor elkaar heeft, legde goed uit waarom we ons inderdaad zorgen mogen maken. A Midwestern Doctor heeft wel meer artikelen geschreven die ik integraal op deze site zou willen overnemen maar ik ben geen vertaal- of knipseldienst. "The Forgotten Side of Medicine", zo heet zijn superieure substack. Onlangs herplaatste hij bijvoorbeeld ook een lezenswaardig artikel over "vaccine shedding", een onderwerp waarover ik tot twee jaar geleden wekelijks met wijlen Luc Sala belde, die maakte zich daar erg zorgen over: DNA-vuil in de vaccins en de besmettelijkheid van MRNA. Maar zijn dat nog wel "virusvaria"...? Ik weet het niet meer zo langzamerhand.
Terug naar RFK.
De vertaling van dit twitterdraadje wil ik graag doorgeven omdat het blootlegt hoe lang de tentakels van de farmaffia zijn waar de wereld onder lijdt. Overheidsbeleid is dooraderd met corruptie. Met een neutrale, nuchtere blik zou de hele covid-hysterie verstandiger zijn behandeld. Mocht jij denken dat medici en politici in Nederland daar ongevoelig zijn, dan is dat met name te danken aan de berichtgeving in de grote media. Als daar wat meer flinke jongens, sterke mannen en scherpe vrouwen hadden gewerkt, had de goedwillende Nederlander niet de illusie gehad dat alles koek en ei was qua wetenschap, politiek, instituties en NGO's. Dan was alles heel anders gelopen. Blind vertrouwen is het werkelijke gedachtenvirus dat ons heeft genekt, juist het vertrouwen in politiek en instituties. Huiver en bedenk dat RFK een reëel risico loopt om NIET als hoofd van de HHS (Health & Human Services) bevestigd te worden door de Senaat.
Bloter dan dit komt het niet te liggen.
De vijandigheid die @RobertKennedyJr ondervond tijdens zijn hoorzitting was recht evenredig met hoeveel geld elke senator van de farmaceutische industrie ontving. In feite herhaalde elk van hen gewoon dezelfde aanvallen die we net de massamedia zagen overspoelen (allemaal flagrante leugens). 🧵
Onlangs, zoals ik hier laat zien (in Who's Trying....), kondigde een linkse groep, opgericht om farmaceutisch geld te verbergen, publiekelijk een campagne aan om RFK ten val te brengen, waarna de regels die ze verzonnen in alle media breed werden uitgemeten; Carolyn Kennedy citeerde alsof ze het zelf had bedacht.
Zij (en de senatoren) bleven bijvoorbeeld beweren dat RFK een dodelijke mazelenuitbraak had veroorzaakt. In werkelijkheid was het te wijten aan kinderen die gedood werden door het vaccin, verpleegsters die het in de doofpot stopten en de Samoaanse regering die het vaccin verbood, en tot voor kort gaf niemand RFK de schuld.
Opmerkelijk genoeg, omdat de linkse campagne er niet in slaagde om RFK tegen te houden, ronselden ze vervolgens een rechtse groep met zwart geld (geleid door Pence) om te helpen. Ze vielen RFK aan omdat hij “te pro-choice” zou zijn (om Republikeinse stemmen te versplinteren), terwijl de Democraten hem opmerkelijk genoeg aanvielen omdat hij te “pro-life” zou zijn. (pro-choice = baas in eigen buik, pro-life = tegen abortus. Denk hier even over na: twee radicale standpunten bevechten elke rationele benadering, red.)
De Democraten vielen hem tijdens de hoorzittingen niet alleen aan omdat hij te pro-life zou zijn, maar ze probeerden hem ook af te schilderen als voorstander van abortus, klimaatverandering en Medicare for all om de Republikeinen onder druk te zetten hem niet te bevestigen.
Zoiets heb ik nog nooit meegemaakt.
Senator Warner viel RFK 17 minuten lang meedogenloos aan door alle indrustrie-argumenten op hem los te laten. Toevallig kreeg @MarkWarner $654.210 van Big Pharma.
@SenWarren beschuldigde RFK ervan Amerika in gevaar te brengen door het “egoïstisch” mogelijk te maken om vaccinproducenten aan te klagen voor het produceren van schadelijke producten. ("En dan gaan ze allemaal failliet en krijgt er niemand meer een vaccin...!)
Dit is krankzinnig, totdat je je realiseert dat zij de nummer 2 farmaceutische geldontvanger in de Senaat is.
Tijdens de hoorzittingen over RFK uitte @SenatorHassan een reeks ongegronde en net zo hysterische beschuldigingen en net als haar collega's probeerde ze RFK te brandmerken als pro-choice zodat de Republikeinen hem niet zouden bevestigen.
Het blijkt dat ze al $ 467.999 heeft ontvangen van de farmaceutische industrie.
Het zou dus geen verrassing moeten zijn dat al deze uitverkochte senatoren concludeerden dat RFK niet geschikt was om de HHS te leiden, ook al kregen ze enorm veel tegengas van hun kiezers en donateurs.
Dat gezegd hebbende, terwijl het meeste hiervan enorm frustrerend was om naar te kijken, had @BernieSanders onbedoeld een van de grappigste momenten in de geschiedenis van het Congres toen hij woedend werd dat RFK beprinte antivax onesies niet aan de kaak wilde stellen. Het blijkt dat Sanders $1.953.613 van Pharma heeft gekregen.
Gezien dit alles zou het je helemaal niet moeten verbazen dat de senatoren die het meeste geld hebben gekregen van de farmaceutische industrie ook de Democraten zijn die onlangs een aantal van de meest weerzinwekkende medische beleidsmaatregelen in de geschiedenis hebben gepushed.
Je kunt je indenken hoe het is geweest voor @RobertKennedyJr om te moeten vechten tegen deze corruptie en mensen die ons routinematig verraden om geld te verdienen.
Dit moet allemaal veranderen en ik heb mezelf toegelegd op het onthullen van de wijdverspreide corruptie bij de farmaceutische industrie, de rampzalige medicijnen en de levensveranderende therapieën die het medische kartel begraven heeft. Als je deze missie wilt steunen, volg me dan (@MidwesternDoc)!
The Forgotten Side of Medicine is een toonaangevende nieuwsbrief van Substack. Hier worden farmaceutische corruptie aangekaart en opmerkelijke therapieën belicht die voor de gezondheid van de mensheid verloren zijn gegaan.
Voor meer info zie midwesterndoctor.com
Alle bovenstaande informatie is afkomstig van Open Secrets en kan hier bekeken worden
Heel goed Anton dat je de site van AMD in het zonnetje zet. Daar valt veel van te leren over therapieën die onder het tapijt zijn geveegd , niet omdat ze onwerkzaam zouden zijn maar omdat ze geen winst opleveren voor de ” grote jongens”. Zijn nuchtere en doortimmerde benadering is hartverwarmend
Ja hij is geweldig. Als ik tijd en geld zou hebben zou ik zijn hele blog in het Nederlands vertalen of naar de NL actualiteit halen. Maar ach ja, NL is eigenlijk een onbeduidend taaltje.
Hij biedt echt een schat aan informatie. Niet dat ik alles onmiddellijk voor 100% waar aanneem – maar dat kan nergens.
Ik vond Pocahontas altijd zo-zo, maar ik heb de confirmation hearings live gevolgd (want RFK Fan) en man-o-man wat valt die b!tch door de mand. Zo ziet corruptie er in de praktijk dus uit. Hier in NL had Edith Schippers zo haar eigen methoden en connecties en inkomsten die ik persoonlijk verwerpelijk vind t.a.v. de kruidengeneeskunde.
NL is net zo corrupt en gekocht als VS, maar van de VS weten we het beter, want groot genoeg voor belangengroeperingen met impact.
Leve de Dirty Dozen, Truth Speakers to Power! (Al is Rashid Buttar helaas even verdacht om het leven gekomen als Jeffrey Epstein.)
Wie het niet kent: Greenmedinfo van Sayer Ji is een fantastische wetenschappelijk onderbouwde site.
Ik moest even Googlen!
“Trump’s gebruik van de naam Pocahontas verwijst naar een 17e eeuwse Indiaanse vrouw die in verband wordt gebracht met de Britse kolonie in Jamestown, Virginia, en was bedoeld om de aandacht te vestigen op een controverse over haar afkomst die was ontstaan tijdens Warren’s 2012 Senaat race. Trump’s spottende verwijzing heeft kritiek opgeleverd van Indiaanse groepen.”
(De Indianen waren beledigd! 😂)
“De professor concludeerde dat het grootste deel van het DNA van de senator Europese voorouders had, maar dat er ook een Indiaas segment in zat. Warren heeft gezegd dat haar Indiaanse voorouders mogelijk teruggaan tot de jaren 1700, inclusief Cherokee-bloed aan haar moeders kant, volgens de familieoverlevering.”
Aan de bankrekening- en positieve discriminatiekant vooral 🙂
Ik volg AMD ook. Een van de betere sites. Gisteren en eergisteren de ‘verhoring’ van RFK live bekeken. Het leek soms wel of hij een verdachte was in plaats van een kandidaat. Het feit dat men publiekelijk zo reageert kun je ook positief duiden: Ze voelen dat er iets aan het veranderen is. Wel fijn om te zien dat we niet alleen staan. Was afgelopen week bij de theater lezing van Jan Bonte. Aanrader.
Weet iemand wanneer de stemming is over RFK? Ik kan dat nog niet vinden.
Ik ben twee keer bij Jan geweest. Hij schuift steeds verder richting biowapens maar vraagt zich nog niet af wie daar nou belang bij heeft. Hij zegt tijdens de voorstelling zelf een paar keer dat hij traag van begrip is. Dat respecteer ik dan maar. Het kwartjhe zal ook wel vallen. Niet voor niets bemoeite de NAVO zich met de pandemische paraatheid. Die zijn natuurlijk zeer gespitst op (Chinese) biowapens. Daar weten ze alles van, ze hebben vast ook spionageprogramma’s lopen in China, misschien via een NGO gefund om te kijken hoe… wacht even! 🤐
De corruptie wordt in de VS open en bloot bedreven. In Nederland hebben we wat dat betreft een omerta.
Ik weet nog geen datum van de stemming.
Boek De Wuhan Trilogie deel 1 van Jan net uit, in deel 2 al de boekenlegger gelegd maar die heb ik alleen nodig door tijdgebrek om verder te lezen. Zo goed geschreven! En heel belangrijk! Ondanks dat ik het verhaal al van A tot Z volgde en volg leest het boek als een waargebeurde spannende prijswinnende documentaire serie. Ik hoop dat er een vertaling in het Engels komt. En nog vele andere talen.
Goeie discussies hier. Dank voor het mogelijk maken, Anton.
Ik snap je opmerking over Jan, en ben met je eens dat er veel meer achter zit. Niet perse een wereldwijd complot, maar meer doordat al die instanties een eigen leven gaan leiden.
Het ging bij Jan vooral ook over propaganda, en dat sluit weer aan op de berichtgeving rond RFK. ‘Wij’ zien dat Sanders terug moet krabbelen en dat hij wel degelijk geld van farmaceuten ontving. In Trouw (Bijvoorbeeld) zie je alleen de hysterische aantijgingen van Bernie Sanders. Die gekleurde werkelijkheid die de MSM presenteren is waarschijnlijk al jaren aan de gang, en ik realiseerde me dat misschien ook wel, maar pas sinds de Covid waanzin is het echt duidelijk geworden. Of zou het vroeger minder zijn geweest?
nog niet ingepland
Beste Anton en team
Ik ben bezig om het boek van RFK jr. te lezen. Soms taai, maar toch een aanrader. Als ook maar 1 % waar zou zijn, dan is dit boek al uitermate schokkend. Relatie weinig geld voor zo’n dikke pil: De gevaarlijkste drop aarde. Het legt haarfijn de medische corruptie bloot in de U.S.A. Hier en daar wat kleine foutjes en onvolkomenheden, maar toch: laat je informeren!
Met vriendelijke groeten,
Kees Noorlander
Schokkend vond ik dat verhaal over die weeskinderen in dat tehuis in NYC…
Drop moet natuurlijk dokter zijn, die verdraaide spellingchecker ook …
dr. op
Als je de Wuhan-trilogie schokkend vind is het ook) dan moet je het boek van Robert F. Kennedy lezen ‘De gevaarlijkste dokter op aarde’. Dan schrik je pas echt hoe gewetenloos die hele Pharma-wereld is.
‘Virusvaria” is heel goed gevonden! “Varia” zegt alles en het gedoe met virussen is ook nog steeds niet voorbij. Uiteraard geen vertaal -en knipseldienst hier alleen al om de kostbare tijd maar een tip zoals deze is zeer welkom. Ooit schreef ik dat ik jou een groot bereik toewenste maar je zei terecht dat er “trollen” op af zouden komen. Van de week was er een “participatie” mogelijkheid in een winkelcentrum over “waar wilt u de windmolens en zonneparken in uw gemeente?” Mondeling zaadjes, met meegenomen onderbouwing, geplant, twee ernstig geschrokken jonge dames, er zijn notities gemaakt… Hoe klein mijn bijdrage ook is en was, het kan de zo gehoopte sneeuwbal worden. Ook dit artikel ga ik (ook) mondeling verspreiden. Zo waardevol als het voor mij is doet zeker goed voor een ander!
Dank je, c!
Anton, eerder deze week kwam ik een interview met Catherine Austin Fitts tegen (linkje hieronder) waarin zij uitlegde wat er in werkelijkheid gebeurd mbt het hele Stargate project van Trump.
Zij voorspelt de uitrol van een soort operatie ‘Warp Speed 2.0’ waarbij een enorm bedrag wordt uitgetrokken om iedereen aan het MNRA-vaccin te krijgen. Uiteraard om ieders gezondheid op te krikken en de zeer heilzame werking tegen kanker 😂.
Het is natuurlijk een ramp als dit wordt gerealiseerd, want we weten inmiddels toch wel wat die MRNA spuiten in werkelijkheid doen.
Als RFK deel uit maakt van team Trump, hoe kan hij daar dan achter staan? Hoezo MAHA?
Ik heb hem hoog zitten, maar dat is toch niet te rijmen?
Linkje (Substack)
https://substack.com/redirect/d9a2444c-0caf-4c41-b101-f9b04c5fc8b3?j=eyJ1IjoiMjJzZjEifQ.Lwvlt0lxovAKcCYfnA6K45D0gfUAWEL_5pmKDu2hIkM
Wat is het verband tussen MRNA en AI…?
Er kunnen alleen tailor-made medicijnen op basis van de genetische info van de patiënt gemaakt worden. Dat betekent het verzamelen van een ongekende hoeveelheid data betreffende de genetische make-up van de patiënt. In het gunstigste geval wordt er alleen gezocht naar een stuk DNA dat mogelijk de gewenste info levert maar het is niet onmogelijk dat ‘ voor het gemak’ alle genetische info de patiënt wordt bepaald ( en opgeslagen) waarna het zoeken naar de spelt in de hooiberg kan starten
AI kan zeer behulpzaam zijn dezez oektocht waarna er de ‘AI-juiste’ conclusie kan worden getrokken betreffende de codering van het te maken m-RNA
Al met al een dystopisch beeld ,immers je levert je genetische info in en je weet absoluut niet wat daar vervolgens verder nog mee kan/gaat gebeuren
Terzijde : het zoeken naar een speld in een hooiberg is ingewikkeld maar het zoeken naar een ‘spelt’ nog veel oneindig veel moeilijker ; )
Helaas gedoemd tot een fiasco want de genen benoemen tot zondebok doet onrecht aan de complexiteit. Zie Pierre Capels boek over epigenetica.
Curieus is de complete hysterie van meneer Bernie Sanders, die notabene via zijn boek “onze revolutie” net de oligarchie wil(de) verslaan. ‘In de VS komt rijkdom steeds meer in handen van miljonairs, maar vooral van een kleine groep superrijken, multimiljardairs. Sanders stelt vast dat deze bijvoorbeeld middels grote donaties politieke invloed kopen om hun belangen en macht zeker te stellen en uit te breiden.’ Uit Wikipedia… Zal hem wel niet voldoende miljoenen hebben opgeleverd dat boek…en een beetje heel erg hypocriet.
Kennen jullie deze?
https://www.arkmedic.info/p/would-you-like-a-turbo-cancer-with
Arkmedics blog. Ik zie ondertussen teveel voorbijkomen om allemaal te lezen. Deze blog omschrijft hoe het turbo kanker effect wordt verborgen. Slechts een onderdeel van het complete verhaal natuurlijk.
Ook bij de presidentsverkiezingen was bij de democraten de donateurslijst voor de campagnekas saillant. Van de twintig grootste donateurs waren een stuk of zeven vaccinproducenten.
Het bedrag dat toen de republikeinen ( Trump) van diezelfde vaccinproducenten binnenhaalde was in totaal slechts een paar procent van wat de democraten kregen. In alle lagen van de democratische partij heeft de vaccinindustrie en big parma zich genesteld. Ook doneren ze miljoenen aan universiteiten, ziekenhuizen enz. Alleen onmiddellijk de gehele vaccinindustrie enz. ontmantelen en deels daarna weer opbouwen zou het beste zijn.
Inderdaad ontmantelen maar dan niet alleen de vaccinindustrie. Leef gezond en steun een ieder die dat ook wil en/of doet. De tegenwerking en de uitsluiting en de bedreigingen waren er ook al voor de corona-oorlog. Ook veel fraude gezien en gehoord. Jaren en jaren gestreden tegen maffiapraktijken en tot onze verbijstering hadden we in het voorjaar van 2020 direct handhaving voor de deur. Ook volgden ze mij… Op een lijstje staan leek mij een complotgedachte… een totaal onbelangrijk persoon maar blijkbaar waren ze bang voor wat ik te vertellen had en heb. Daarom ben ik zo blij met alle helden die zijn opgestaan! En/of waarvan ik nu weet dat ze bestaan! Dank allen!
Klopt. Vandaar dat ik: ‘vaccinindustrie enz’ schrijf. Op internet wordt overigens (vrijwel) iedereen gevolgd. ‘Intensief’ als je kritisch bent. Ben je in hun ogen te kritisch, dan word je tegengewerkt, geband of gehackt zodat sites jou bannen voor berichten die je niet zelf geschreven hebt.
Dank, Anton! Ik had een gedeelte van de hearings al gezien. RFK doet geweldig werk. Ik ben benieuwd of hij echt z’n gang mag gaan en of hij werkelijk de pharma-corruptie aan mag gaan pakken. En of hij dat dan overleeft…
RFK heeft in ieder geval de eerste horde genomen: de stemming in de senaatscommissie was 14:13 in zijn voordeel. De stemming verliep precies volgens partijverhoudingen: de republikeinen stemden allemaal vóór en de democraten allemaal tegen Kennedy’s kandidatuur. RFK moet nu zijn beleidsvoornemens en persoonlijke integriteit in de senaat als geheel verdedigen, en vervolgens een stemming in de senaat overleven. De republikeinen mogen daarbij maximaal 3 stemmen verliezen. Het is dus nog geen gelopen race.
Het belangrijkste nieuws uit de VS is nu het (voorlopig) stoppen en reorganiseren van de activiteiten van USAID, de organisatie die een groot deel van de VS ‘ontwikkelingshulp’ aan andere landen financiert. Meer dan 90% van het personeel moet afvloeien, volgens berichten.
USAID financierde o.a. jarenlang via EcoHealth Alliance (de organisatie van Peter Daszak) de samenwerking van Amerikaanse wetenschappers met het WIV (Wuhan Institute of Virology). Ook de financiering van tientallen biosecurity-lab’s in het buitenland (o.a. in Oekraïne) liep via USAID. Blijkbaar was dit allemaal een vorm van ontwikkelingshulp… USAID coördineerde verder ook de geldstromen van de VS naar de WHO. Deze activiteit is inmiddels al weggevallen.
RFK noemt trouwens USAID een CIA-mantelorganisatie (in het boek ‘The Wuhan Cover-up’, zie hoofdstukken 36-41).
Toevallig (?!) heeft de CIA nu net ook een aanvraag gedaan om gebruik te mogen maken van de Trump-afvloeiingsregeling van overheidspersoneel. Het leger, de politie en veiligheidsdiensten waren daar aanvankelijk van vrijgesteld.
Ja, dank voor de update! Die stemmen kunnen alleen maar verloren gaan aan gecorrumpeerde republikeinen. Treurig om te zien hoe dat werkt.
RFK wordt de nieuwe minister van gezondheidszorg in de VS. Net (1 uur geleden) met succes (52-48) door stemming senaat gekomen!
BIG Pharma heeft de slag verloren, waarschijnlijk toch teveel gespeculeerd op een democratische verkiezingsoverwinning.