...oder bezahlen per PayPal

Karten

Kommentare

Kommentare, die keinen Bezug zum Diskussionsthema haben, werden gelöscht. Halten Sie Kommentare stets respektvoll und sachlich.

19 Kommentare
  1. Lars

    Gott sei Dank gibt es Menschen wie Sie, die diesen Völkermord immer wieder an die Öffentlichkeit bringen. Denn das ist es, was es ist: Völkermord, das vorsätzliche und systematische Töten großer Gruppen von Menschen. Und dann behaupten sie mit trockenen Augen, dass es alles fantastisch ist, was sie tun. Was für ein heuchlerisches, faules Durcheinander. Glücklicherweise scheint die Bevölkerung etwas zu erwachen. 26 Sitze für NSC, das hat einen Grund. Die Menschen sehnen sich nach ein wenig Ehrlichkeit und Offenheit. Ob es helfen wird, bleibt die Frage, da der durchschnittliche Niederländer meiner Meinung nach wirklich schrecklich dumm ist.

    39
    1
    Reply
  2. Leonardo

    Dieser Text stimmt voll und ganz mit den slowenischen Dokumenten überein.
    Es wäre seltsam, wenn dieser Text nicht mit dem der Niederlande identisch wäre.
    Dabei handelt es sich übrigens um Dokumente, die sich aus dem übergeordneten Vertrag ergeben.
    Der übergeordnete Vertrag ist auf der Website des italienischen Staatssenders RAI zu finden.
    Das ist zwischen Pfizer und der Europäischen Kommission.
    Pfizer erhält volle Entschädigung für materielle und immaterielle Schäden, die durch die Impfstoffe verursacht wurden. Denken Sie an Tod, Krankheit, Behinderung, Einkommensverlust, psychisches und emotionales Leid. Jede Schadenersatzforderung muss vom Steuerzahler abgehustet werden. Nicht von Pfizer.
    Die Europäische Kommission hat nur den vollständigen Vertrag mit zensierten Abschnitten veröffentlicht.
    Aber es gibt wenig Grund, an dem Vertrag auf der RAI-Website zu zweifeln.
    Darüber hinaus ist diese Schutzmaßnahme die gleiche wie in den Vereinigten Staaten.
    Länder, die keine Immunität bieten konnten, erhielten keine Impfstoffe.
    Auch Staatenlose können mangels Schutzmaßnahmen nicht geimpft werden.
    Auch nicht anerkannte Länder können keine Impfstoffe erhalten.

    23
    1
    Reply
    1. Anton Theunissen

      Es ist in der Tat praktisch dasselbe. "Die Verabreichung der Impfstoffe erfolgt in der alleinigen Verantwortung der teilnehmenden Mitgliedstaaten. Dementsprechend hat jeder teilnehmende Mitgliedstaat den Auftragnehmer, seine verbundenen Unternehmen, Subunternehmer, Lizenzgeber und Unterlizenznehmer sowie leitende Angestellte, Direktoren, Mitarbeiter und andere Vertreter und Vertreter jedes von ihnen (zusammen die "freigestellten Personen") von allen eingegangenen Verbindlichkeiten, Vergleichen gemäß Abschnitt 1.12.6 und angemessenen direkten externen Anwaltskosten, die bei der Verteidigung anfallen, freizustellen und schadlos zu halten Ansprüche Dritter (einschließlich angemessener Anwaltsgebühren und sonstiger Kosten) in Bezug auf Schäden, Schäden und Verluste im Sinne von Abschnitt I.12.2 (zusammen die "Verluste"), die sich aus oder im Zusammenhang mit der Verwendung und dem Einsatz der Impfstoffe in der Gerichtsbarkeit des teilnehmenden Mitgliedstaats ergeben."

      4
      2
      Reply
  3. Cees Mul

    Der Frust spiegelt sich zunehmend in deiner Berichterstattung wider, Anton. Ich erkenne es. Warum sieht man das nicht? Leonardo erwähnt oben schon Slowenien, mit dem er kurz zuvor zusammen war:-). Aber ich denke, es gibt ähnliche Daten aus Australien.
    Es ist ärgerlich, dass es nicht durchkommt. Vor allem, wenn man alles kombiniert. Es begann mit dem Laborleck, den idiotischen Maßnahmen, gefolgt von einem ungetesteten "Impfstoff". Hugo ist der größte Quacksalber aller Zeiten.
    Was kommt als nächstes? Wendet sich das Blatt? Wie ernst sind Halsemas Äußerungen? Hat sie sich dafür entschuldigt, dass sie widerspenstige Demonstranten verprügelt, Menschen eingesperrt und ausgeschlossen hat? Oder geschieht das nur in einem woke-Kontext?
    Nochmals vielen Dank für diese Art der Veröffentlichung.

    26
    1
    Reply
    1. Anton Theunissen

      Ich frage mich, ob Hugo das wusste (die EU hat im Namen aller Mitgliedstaaten unterschrieben) oder wusste, dass dies eine lebensbedrohliche Klausel war. Halsema: Jemand, der damit prahlt, welche Verstecke sie kurz nach dem Krieg gehabt haben könnte. Aber ja, sie wusste es nicht.

      2
      1
      Reply
  4. P. Koelewijn

    Ich dachte, jede Injektion hätte eine eindeutige Nummer, die auf dem Impfpass eingetragen sei.
    Verstehen Sie daher die Anforderung „keine Serialisierung“ nicht.

    Reply
    1. Anton Theunissen

      Unglaublich, so lange im Freien. Ich wusste von ihnen, "sie sind sicher", aber ich hatte nie gesehen, dass sie tatsächlich hart unterschrieben waren. Und wenn Ursula unterschreibt, hüpfen alle souveränen Staaten hinterher, ohne Mitspracherecht derer, die gestochen werden müssen. Sprechen Sie über eine informierte Einwilligung.

      9
      3
      Reply
  5. Daniel

    Sicherlich hat Pfizer vaxx Chargennummern, die die Leute recherchiert haben (wie schlecht ist meine Charge)? Also nicht unauffindbar oder so.

    Die Seriennummer würde noch mehr Details hinzufügen, aber Ockhams Rasiermesser scheint mir einfach Abstriche zu machen, wo es möglich ist, um so schnell und billig wie möglich zu liefern (zu verdienen). Meiner Meinung nach stand es den Regierungen auch frei, Seriennummern selbst für die Ausgabe anzubringen.

    3
    1
    Reply
    1. Anton Theunissen

      Zunächst einmal handelt es sich um eine Verpflichtung, die umgangen wurde. Sie stellen Regeln auf, denen sie sich leicht entziehen. Das ist kein gutes Beispiel. Wenn es ihnen bereits freistand, sich einer schärferen Überwachung zu nummerieren, gefiel es ihnen offensichtlich nicht.
      Chargennummern liegen bei Hunderttausenden, manchmal Millionen von Dosen pro Nummer, damit signalisiert man keine verdorbene Untercharge. Das spart natürlich Ärger, denn ohne diese Daten halten Sie mögliches Elend unter Verschluss.

      5
      1
      Reply
  6. HenkK

    Niemand ist an der Impfung gestorben. In den Niederlanden sind 10% der Bevölkerung wap, warum haben sie sich nicht erhängt, dann hätten sie gewonnen?

    1
    11
    Reply
    1. Anton Theunissen

      Ich verstehe Ihre Argumentation nicht ganz, aber dann haben Sie einen Impfstoff oder zumindest eine Impfpolitik, die dazu führt, dass 10% der Bevölkerung Selbstmord begehen. Auch nicht schön, oder?

      Die Tatsache, dass niemand an der Impfung gestorben ist, wird sorgfältig geheim gehalten, so dass wir das leider auch nicht wissen. Du auch nicht. Daher kommt die Sorge um die Qualität der Impfstoffe. Bei Lareb, dem Institut für Berichte über mögliche Nebenwirkungen, gab es bisher 748 Todesmeldungen nach Corona-Impfung. Würde das nicht einen Todesfall durch den Impfstoff einschließen, meinen Sie? Und wären tatsächlich alle Todesfälle gemeldet worden, die auf Impfverdacht zurückzuführen sind? Mir sind in meinem eigenen Bekanntenkreis drei Fälle von völlig unerwarteten Todesfällen nach Impfung bekannt, von denen einer berichtet wurde (ein Verwandter hatte mich darauf angesprochen und den Bericht später bestätigt). Während die Todesursachen bei allen dreien mit Herz-Kreislauf-Problemen zusammenhingen, bei gesunden Menschen.

      Glücklicherweise hat Lareb keine Beschwerden über Herzprobleme erhalten, eine Nebenwirkung, die vor einiger Zeit in die Packungsbeilage von Pfizer aufgenommen wurde, weil sie eigentlich zu häufig war, um sie einfach wegzulassen. Bei Lareb also nicht oder zumindest sehr wenig, weil es nirgends erwähnt wird. Der Verstorbene in Lareb starb hauptsächlich an Reaktionen an der Injektionsstelle (Schmerzen, Rötung), Müdigkeit, Kopfschmerzen, Unwohlsein, Fieber, Muskelschmerzen, Gelenkschmerzen, Übelkeit, Erbrechen, Schüttelfrost und Durchfall. Dies sind die häufigsten Beschwerden. Wenn das bei den Todesfällen der Fall gewesen wäre, hätten sie es gesagt.

      10
      Reply
    2. Arnold Schelstraete

      Gesundheitsminister Frank Vandenbroucke reagierte in „The Seventh Day“ auf die auffälligen Aussagen seines deutschen Kollegen letzte Woche. Er sagte, er wünsche sich mehr Forschung zu den Folgen des Corona-Impfstoffs. Vandenbroucke sieht jedoch kaum Gründe, an der Sicherheit der Impfkampagne zu zweifeln: „In unserem Land stehen vielleicht vier Todesfälle im Zusammenhang mit dem Impfstoff, aber andererseits haben die Impfstoffe Tausende von Leben gerettet.“

      Reply
  7. Flüchtling ohne Maske

    Juni 2023
    "COVID-19-Impfstoffe wurden als Reaktion auf die durch die Pandemie geschaffene Dringlichkeit schnell entwickelt und zugelassen. Zum Zeitpunkt ihrer Markteinführung bestanden keine spezifischen Vorschriften. Die Aufsichtsbehörden haben sie daher dringend angepasst.

    Jetzt, da der Pandemie-Notfall vorbei ist, ist es an der Zeit, die mit dieser schnellen Zulassung verbundenen Sicherheitsfragen zu berücksichtigen.

    Die Wirkungsweise von COVID-19-mRNA-Impfstoffen sollte sie als Gentherapieprodukte (GTPs) einstufen, aber sie wurden von den Zulassungsbehörden ausgeschlossen. Einige der Tests, denen sie sich als Impfstoffe unterzogen haben, haben nicht konforme Ergebnisse in Bezug auf Reinheit, Qualität und Chargenhomogenität geliefert. Die breite und anhaltende Bioverteilung von mRNAs und ihren Proteinprodukten, die aufgrund ihrer Einstufung als Impfstoffe nur unzureichend untersucht wurde, wirft Sicherheitsfragen auf.

    Studien nach der Markteinführung haben gezeigt, dass mRNA in die Muttermilch übergeht und nachteilige Auswirkungen auf gestillte Babys haben kann.

    Die Langzeitexpression, die Integration in das Genom, die Übertragung in die Keimbahn, die Passage in Spermien, die embryoale/fötale und perinatale Toxizität, die Genotoxizität und die Tumorigenität sollten im Lichte der in Pharmakovigilanz-Datenbanken gemeldeten unerwünschten Ereignisse untersucht werden.

    Die potenzielle horizontale Übertragung (d. h. die Ausscheidung) hätte ebenfalls bewertet werden müssen.

    Es sollte eine gründliche Impfung durchgeführt werden. Wir gehen davon aus, dass diese Kontrollen für zukünftige mRNA-Impfstoffe erforderlich sein werden, die außerhalb des Kontexts einer Pandemie entwickelt werden."

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37445690/

    Reply
  8. Cees Mul

    Was für kühne Aussagen, Henk. Niemand ist an der "Impfung" gestorben? Würde gerne wissen, worauf diese Aussage basiert. Es ist jetzt klar, dass die mRNA-"Impfstoffe" Entzündungen im ganzen Körper verursachen können. Die LNPs (Lipid-Nanopartikel, die der Träger der mRNA sind) sind im ganzen Körper in allen Arten von Organen zu finden. Dort stellen sie dann Spike-Proteine her, auf die das Immunsystem reagieren soll. Und das geht nicht immer gut und kann zu großen Problemen führen. Aber Sie werden feststellen, dass das ein bisschen Gerede ist und Sie sich nicht die Mühe machen, darüber nachzudenken, was Sie in Ihren Körper spritzen werden. Sie verlassen sich auf die "Wissenschaft" und auf große Denker wie Hugo de Jonge, Mark Rutte, Marion Koopmans und Co.?
    Oh ja, das, was Sie Impfstoffe nennen, hat in keiner Weise etwas mit dem zu tun, was bis 2020 unter Impfstoff verstanden wurde. Diese bestanden aus totem oder verdünntem Virusmaterial (Impfstoff kommt von der französischen Bezeichnung für Kuhpocken). Die mRNA-Injektionen, die jetzt weltweit ausgerollt wurden, sind keineswegs so. Niemand kennt die langfristigen Auswirkungen. Es gibt ganze Facebook-Gruppen, in denen Menschen versuchen, eine Entschädigung für den angerichteten Impfschaden zu erhalten. Darunter auch Angehörige von Menschen, die an den Impfungen gestorben sind.
    10% der Bevölkerung WAP ist? Was meinst du damit? Dass sie nicht blind an das Narrativ der Regierung glauben und seltsamerweise ihre eigene Meinung äußern wollen?
    Lesen Sie unbedingt den anderen Beitrag auf dieser Seite über den Zusammenhang zwischen Impfung und IQ. Scheint mir lehrreich zu sein.
    Ich bin auch neugierig auf die Argumente der anderen negativen Daumen auf dieser Seite. Was ist der Hintergrund? Was stimmt nicht mit den Informationen auf dieser Seite? Ich sehe viele positive Reaktionen.

    13
    Reply
  9. Eliza

    Gute Arbeit, Anton.

    In der Tat wahnsinnig. Ich frage mich, ob diese Art von Nachrichten trotzdem noch zu gestochenen Menschen durchdringen würde. Es gibt einen kognitiven Wahnsinn, der seinesgleichen sucht.

    Irgendwann, irgendwann, werden Menschen vor Gericht erscheinen. Die Corona-Tribunale, die CBDC-Tribunale, die Ukraine-Tribunale, es ist zu viel, um es vollständig zu verstehen... 😡😩

    6
    1
    Reply
  10. Klaas Masters 01

    Ich denke, in Großbritannien ist jetzt klar geworden, dass die Spritzen falsch sind. Wir warten jetzt auf den Moment, in dem auch andere Länder es nicht mehr ignorieren können. Und Janssen hat das Covid-Sprühen jetzt komplett eingestellt, wenn ich richtig informiert wurde.

    Reply
  11. Thera

    In meinem kleinen Kreis starben zwei ansonsten gesunde Menschen, 1 und 3 Tage nach der Auffrischungsimpfung. Sie haben die Aufnahme gemacht, weil sie Weltenbummler waren. Keiner dieser Fälle wurde Lareb gemeldet. Ich denke, dass an Lareb nicht mehr Informationen weitergegeben werden, als weitergegeben werden.

    Reply
    1. Anton Theunissen

      Das ist eine Tatsache. Das habe ich schon vor zwei Jahren berechnet.

      Reply

Trackbacks/Pingbacks

  1. Impfstoffverträge nach WOB-Anfrage freigegeben! . . – HNMDA - […] die wichtigsten Schlussfolgerungen aus den Wob-Anfragen sind hier niedergeschrieben. Aus den Verträgen geht unter anderem hervor, dass die Pharmaindustrie…

Plaats Een Reactie

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind mit *