Op het moment van schrijven was ik nog niet bekend met de nagenoeg identieke inhoud van de Europese contracten. Op pagina 48-49 van deze PDF:
Benieuwd hoe de vaccincontracten er ongeveer uit hebben gezien? Nou, ze zijn openbaar, althans de contracten die Zuid-Afrika heeft afgesloten met de grote farmaceuten. Zuid-Afrika is een beschaafd land waar de rechtsstaat nog niet in de WEF-tas van een politieke partij zit. Het Zuid-Afrikaanse Health Justice Initiative diende WOB-verzoeken in en die zijn gehonoreerd. Dat dat daar lukt en hier niet zou stemmend Nederland te denken moeten geven. We hebben te maken met ofwel grenzeloze incompetentie ofwel met diep ingevreten corruptie.
Complete vrijwaring voor de vaccinproducenten
De contracten zijn geheel conform verwachting. Er is geen reden om aan te nemen dat de contracten met Nederland er heel anders uitzien. Overheden en gezondheidsinstituten waren dermate bang gemaakt dat zij de farmaceuten hebben gedwongen tot het leveren van een product dat nog lang niet klaar was. De farmaceuten konden niet anders dan weigeren of waarschuwen, maar welk bedrijf houdt dat vol onder druk van de overheid - en dan ook nog met lonkende miljarden? Dus ze gaven toe, maar wel onder hun eigen voorwaarden: geen enkele verantwoordelijkheid voor wat dan ook en exorbitante winsten.
Op een andere manier kan ik de contracten niet interpreteren. Het Pfizer contract staat onderaan deze pagina.
Nu ben ik bevooroordeeld omdat dit exact het scenario bewaarheidt dat ik ruim twee jaar geleden (juni 2021) beschreef en aanvulde in februari 2022. Dit nieuwe puzzelstuk past ook weer precies in dat verhaal. Het verklaart alles, ook de schimmigheid van overheden en aanverwante instituten, vanaf zomer 2021 toen duidelijk werd dat er desastreuze beslissingen waren genomen en oversterfte werd gebagatelliseerd.
Dat bedoelen ze met 'Staatsbelang': er mag geen einde komen aan dit bedrog. Het is te erg, te vernietigend. Een ramp voor het land. Dus spelen de media mooi weer.
Als dit in volle omvang doordringt tot de bevolking, komt het niet meer goed met de Ruttetjes, de Grapperhausjes, de Hugootjes de Keulemansjes, de van Gaalentjes en andere carrièregeile EU- en WEF-hijgertjes. xlxtx txix [verwijderd op verzoek van Mevr. Theunissen]. (Sorry hoor, maar mag ik even schelden... Ik ben al twee jaar laaiend vanwege die fraude en misleiding.)
Er zullen hopelijk nog wel objectiverende en nuancerende stukken volgen maar voor mij zijn alle grenzen nu eventjes overschreden, hier past alleen nog woede. Ik pleitte voor gecontroleerde radicalisering - nou, dat controleren is nu even wat lastig.
Een veelzeggend fragment
Lees bijvoorbeeld onderstaande passage. De 'Koper' is uiteraard de overheid:
Koper erkent dat het Vaccin en aan het Vaccin gerelateerde materialen, en hun componenten en samenstellende materialen snel zijn ontwikkeld vanwege de noodsituatie van de COVID-19 pandemie en verder zullen worden bestudeerd na levering van het Vaccin aan de Koper onder deze Overeenkomst.
Koper erkent verder dat de langetermijneffecten en werkzaamheid van het vaccin momenteel niet bekend zijn en dat er bijwerkingen van het vaccin kunnen optreden die op dit moment niet bekend zijn. Verder, voor zover van toepassing, erkent de Koper dat het Product niet geserialiseerd wordt geleverd. [geen productnummers per flesje]
Zoiets ondertekenen en vervolgens verleidings- en dwangtactieken toepassen zodat iedereen zich met die troep laat injecteren?
"Veilig en effectief" verkondigen?
Prikcampagnes, prikbussen voor kinderen!? Wie zíjn die mensen...?
Een pathologische sadist likt zijn vingers erbij af. Dit is niet onzorgvuldig meer, dit is crimineel.
Al die artsen, experts, verplegers, die apostelen van de medische industrie!? Wat een volk.
En dan noemen ze FVD-ers 'bruinhemden', terwijl die zo ongeveer als enigen met van Haga weigerden in de pas te lopen en daarom zijn uitgekotst door de sneue kak in de Nederlandse bestuurslagen en zorgindustrie. Mona Keijzer, het enige kabinetslid dat de rug recht hield, wordt gezien als 'nestbevuiler'. Bah, bah, bah.
Geen serialization: sporen wissen
"Purchaser acknowledges that the product shall not be serialized". Serialization is vergelijkbaar met track and trace en is verplicht voor geneesmiddelen. Iedere verpakkingseenheid is uniek genummerd, zodat precies bekend is wie welk specifiek product van fabrikant tot consument in handen heeft gehad. Dat is essentiële informatie als je bepaalde leveringen met veel bijwerkingen eens tegen het licht wil houden. De fabrikanten hebben dit zo voorkomen. De overheden hadden er geen problemen mee. Ongetwijfeld op advies van hun 'experts'. Dit is ronduit crimineel.
"Follow The Science"... xwxtxnxoxsxzxoxjx. [verwijderd op verzoek van Mevr. Theunissen]
Een van de documenten staat hieronder. Je zult zien dat de farmaceuten volledig zijn gevrijwaard. Wie zoiets ondertekent is niet goed bij zijn/haar hoofd. Misschien dat die kennelijke verstandsverbijstering nog kan leiden tot nietigverklaring. We zullen er niet veel mee opschieten.
Onze overheid loog en houdt die leugen tot op de dag van vandaag vol. Incompetentie, lobby, corruptie? Het begon met belangenverstrengeling van virologen en andere experts, het eindigt met slaafse volgzaamheid van de media en dus van de bevolking. Het is ongekend machtsmisbruik met doodslag tot gevolg.
Een doorbraak?
Het is niet de eerste keer dat ik denk dat het nu toch wel voor iedereen duidelijk moet zijn. Maar het stelt grote eisen aan het bevattingsvermogen.
Het is bijna niet voor te stellen, zo'n collectieve handelingsonbekwaamheid. Ze deden elkaar allemaal na, al die regeringsleiders, ministers, experts, met Netanyahu voorop, die belde vijf keer per dag met Bourla (CEO Pfizer) en bood de gezondheidsdata van zijn volk zelfs aan, zodat Pfizer ervan kon leren... Werkelijk, waar zijn die mensen toch mee bezig. Geholpen door domoren als Maarten Keulemans die het ook nog steeds niet willen doorzien. En het volk, het las de krant.
Het maakt ook duidelijk waarom er haast wordt gezet achter de DSA, de Digital Services Act, centrale bewaking van informatie door overheden. Ze vinden het beter als dit soort foutjes niet al te zeer worden benadrukt. Beter voor de stabiliteit.
Mediastilte
De documenten staan al een week online*. Is het op het journaal geweest? Grote koppen in de krant, zeker? Ik kijk/lees ze niet meer, ik luister net genoeg Radio 1 tijdens het hondenwandelen om te begrijpen wat ze ons willen laten denken.
Wat een xcxoxex [verwijderd op verzoek van Mevr. Theunissen]. En reken maar niet dat het er bij andere 'grote vraagstukken' (lees: 'te verdelen miljarden') beter voorstaat. Timmermans is net zo'n niet-meer-te-redden glijer die vanuit zijn eigen onoordeelkundige angst een land te gronde gaat richten, als we hem de kans geven.
Mensen, laat die najaarprik links liggen. En ga voor één keer anti-Europees stemmen. Weg met die verraders die de bevolking aanhoudend in de nek hebben gezeken. Met dood en malaise tot gevolg. En het bedrog gaat door, ook op andere vlakken, met windmolens en zonnepanelen. Ook daar worden miljarden weggepompt op aanraden van een belangenverstrengelde eliteclub.
Negatief is corrupt, positief is incompetent
Grapperhaus, de Jonge, Kuipers, iedereen die die contracten kende, zou die de prik hebben laten zetten? Wat denk je zelf? Als dat zo is, zijn ze nog stommer dan ik dacht.
Maar goed, dan zou het toch nog pure incompetentie kunnen zijn. Met een toelatingsexamen voor de Tweede Kamer zou je dan al veel kunnen oplossen. Maar zijn ze echt alleen maar dom, hebben ze werkelijk niets door?
Een test zou helpen om een indruk te krijgen van de oprechtheid van deze en gene in de diverse gremia. Gevaccineerd? Dan ben je dom maar oprecht geweest. Niet gevaccineerd, maar wel meegeprofiteerd van het circus? Dan ben je incompetent en mogelijk medeplichtig aan een van de grootste aanslagen die er ooit op de bevolking zijn gepleegd.
Ik zou zeggen: Levenslange mondkapjesverplichting met de positieve uitslag als qr-code op het voorhoofd getatoëerd.
Incompetent of corrupt, andere smaken zijn er niet.
* correctie: de coronavaccin-contracten van de EU lijken al veel langer online te staan: al vanaf 17 April 2021!!! Hoe is het mogelijk dat daar nooit ruchtbaarheid aan is gegeven. Met zulke informatie staat iedereen op het verkeerde been. Ik kom hier in deze latere post op terug.
Toegift 1: Klimaat
Ben je ook geïnteresseerd in de klimaatmaterie, dan zie ik je graag op 28 september op dit symposium. Het is daar net zo'n wespennest.
Alarmisme en paniek veroorzaken op dit moment grotere rampen dan de klimaatverandering en het gaat nauwelijks helpen.
Heb je dat ook begrepen, dan ga je vast vraagtekens zetten bij de berichtgeving rond de Oekraïne kwestie. Alles is besmet, het lijkt wel... een virus.
Toegift 2: Serialization uitgelegd
Het nummeren van elke medicijnverpakking is onderdeel van een traceersysteem. Vaccin traceersystemen volgen alle bewegingen van het vaccin gedurende zijn levenscyclus. Het antwoord op de vragen wat, waar, wanneer en met welk doel, hoe vaccins zijn behandeld van productie tot injectie bij het individu, inclusief de omstandigheden in de koudeketen, is alleen mogelijk met een nauwkeurig traceersysteem voor vaccins. Bovendien kan traceerbaarheid informatie verschaffen over de vraag of de omstandigheden van de koudeketen van elk vaccin in de toeleveringsketen verslechterd zijn. Systemen voor de traceerbaarheid van vaccins, die tijdens de implementatie van vaccinprogramma's kunnen worden geïntegreerd met digitale hulpmiddelen, staan ook garant voor transparantie.
God zij dank zijn er mensen zoals jij die deze genocide in de openbaarheid blijven brengen. Want dat is het: genocide, het doelbewust en systematisch om zeep helpen van grote groepen mensen. En dan met droge ogen blijven beweren dat het allemaal fantastisch is wat ze doen. Wat een hypocriet tot op het bot verrot zooitje. Gelukkig lijkt de bevolking enigszins te ontwaken. 26 zetels voor NSC, dat is niet voor niets. Mensen hunkeren naar een beetje eerlijk- en openheid. Of het gaat helpen blijft de vraag gezien de gemiddelde Nederlander mijns inziens echt gruwelijk dom is.
Deze tekst is volledig in overeenstemming met de documenten van Slovenie.
Zou raar zijn als deze tekst niet gelijk is aan die van Nederland.
Dit zijn overigens documenten die gevolg zijn van het moedercontract.
Het moedercontract staat op de site van de Italiaanse staatsomroep RAI.
Dat is tussen Pfizer en de Europese Commissie.
Pfizer ontvangt een volledige vrijwaring voor materiele en immateriele schades veroorzaakt door de vaccins. Denk aan dood, ziekte, arbeidsongeschiktheid, verlies aan inkomsten, geestelijk en emotineel lijden. Een eventuele schadeclaim zal door de belastingbetaler moeten worden opgehoest. Niet door Pfizer.
De Europese Commisie heeft alleen het volledige contract met gecensureerde secties gepubliceerd.
Maar er is weinig reden om te twijfelen aan het contract op de site van de RAI.
Bovendien is die vrijwaring hetzelfde als in de Verenigde Staten.
Landen die geen vrijwaring konden geven, kregen dan ook geen vaccins.
Statenlozen kunnen ook niet gevaccineerd worden, wegens ontbreken van een vrijwaring.
Niet-erkende landen kunnen ook geen vaccins krijgen.
Het is inderdaad nagenoeg hetzelfde. “De toediening van de vaccins geschiedt onder de uitsluitende verantwoordelijkheid van de deelnemende lidstaten. Dientengevolge zal elke Deelnemende Lidstaat de Opdrachtnemer, zijn Gelieerde Ondernemingen, onderaannemers, licentiegevers en sublicentiehouders, en functionarissen, directeuren, werknemers en andere agenten en vertegenwoordigers van elk van hen (tezamen de “Gevrijwaarde Personen”) vrijwaren en schadeloos stellen van en tegen alle opgelopen aansprakelijkheden, schikkingen overeenkomstig artikel 1.12.6, en redelijke directe externe juridische kosten die zijn opgelopen bij de verdediging van claims van derden (met inbegrip van redelijke honoraria van advocaten en andere uitgaven) met betrekking tot schade, schade en verliezen zoals gedefinieerd in artikel I.12.2 (tezamen de “Verliezen”) die voortvloeien uit of verband houden met het gebruik en de inzet van de Vaccins in het rechtsgebied van de Deelnemende Lidstaat.”
De frustratie klinkt steeds meer door in jouw berichtgeving, Anton. Ik herken het. Waarom ziet men dit niet? Leonardo hierboven haalt al Slovenie aan, hij was met net voor:-). Maar volgens mij is er ook al soortgelijke data uit Australie.
Het is gekmakend dat het allemaal niet doordringt. Zeker als je alles combineert. Het begon al met het lab lek, de idiote maatregelen, gevolgd door een ongetest ‘vaccin’. Hugo is de grootste kwakzalver ooit.
Wat nu? Is het tij aan het keren? Hoe serieus zijn de commentaren van Halsema? Heeft ze al excuus aangeboden voor het in elkaar slaan van onschudlige demonstranten, mensen opsluiten, uitsluiten? Of gebeurt dat alleen maar in een woke context?
Nogmaals dank voor dit soort publicaties.
Ik vraag mij af of Hugo dit wist (EU tekende namens alle lidstaten) of zich realiseerde dat dit een levensgevaarlijke clausule was. Halsema: zo iemand die vlak na de oorlog opschept over de onderduikplekken die ze gehad had kunnen hebben. Maar ja: ze wist het niet he.
Ik dacht dat elke prik een uniek nummer had dat op het vaccinatiebewijs is ingevuld.
Begrijp daarom de eis “no serialisation” niet.
Link naar contracten moet zijn: https://healthjusticeinitiative.org.za/pandemic-transparency/
Voorts is precies hetzelfde “veelzeggende fragment” al in maart 2022 door Viruswaarheid ingebracht in een rechtszaak: https://www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/RBDH-dagvaarding-collectieve-vordering-destaatdernederlanden.pdf
Ongelooflijk, al zo lang out in the open. Ik wist er wel van, ‘ze zijn gevrijwaard’, maar had nooit gezien dat er daadwerkelijk hard voor getekend is. En als Ursula tekent, dan huppelen alle souvereine staten er achteraan, zonder inspraak van degenen die geprikt moeten worden. Over informed consent gesproken.
Pfizer vaxx hebben toch wel batch nummers die mensen aan het onderzoeken waren (how bad is my batch)? Dus niet ontraceerbaar ofzo.
Serienummer zou nog meer detail toevoegen maar uitkomst Occam’s Razor lijkt mij simpelweg waar mogelijk hoekjes afsnijden om zo snel en goedkoop mogelijk te gaan leveren (verdienen). Overheden waren volgens mij ook vrij om alsnog zelf serienummers te plakken voor uitgifte.
Vooropgesteld: het is een verplichting die is omzeild. Ze maken regels waar ze zichzelf probleemloos aan onttrekken. Dat is geen goed voorbeeld. Als ze al vrij waren om zelf te nummeren tot scherpere monitoring, zagen ze dat duidelijk niet zitten.
Batchnummers gaan over honderdduizenden, soms miljoenen doses per nummer, daar signaleer je geen bedorven subpartijtje mee. Dat scheelt natuurlijk wel gedoe want zonder die data hou je mogelijke ellende onder de pet.
Aan het vaccin is niemand overleden. In NL is 10% van de bevolking wap, waarom hebben die zich niet verhangen, dan hadden ze gewonnen?
Je redenatie volg ik niet helemaal maar dan zit je dus wel met een vaccin of in elk geval een vaccinatiebeleid waardoor 10% van de bevolking zelfmoord pleegt. Ook niet fijn toch?
Dat niemand is overleden aan het vaccin wordt zorgvuldig geheim gehouden, dus ook dat weten we helaas niet. Jij ook niet. Daar komt namelijk de bezorgdheid over de kwaliteit van de vaccins vandaan. Bij Lareb, het instituut voor meldingen van mogelijke bijwerkingen, zijn er tot nu toe 748 meldingen van overlijden na coronavaccinatie. Zou daar niet één overlijden door het vaccin bij zitten denk je? En zouden alle vaccinatieverdachte overlijdens daadwerkelijk gemeld zijn? Ik ken in mijn eigen kennissenkring drie gevallen van totaal onverwachte overlijdens na vaccinatie, daar is er één van gemeld (een nabestaande had mij daarover benaderd en heeft later de melding bevestigd). Terwijl de doodsoorzaken toch bij alledrie met hart- en vaatproblemen te maken hadden, bij gezonde mensen.
Nu zijn er bij Lareb gelukkig geen klachten binnengekomen over hartproblemen, een bijwerking die al een tijd geleden aan de Pfizer-bijsluiter is toegevoegd omdat hij toch eigenlijk wel te vaak voorkwam om zomaar achterwege te laten. Bij Lareb dus niet of in elk geval héél weinig, want het wordt nergens genoemd. De overledenen bij Lareb zijn vooral overleden door reacties op de plek van de prik (pijn, roodheid), vermoeidheid, hoofdpijn, niet lekker voelen, koorts, spierpijn, pijn in de gewrichten, misselijkheid, braken, koude rillingen en diarree. Dat zijn de meest voorkomende klachten. Als dat bij de overlijdensgevallen anders zou liggen, hadden ze dat heus wel gezegd.
Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke heeft in ‘De Zevende Dag’ gereageerd op de opvallende uitspraken van zijn Duitse collega afgelopen week. Die zei dat hij meer onderzoek wil naar de gevolgen van het coronavaccin. Vandenbroucke ziet echter weinig redenen om over de veiligheid van de vaccinatiecampagne te twijfelen: “In ons land zijn vier overlijdens mogelijk in verband te brengen met het vaccin, maar daartegenover staat dat de vaccins duizenden mensenlevens hebben gered.”
June 2023
“COVID-19 vaccines were developed and approved rapidly in response to the urgency created by the pandemic. No specific regulations existed at the time they were marketed. The regulatory agencies therefore adapted them as a matter of urgency.
Now that the pandemic emergency has passed, it is time to consider the safety issues associated with this rapid approval.
The mode of action of COVID-19 mRNA vaccines should classify them as gene therapy products (GTPs), but they have been excluded by regulatory agencies. Some of the tests they have undergone as vaccines have produced non-compliant results in terms of purity, quality and batch homogeneity. The wide and persistent biodistribution of mRNAs and their protein products, incompletely studied due to their classification as vaccines, raises safety issues.
Post-marketing studies have shown that mRNA passes into breast milk and could have adverse effects on breast-fed babies.
Long-term expression, integration into the genome, transmission to the germline, passage into sperm, embryo/fetal and perinatal toxicity, genotoxicity and tumorigenicity should be studied in light of the adverse events reported in pharmacovigilance databases.
The potential horizontal transmission (i.e., shedding) should also have been assessed.
In-depth vaccinovigilance should be carried out. We would expect these controls to be required for future mRNA vaccines developed outside the context of a pandemic.”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37445690/
Wat een boude uitspraken, Henk. Niemand aan het ”vaccin” overleden? Zou graag weten waar die uitspraak op is gebaseerd. Het is ondertussen duidelijk dat de mRNA ‘vaccins’ ontstekingen kunnen veroorzaken door het hele lichaam. De LNP’s (Lipid Nano Particles die de drager zijn van het mRNA) zijn door het hele lichaam in allerlei organen aangetroffen. Daar maken ze dan spike eiwitten aan waarop het immuun systeem dan zou moeten reageren. En dit gaat lang niet altijd goed, en kan tot grote problemen leiden. Maar dat zul jij wel wappie praat vinden en je neemt niet de moeite om na te denken wat je in je lijf laat spuiten. Je vertrouwt op ‘de wetenschap’ en op grote denkers zoals Hugo de Jonge, Mark Rutte, Marion Koopmans en dergelijke?
Oh ja, wat jij vaccins noemt, lijkt op geen enkele manier op wat tot 2020 onder vaccin werd verstaan. Die bestonden uit dood of verdund virus materiaal (vaccin komt van de Franse naam voor koepokken). De mRNA injecties die nu wereldwijd zijn uitgerold lijken daar op geen enkele manier op. Niemand kent de lange termijn effecten. Er zijn hele facebook groepen waarop mensen proberen compensatie te krijgen voor de vaccinatie schade die is aangericht. Inclusief nabestaanden van mensen die aan de prikken zijn overleden.
10% van de bevolking is wap? Wat bedoel je daarmee? Dat ze niet blindelings in het overheids narratief geloven en gek genoeg hun eigen mening willen vorlmen?
Lees vooral ook de andere post op deze site over de relatie tussen vaccineren en IQ. Lijkt me leerzaam.
Ben ook wel benieuwd naar de argumenten van de andere negatieve duimpjes op deze pagina. Wat is de achtergrond? Wat is er fout aan de informatie op deze pagina? Geluukig zie ik heel veel positieve reacties.
Goed werk, Anton.
Gekmakend inderdaad. Ik vraag me af of dit soort nieuws sowieso nog door zou dringen bij geprikte mensen. Er heerst een cognitieve gekte, die zijn weerga niet kent.
Ooit, ooit zullen mensen voor het gerecht verschijnen. De corona-tribunalen, de CBDC-tribunalen, de Oekraïne-tribunalen, het is té veel om volledig te begrijpen…😡😩
In de UK is volgens mij nu wel aardig doorgedrongen dat het goed fout zit met de spuiten. Het wachten is nu op het moment dat andere landen er ook niet meer omheen kunnen. En Janssen is inmiddels helemaal gestopt met de Covid spuiten, als ik goed ben ingelicht.
In mijn kleine kringetje twee overlijdens van overigens gezonde mensen, 1 en 3 dagen na de booster. Ze namen de prik, omdar het globetrotters waren. Geen van deze gevallen zijn gerapporteerd bij het Lareb. Ik denk dat er meer niet, dan wel wordt doorgegeven aan het Lareb.
Dat is een feit. Ik heb dat twee jaar geleden al eens uitgerekend.