Nullhypothese: Der Corona-Impfstoff hat keinen Einfluss auf die Gesamtmortalität

von Hans Verwaart | 11. Mär 2023 07:03

...oder bezahlen per PayPal

Karten

Kommentare

Kommentare, die keinen Bezug zum Diskussionsthema haben, werden gelöscht. Halten Sie Kommentare stets respektvoll und sachlich.

11 Kommentare
  1. Pjotr

    Sie schreiben: "Es ist erwähnenswert, dass die Beulen im Januar-März 2021 unter den "Ungeimpften" waren". Logisch: Im Januar 2021 erhielten nur die ersten älteren und gefährdeten Menschen in Limburg und Brabant ihre erste und die zweite Anfang April. So waren bis Mitte April die gesamten Niederlande als ungeimpft registriert.
    Astra Zenica wurde dann 65 Minnern angeboten, aber sie nahmen nur wenige Leute auf, weil im März-April klar war, dass es weniger wirksam war und viele Nebenwirkungen hatte und diese Altersgruppe kaum aufgerufen worden war. Darüber hinaus änderte der Gesundheitsrat im Frühjahr die Altersempfehlung in "nur für Personen über 65". In der Zwischenzeit waren sie bereits größtenteils mit Moderna und Pfizer veredelt worden und der Rest hatte aufgrund der negativen Berichterstattung wenig oder kein Interesse an AZ. Die Gruppe 60-65 hat sich wegen dieser Zickzack-Politik am meisten für Nicht-Pfropfung entschieden. (glücklich)

    Reply
    1. Anton (@infopinie)

      Diese Grafiken beziehen sich auf das Vereinigte Königreich, nicht auf die Niederlande. Nie geimpfte Personen werden mit denen verglichen, die mindestens 1 Impfung erhalten haben. Welcher Impfstoff und wie viele Folgeimpfungen spielt keine Rolle und erklärt nichts, außer (vielleicht) das, was Hans in der Notiz am Ende erwähnt.

      Es macht keinen Sinn, dass die Beulen zu dieser Zeit unter den Ungeimpften waren. Sicherlich nicht mit der Begründung, dass diese Gruppe damals größer war. Die Zahl der ungeimpften Todesfälle wurde getorft und ist festgelegt. Eine größere Population ungeimpfter Menschen würde eine niedrigere Sterblichkeit in dieser Gruppe bedeuten, nicht eine höhere.

      Die Tatsache, dass dieselben Beulen nun offenbar auf die Geimpften übertragen wurden, gibt Anlass zum Nachdenken.

      Reply
  2. Pjotr

    Addition. Einen ähnlichen Trend hatten Sie auch in Großbritannien. Nur fand es ein paar Wochen früher statt, weil sie früher mit der Transplantation begonnen haben

    Reply
  3. Pjotr

    STIMMT. Daher meine Ergänzung unten.

    Selbst bei einem Schuss, der erst nach zwei Wochen zählt und vielleicht genau wie in den Niederlanden nach vier Wochen mit Janssen, bekommt man Unterschiede zugunsten der (mehr) Wirksamkeit der Schüsse. Darüber hinaus werden Menschen, von denen bekannt ist, dass sie sehr schnell sterben, viel seltener geimpft. Inwiefern wirkt sich das auch auf die Ergebnisse aus?

    Reply
    1. Anton (@infopinie)

      Das steht auch im Artikel: berechnet aus dem Jab.

      Ich habe gesehen, dass der gesunde Impfstoffeffekt auf zwei Arten erklärt wurde:
      1) Menschen, die unheilbar krank sind, werden nicht mehr geimpft: Dies erhöht die Sterblichkeitsrate unter den Ungeimpften.
      2) Gesunde Menschen, die sich auf ihr Immunsystem verlassen, werden nicht geimpft. Dies senkt die Sterblichkeitsrate unter den Ungeimpften.

      Inwiefern sich das auf die Ergebnisse auswirkt, weiß niemand.

      Reply
  4. Theo

    Der Titel des Artikels scheint der Schlussfolgerung zu widersprechen.

    Reply
    1. Anton (@infopinie)

      Die Nullhypothese ist, dass es keine Wirkung gibt. Q sollte also 1 sein. Diese Hypothese wird derzeit getestet.
      Manchmal fasse ich den Artikel im Titel zusammen, manchmal versuche ich Neugier zu wecken.
      P.S.: Haben Sie absichtlich eine nicht existierende E-Mail-Adresse eingegeben? Dann erhalten Sie keine Benachrichtigung über diese Antwort.

      Reply
    2. Anja

      Ich finde es auch einen verwirrenden Titel.

      Reply
      1. Anton (@infopinie)

        Kennst du einen besseren, der dich zum Lesen anregt? Wenn ich denke, dass es eine Verbesserung ist, werde ich es anpassen ...

        Reply
    3. Theo

      @Anton: Nein, keine Absicht. Es war ein Tippfehler.

      Reply
  5. Anja

    Ein Wort Anton: ..."hat keinen GÜNSTIGEN oder POSITIVEN Einfluß ...

    .

    Reply

Plaats Een Reactie

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind mit *