Een opsomming van Covid-dissidente wetenschappers, politici en andere publieke figuren. Het vormt een storyline waar zowel Orwell als Kafka goed mee ut de voeten zouden kunnen.
Das Dilemma der antiinstitutionellen Wissenschaft
Wissenschaft und Regierungspolitik stehen im Widerspruch zueinander: Wo die Wissenschaft Verbesserungen und Innovation anstrebt, indem sie frühere Schlussfolgerungen ablehnt, strebt die Regierung nach Konsistenz und Stabilität auf der Grundlage eines gewählten Kurses. Eine Vernunftehe in der...
Sechs hartnäckige Missverständnisse in der wissenschaftlichen Forschung – Kenneth J. Rothman
Seitdem ich begonnen habe, mich mit medizinischen und epidemiologischen Studien zu befassen, nur mit meinem kommunikationsanalytischen Hintergrund und einer Grundausstattung an Argumentationstheorie, Statistik, Logik, Wissenschaftsphilosophie usw. ausgestattet, war ich oft erstaunt über die ...
Der akademische bankrott in vier Unternehmen: nützliche Idioten, The Science ™, A.I. und Ronald Meester
First Company: Ein Scientist ™ wird in der jüngsten Anhörung im US -Senat ein schmerzhaftes Problem enthüllt. Dr. Jake Scott, Covid-19-Spezialist bei Stanfordbio Jake Scott, ist dort in einer Anhörung über „die Korruption der ...
Vaccintrials Safety Illusion
Rückblickend auf die Einführung der bewährten "sicheren und effektiven" mRNA -Impfstoffe hat der "wirksame" Aspekt enttäuscht: Impfzahlen unter Covid Oversen sind nicht beruhigend und sind höchstens unbeabsichtigt freigegeben. 80% der Todesfälle an Covid-19 ...
Foute -Forscher fegten die Straße mit Neuheit: den "gesunden Impfstoff -Effekt"
Brechje de Gier, Chefforscher des RIVM, erhält eine neue Studie als Co-Autor mit Kritik, die sie seit Jahren dient, und ignorante Desinformation, sowohl aus wissenschaftlichem als auch aus unwissenschaftlicher Blickwinkel. Brechje de gier ist ...
Legacy Science™ en pro-vax fraude: een horrorvoorbeeld.
Om deze studiePreliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons was al eerder veel te doen en hij blijft controversieel. Er zijn conclusies getrokken uit incomplete data en dat is geaccepteerd door een gerespecteerd tijdschrift, dat was...
Wichtige Ergänzung zu Maurices offenem Brief an Robbert Dijkgraaf
Robbert Dijkgraaf staat voor mij model voor de vriendelijke, intelligente, erudiete, geïnteresseerde en beschaafde intellectueel met groot vertrouwen in de instituten waarbinnen hij die overdaad aan talenten heeft weten te verzilveren. Het verband tussen een "hoog IQ"...
Academische vrijheid en academische naïviteit
Aan het woord is dr. Jona Walk MSc, MD, PhD: "Er is een soort ongeschreven regel in de academisch-medische wereld: je mag nooit iets zeggen ten nadele van vaccins, ook niet als je het wetenschappelijk kunt onderbouwen. Dat mag gewoon niet. Dat is een ongeschreven maar...
Nivel verstößt in mehr als zwei Punkten gegen den Verhaltenskodex für wissenschaftliche Integrität
Auf der Grundlage der ersten beiden Kernpunkte des Verhaltenskodex für wissenschaftliche Integrität reichte Maurice de Hond bei ZonMW eine Beschwerde über Verstöße gegen diesen Kodex im Nivel-Bericht über Übersterblichkeit und Impfungen ein. Bei ihm drehte sich alles um Ehrlichkeit und...
"Et tu-John" – filetiert, aber jetzt echt
Die erstaunliche Forschung, die dazu führte, dass dank Covid-Impfstoffen 14,8 Millionen Lebensjahre gerettet wurden (siehe frühere kurze Antwort hier), wurde nun auch auf LinkedIn auf die Probe gestellt. Ronald Meester hat eine Rezension von Bram Bakker und sich selbst veröffentlicht, auf Englisch (Download...
Et tu, John?
Bevor MSM damit davonläuft, sollten Sie wissen, dass Norman Fenton und Martin Neil einen Artikel überprüft (sagen wir: entlarvt) haben, in dem es heißt, dass die Impfstoffe 14,8 Millionen Jahre Leben gerettet hätten. Den Vorabdruck dieses Papiers können Sie hier als PDF herunterladen. Es...
