The Biggest Cover-up in History (2nd draft)

Ik heb mijn Netflix-scenario ge-update. Versie 2.0 van de eerdere synopsis van juni 2021. Hetzelfde concept dus met enkele nieuwe elementen toegevoegd, naadloos passend. De eerste paragrafen zijn grotendeels overgenomen van de juni 2021-versie. Heb je aanvullingen op de storyline voor Nepflix? Laat het weten in de comments, voor de gelegenheid onder dit artikel aangezet.

Een scenario dat vragen beantwoordt

Waarom ik het Gain-of-Function debat interessant ben gaan vinden is dat dit 'narratief' (want dat is het: een samenhangend verhaal) een ondersteunende verklaring kan zijn voor de onbegrijpelijke hyperreactie van de WHO, het NHI (National Health Institute), Fauci en de daarmee samenwerkende instituten en overheden.

De Lab Leak theorie lijkt voer voor complotscenario's maar het is het tegendeel: complotscenario's worden juist naar het rijk der fabelen verwezen. Bij Lab Leak ligt een ongeluk aan de basis van de ellende, met alle hysterische pogingen om dat ongeluk toe te dekken. Dat is echt heel wat anders dan virusverspreiding als eerste stap van een vooropgezet plan door een machtbeluste elite.

Episode 1: "Oops"

Enkele Amerikaanse wetenschappelijke instituten onderhouden politiek onwenselijke banden met China, om onderzoek te kunnen voortzetten waar in het Westen erg moeilijk over wordt gedaan. De Obama-regering verbood Gain of Function (GoF) onderzoek in Amerika, waarna men voor virusonderzoek uitweek naar China, the Wuhan Institute of Virology. In GoF onderzoek wordt met de besmettelijkheid en/of dodelijkheid van virussen geëxperimenteerd.

Als er in Wuhan rond het lab enkele zieken worden gesignaleerd trekt dat de aandacht van medewerkers en virologen van het Wuhan lab. [Dit kan verbeeld worden door een besmette medewerker op het lab die zijn gezin aansteekt, dat kan wat mij betreft meteen in de eerste aflevering. Even om aan te geven dat het fictie is.]

Het betreffende virus wordt al snel herkend. "Shit - it's ours...".

Alle alarmbellen gaan af. Niet alleen m.b.t. de gezondheidsrisico’s maar vooral voor het onder de radar houden van het GoF onderzoek en de Amerikaans-Chinese samenwerking daarin, ook met het Chinese leger. Dat is foute boel. Dit moet ten koste van alles onmiddellijk en meedogenloos de kop ingedrukt worden, daarover zijn de betrokkenen het eens, de virologen en farmaceuten zijn eensgezind. Farmaceuten? Zeker, want het officiële doel van het onderzoek was om vaccins tijdig klaar te hebben voor het geval dat er een gevaarlijk virus oversprong van dier naar mens...

De stemming is even bedrukt maar er verschijnt een lichtpuntje: als ze het handig aanpakken krijgen ze de FDA misschien wel mee want die is natuurlijk ook betrokken, die heeft gefinancierd. En zo dus ook de Amerikaanse overheid. Dat biedt hoop.

Er dreigt gezichtsverlies voor de Chinezen, FDA en dus Amerika en niet in het minst voor de virologische sector. Om de mogelijke schijn van een ontsnapt lab-virus uit de weg te helpen en zo een internationale blamage te voorkomen worden van regeringswege grondige voorzorgsmaatregelen genomen.

Databases worden gewist. Gebieden worden afgezet. Het virus mag zich onder geen beding verder verspreiden dus zelfs de strengste maatregelen schieten volgens de betrokkenen nog tekort. Stel je voor dat het virus elders wordt gesampled en onderzocht en er worden vreemde dingen in ontdekt... Alles moet echt op alles gezet.

Betrokkenen informeren

De eerste collega-virologen die worden gecontact reageren begripvol en helpen graag mee want als de link met het Wuhan-lab wordt gelegd, oei-oei. Ook in China worden de zwaarste middelen ingezet om verspreiding te voorkomen, tot lockdowns aan toe. China mag niet de schuld krijgen van dit gestuntel met die Amerikanen.

In Amerika begrijpt Fauci het gevaar. Hij weet heel goed dat er onderzoek wordt gedaan dat de randjes opzoekt, daarom financiert hij het via-via met hulp van een relatie, Peter Daszak. Men zou eens kunnen denken dat het experimenteren met samengestelde virussen als "gain-of-function" onderzoek was bedoeld. Dat er toevallig een superbesmettelijk dodelijk virus uit voort zou komen was weliswaar niet de intentie maar ja, kon ook niet worden uitgesloten. Het waren immers experimenten, die doe je om dingen te weten te komen.

Fauci mobiliseert de betrokken sectoren. Ze zijn het erover eens dat dit koste wat kost de kop ingedrukt moet worden. Alles wordt uit de kast getrokken. Er verschijnen geregisseerde publicaties, zelfs in gezaghebbende medische tijdschriften (Nature Medicine), waarin de lab-leak theorie tot het rijk der fabelen wordt verwezen.

Ook de WHO wordt geïnformeerd door de Chinezen, hun grootste sponsor. De functionarissen bij de WHO hadden er natuurlijk wel eens iets over opgevangen in de wandelgangen, maar echt...? Die schrikken zich natuurlijk ook kapot. Uit zelfbehoud besluiten ze mee te doen. De wereld heeft nu eenmaal een WHO nodig! Juist als er ongelukken gebeuren. En daarbij: dit zou ook voor de WHO kunnen betekenen wat Tsjernobyl was voor kernenergie. Zij hadden dit moeten weten en bewaken. De WHO informeert hun andere majeure bron van WHO-inkomsten, de farmaceuten. Die blijken gelukkig al op de hoogte. Het is een klein wereldje.

GlaxoSmithKline (GSK), met een vestiging in Wuhan, is belangrijk aandeelhouder in Pfizer. Pfizer werkt aan de vaccins om snel tegen gemodificeerde/gemuteerde virussen in te kunnen zetten en heeft dus al een en ander in huis. De goede intentie was toch echt om levensreddende, snel aan te passen vaccins klaar te hebben staan als er nieuwe gevaarlijke virussen opkomen.

Communicatiestrategie

Dan moeten ze kiezen. Gaan we hier ruchtbaarheid geven of niet? De besmettelijkheid maakt al gauw duidelijk dat er geen houden aan is. Dus er moet als de donder een test komen om te kunnen signaleren waar het virus de kop opsteekt zodat er waar nodig snel een lockdown kan worden ingesteld. Dat doen de Chinezen immers ook.

Pfizer stuurt de nodige technische informatie over het meest recente virus naar de WHO die het aan Drosten (en mogelijk Koopmans doorspeelt, niet wetend dat Koopmans via haar eigen Erasmus-lab op de hoogte is van de Wuhan-research). Dat hoeft echter niet aan de grote klok gehangen te worden. Hoe kan dan worden verantwoord dat ze zo snel een test kunnen hebben ontwikkelen voor een novel virus van onbekende bron? Ze schrijven in hun paper dat ze dat op twitter hebben gevonden... Serieus.

“Before public release of virus sequences from cases of 2019-nCoV, we relied on social media reports announcing detection of a SARS-like virus. We thus assumed that a SARS-related CoV is involved in the outbreak.”

(bron: verantwoording van de RT-PCR test van o.m. Koopmans en Drosten) Klinkt gedegen, niet?

Terwijl in het jaarverslag 2019 van BioNTech staat dat het pre-klinische onderzoek van dat vaccin (later dus het Covid-19 vaccin genoemd) was afgerond en het Fase 1 onderzoek ruim in gang was gezet! Voor een virus dat pas in december 2019 de kop op stak? Dat is alert, om niet te zeggen een vooruitziende blik! Zie pagina 6 van het BioNTech Jaarverslag 2019:

Ernst aanzetten

Dus dat wordt het verhaal. Ze wisten van niks, ze zijn overvallen. Voor een zwaar griepvirus klinkt het allemaal wat overdreven dus hoe zorgen ze dan toch dat er echt streng op gecontroleerd gaat worden? Door de ernst wat te overdrijven. Verhalen uit China zijn gelukkig goed te organiseren. Neil Ferguson werpt zich op om aan serieus klinkende modellen te werken, hij heeft al eerder getoond daar speciaal talent voor te bezitten. Het Imperial College noemde zich niet voor niets ‘de favoriete onderzoekspartner’ van de Chinezen. Dus de dodelijkheid wordt stevig overdreven. Een IFR van 3,4% wordt uit de duim gezogen. Achteraf kunnen ze immers altijd zeggen 'better safe than sorry'. Ze hadden geen idee van wat het teweeg zou brengen.

Onwillige farmaceuten

Pfizer en andere farmaceuten worden intussen onder druk gezet om vaccins uit te rollen. Dat weigeren ze: ze zitten nog midden in onderzoeken, het vaccin is nog lang niet klaar. Ze willen helemaal nog niet marketen, want onvoldoende getest, proefdieren reageren niet goed na een aantal maanden etcetera. De overheden en WHO zetten de farmaceuten echter op allerlei manieren onder zware druk. [Ik laat dit graag aan de scriptschrijvers over] "Dan kort je je de testperiode maar wat in." Ze zijn ten einde raad. Dit mag absoluut geen drama worden want overheden, veiligheidsorganisaties, medici, farmaceuten - ze zitten allemaal in hetzelfde schuitje en dat mag niet zinken. Maar de farmaceuten zien de bui al hangen als hun vaccin niet naar behoren werkt. Dat gaat ze geld kosten. De overheden bieden In hun radeloosheid uiteindelijk afzetgarantie en volledige vrijwaring van alle mogelijke schadeclaims. En bij een volgende gelegenheid zal de voorkeur niet uitgaan naar de weigeraars. De farma gaat dan toch maar akkoord, eigenlijk een ideale deal! De FDA zegt toe zich coöperatief op te stellen bij de toelating.

Er is de farmaceuten inmiddels veel aan gelegen om hun injecties nu ook goedgekeurd te krijgen voor kinderen. Dan wordt het indienen van schadeclaims nog moeilijk. Als het medicijn goedgekeurd is voor kinderen, kunnen volwassenen (naar Amerikaans recht) geen vaccinschade meer claimen. De redenering is dat kindervaccins dermate ongevaarlijk zijn dat claims van volwassenen nooit ontvankelijk kunnen worden verklaard. Zegt advocaat Robert Kennedy jr. tenminste.

In Europa komt het testen op gang en na wat gehaspel met apps in diverse landen komt de EU op het idee dat hun Digitale ID initiatief hiermee weleens een boost zou kunnen krijgen (ook icm vaccinatie). Het past ook prachtig in de plannen die ze in de praatgroepen van het World Economic Forum hebben besproken.

Ursula doet op advies van Bourla een belrondje onder Europese regeringsleiders. Rutte en de Jonge staan vooraan te trappelen om een leidende rol hierin te nemen. Rutte legt Hugo opgewonden uit hoe ze zich -in landsbelang natuurlijk- kunnen profileren in EU-verband, mede gebruikmakend van het WEF-netwerk. (De voor- en nadelen van de QR-pas bewaar ik voor een aparte post, dat wordt hier teveel.) Wéér een uniek 'window of opportunity'! Nederland als centrum van Europa waar het gaat om IT, innovatie, leiderschap, hi-tech gidsland kortom het lichtend voorbeeld voor de wereld. Veel anders kun je als klein landje ook niet bieden, zo'n kans moet je met beide handen aanpakken. Onze EU-gezanten zeggen toe om alles in het werk te stellen die QR-pas geaccepteerd te krijgen.

Het vervolg kennen we, daar zitten we nog steeds middenin. Als ze de QR-pas moeten opgeven, falen ze in de ogen van de EU en -en dat vinden ze misschien nog erger- in de ogen van het WEF. ("Dear Mark, can you please find anuzzer bag to walk arount wis?"). Overal valt het 'coronatoegangsbewijs' om. Als laatste in Nederland. En het was in de basis zo'n goed idee...

Afgang

Ze hebben de glazen ingegooid van hun eigen "vindo of opportunitie". Ze hebben de druk te hoog opgevoerd, gemanipuleerd, gefraudeerd, data gemanipuleerd, valse beloftes gedaan, gedreigd met gefabriceerde cijfers om hel en verdoemenis te kunnen prediken.

De medici beschermden hun winkel, de politici waren bang gemaakt en zagen toen vanuit hun angst een ontsnapping in de vorm van een ongekende sprong vooruit. Mag dat wat kosten? Ja dat mag wat kosten. De farmaceuten stelden zich dienstbaar en zakkenvullend op. De de vax/pas combi werd gekroond tot Enige Uitweg, al betekende dat het offeren van mensenlevens omdat werkzame thuismedicijnen verboden moesten worden. Vitamine D bleef buiten beeld. Het virus mocht niet via de lucht worden verspreid, alleen via 'druppels'. Dit om aandacht voor ventilatie te voorkomen, een goedkope epidemiestopper. Elke andere uitweg leidde immers niet tot de QR-pas en juist daarmee zou alles beter worden teruggebouwd. Dat vond Maxima immers ook.

Niemand heeft helaas de heersende incompetentie voorzien. Zo bleken virologen weinig deskundigheid te hebben en politici verwarden dwang met strategische communicatie. Mede daardoor is de zaak zo uit de hand gelopen: voor zover een virus ad hoc te bestrijden is, is alles verkeerd gedaan. De test toonde geen infectie aan, lockdowns werkten averechts op de mortaliteit, andere maatregelen maakten de zaak er eerder slechter op dan beter omdat de virologie geen benul had van virustransmissie terwijl Maurice de Hond alle studies daarover probeerde aan te reiken. Maar ja, hoe combineer je dat met een QR-pas... Intussen spleten politici de samenleving om alle neuzen in dezelfde richting te krijgen: Die van de pas. Daarbij vergetend dat de bevolking van Nederland nog dacht dat ze deel uitmaakte van een democratie.

Het Nederlands virodrama

Vanwege de zwijgplicht kon er niet wetenschappelijk gewerkt worden en verzandden de ambtenaren/wetenschappers in hun eigen group think, die via het kabinet/media door het volk werd omgezet in massavorming. En als dat virus effectief bestreden zou worden, wat moest er dan met die vaccincontracten? Die waren nu eenmaal getekend -met sommige waren ze geconfronteerd omdat Ursula er namens alle EU-landen een handtekening onder had gezet- en zonder die vaccins zou het dwangmiddel vervallen om mensen aan de QR-pas te krijgen. Dus toch maar doorpakken richting enige uitweg met pas.

Het ene na het andere land stopt er nu mee, Nederland slaagt er maar niet in als leidend rolmodel te fungeren en de overheid maakt zich de risé van de wereld. Ursula van der Leyen probeerde nog wat te redden door vaccinatieplicht bespreekbaar te maken, zoals de baas van Pfizer haar in een SMSje had getipt (het nummer had ze van haar echtgenoot die CEO is van een concullega van Pfizer, en ook een mRNA-specialist. Die vond het trouwens ook een heel goed plan.)

En tussen dit alles door spelen nog de familiebanden van de Jonge met de farmacie, Omtzigt met het WEF, coronagezant Sijbesma met weer een andere farmaceut, belangenverstrengeling van OMT-leden met patenten, farmaceuten en testfaciliteiten, de macht van Grapperhaus over het hof, de WHO-club met Koopmans die op onderzoek ging in hun eigen Wuhan-lab ("Nee, zag er keurig uit"), rivm en CBS die worden verondersteld hun eigen functioneren en output te gaan onderzoeken. Er dus vanuit gaand dat ze normaal gesproken maar wat doen. En alles tegen de achtergrond van enorme onnodige sterfte, een instortende volksgezondheid en economie, verstoorde kinderjaren, een verscheurde samenleving en verschrompeld vertrouwen in overheid, rechtsstaat, media en medische sector.

Je kunt er meerdere seizoenen mee vullen. Ik zie incompetentie en verouderde machtsstructuren en -systemen. Zwakke mensen, allemaal carrièrematig omhoog gedwarreld totdat ze vastliepen op een plek waar ze geen promotie konden bewerkstelligen. Met "Kikkers in de kruiwagen houden", een gladde politiek-correcte babbel en meer van dat soort vaardigheden kom je een heel eind. Op de winkel passen gaat dan prima. Until the shit hits the fan.

Ik probeer hiermee een verhaal te verzinnen (eigenlijk is alles nog te verifiëren ook) met een tijdlijn die zich real-time ontwikkelt, een zich vertakkende kettingreactie met dynamisch verschijnende kansen en bedreigingen waar verschillende machtsblokken op in spelen. Dan kun je niet spreken van 'planning' en dus ook niet van 'plandemie'. Of je het een 'complot' kunt noemen hangt af van je definitie van dat woord. Er zijn heel wat bondjes gesmeed, dat zeker.

Maar goed, daarom was er dus meteen een test. Daarom is er van tevoren met de media gesproken. Daarom waren de vaccins zo snel klaar. Daarom kon een gerechtelijk bevel dezelfde dag nog teruggedraaid worden. Daarom blijven de data obscuur en wordt er alles in het werk gesteld om de data alsnog te plausibiliseren. Daarom zijn grondrechten geschonden. Tegengeluid wordt de mond gesnoerd. Oversterfte wordt gladgestreken of toegeschreven aan toch-covid. Fouten worden vergoelijkt door de PR-functionarissen bij de landelijke media. Iedereen doet het in zijn broek in Den Haag. Van Dissel wist het, OMT waarschijnlijk ook, de Jonge wist weer niks van die lableak maar alles van de enige uitweg, Rutte moest toevallig net hard lachen toen het werd verteld dus die heeft er vast geen actieve herinnering aan.

Daarom mogen we nog steeds niets weten van hoe het mis is gegaan en verzinnen we ons eigen narratief. Hoe langer het duurt, hoe kleiner het hoekje waarin iedereen zich verft. Rampzalig.

Oh ja, waar was die 5 miljard ook weer heen gegaan? Ah joh, zeg "Sywert" en niemand die het er nog over heeft. GGD-wantoestanden? Roep "Forum!", dan zijn we daar ook mee klaar.

Misschien geen complot maar wel The Biggest Cover-up in History.

P.S.: Teken de petitie tegen de coronapas. Gisteravond begonnen, nu over de 100.000 handtekeningen. Link:

https://onverdeeldopen.petities.nl/?t=Brede%20coalitie%20voor%20het%20onmiddellijk%20afschaffen%20van%20het%20coronatoegangsbewijs