Ik heb mijn Netflix-scenario ge-update. Versie 2.0 van de eerdere synopsis van juni 2021. Hetzelfde concept dus met enkele nieuwe elementen toegevoegd, naadloos passend. De eerste paragrafen zijn grotendeels overgenomen van de juni 2021-versie. Heb je aanvullingen op de storyline voor Nepflix? Laat het weten in de comments, voor de gelegenheid onder dit artikel aangezet.
A scenario that answers questions
Why I have come to find the Gain-of-Function debate interesting is that this 'narrative' (because that's what it is: a coherent story) can be a supporting explanation for the incomprehensible hyperreaction of the WHO, the NHI (National Health Institute), Fauci and the institutions and governments that work with them.
De Lab Leak theorie lijkt voer voor complotscenario’s maar het is het tegendeel: complotscenario’s worden juist naar het rijk der fabelen verwezen. Bij Lab Leak ligt een ongeluk aan de basis van de ellende, met alle hysterische pogingen om dat ongeluk toe te dekken. Dat is echt heel wat anders dan virusverspreiding als eerste stap van een vooropgezet plan door een machtbeluste elite.
Episode 1: “Oops”
Some American scientific institutes maintain politically undesirable ties with China in order to continue research that is very difficult to do in the West. The Obama administration banned Gain of Function (GoF) research in America, after which they turned to China for virus research.Wuhan Institute of Virology. GoF research experiments with the infectiousness and/or lethality of viruses.
If a few sick people are spotted around the lab in Wuhan, it attracts the attention of employees and virologists of the Wuhan lab. [This can be imagined by an infected employee in the lab lighting his family, as far as I'm concerned, that can be done right in the first episode. Just to point out that it's fiction.]
The virus in question is quickly recognized. "Shit – it's ours...".
Alle alarmbellen gaan af. Niet alleen m.b.t. de gezondheidsrisico’s maar vooral voor het onder de radar houden van het GoF onderzoek en de Amerikaans-Chinese samenwerking daarin, ook met het Chinese leger. Dat is foute boel. Dit moet ten koste van alles onmiddellijk en meedogenloos de kop ingedrukt worden, daarover zijn de betrokkenen het eens, de virologen en farmaceuten zijn eensgezind. Farmaceuten? Zeker, want het officiële doel van het onderzoek was om vaccins tijdig klaar te hebben voor het geval dat er een gevaarlijk virus oversprong van dier naar mens…
De stemming is even bedrukt maar er verschijnt een lichtpuntje: als ze het handig aanpakken krijgen ze de FDA misschien wel mee want die is natuurlijk ook betrokken, die heeft gefinancierd. En zo dus ook de Amerikaanse overheid. Dat biedt hoop.
Still in doubt about labelak? readthis piece by Nicholas Wade.) and/orAsk Marion (3) (janbhommel.com)and view the bibliography there. A phrase from that article:
“[A lableak would] could mean for virology as a field what the nuclear disasters in Harrisburg and Chernobyl meant for nuclear energy'.”
Exit virological research.
There is a threat of loss of face for the Chinese, FDA and therefore America, and not least for the virology sector. To avoid the possible appearance of an escaped lab virus and thus avoid international embarrassment, thorough precautions are being taken by the government.
Databases worden gewist. Gebieden worden afgezet. Het virus mag zich onder geen beding verder verspreiden dus zelfs de strengste maatregelen schieten volgens de betrokkenen nog tekort. Stel je voor dat het virus elders wordt gesampled en onderzocht en er worden vreemde dingen in ontdekt… Alles moet echt op alles gezet.
Inform those involved
De eerste collega-virologen die worden gecontact reageren begripvol en helpen graag mee want als de link met het Wuhan-lab wordt gelegd, oei-oei. Ook in China worden de zwaarste middelen ingezet om verspreiding te voorkomen, tot lockdowns aan toe. China mag niet de schuld krijgen van dit gestuntel met die Amerikanen.
In America, Fauci understands the danger. He knows full well that research is being done that takes the edge off, which is why he funds it through the medium with the help of a relationship, Peter Daszak. One might think that experimenting with compound viruses was intended as “gain-of-function” research. It was admittedly not the intention that a super contagious deadly virus would result from it, but yes, it could not be ruled out either. After all, they were experiments, you do them to find out things.
Fauci mobiliseert de betrokken sectoren. Ze zijn het erover eens dat dit koste wat kost de kop ingedrukt moet worden. Alles wordt uit de kast getrokken. Er verschijnen geregisseerde publicaties, zelfs in gezaghebbende medische tijdschriften (Nature Medicine), waarin de lab-leak theorie tot het rijk der fabelen wordt verwezen.
Fauci is not the only one who knows how to make the link, see also Marion Koopmans in a special broadcast of the Jeugdjournaal.
Ook de WHO wordt geïnformeerd door de Chinezen, hun grootste sponsor. De functionarissen bij de WHO hadden er natuurlijk wel eens iets over opgevangen in de wandelgangen, maar echt…? Die schrikken zich natuurlijk ook kapot. Uit zelfbehoud besluiten ze mee te doen. De wereld heeft nu eenmaal een WHO nodig! Juist als er ongelukken gebeuren. En daarbij: dit zou ook voor de WHO kunnen betekenen wat Tsjernobyl was voor kernenergie. Zij hadden dit moeten weten en bewaken. De WHO informeert hun andere majeure bron van WHO-inkomsten, de farmaceuten. Die blijken gelukkig al op de hoogte. Het is een klein wereldje.
GlaxoSmithKline (GSK), met een vestiging in Wuhan, is belangrijk aandeelhouder in Pfizer. Pfizer werkt aan de vaccins om snel tegen gemodificeerde/gemuteerde virussen in te kunnen zetten en heeft dus al een en ander in huis. De goede intentie was toch echt om levensreddende, snel aan te passen vaccins klaar te hebben staan als er nieuwe gevaarlijke virussen opkomen.
Communication strategy
Dan moeten ze kiezen. Gaan we hier ruchtbaarheid geven of niet? De besmettelijkheid maakt al gauw duidelijk dat er geen houden aan is. Dus er moet als de donder een test komen om te kunnen signaleren waar het virus de kop opsteekt zodat er waar nodig snel een lockdown kan worden ingesteld. Dat doen de Chinezen immers ook.
Pfizer stuurt de nodige technische informatie over het meest recente virus naar de WHO die het aan Drosten (en mogelijk Koopmans doorspeelt, niet wetend dat Koopmans via haar eigen Erasmus-lab op de hoogte is van de Wuhan-research). Dat hoeft echter niet aan de grote klok gehangen te worden. Hoe kan dan worden verantwoord dat ze zo snel een test kunnen hebben ontwikkelen voor een novel virus van onbekende bron? Ze schrijven in hun paper dat ze dat op twitter hebben gevonden… Serieus.
“Before public release of virus sequences from cases of 2019-nCoV, we relied on social media reports announcing detection of a SARS-like virus. We thus assumed that a SARS-related CoV is involved in the outbreak.”
(source: justification of the RT-PCR test of a.o. Koopmans and Drosten) Sounds solid, doesn't it?
While bioNTech's 2019 annual report states that the pre-clinical research of that vaccine (later called the Covid-19 vaccine) had been completed and the Phase 1 study was well underway! For a virus that only emerged in December 2019? That is alert, not to say foresight! See page 6 of the BioNTech Annual Report 2019:

Emphasizing seriousness
Dus dat wordt het verhaal. Ze wisten van niks, ze zijn overvallen. Voor een zwaar griepvirus klinkt het allemaal wat overdreven dus hoe zorgen ze dan toch dat er echt streng op gecontroleerd gaat worden? Door de ernst wat te overdrijven. Verhalen uit China zijn gelukkig goed te organiseren. Neil Ferguson werpt zich op om aan serieus klinkende modellen te werken, hij heeft al eerder getoond daar speciaal talent voor te bezitten. Het Imperial College noemde zich niet voor niets ‘de favoriete onderzoekspartner’ van de Chinezen. Dus de dodelijkheid wordt stevig overdreven. Een IFR van 3,4% wordt uit de duim gezogen. Achteraf kunnen ze immers altijd zeggen ‘better safe than sorry’. Ze hadden geen idee van wat het teweeg zou brengen.
Unwilling Pharmacists
Pfizer en andere farmaceuten worden intussen onder druk gezet om vaccins uit te rollen. Dat weigeren ze: ze zitten nog midden in onderzoeken, het vaccin is nog lang niet klaar. Ze willen helemaal nog niet marketen, want onvoldoende getest, proefdieren reageren niet goed na een aantal maanden etcetera. De overheden en WHO zetten de farmaceuten echter op allerlei manieren onder zware druk. [Ik laat dit graag aan de scriptschrijvers over] “Dan kort je je de testperiode maar wat in.” Ze zijn ten einde raad. Dit mag absoluut geen drama worden want overheden, veiligheidsorganisaties, medici, farmaceuten – ze zitten allemaal in hetzelfde schuitje en dat mag niet zinken. Maar de farmaceuten zien de bui al hangen als hun vaccin niet naar behoren werkt. Dat gaat ze geld kosten. De overheden bieden In hun radeloosheid uiteindelijk afzetgarantie en volledige vrijwaring van alle mogelijke schadeclaims. En bij een volgende gelegenheid zal de voorkeur niet uitgaan naar de weigeraars. De farma gaat dan toch maar akkoord, eigenlijk een ideale deal! De FDA zegt toe zich coöperatief op te stellen bij de toelating.
The pharmaceutical companies are now very interested in getting their injections approved for children. Then filing claims for damages becomes even more difficult. If the drug is approved for children, adults (under US law) can no longer claim vaccine damage. The reasoning is that childhood vaccines are so harmless that adult claims can never be admissible. At least says attorney Robert Kennedy Jr..
Testing is underway in Europe and after some fiddling with apps in various countries, the EU has the idea that their Digital ID initiative could get a boost with this (also in combination with vaccination). It also fits beautifully into the plans they've discussed in the World Economic Forum's discussion groups.

Ursula doet op advies van Bourla een belrondje onder Europese regeringsleiders. Rutte en de Jonge staan vooraan te trappelen om een leidende rol hierin te nemen. Rutte legt Hugo opgewonden uit hoe ze zich -in landsbelang natuurlijk- kunnen profileren in EU-verband, mede gebruikmakend van het WEF-netwerk. (De voor- en nadelen van de QR-pas bewaar ik voor een aparte post, dat wordt hier teveel.) Wéér een uniek ‘window of opportunity’! Nederland als centrum van Europa waar het gaat om IT, innovatie, leiderschap, hi-tech gidsland kortom het lichtend voorbeeld voor de wereld. Veel anders kun je als klein landje ook niet bieden, zo’n kans moet je met beide handen aanpakken. Onze EU-gezanten zeggen toe om alles in het werk te stellen die QR-pas geaccepteerd te krijgen.
We know the sequel, we are still in the middle of it. If they have to give up the QR pass, they will fail in the eyes of the EU and - and they may think it worse - in the eyes of the WEF. (“Dear Mark, can you please find anuzzer bag to walk around wis?”). The 'corona ticket' is falling everywhere. Finally in the Netherlands. And it was basically such a good idea…
take off
They have thrown in the glasses of their own “vindo of opportunity”. They have over-pressurized, manipulated, defrauded, manipulated data, made false promises, threatened fabricated numbers in order to preach hell and damnation.
The medics protected their shop, the politicians were frightened, and then out of fear saw an escape in the form of an unprecedented leap forward. Can that cost something? Yes, that can cost a bit. The pharmaceutical companies acted as subservient and pocket-filling. The de vax/pas combi was crowned the Only Way Out, although it meant sacrificing human lives because effective home medicines had to be banned. Vitamin D was out of the picture. The virus was not allowed to be spread through the air, only through 'drops'. This is to prevent attention to ventilation, a cheap epidemic stopper. After all, every other way out did not lead to the QR pass and everything would be better rebuilt with that. Maxima thought so too.
Niemand heeft helaas de heersende incompetentie voorzien. Zo bleken virologen weinig deskundigheid te hebben en politici verwarden dwang met strategische communicatie. Mede daardoor is de zaak zo uit de hand gelopen: voor zover een virus ad hoc te bestrijden is, is alles verkeerd gedaan. De test toonde geen infectie aan, lockdowns werkten averechts op de mortaliteit, andere maatregelen maakten de zaak er eerder slechter op dan beter omdat de virologie geen benul had van virustransmissie terwijl Maurice de Hond alle studies daarover probeerde aan te reiken. Maar ja, hoe combineer je dat met een QR-pas… Intussen spleten politici de samenleving om alle neuzen in dezelfde richting te krijgen: Die van de pas. Daarbij vergetend dat de bevolking van Nederland nog dacht dat ze deel uitmaakte van een democratie.
The Dutch virodrama
Vanwege de zwijgplicht kon er niet wetenschappelijk gewerkt worden en verzandden de ambtenaren/wetenschappers in hun eigen group think, die via het kabinet/media door het volk werd omgezet in massavorming. En als dat virus effectief bestreden zou worden, wat moest er dan met die vaccincontracten? Die waren nu eenmaal getekend -met sommige waren ze geconfronteerd omdat Ursula er namens alle EU-landen een handtekening onder had gezet- en zonder die vaccins zou het dwangmiddel vervallen om mensen aan de QR-pas te krijgen. Dus toch maar doorpakken richting enige uitweg met pas.
One country after another is now stopping, the Netherlands is failing to act as a leading role model and the government is making itself the rise of the world. Ursula van der Leyen tried to save some money by discussing vaccination obligations, as the Pfizer boss had tipped her off in a text message (she got the number from her husband, who is the CEO of a competitor of Pfizer, and also an mRNA specialist. He also thought it was a very good plan.)
And in between all this, De Jonge's family ties with pharmacy, Omtzigt with the WEF, corona envoy Sijbesma with yet another pharmaceutical, conflict of interest of OMT members with patents, pharmaceuticals and test facilities, the power of Grapperhaus over the court, the WHO club with Koopmans who went to investigate in their own Wuhan lab (“No, looked neat”), rivm and CBS who are supposed to investigate their own functioning and output. So assuming they normally just do something. And all against the background of enormous unnecessary deaths, a collapsing public health and economy, disrupted childhoods, a torn society and withered trust in government, the rule of law, media and the medical sector.
You can fill several seasons with it. I see incompetence and outdated power structures and systems. Weak people, all of them career-wise swirled up until they got stuck in a place where they couldn't get a promotion. With “Keeping frogs in the wheelbarrow”, a smooth politically correct chat and more such skills, you will come a long way. Fitting in at the store is fine. Until the shit hits the fan.
Ik probeer hiermee een verhaal te verzinnen (eigenlijk is alles nog te verifiëren ook) met een tijdlijn die zich real-time ontwikkelt, een zich vertakkende kettingreactie met dynamisch verschijnende kansen en bedreigingen waar verschillende machtsblokken op in spelen. Dan kun je niet spreken van ‘planning’ en dus ook niet van ‘plandemie’. Of je het een ‘complot’ kunt noemen hangt af van je definitie van dat woord. Er zijn heel wat bondjes gesmeed, dat zeker.
Well, that's why there was an immediate test. That is why we spoke to the media in advance. That's why the vaccines were ready so quickly. Therefore, a court order could be reversed the same day. That is why the data remains obscure and every effort is made to plausibilize the data. That is why fundamental rights have been violated. Contradiction is silenced. Excess mortality is ironed out or attributed to still-covid. Errors are condoned by the PR officials at the national media. Everyone does it in their pants in The Hague. Van Dissel knew it, OMT probably also, De Jonge knew nothing about that lableak but everything about the only way out, Rutte just happened to laugh out loud when it was told, so he probably doesn't have an active memory of it.
That is why we are still not allowed to know anything about how it went wrong and we invent our own narrative. The longer it takes, the smaller the corner where everyone paints. Disastrous.
Oh yeah, where did that 5 billion go again? Oh dude, say “Sywert” and no one is talking about it anymore. GGD abuses? Say “Forum!” and we're done with that too.
Maybe not a conspiracy but The Biggest Cover-up in History.
P.S.: Sign the petition against the corona pass. Started last night, now over 100,000 signatures. Link:
There could be another storyline, which is the enormous money flows and the imminent (?) collapse of the financial fiat system. September 2019 initially produced a new banking crisis that announced itself with a sharp rise in interest rates on the repo market. The European central bank immediately switches the money press to full speed, which has caused today's mega inflation. All banks can get rid of their loss-making loans with the ECB and since then have tens of printed billions more on their balance sheets. The EU itself has also started borrowing (the Eurobonds) and those hundreds of billions go everywhere, without democratic control. Everything silently under the flag of 'Corona'.
I'll definitely take it with me. I don't know if there has been direct pressure from that angle, but even there they have used crisis chaos as an excuse to move their problems forward instead of solving them.
Regulators should put a stop to "solutions" that shift short-term problems to future generations.
Similar story at the US Fed, explained here (rather technically):
https://www.youtube.com/watch?v=rDtVABEzcy4
By the way, here is a follow-up to this story, including the role of Blackrock:
https://www.youtube.com/watch?v=X_RA23LDiuA
If there is a need for a less technical explanation, please respond here, then I will make for a more accessible story
BioNTech's 2019 annual report was not published until May 2020.
https://investors.biontech.de/financials/annual-reports-ger/
page 197
Jahresabschluss
Der vom Vorstand am 14. May 2020 aufgestellte
Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2019, der
am 14. May 2020 aufgestellte Konzernabschluss
2019 sowie der Lagebericht und der Konzernlage-
message haben allen Mitgliedern des Aufsichtsrats
foreclosed.
Whatever else you may think of vector vaccines (time will tell, if we're lucky). .. they had been developing for years because of cancer. Perhaps opportunism rather than conspiracy?
Thanks for all the much appreciated articles.
Even if it was published in 2022: in 2019 work has been done on Covid-19 vaccines, that is what it says and that is quite specific, especially if jet pre-clinical research has already been completed. Then you must already have the corresponding virus. It is not "general mRNA research". Or it was and the annual report was falsified so that they could a) stretch the far too short development period a bit and b) declare everything that was even remotely related to the governments in one fell swoop.
For cancer, mRNA vaccines seem to be better suited because they first whirl around the body before they actually get to work and cause inflammation and other immune reactions in the body's own cells. That could mean a promise for metastases, because it concerns the body's own cells in different places in the body.
But from what I have heard from a doctor: even there there is still too much collateral damage, it is only applied to hopeless patients. A "hope of blessing" treatment.
Meende iets vreemds gelezen te hebben, waarbij de USA o.a. Pfizer&Moderna zou hebben willen aanklagen op grond van onvoltooide onderzoeken en onvolledige informatie om zo een vroegtijdiger toelating en goedkeuring te verschaffen. Vanaf toen is men zich gaan focussen om ook kleuters te willen gaan vaccineren, opdat men dan op deze manier de dans kan ontspringen, omdat het daarmee onder een andere noemer zou komen te vallen??? Het was mij iig niet helemaal duidelijk en vond het een vreemd verhaal, kan het artikel ook niet meer vinden, maar had gehoopt dat het u toch iets zegt 😉
Don't understand why you could not claim compensation on the basis of given misleading information (falls under the door-to-door law) and manipulation by imposed sanctions (such as loss of work otherwise) that led to taking this vaccine, causing serious side effects and deterioration of health due to the vaccinations?!
The QR code is nothing new that has existed since 1994 and is widely used by companies and for products, was already known that this would ever appear on our passport, it has only now been misused for booster sales to bring about a social extortion.
I don't think the USA wants to sue pharma. The USA itself is at risk of claims due to the vaccination compulsion/obligation. Pharmaceutical companies want to be protected against all claims, read what lawyer Robert Kennedy Jr. says about this: https://yournews.com/2021/12/29/2272966/robert-f-kennedy-jr-vaccines-that-are-recommended-for-children/
All kinds of norms and rules apparently lapse when it comes to vaccinations. For example, I have never heard the Advertising Code Committee complain about promotional "product placing" of vaccines in talk shows, newsreels, current affairs programs, you name it.
Thank you for the answer with the provided information, thought it was already a strange story.. yet it remains special that one can seemingly circumvent the law so easily and no one wants /dares to make a comment?!
It is high time that independent checks are carried out on companies, products and, among other things, managers, who are often simply employed in the Netherlands by the person who has to check them; that is why this type of practice is more commonplace than an exception. In addition, independent scientific research must play an important role in decision-making if it is shown that they are incorrect.
In addition, it is scandalous that many managers who leave due to damage caused / own failure with a forced dismissal and a fat rot bonus in hand, can take a seat in the next position, without any account being taken?!.. such a person should be suspended and relieved of responsible positions, it seems to me.
As for "independent scientific research": that has to do with "Guidelines for Scientific Integrity", see https://virusvaria.nl/knaw/ There are holes to be shot in there. Or somehow it doesn't seem to really interest anyone.
Regarding your other objections: agree. My esteemed companions of the Eucalyptic Society often write critically about this. See:
https://eucalyptischgenootschap.nl/waarom-wordt-de-fda-bijna-voor-de-helft-gefinancierd-door-bedrijven-die-het-controleert/
Nice to know that there are still a few attentive / critical, although something really needs to change in this, this can no longer be done.