Si el gobierno pone injustamente a un grupo de personas bajo presión financiera durante un año y los confunde con criminales, entonces el mundo es demasiado pequeño: "¡Cultura regente! ¡Visión de túnel y deseo de control!“
Si la sociedad se divide injustamente durante un año, se maltrata a la gente, se destruye la economía, se producen cientos (¿miles?) de muertes innecesarias, decenas de miles de millones de euros se evaporan debido a la mala gestión, si los medios de comunicación facilitan la propaganda necesaria y los tribunales defienden al titular, entonces es sólo una "noticia" en la NOS cuando eso sale a la luz. Por supuesto, la propia NOS ha estado liderando este error de proporciones gigantescas. Esa es una posición complicada para hacer justicia al escándalo. Se trata de aerosoles, ¿no? Así que vayamos a un nivel superior.
"Sí, pero la ventilación siempre ha sido recomendada por el RIVM" o "Sí, pero eso ya lo sabíamos, pero todavía no está claro qué importancia tienen los aerosoles"
Varios lectores de MSM y fanáticos de Diesel
Tal mensaje en MSM y el portada de los CDC (Instituto Nacional Americano para la Salud Pública y el Medio Ambiente) no significa que nuestro RIVM se actualizará con científicos calificados e investigadores independientes, o que el Ministerio de Salud pueda desempeñar un papel sustantivo. Y mucho menos que Maarten Keulemans será procesado. Han demostrado ser incompetentes con consecuencias devastadoras. Me gustaría que todos fueran conducidos en un carro de granjero con brea y plumas, porque ni los individuos ni los sistemas han demostrado valer un centavo cuando se trata de eso. Si eso te parece un poco exagerado, no te das cuenta del todo de la importancia de este cambio de paradigma.
Pequeñas gotas, grandes consecuencias. Es por eso que daré algunos ejemplos de lo que esto significa en un momento, porque "los aerosoles como vía de transmisión dominante" no significa solo que las medidas no fueron óptimas (o no tuvieron éxito en el aire) o que, por lo tanto, los opositores a las medidas no siempre son wappies atrasados después de todo. Ese "dedo medio a la sociedad" solía ser una mano tendida, un salvavidas ofrecido.
La ignorancia física de los médicos del Estado ha tenido, y sigue teniendo, consecuencias dramáticas. Resonará durante mucho tiempo en el futuro, especialmente para nuestros hijos. No es de extrañar que aún hoy haya ignorantes que afirmen "lo sabíamos hace mucho tiempo" y "la regla del metro y medio también protege contra los aerosoles" como si todavía creyeran que pueden demostrar que tienen razón. Digo 'estúpido', pero también hay gente inteligente entre ellos. Aterrorizado, supongo, de lo contrario no lo entiendo.
No está claro de dónde obtiene la NOS la información "la OMS admite que los aerosoles son dominantes". Artículos similares afirman algo completamente distinto.: "La OMS reconoce que 'están surgiendo pruebas' de la propagación de la COVID-19 por el aire". Eso suena más plausible: los médicos del Estado, los expertos y sus ejecutores no van a permitir simplemente semejante aplastamiento de tierras, sino que se han atrincherado demasiado para ello. Intentarán moverse milímetro a milímetro sin ser vistos. Pero supongamos que llegará el día en que se apreciará la ruta real de infección. Al fin y al cabo, los CDC ya se han atrevido a aclarar el cambio (véase Blog anterior).
"Una nueva verdad científica triunfa no por convencer a sus oponentes y mostrarles la luz, sino más bien porque sus oponentes finalmente mueren y una nueva generación crece familiarizada con ella".
Premio Nobel Max Planck, 1949
Así que "ellos" van a morir de todos modos. Los desarrollos avanzan más rápido que en la época de Max Planck. Después de un año de debates, súplicas, lloriqueos e insultos, comienzan a darse cuenta: Dios mío, las infecciones se están produciendo de manera diferente a lo que sabíamos. Por el momento, siguen apegándose a un metro y medio y a las mascarillas, pero eso se debe a que pueden tener que aceptarlo pero aún no lo entienden del todo.
Sin conspiración
Así que al menos el CDC no está en un complot para derrocar el orden mundial. Aquí hay otra tranquilidad para los amigos de los wappies: de hecho, hay lobbies, hay campos de fuerza, hay corrientes de energía, hay farmacéutica, hay grandes tecnológicas. También hay gente mala y sin escrúpulos (deforestadores, por ejemplo, maltratadores de animales, narcotraficantes). Así es como funciona el mundo. Si llamas a eso una conspiración, te estás poniendo fuera de ella. Como idealista poco mundano, es difícil tomarte en serio.
Al mismo tiempo, la política ha dado todas las razones para pensar que había una intención maliciosa detrás. Después de todo, una estupidez tan cruel es difícil de imaginar. Pero la estupidez de los sistemas cuadra los puntos más débiles de los directivos, como ha demostrado el escándalo de las prestaciones para el cuidado de los hijos.
Charlatanes en el poder
Jaap van Dissel es un funcionario público, indigno del título de "científico". Y que luego gana un premio por su contribución a la crisis del coronavirus. Inconcebible. Las mentes igualmente áridas que tiene a su alrededor, como Andreas Voss, han causado un daño social, social, económico y sanitario incalculable con medidas que podrían y deberían haber sabido que no daban en el blanco debido a la vanidad, la arrogancia y la falta de perspicacia. Estoy seguro de que son buenas personas. Todavía me gustaría hacerles saber cómo se han presentado en los medios de comunicación. Y eso sin tener en cuenta ninguna intención maliciosa y conflictos de intereses: participación en pruebas de PCR, acciones en líneas de prueba, conexiones cruzadas e incluso relaciones familiares con fabricantes de vacunas interesados, consideraciones financieras de los hospitales. Ahora entiendo de dónde viene el término "mafia de los cuidados".
La OMT resulta ser una camarilla regentesca de seguidores caídos en ascenso. La Cámara de Representantes, bueno, esos son políticos, no saben mucho y generalmente no son prodigios de las matemáticas. No en vano son representantes del pueblo, representantes de intereses.
Los científicos e investigadores, encabezados por científicos como el retirado Pierre Capel y el igualmente independiente Maurice de Hond, han sido ridiculizados, censurados, desairados o despedidos, y merecen al menos una generosa disculpa. La bancarrota total de la ciencia establecida (léase: reclamada por el gobierno) es desconcertante.
¿Ayudaría que Maurice se convirtiera en el sucesor de De Jonge? Bueno, no, entonces terminamos en la visión de túnel de Maurice. El sistema debería estar más abierto a la disidencia. Si tan solo Maurice pudiera arreglar eso... pero Rutte probablemente pueda hacerlo mejor, siempre que tenga los asesores adecuados: filósofos de la ciencia, estadísticos, ingenieros, expertos en salud pública, que no deben confundirse con los médicos (veteranos). Y preferiblemente sin políticos, que no deben preocuparse por cosas que se pueden investigar o simplemente hay que calcular.
Conclusiones al principio del fin de la crisis del coronavirus
En realidad, estamos en 1984: las grandes empresas tecnológicas y los medios de comunicación están impulsando a la gente
Está claro: las grandes tecnológicas colaboran sin escrúpulos con el titular, pase lo que pase. Censuran, ponen en listas negras, difunden desinformación, si el gobierno quiere que lo hagan. 1984 es realmente ahora, en ese sentido fue un experimento instructivo.
Los HSH, un término que me negué a usar hasta hace poco, sirve como canal de propaganda para el gobierno. Los periodistas son generalmente reporteros, no Tintins con olfato para la injusticia u otros negocios apestosos con interés periodístico. No investigan las fuentes o se quedan atascados en ellas porque no pueden leer los estudios. Los periodistas científicos, los verificadores de hechos, todos incompetentes narices de cera. ¿En qué tipo de sociedad vivimos?
¿Y ahora qué? No tengo idea de si esto se puede revertir, o cómo.
Jurisprudencia zigzagueante
Los funcionarios judiciales, el poder judicial, todos están cortados por el mismo patrón. Sin esfuerzo, se han dejado poner en el lugar de un ministro que también se burló en privado de sus propias leyes. Es de una calidad de que no creía posible. En las sentencias judiciales, las violaciones incomprensibles de los derechos fundamentales y civiles básicos no se basan más que en la obediencia temerosa. Miran hacia otro lado. Las audiencias se agilizan o se capacitan, un juez es reemplazado en el último minuto porque tendría tos. Es kafkiano, pero luego socavado por una doble agenda obvia: pinchazo, pinchazo, pinchazo, porque nada ayuda. No, piensas que es una locura: si no quieres ver cómo funciona algo, no puedes luchar contra ello.
Libertad RIP
La libertad de expresión era solo para aquellos que estaban de acuerdo con la narrativa del Estado. Más vale que los demás mantengan la boca cerrada o al menos caminen sobre cáscaras de huevo. A mí mismo me advirtieron unos amigos de que tenía que tener cuidado con el AIVD, que probablemente me tenían en los mocos. Las protestas contra esa represión fueron reprimidas, a pesar de que la condena de los disidentes estaba científicamente fundamentada.
La libertad se perdió. Si hay grandes grupos de personas que sienten que les están quitando la libertad, el resto no debería empezar a gritar que esos quejosos se callen. Eso sucede, y eso subraya la queja. Por ejemplo, se habla de vergüenza la campaña de la FVD en la que se vincula el 4/5 de mayo con la actual crisis de libertad. ¿Tosco? Sí, de mal gusto, creo. ¿Mal uso de la "marca" del 4/5 de mayo? Seguro. ¿Pero falso? Bueno, no. Nuestra libertad adquirida, prácticamente desenfrenada, se ha desmoronado en 2020 debido al falso celo regulatorio y al alarmismo manipulador. Libertad de circulación, libertad de opinión, libertad de publicación, libertad de elección de vacunación, libertad de contacto... Mucho se ha empañado por motivos arbitrarios con una máscara de ciencia. Eso es un abuso de autoridad.
Fin de la falsa seguridad que pone en peligro la vida
Por último, se puede enseñar a las personas a protegerse. Entonces pronto no habrá más pandemia de coronavirus. Eso no quiere decir que las enfermedades infecciosas respiratorias ya no existan, pero si un grupo de personas todavía contrae algo así, han sido descuidadas, en espacios sucios. Pero al menos no somos crédulos, confiando en una confianza abusada, enviados al campo de batalla con una espada de goma. Eso equivale a un asesinato.
No es necesario escalar verticalmente el IC
Ya no es necesario aumentar la capacidad de la UCI. Si todo el mundo aprende a protegerse contra el virus, difícilmente volverán a producirse grandes brotes. Los espacios públicos se están volviendo libres de virus. La ola anual de gripe se reducirá a la mitad. Tal vez diezmar; Estos picos de mortalidad invernal se reparten más a lo largo de los meses siguientes o a lo largo de todo el año. La esperanza de vida media está subiendo un poco gracias al coronavirus (que hará que los costes sanitarios aumenten aún más, por cierto).
¿Y ahora? ¿Culpa?
No hay excusas. Simplemente deliberadamente no querían creerlo. Si vuelvo a leer mis propias reflexiones, sé desde hace un año lo que supuestamente ha sido "descubierto" y "admitido". Las fuentes aportadas por Maurice de Hond en su momento ya eran decisivas. Cualquiera que haya tomado nota de esto y no lo haya "creído" es un ignorante científico, un temeroso calcomanía de sofá o un malvado acaparador de ganancias. Tal vez no estoy lo suficientemente educado o simplemente soy miope, pero creo que estoy demasiado asustado, y entonces la mente se detiene. Esto está permitido en el caso de los ciudadanos. Espero que los líderes, periodistas y científicos tengan una actitud intrépida y más reflexiva. ¿No es el miedo una excusa para que los científicos lo acepten? No, definitivamente no. Es una señal de dependencia, de enredo, de corrupción, de subjetividad, de interés propio. Indigno y autodescalificador.
La ciencia dice: culpable
Hace unas semanas se publicó un estudio (ver artículo del blog) en el que se revisaron 80 publicaciones sobre cómo ha progresado el conocimiento científico en el último año. La conclusión debe ser que después de abril de 2020, la adhesión a los confinamientos, con la negación encapsulada de los aerosoles, es una mala gestión culpable. Reprobable e incluso perseguible en vista del daño despiadado que se ha hecho a sabiendas. Ferdje Grapperhaus puede ponerse las pilas.
Estamos ante la bancarrota del Estado de derecho, del periodismo, de la política. Estos tres no han sido capaces de mantener al país en un rumbo sensato, sostenible y bien fundamentado. Puede reemplazar las marionetas, pero eso no resolverá los errores del sistema.
Todavía queda mucho por hacer: sacar a la biomasa y al resto de la Mafia Verde del túnel climático, en el camino hacia la física y las soluciones biológicas y factibles para un mundo habitable y libre, y no solo para las personas.
Pero primero, un plan de clima interior: aliento limpio para todos.
N.B.: Tengo curiosidad por ver cómo Reiner Fuellmich va a moldear su demanda colectiva. Habiendo comenzado como defensor de la libertad, está completamente en el camino de la conspiración después de meses de investigación. ¿Logrará que los CDC cambien repentinamente de rumbo porque el plan de la OMS y el Foro Económico Mundial ha fracasado? ¿La primera rata en abandonar el barco que se hunde? ¿O es una circunstancia atenuante que se arrepientan después de su error?
