Ich habe diese Art von Kampagne vor mehr als sechs Monaten verschiedenen Importeuren, Händlern und Dienstleistern für Raumklimageräte vorgeschlagen: Lüftungsbranche, Luftwäsche, Reinigung, Klimatisierung, Installationsunternehmen – es schien mir eine große Chance für ein riesiges Marktsegment zu sein. Ganz zu schweigen von der Inspektionseinrichtung, die installiert werden sollte.
Ich habe dann bei mehreren Firmen angerufen, das war im Mai/Juni letzten Jahres. Sie wussten nicht die Hälfte davon, worum es ging. Sie wussten nicht einmal, was es in dieser Gegend tatsächlich gab, und niemand sonst interessierte sich dafür. Sie wollten nicht einmal Tools in ihren Webshops, um beispielsweise nach Ionisation/UV-C/Befeuchtung/Filtration/Aroma usw. zu filtern. Bei den meisten Shops musste man die Spezifikationen jedes Geräts durchforsten, um herauszufinden, mit welcher Technologie(n) es funktioniert.
Die Unternehmer waren entweder in der Tasche und in der Asche (Reinigungsfirmen) oder sie waren bereits zu beschäftigt (Luftreiniger) und außerdem: Da hilft nur Impfen, Impfen, Impfen... was ein wissenschaftlicher Irrtum ist. Oder eigentlich ein politischer Fehler, denn wissenschaftlich gesehen gibt es noch viel mehr.
Die Behauptungen sind begründet
Signify von Philips macht schon seit einiger Zeit auf sich aufmerksam, scheint aber kaum Fuß zu fassen. Sie machen sehr vorsichtige Behauptungen, sie könnten auf der Grundlage dessen, was derzeit in diesem Bereich bekannt ist, noch weiter gehen. Aber unterscheiden Sie sich von all den anderen „gesundheitsbezogenen Angaben“ zu Magneten und Mineralien oder Sensoren, die kosmische Strahlung neutralisieren.
Ich habe von solchen Kampagnen viel mehr erwartet, genau wie von anderen Produkten und Dienstleistungen zur Virenentfernung:
Leeborent, ein Vermietungsunternehmen für Licht/Ton/Bühnen usw., füllt die Marktlücke. Diese Lücke besteht immer noch, da es beim RIVM keine fortschrittlichen Erkenntnisse gibt. Leeborent kommt immer noch ganz pünktlich, während ich im Mai/Juni 2020 schon dachte, es wäre Senf nach dem Essen...
Ik heb met name onderschat hoe de "journalistiek" het overheidsnarratief in stand zou blijven houden. We kunnen inmiddels wel spreken van staatspropagandakanalen. Kijk maar naar de wildgroei op Youtube, Bitchute etc. waar veel erkende wetenschappers een podium zoeken om hun tegengeluid te laten horen.
Das RIVM unternimmt keinerlei Anstrengungen, um die Zahl der Infektionen zu reduzieren. Die Virenbekämpfung kann auf 100 % sichere Weise erfolgen. Es kann auch die Wirtschaft ankurbeln. Allerdings will rivm nur dabei bleiben: Einheitsgröße, sonst wird es zu kompliziert. Als ob eine Impfkampagne für sie nicht zu kompliziert wäre.
Auch das RIVM ist daran nicht interessiert verhindern von Infektionen. Und schon gar nicht, wenn sie auf einer vertrauensvollen Arzt-Patienten-Beziehung beruht. Im Gesundheitswesen verschwindet die menschliche Dimension am Horizont. Wirksame Therapien, die von Tausenden von Ärzten empfohlen werden, werden mit Geldstrafen belegt.
Die Wissenschaft ist kein demokratisches System, aber man würde fast für die Einführung einer Art Wahlsperre plädieren.
Allein aufgrund der enormen Unterstützung von Ärzten und Spezialisten sollten Sie Ivermectin nicht länger ignorieren. Leider gibt es weltweit einen Trend zur Zentralisierung, Globalisierung, Standardisierung und Kadaverdisziplin. Es gibt viele desillusionierte, um nicht zu sagen verbitterte Allgemeinmediziner. In diesem Zusammenhang spricht der folgende Brief Bände (geteilt von Jan Bonte auf Twitter).
Gastfreundschaft: Kümmern Sie sich um Ihr Geschäft. Überzeugen Sie sich selbst!
Ich habe damals auch mit Gastronomiechefs gesprochen. Sie sehen etwas darin, aber die Situation bleibt bestehen, dass sie niemanden empfangen dürfen, egal wie virenfrei ihr Geschäft ist. Viel sicherer als zu Hause. Eine schiefe Situation, wiederum dank des RIVM, weil sie sich weigern, irgendetwas mit der Zertifizierung zu tun, die es der Wirtschaft ermöglichen würde, wieder zu öffnen und jeder seine Innenräume für etwa 20 € pro Quadratmeter virensicher machen könnte. Das gilt also nicht „für jemand anderen“ oder „gemeinsam“, sondern hauptsächlich für sich selbst. Sie können darauf wetten, dass die Menschen einander stolz zeigen, wie gut sie es geschafft haben. Es besteht kein Interesse an dieser Dynamik – weil es keine medizinische Intervention gibt.
Die Regierung macht die Menschen krank
Letzte Woche die Geschichte von vier Menschen, die schwer an Corona erkrankt sind. Sie hatten sich gegenseitig besucht – einer musste krank gewesen sein, aber ich konnte nicht herausfinden, wer. Sie saßen den ganzen Nachmittag und Abend anderthalb Meter voneinander entfernt, tauschten den Atem aus und wuschen sich regelmäßig die Hände ... Vielen Dank, rivm, für deinen widerlichen Rat. Können Sie das wider besseres Wissen als kriminell bezeichnen, um Schaden anzurichten? Und wenn Sie es nicht widersprechen, sind Sie dann nicht eigentlich zu dumm, um für den Teufel zu tanzen? Ich frage nur; Ich kann ordentlich bleiben, aber Verbrechen müssen trotzdem bestraft werden. Es gibt auch so etwas wie Bürgerpflicht.
Hier also der Link zum Artikel zum Thema (Selbst-)Schutz vor einer Virusinfektion, also Corona und Grippe und Erkältungsviren – sollten letztere jemals ein Comeback erleben. Schließlich hat unser Immunsystem eine Saison voller Grippemutationen übersprungen. Hoffentlich sind die Grippemutationen nicht so schnell verschwunden, sonst wird es auch im nächsten Winter ein Fest.
