Een revolutie zonder bloedvergieten

Trump en Kennedy to the rescue! Als zij ook maar de helft waarmaken van wat ze van plan zijn maken we iets unieks mee: een revolutie zonder bloedvergieten.

Tijdens de coronacrisisjaren waren de power grabs niet van de lucht. Organisaties die een groot publiek bereik belangrijk vinden, zoals het WEF en de WHO, zagen hun kans en bliezen hoog van de toren. Andere organisaties hadden dat publiek niet nodig omdat ze achter de coulissen al directe toegang hebben op regeringsniveau. De VN en de NAVO bijvoorbeeld, die net als WEF/WHO graag politici aan zich binden vanwege de Europese en/of wereldwijde verantwoordelijkheden die ze op hun schouders voelen drukken en waar ze handen en voeten aan moeten geven. Dat is alleen mogelijk met krachtige zeggenschap over de aangesloten landen. Maar hoe krijg je daar als warhawk grip op, met al die halfzachte pacifisten in Europa?

Het thema Gezondheid bleek tijdens Corona -denk alleen al aan het mondkapjes-experiment- een perfect pressiemiddel. Je kunt als overheid angst aanjagen, dreigen met de dood, je kunt dreigen met de dood van familieleden, je kunt mensenrechten aan je laars lappen, je kunt justitie sturen, mensen arresteren om niks - en dat alles binnen de regels van de wet, op één voorwaarde: dat je de gezondheidstroef kunt trekken.

Dat biedt perspectief voor iedereen die zich genoopt ziet tot dwang en handhaving voor het hogere doel. Dus dan wordt de vraag: hoe kan een vredes-/danwel oorlogsorganisatie als NAVO nou met goed fatsoen 'gezondheid' als argument gebruiken? Hoe maken we die connectie?

Ze zullen het publiek niet gauw om krijgen met een slogan als "Oorlog is slecht voor uw gezondheid."

Die biowapens zouden een link kunnen zijn naar bemoeienis met gezondheid. Als je ooit in een bio-oorlog terechtkomt moet de hele bevolking snel geïmmuniseerd worden. Dan kom je via de handenwrijvende farmaceuten wel in het zorgdomein terecht maar dat is op dit moment geen bruikbaar verband. Niemand hoeft dat te weten van die biowapens, dat is niet goed voor het imago en bevat zeker nu nog het gevaar van een verwijzing naar Wuhan, dat zou jammer zijn. Die complotdenkers halen zich de raarste dingen in het hoofd: Amerika dat in China samen met Chinezen aan biowapens zou werken... Belachelijk.

Het farmaceutisch/militair-industrieel complex had nog meer listen om eens uit te proberen, waaronder het in een wet verankeren van disciplinaire maatregelen zoals lockdowns, isolatie, mondkapjes en vaccinaties. Maar dan wel in een Gezondheidswet. Zo'n lockdown-/isolatie-/prik-operatie moet internationaal gecoördineerd en strikt gehandhaafd worden en dat vereist daadkrachtige, grootschalige, eenvormige paraatheid. Zulke disciplinaire maatregelen moeten nou eenmaal onder dwang, het is niet anders.

Als één land dat nou al eens zou opnemen in de wet, opent dat via de diverse NCTV's de deuren naar andere NAVO-landen en zo valt de rijpe appel uiteindelijk zelf in het mandje. Het proberen waard dus. Maar welke useful idiot laat zich daarvoor lenen? Dan heb je toch wel iemand nodig met een ruggengraat van stopverf.

Toen kwam Rutte langs, met zijn WEF-tasje.

Die voelde er wel wat voor, daar lagen mogelijkheden. Met de aangepaste WPG en het beleidsprogramma 'Pandemische Paraatheid' kregen de militairen zo een eerste voet tussen de deur en farma keek goedkeurend toe. En zo kan NAVO-baas Rutte Nederland toch weer trots als gidsland op de kaart zetten...

Minister Kuipers, die Covid per se op de lijst van ernstige A1-ziektes wilde houden en zo de WPG inclusief afdwingbare 'onzinmaatregelen door de Kamers heen bedelde, zou er misschien meer over kunnen vertellen maar die is na zijn inspanningen pardoes vertrokken naar een heel ver land waarvan niet bekend is of het een uitleveringsverdrag met Nederland heeft.

Het systeem moet integraal op de schop. Elites moeten onttroond. Dat heet een revolutie en revoluties gaan vaak gepaard met opstanden en burgeroorlogen: geweld. Het mooiste scenario staat hopelijk op het punt van beginnen. Dat kan gaan laten zien dat het ook via een democratisch proces kan.