Wie kann das überhaupt existieren!?
Das Repräsentantenhaus bevorzugt eine falsche und irreführende Verwendung von Wörtern. Was könnte der Grund dafür sein?
Optionen:
- Sie verstehen es wirklich nicht und haben sich nicht darüber informiert
- Sie sind zu faul, auf die längere korrekte Laufzeit umzusteigen
- "Besmettingen" klinkt gevaarlijker
- Sie können nicht lesen und einfach alles tun
- Nur die gegnerischen Parteien wurden bestochen oder in eine Verschwörung verwickelt (diese Täuschung setzt sich zunehmend durch)
- Sie arbeiten losgelöst von der Realität an ihrer eigenen Sprache.
Indem Sie korrekte Definitionen leugnen, disqualifizieren Sie sich selbst.
Wie kann man Themen ohne konzeptionellen Rahmen diskutieren?
[sarc] Wir haben den Rassismus damals gelöst, indem wir das Wort „Nigger“ geleugnet haben, und jetzt, wo wir „Gastarbeiter“ nicht mehr verwenden, läuft es mit „von Farben“ viel besser. Seit wir „homosexuell“ anstelle von „schwul“ verwenden, haben sich christliche Schulen um 180 Grad gewendet, insbesondere seit sie von „Innenraumpflegern“ (m/w) gereinigt werden, die jetzt viel mehr verdienen als damals, als sie noch Reinigungskräfte waren. Es hat alles enorm geholfen.
Hoffen wir, dass der Virus auch empfindlich auf das Vermeiden von Begriffen reagiert. [/sarc]
Gute Nachrichten sowohl für IFR als auch für die Herdenimmunität
Jetzt, da jeder, der positiv getestet wurde, tatsächlich „infiziert“ zu sein scheint, sinkt die Letalität durch Corona auf so niedrige Werte, dass man sich fragt, warum überhaupt noch getestet wird. Schließlich:
Vor allem Menschen, denen es nicht gut geht, werden getestet. Ungefähr 200.000 pro Tag.
Nehmen wir an, dass jeden Tag 5 % der Tests positiv sind, also 10.000 Menschen pro Tag. (etwas weniger, aber für die Idee)
Die meisten Infektionen verlaufen asymptomatisch, etwa 80 %. Die anderen 20 % sind Menschen, denen es nicht gut geht und die positiv getestet wurden. Insgesamt infizieren sich also jeden Tag 50.000 Menschen.
Wir haben bereits 250 Tage hinter uns. Dann sind jetzt 12.500.000 Niederländer immun.
Es gab ungefähr 10.000 Todesfälle, was 1:1250 oder einer IFR 0,08 % entspricht.
Mit dieser Abstimmung wurde auf einen Schlag eine Herdenimmunität gegen eine Krankheit erreicht, die halb so tödlich ist wie andere grippeähnliche Krankheiten.
Ich weiß: Kurzsichtig und voller Annahmen kann man alles Mögliche kommentieren, aber die Grundzüge geben den Kern der Sache ungefähr wieder und es gibt niemanden im Repräsentantenhaus, der dem folgen kann.
