Marlies Rattink stellte dem Repräsentantenhaus vernünftige und bohrende Fragen.
WAHLPROGRAMM UND DIGITALE ID
Sehr geehrte Mitglieder des Repräsentantenhauses,
Ein paar gründliche investigative Journalisten von Follow the Money haben erfahren, dass die Niederlande mit einem digitalen Pflichtausweis für alle EU-Bürger kooperieren. Ich gehe davon aus, dass Sie dieses Stück kennen? .
In den Fluren, durch die viele niederländische Bürger flanieren, heißt es nun, dass der mit dem Corona-Pass verbundene QR-Code ein Setup für diesen digitalen Ausweis sei und die Pandemie damit „verlängert“ werde. Mit anderen Worten: Ziel der Impfung ist nicht mehr die Bekämpfung des Virus, sondern vielmehr die Erlangung eines grünen Häkchens, damit Sie als Bürger Ihre Grund- und Menschenrechte behalten können. Letzteres ist meiner Meinung nach sehr seltsam. Auf diese Weise werden Grund- und Menschenrechte zu einer Art Privilegien, anstatt an unsere biologische Identität gebunden zu sein: nämlich daran, dass wir Homo sapiens sind und diese Rechte daher von Geburt an besitzen.
Können Sie diese Gerüchte entkräften?
Können Sie mir sagen, wo ich diese digitale ID in Ihrem Wahlprogramm finden kann? Ich glaube nicht, dass es eine „Sache“ ist, einfach einzutreten. Sollten wir darüber nicht eine große offene Debatte führen? Eine solche digitale ID hat aber auch Nachteile. Da ich die Sozialversicherungsaffäre noch immer im Kopf habe, denke ich auch, dass ein solcher Ausweis eine Gefahr für Personen darstellen könnte, die falsch in das System eingegeben werden. Und was, wenn es gehackt wird? Oder fällt der Strom aus?
Und möchten Sie bestätigen, dass alle freiheitseinschränkenden Maßnahmen der Bürger in den Niederlanden sofort aufgehoben werden, wenn sich herausstellt, dass es sich bei der Omikron-Variante tatsächlich um nichts anderes als einen schweren Erkältungsvirus handelt? Wenn nicht: Was ist das genaue Argument dafür, dies nicht zu tun?
https://www.ftm.nl/artikele... (FTM-Abonnement erforderlich)
https://www.metronieuws.nl/...
