Übersetzung einer Spalte von El Gato Malo. Originalartikel ist in englischer Sprache, Abonnement empfohlen. In diesem eindrucksvollen Gleichnis mit Erklärung wird alles besprochen, was man eins zu eins auf die Situation in den Niederlanden setzen kann. Nur die Aerosole werden nicht explizit erwähnt.
Und auch ein Blick in die Zukunft der Wissenschaft. Die Regierung sollte Crowdsourcing erleichtern, anstatt Komitees mit statischem Wissen einzurichten und dann zu zensieren, wer dieses Wissen ergänzen oder korrigieren will.
Was Kung-Fu-Theater uns über öffentliche Gesundheit lehren kann
Vor langer Zeit war ich Wrestler. Ich war ziemlich gut, gewann ein paar Turniere, war Kapitän eines Highschool-Teams usw. Nichts Weltbewegendes, aber auch nicht schlechtes. Später habe ich Muay Thai (Thai-Kickboxen) aufgeschnappt. Das war in den 90er Jahren, lange bevor es trendy war und als Fitnessstudios noch schmutzige, harte Basen nur für Kämpfer waren. Niemand kam wegen Thai-Bo. Du bist gekommen, weil du Vollkontakt wollte lernen zu kämpfen.
Ik was een best wel getalenteerde amateur met aardige resultaten in de ring tegen andere best wel getalenteerde amateurs, maar ik koesterde geen hoop om ooit naar het volgende level te klimmen. Als je me had aangeboden om tegen een professional te vechten, had ik "no way" gezegd. Mijn kop zou eraf zijn getrokken - en dat wist ik verdomd goed.
Zoiets luistert niet nauw. Je wist gewoon hoe "expert" je was. Je wist het omdat je gevochten had en je je nergens kon verstoppen tijdens training, sparring of vooral: in de ring met andere mensen die ook ambieerden om vechters te worden.
Jeder hatte Pläne. Jeder bekam einen Schlag auf die Nase. So haben Sie herausgefunden, ob und wenn ja, inwieweit Ihr Plan tatsächlich eine Überlebenschance hatte.
Wenn du nicht wusstest, ob du besser bist als jemand anderes, gab es einen einfachen Weg, es herauszufinden.
Er waren ook andere kunsten. De verheven Shaolin-mystici, karate-kiddos en taekwondozers zagen er allemaal verschrikkelijk prachtig uit met hun vliegende trappen en luchtstoten en wudan-wijsheid. Hemel, ik deed het meteen al in mijn broek voor ze. Hun exclusieve mystiek zorgde voor superieure marketing. Maar het was een slecht product, zo bleek al gauw. Veel zogenaamde "vechtexperts" waren absolute watjes en je kon menig "zwarte band" ontmantelen zonder één druppeltje zweet.
Geen van hen wilde met ons vechten. (Nou ja, misschien wel met mij, maar niet met de heftig enge kerels waarmee ik trainde.) Ze waagden zich niet in onze ring. Hun meesters en sifu's waren in geen velden of wegen te bekennen en bleven zorgvuldig buiten het blikveld van onze instructeurs zodra er iets naderde wat leek op een vechtdag. Zo konden hun waanideeën voortbestaan.
Een vliegende driedubbele lotus trap kan het publiek verbazen, maar hoe zit dat op een "verdedig je tegen een getrainde tegenstander-dag?" Dan valt dat best tegen.
Aber wenn Sie es noch nie ausprobiert haben, wie können Sie das wissen?
Onze docenten en coaches kwamen uit Thailand. Ze noemden al deze claims en flitsende gevechten 'woo-woo'.
Zum Beispiel "als je die woo-woo in de ring probeert, ben je dood."
Und sie hatten Recht.
We zagen het toen de dappersten het probeerden of wanneer we een student oppikten van een of andere drakenacademie. En daarom was het zo belangrijk voor hen om te kunnen ontkennen dat onze ring bestond en geldig was. Zo werd de mystiek behouden van de "haal in 18 maanden je zwarte band in TKD" McDojo-fabrieken, met hun discipelen die alleen met elkaar omgingen in gecontroleerde, gekunstelde omstandigheden waar het veilig was.
Am erstaunlichsten war, dass viele von denen, die an einem Kampftag kamen, absolut sicher waren, dass sie dominieren würden.
Keiner von ihnen hatte Erfolg.
Lange tijd hield deze mythe stand. "Ik ken karate hoor!" bleef een angstaanjagende bewering. Toen gebeurde er iets grappigs: de waarheid begon los te komen. MMA kwam op en pikte alle technieken op die werkten van kickboksen en MT tot jiujitsu, worstelen en wat er nog meer bruikbaar uitzag. Dus niet in het rond dansen en er indrukwekkend uitzien. Gewoon toepassen van alle vechtstijlen.
Es war leicht für mich, das kommen zu sehen: Es waren Dinge, die ich selbst getan hatte. Ich hatte etwas Erfahrung, eine Art Grundwissen.
Und MMA fegte den Boden mit Woo-Woo.
Was die Leute vergessen, ist, dass es anfangs eine große Hoffnung gab, dass die Meister des Woo-Woo kommen würden, um diese Neuankömmlinge zum Schweigen zu bringen. Ein Safranmönch aus dem geheimen Tal, dessen Name vielleicht nicht ausgesprochen wurde, würde hineinschwimmen und sauber kommen. Stattdessen wurde jeder, der es versuchte, ausgeweidet. Und sehr, sehr schnell fanden diese Jünger alle möglichen Gründe, auf ihren Berggipfeln zu bleiben.
Das Missverhältnis war viel zu offensichtlich und nichts löst die Mystik des lebenslangen Woo-Woo-Praktizierenden, als er in 30 Sekunden von einem Boxer im 3. Jahr einer guten Schule ausgeknockt wird.
Die wahre Stärke von Woo-Woo ist, dass Sie sich nicht mehr trauen, herauszufordern.
Und vieles mehr als Sie denken funktioniert so in unserer Welt.
Denn woo-woo ist absolut überall.
Genau das machte gato-buddys Frage Jordan Schachtel so köstlich auffällig:
"Yup! UFC1 (Ultimate Fighting Championship) ontmaskerde de hele Amerikaanse martial arts industrie als een clubje mcdojo's. Ik vraag me af of er zich soortgelijk ontwaken voortdoet in andere vakgebieden, vandaag de dag."
Zou iemand nog zo'n vakgebied kunnen bedenken?
Oh Moment mal: Sie meinen wie die Betrügereien der unbesungenen Credential Factory im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die in Echtzeit mit Leuten konkurrieren müssen, die Wissenschaft, Daten und Statistiken wirklich beherrschen?
De afgelopen 2 jaar heb ik veel vermeende blackbelts en sifu's verslonden zien worden door "newbies".
Es sah so aus:
Ich werde hier kein Blatt vor den Mund nehmen: Fast der gesamte Zweig der öffentlichen Gesundheitspolitik ist woo-woo.
Diese angeblichen Epidemiologen, Modellierer und Akademiker waren ein Haufen Gauner, die Hokuspokus von den Tempeln auf dem Berggipfel verbreiteten. Und sie haben nichts gelernt. Sie hatten sich im März 2020 missverstanden und 2 Jahre später lagen sie immer noch falsch.
Es ist alles Woo-Woo und Angstmacherei.
Ihre Erfolgsbilanz stinkt. Dieses Feld war lange Zeit eine Lachnummer mit ein paar Lichtblicken, die im Allgemeinen weit von der öffentlichen Politik entfernt blieben, von denen dieses Ökosystem der Mystik kaum ein Teil war.
Von SAGE bis zur CDC, von der UW bis zum NIH, [US-Gesundheitsbehörden] war es komplett und total woo-woo. Ihre Modelle versagten nicht nur, sie waren auch so schlecht, dass sie nicht deterministisch waren und nicht einmal ihre eigenen Ergebnisse replizieren konnten.
Sie ritten auf großen weißen Woo-Woo-Pferden, beladen mit Referenzen, und stellten kühne Behauptungen über ihre Fähigkeiten und Weitsicht auf. Sie hatten wirklich keine Ahnung, dass sie keine Top-Weltmeister-Steinkalt-legendären Killer waren. Sie waren noch nie draußen gewesen. Es waren 15 Jahre Welpentraining in Vorbereitung auf die Goldmedaillenrunde im olympischen Boxen.
Totale missers op Mexicaanse griep, zika, dengue en "ebola komt naar amerika" werden grotendeels genegeerd.
Sie hatten keine Ahnung, dass sie tatsächlich verblüffend, peinlich schlecht darin waren.
Und plötzlich waren sie in den großen Ligen und schieden in der ersten Runde vor allen aus, weil sie nichts Besseres wussten, als in einen Ring zu springen, für den sie nicht qualifiziert waren. Alle ihre Vorhersagen waren falsch, ihre Empfehlungen falsch und unbegründet. Es hüpfte nur herum und warf mit Jargon und Wiskundologie um sich, als ob das implizieren würde, dass man weiß, wie man eine Krankheit bekämpft.
Und wir sahen, wie dieses Kung-Fu-Theater in Echtzeit unterging.
Het meest amusant was wat het teweegbracht bij degenen die wisten hoe ze moesten vechten. Eén blik en deze fraude was duidelijk. Het waren 7-jarigen die "hee-yah" schreeuwden en over hun voeten struikelden.
Velen (waarschijnlijk de meesten) van ons die bij dit debat werden betrokken, hadden geen epidemiologische achtergrond. Eerlijk gezegd, dat is waarschijnlijk de reden waarom we het probleem konden zien. Als je eenmaal precies wist hoe een klein onderdeel van het grote probleem werkte, kon je meteen zien dat de "experts" dat kleine stukje verkeerd deden.
Also hast du den Draht gepackt, den du bemerkt hast, und du hast angefangen, daran zu ziehen. Und es wurde schnell klar, dass dies nicht so kompliziert oder obskur war, wie es dargestellt wurde. Es war nur Jargon und Autorität, um Menschen einzuschüchtern und diejenigen zu beeindrucken, die nicht damit vertraut waren, wie Wissenschaft aussehen sollte (leider der größte Teil der Öffentlichkeit).
Aber wenn Sie Biologie, Arzneimittel- oder Impfstoffdesign, Statistik, Datentransfer und / oder schlussfolgerndes und deduktives Denken kannten, könnten Sie schnell aufholen und die verlogenen monastischen Orden der öffentlichen Gesundheit übertreffen. Und so kamen Leute aus der ganzen Finanzwelt, der Wissenschaft, der Physik, der Chemie und den Lebenswissenschaften. Versicherungsmathematiker rannten wie Bulldozer über Doktoranden in Epidemiologie. Menschen, die Handelsalgorithmen oder Forschungs-Apps entwickelten, schauten sich Infektionsmodelle an und lachten eine Woche lang.
Der Kampf gegen die Experten war peinlich unfair.
De "experts" waren grootgebracht op woo-woo. Ze hadden nog nooit in een echte ring gestaan met echte technieken en echte mensen die uit werelden kwamen waar je gelijk moest hebben, geen vaste aanstelling had en waar niemand om je referenties of je glanzende functietitel gaf. Of met mensen die erop uit waren om een beurs te krijgen om jouw onderzoek te leiden en zo aan een carrière te bouwen. Nee, ze wilden weten of je orde in gegevens kon brengen, zinvolle voorspellingen kon doen en je beweringen kon staven in een open debat.
Die ersten Zusammenstöße waren vielsagend.
Ich war immer wieder erstaunt, wenn ich mit Leuten in Kontakt kam, die Abteilungen von Universitäten und Behörden leiteten, und entdeckte, dass sie keine Grundkenntnisse in Statistik und oft auch nicht in Wissenschaft hatten. Viele hatten kaum die Werke ihres eigenen Wissenschaftszweiges gelesen oder taten dies so selektiv, dass es auf dasselbe hinauslief.
Und die Zauberer von Woo-Woo taten, was sie immer tun: Sobald sie sahen, dass sie übertroffen wurden, versuchten sie, die Opposition in der Arena nicht zu überwinden, sondern andere aus der Arena herauszuhalten, sie mit Referenzen einzuschüchtern, mit ad hominems und Appellen an die Autorität zu dienen und so sogar ihre eigene Klasse daran zu hindern, zu sprechen und zu veröffentlichen. Widerspreche den Lehren des großen Woo-woo, und du wirst nie wieder Geld, eine Amtszeit oder ein Mandat erhalten.
Traue niemandem, den wir nicht als vertrauenswürdig gesalbt haben.
Es ist kreisförmig. Nur denjenigen, die Anmeldeinformationen bereitstellen, kann vertraut werden, da Sie nur denjenigen mit Anmeldeinformationen vertrauen können.
So erkennt man im Grunde Woo-Woo.
Suchen Sie nach Gruppen, die ihre Fähigkeiten mit Anmeldeinformationen bestätigen, die sie selbst übergeben haben.
Wenn du wirklich so gut bist, steig in den Ring. Bringen Sie Ihre Ideen, Ihre Daten und Ihren Prozess zum Vorschein, machen Sie alles zugänglich. Lasst uns darüber streiten und sehen, welche Hypothesen sich als validiert herausstellen.
Gute Kämpfer wollen getestet werden. Diejenigen, die nur reden, tun es nicht.
Dies gilt für jeden Bereich menschlicher Anstrengung.
En als Indikator ist es fast unfehlbar.
Im Jahr 2019 war mir wirklich nicht bewusst, was eine vorgetäuschte öffentliche Gesundheit weitgehend ist. Ich hatte sie noch nie ins Oktagon treten sehen. Mitte 2020 war es bereits so offensichtlich, dass niemand mit echten Daten, statistischen oder wissenschaftlichen Fähigkeiten es übersehen konnte.
Es kostete Team-Realität 3 maanden om van "nooit eerder naar gekeken" op gelijke voet te komen met de volksgezondheidsspecialisten en nog 3 maanden later had het die discipline overtroffen.
Es war erstaunlich zu sehen, wie der Biophysiker Michael Levitt eine ganze Industrie zur Modellierung von Epidemien entwickelte. Er brauchte ein paar Monate, um Modelle zu bauen, die viel besser funktionierten als alle anderen, die ich sah. Anscheinend vergeben sie in seinem Bereich nicht nur Nobelpreise für ein gewinnendes Lächeln.
Het was een genot om te volgen hoe hilarische woo-woo zoals "de hamer en dans" in de houdgreep werd genomen door mensen die het 'ronddansen met veel misbaar' konden herkennen.
Ik bouwde een aantal modellen met de hand in Excel met behulp van Google-mobiliteitsgegevens die zonder enige twijfel aantoonden dat lockdowns de curves niet ombuigen en dat alle "werkzaamheid" eigenlijk gewoon bestaande immuniteit was van eerdere SARS-achtige virussen.
Ondertussen konden de "experts" op het gebied van volksgezondheid niet eens achterhalen dat de data wezen op seizoenseffecten [en aerosolen] en brachten ze zichzelf in verlegenheid door Peru te claimen als een geweldig voorbeeld van lockdowns die werkten. Vlak voordat het een paar minuten later de ergste covid-piek ter wereld onderging.
De "experts" hebben een BIJZONDER slechte 2 jaar gehad. Hun geloofsbrieven en hun gemakzuchtige beroep op autoriteit hielden geen stand in de arena. En toen wilden ze helemaal niet meer met ons praten en namen scheldwoorden in de mond als 'ontkenner' en namen standpunten in als 'de wetenschap is geregeld'.
Wir denken noch einmal über
Je meent toch niet dat het ALLEEN deze discipline van "autoriteiten en experts" is die zo verrot is en ongeschikt voor de strijd? Want dat is niet zo. Het is niet eens een van de ergste.
En de prikkel om niet-ingewijden uit te sluiten van het debat zal alleen maar toenemen. Dit wordt de strijd van onze tijd, het achterhoedegevecht van ivoren torens die proberen onverdiende status en voorrechten als "de bewaarders van de wetenschap" te behouden, zodat de technocratie aan de macht blijft.
"Ik praat niet met jou omdat je het niet begrijpt" is een zwakke uitvlucht van hen die het herhaaldelijk en systematisch mis hebben.
Die Welt ist voll von Menschen, die sehr gut in Dingen sind. Gut im Erkennen von Mustern, gut im Umgang mit Daten, gut im Bewerten von Beweisen und Ziehen von Schlussfolgerungen. Diese Welt ist heute stark vernetzt. Und dieses Segment erhält immer mehr Zugriff auf die Daten.
Für jedes Problem gibt es jemanden, der seine Hand nicht darauf zuwendet. Wenn Sie keine Antwort wissen, ist der beste Schritt, das Problem vielen Menschen zu zeigen. Jemand von völlig unerwarteten Seiten wird sagen: “O, zo'n probleem hebben wij in ons vakgebied ook gehad. Dat hebben we op deze manier opgelost...”
Dit is het duidelijke pad voor iemand die op zoek is naar daadwerkelijke antwoorden. Het pad dat niemand durft te bewandelen als hij een neppe poel van vermeende kennis overeind wil houden. Dus "open data en onderzoek", gekenmerkt door betrokkenheid in plaats van afkeuring, dat is de spil van degelijke wetenschap.
Zich verschuilen achter een proces van "peer review" door bevriende collega-woo-woo-liefhebbers om zodoende debat en kritiek van buitenstaanders uit te sluiten middels schijngevechten met pantomime-tegenstanders, dat is gewoon woo op woo. Het wekt de schijn van factchecking, maar is in werkelijkheid de antithese ervan. Alleen het gilde mag beslissen wat kan worden goedgekeurd en waarover kan worden gesproken en deze instanties bestaan om ideologie en carrières te verdedigen, niet om waarheden en paradigmaverschuivingen na te streven.
Deshalb wird die Zukunft unglaublich unfreundlich gegenüber der Silo-Orthodoxie selbsternannter Expertise bleiben.
Denn die Zukunft ist interdisziplinär.
Die Zukunft liegt in der Fremdbestäubung, nicht im Schutz der genetischen Reinheit der fragilen Gewächshausblumen der Wissenschaft. Und das bedeutet, dass die Zukunft uns gehört.
Die Geschwindigkeit, mit der die Crowdsource-Bewegung für öffentliche Gesundheit und Epidemiologie aus 20 verschiedenen Disziplinen zusammenlief, die sich gefunden haben und weiterhin aufeinander aufbauen, war geradezu blendend.
Es war inspirierend.
Dieser Bereich hat in 2 Jahren mehr Fortschritte gemacht als in den vorangegangenen 50 Jahren [und das ist an den Experten vorbeigegangen]. Eine völlig neue Grundlage in der Realität wurde für eine degenerierte veraltete Disziplin im Handumdrehen geschaffen, und die Glaubwürdigkeit hat sich dramatisch verschoben. Wir ließen das Woo-Woo fallen und lernten, was wirklich funktioniert.
Stellen Sie sich nun vor, was dies in jeder anderen Disziplin bewirken kann. Und wie schön diese Zukunft sein könnte. DESHALB müssen wir Absolutisten sein, wenn es darum geht, die Gemeinfreiheit und den Freilauf und den konträren Diskurs des Fortschritts zurückzugewinnen. Kollaborative Medien müssen als eine Agora verteidigt werden, die für ALLE Ideen offen ist.
Wir stehen am Vorabend von etwas wirklich Außergewöhnlichem und bloßen Gilden, und die Regierung darf den Weg dorthin nicht versperren.
Die Zeit des Kung-Fu-Theaters ist vorbei.
Dies ist unsere Zeit.
