Ik deelde deze video vorige week op Facebook; ik moest er erg om lachen. Nu is zo'n video niet iets wat ik snel op dit blog plaats. Ik vond deze weliswaar eruit springen -goed uitgevoerd en erg raak- maar ik twijfelde toch. Wat mij weerhield, tot mijn eigen verrassing, was het mogelijk kwetsende aspect van deze sketch. Voor wappies en vaccincritici mag het hilarisch zijn, maar hoe zit het als je gevaccineerd bent? Is het dan nog steeds zo leuk? En dan hebben we het toch over een grote meerderheid van de bevolking. Moeten we nu als in de hoek gezette minderheid rekening houden met de gevoelens van de meerderheid...? Meestal wordt die vraag omgekeerd gesteld. De samenleving wordt steeds complexer.
Es könnte sein, dass sich viele Geimpfte bereits tatsächlich wie medizinische Opfer fühlen. Es ist bekannt, dass einige davon tatsächlich so sind (#prikregret). Sind wir nun an einem Punkt angelangt, an dem es unangemessen ist, sich über das Leid anderer lustig zu machen? Mir geht es selbst ein bisschen so, vor allem, weil es die Wahl guter Bürger war, die das Vertrauen in Regierungen und Institutionen hatten, an das ich mich noch von vor drei Jahren so gut erinnere. Es kann wirklich traurig und frustrierend sein für jemanden, der sich hinterher anders entschieden hätte. Du kannst nicht umkehren. Zuzugeben, dass man sich getäuscht fühlt, ist so, als würde man seine eigene Naivität und die daraus resultierende kognitive Dissonanz zur Schau stellen.
Auch wenn Sie geimpft sind, hoffe ich, dass Sie den Humor in dieser Skizze erkennen können. Youp lachte auch, als sein Wappie an Corona starb (siehe unten).
Zolang er geprikt blijft worden zonder aanzien des persoons, moeten we blijven terugprikken. Zolang de social media bevolkt worden door hordes fanatieke pro-vaxxers moeten we tegenwicht bieden. En zeker nu ze kinderen in het vizier hebben. Dat kan nog gestopt - bij ons tenminste.
Wenn jemand weiß, wer das ist oder woher dieses Video stammt, würde ich es gerne in einem Kommentar hören.
ÜBERSETZUNG (Schalten Sie das Video ein, tippen Sie dann mit der Maus hierher und scrollen Sie mit der Cursortaste nach unten.)
- Geweldig nieuws! Het vaccin is onderweg.
- Oh echt?
- Zeker wel. En het is een gloednieuw mRNA vaccin, dus…
- mRNA, dat is nog nooit eerder gedaan, toch?
- Oh jawel, het is al eerder gedaan. Het is alleen nooit door de testfase gekomen omdat alle dieren alsmaar bleven doodgaan. Maar deze keer zal het anders zijn.
- Hoe dan?
- Nou, we gaan géén dierproeven doen.
- Dus je gaat gewoon direct over op het testen op mensen?
- Dat zou je kunnen zeggen.
- Ik bedoel, zelfs dan, duren de meeste vaccins niet jaren om te ontwikkelen en decennia om te testen?
- Het is er al! Het vaccin is er!
- Nu al?
- Dat klopt, het is er en het is 100% effectief. Geen overdracht, geen infectie. Je hoeft geen masker meer te dragen of opgesloten te blijven.
- Wow, echt?
- Ja. Dat tenminste, met uitzondering van dingen met mondkapjes en lockdowns en zo. Ja.
- Oké, maar het is 100% effectief?
- Dat klopt, 90% effectief. En eerlijk gezegd is 85% effectiviteit echt ongelooflijk.
- Dus het is maar voor 85% effectief?
- Niet helemaal, het is meer 75%. Maar hé, 65% is nog steeds erg goed. Ik bedoel, ze zeiden dat we nooit 50% effectiviteit zouden halen en dat deden we bijna. Dus 40%, echt een geweldige prestatie.
- Dus het is maar 40% effectief nu?
- Voor een tijdje. Ik bedoel: dat neemt af.
- Neemt af? Na hoe lang?
- Zo'n vier tot zes.
- Vier tot zes wat?
- Booster shots per jaar.
- Oké, dus het werkt alleen direct nadat je de prik hebt gekregen?
- Niet meteen, want we beschouwen je pas als ingeënt twee weken na je tweede prik.
- Oké, dus het duurt een maand voordat de injecties werken, maar het verdwijnt. En zelfs dan geeft het je slechts een milde bescherming. Maar je moet boosters krijgen die ook afslijten. Je moet nog steeds een masker dragen, je kan nog steeds covid krijgen en je moet nog steeds thuis blijven. En er zijn zeldzame maar ernstige bijwerkingen. En dat allemaal voor een virus dat een overlevingskans heeft van meer dan 99,5%.
- Hoho, ik heb nooit iets gezegd over ernstige bijwerkingen.
- Maar komen die wel voor?
- Zeker geen waar ik het ooit over heb gehad.
- Nee, maar zijn er rapporten van ernstige bijwerkingen?
- Nee, behalve zoals AIDS of wat ze ook zeggen.
- AIDS!?
- Ja, eigenlijk kun je AIDS krijgen en dan is er dat hart ding waar je hart explodeert en soms valt de helft van je gezicht in slaap voor altijd. En bijna iedereen krijgt extreme misselijkheid en pijn op de plaats van de injectie. Soms sterven ze gewoon op de injectieplaats. Maar we weten niet zeker of dat door het vaccin wordt veroorzaakt, dus we zullen het niet onderzoeken.
- Ik kan niet geloven dat farmaceutische bedrijven dit vrijgeven aan het Amerikaanse volk!
- Oh nee, het is helemaal in orde. Ze zijn volledig gevrijwaard van enig wangedrag, dus het komt wel goed, toch? Kijk, een vaccin is letterlijk het enige plan dat ik heb. Dus het gebeurt, het komt uit en iedereen neemt het. Zelfs als het riskant is, zelfs als je natuurlijke antilichamen hebt, zelfs als het de overdracht niet stopt, neem je het.
- Wacht, maar je zei dat het de overdracht stopte.
- Oh, deed ik dat? Oepsie!
- Nee, ik denk niet dat ik die prik nu krijg.
- Nou, wat als ik je wat lekkere Franse frietjes aanbied?
- Nee.
- Oké, nou, wat als ik een enkele geglazuurde donut gooi?
- Nee.
- Je bent een harde onderhandelaar. Nou, wat als ik je een kans geef om $1 miljoen te winnen?
- Ik heb het gevoel dat je gewoon mijn wanhoop probeert uit te buiten op dit punt. Kijk, dit gaat over lichamelijke autonomie.
- Nee, dat bestaat niet. Dat hebben we gecontroleerd.
- Bij wie?
- De experts, natuurlijk. Weet je wat. Wat als ik je verleid met het niet verliezen van je baan.
- Dus het gaat verplicht worden?
- Oh, niemand verplicht iets. Het is helemaal aan jou of je de prik neemt of dat je je baan verliest en een verachte paria wordt, onwaardig voor elementair fatsoen of levensreddende orgaantransplantaties.
- Ja, ik heb het gevoel dat je me dwingt deze prik te nemen.
- Niemand dwingt je. Neem gewoon de prik.
- Ik ga het vaccin niet nemen.
- Neem gewoon de Jab.
- Ik voel me alsof ik gedwongen word.
- (pakt pistool) Neem. De. Prik.
- Nee. Weet je wat? Ik verdien dit niet. Ik heb recht op mijn eigen lichaam. Misschien ga ik wel protesteren.
- Ja, dat is leuk. Vind je het leuk om een bankrekening te hebben?
- Wat?
- Ik vraag het maar. Vind je het leuk om toegang te hebben tot het geld op je bankrekening?
- Wat wil je daarmee zeggen?
- Ik zeg alleen dat er geen reden is om bang te zijn voor een naaldje. Niets mee te maken. Het is de enige manier om deze pandemie te stoppen.
- Maar je zei dat het de overdracht niet stopt.
- Precies.
- Dat slaat nergens op.
- (Mompelend: Sommige mensen zijn zo dom). Je vertrouwt de wetenschap niet voldoende. Kijk, ik ben het niet die zegt dat je de baan moet nemen. Het is eigenlijk je zus Sarah.
- Wat?
- Ja. Je zus Sarah wil dat iedereen die op haar bruiloft komt gevaccineerd is. Dus werkt ze nu voor mij.
- Oh, God. Ik bedoel, zoiets maak je maar een eens in je leven mee, daar moet ik bij zijn. Oké, dan neem het vaccin toch maar.
(schießt und fällt zu Boden)
- Nou zeg, wat een toeval! (Weglopend:) Waar zijn de kinderen?
Woke Wappies machen keine Witze
Ich erkenne meine Zurückhaltung in dem, was John Cleese in diesen unruhigen Zeiten über Humor sagt. Vielleicht tut es jemandem weh. Aber was bleibt vom Humor, von der Kreativität im Allgemeinen, wenn man erst einmal alle scharfen Kanten abfeilen muss? Damit bleiben staatliche Comedians in den staatlichen Rundfunkanstalten übrig.
Naja, auf ihre Art auch ziemlich lustig. Aber dann können wir das auch?!
Es war Weihnachtsmorgen, als im Jahr 2020
Ich erinnere mich so gut daran
Alle Straßen waren leer
Aber mit Wappie, diesem verrückten Virus-Wappie
Viele Besucher, weil er wusste, dass er nicht an Corona erkrankt war
Unser Wappie glaubt nicht an Corona
Das ist alles erfunden, es ist eine große Verschwörung
So protestiert Wappie auch sehr oft
Und dann pfeift er und dann trifft er einen Topf.
Und er war sogar nach Den Haag gegangen.
Als Rutte diese Rede hielt
Er schlug den ganzen Abend auf eine Pfanne.
Er wusste auch nicht, warum er das tat.
Aber er hält sich nicht an eineinhalb Meter, weil
Das spielt keine Rolle
Es war Weihnachten
Und Wappie saß am Tisch
Mit ca. 20 Freunden
Gemütlicher als je zuvor
Er hatte kein Abendessen, Wappie hätte nicht kochen können
Weil er versehentlich seine Pfannen in den Hofteich geworfen hatte.
Unser Wappie, dieser kleine verrückte Wappie
Er sagte, er habe zu Weihnachten einen Engel getroffen
Und dieser Engel ist gegen Impfungen
Und Politiker, die lügen und Babyblut trinken
Wappie war sogar in Den Haag gewesen
Mark Rutte, der damals sprach
Wappie schlug sehr hart auf eine Pfanne
Er hat alles schön gestört
Wappie denkt, dass es großer Unsinn ist und das ganze Land
Hörte ihn
Es war Boxing Day
Und Wappie bekam Husten
Und bald begann das Schwitzen, also ging er auf die Intensivstation
Und es ging sehr schnell und bei seinem letzten Atemzug sagte ich:
Wappie, ich dachte, du machst Corona nicht
In diesem Lied werden Menschen, die über Sorgen und staatliche Eingriffe in ihr Leben wirklich verstört sind, als verrückt angesehen. Es entsteht ein Stereotyp, der nicht weiß, dass er/sie an Corona erkranken kann.
Youp meint auch, dass eine Krankheit eine Frage des Glaubens sei. Offenbar muss man an Corona glauben.
Verschwörungen? Die wichtigsten Verschwörungstheorien, die zur Zeit dieses Liedes kursierten, sind heute anerkannte Kollaborationen.
Friedliche Demonstrationen werden lächerlich gemacht. Vermutlich zu wenig Kraft angewendet.
Wappies weten bovendien best waarom ze demonstreren. En anderhalve meter buiten boeit inderdaad geen reet - maar Youp deed het natuurlijk zelf in zijn broek...
Und Youp muss schmunzeln, als sein Wappie an Corona stirbt. Einfach gut. Schön, nicht wahr?
Es war Boxing Day
Und Wappie bekam Husten
Und bald begann das Schwitzen, also ging er auf die Intensivstation
Und es ging sehr schnell und bei seinem letzten Atemzug sagte ich:
Wappie, ich dachte, du machst Corona nicht
Dieser Joep, der immer mit ihm lacht.
Folgendes wurde auf der RTL-Seite über unseren rechtzeitig und oft geimpften/geboosterten Joep berichtet:
„Es war eine ereignisreiche Zeit für Youp van 't Hek (66). Bei dem Komiker wurde vor zwei Wochen das Coronavirus diagnostiziert. Diese Woche gibt er im ‚VARA-Ratgeber‘ ein Update zu seinem Gesundheitszustand: „Alle Ärzte sagen, ich hatte Glück.““
Er hatte „Glück“, dieser alte Komiker, obwohl laut Joep die „Hölle“ die „gefürchtete“ Krankheit war.
Natürlich wissenschaftlich von Ärzten festgestellt.
War es ein Glück, dass er geimpft war und die Krankheit bei ihm nun mild verlief?
Nein, unser schlauer Joep ist nicht Wappie.
Zu Weihnachten greift Joep hauptsächlich zu Flappies.
https://www.rtlnieuws.nl/entertainment/artikel/5078656/youp-van-t-hek-over-corona-besmetting-een-hel-was-het
Youp war seiner Zeit immer voraus. Im März 2020 hatte er bereits eine milde Variante!
Warum schlagen Sie vor, dass van het Hek „selbstverständlich rechtzeitig und oft geimpft/aufgeimpft“ wurde? Die Nachricht, auf die Sie sich beziehen, war vom 2. April 2020!
Und dieses Lied ist über ein Jahr her.
Das macht den Song für mich aber nicht weniger ekelhaft, da darf da kein Missverständnis aufkommen. Aber ich glaube nicht, dass das, was Sie hier tun, – gelinde gesagt – höflich ist. Kurzzeitig hatte ich den Eindruck, dass Joep van het Hek trotz Spritzen und Auffrischungsimpfung kürzlich wegen einer Corona-Infektion im Krankenhaus gelegen hatte.
Ich bin gespannt, ob Herr van het Hek und die Macher von „even tot hier“ immer noch denken, dass es so ein lustiger Song ist. . Oder würden sie sich hinter dem bekannten „Mit-dem-Wissen-von-jetzt“-Argument verstecken? (Wissen, das vor einem Jahr tatsächlich da war.)
zurückschlagen?
zu Figuren wie Joupie?
so hart und so oft wie möglich….
Nein, hören Sie Mattias Desmet: Sprechen Sie weiter mit Frieden und Vernunft ... 😉
Ja, sprechen Sie weiterhin ruhig und vernünftig und schlagen Sie in der Zwischenzeit weiter, so fest Sie können.
Ungeimpfte Menschen wurden so völlig lächerlich gemacht und diskriminiert, dass für mich jeder humorvolle Gegenspott völlig berechtigt ist. Wer ist jetzt dumm?
Ich muss immer lachen, wenn ich mir vorstelle, dass es Horden von Menschen gibt, die lachend eine vierte und fünfte Impfung im Notfall bekommen, für etwas, das mittlerweile weniger schwerwiegend ist als die Grippe, aber dass wir diejenigen sind, die vom Weg abgekommen sind, dass wir die verrückten Weicheier sind.
Ich hoffe, dass sie ihre Fähigkeiten zum selbstständigen Denken schnell wiedererlangen. Ich fürchte, wir werden sie im nächsten Herbst brauchen.
Ich finde das Video überhaupt nicht lustig oder schockierend. Es ist zu nah an der Wahrheit, um als Witz durchzugehen. Es ist in der Tat eine schöne Zusammenfassung der letzten 2 Jahre.
Beim letzten Satz musste ich lachen. Das ist absurd (aber leider auch wahr).
Genau das – zu nah an der Wahrheit.
Wow, es ist alles intensiv. Was ich persönlich am schlimmsten finde, ist die schamlose Täuschung, die Menschen dazu zwingt, auf ungesunde Weise Gesichtsmasken zu tragen, ungesunde Medikamentenspritzen zu verwenden, sowohl über Wirkungen als auch Nebenwirkungen zu lügen, Daten zu verfälschen und zu verschleiern und sich hinterlistig der Verantwortung zu entziehen (erst mit großer Klappe so zu tun, als würde man als großer Minister mit einem entsprechenden Ego seine „Verantwortung“ übernehmen, sich dann aber wegzuducken und zu betrügen, wenn man wirklich zur Rechenschaft gezogen werden muss). Ja… ich finde das alles am intensivsten. Und ich glaube nicht, dass Youp van 't Hek geschmacklose Witze macht. Das bin ich von ihm gewohnt, seit dieser selbstgerechte Witzbold auftauchte, wann war das in den 90ern? Ich fand seine „Witze“ immer hässlich und krass. Geschmacklos und lieblos. Ich mochte ihn nie. Ich vermisse den Witz in ihm. Ein Stück versteckter Intelligenz und Humor oder Satire hinter einem Witz. No Youp führte eine neue Art von Witzen ein: So tollpatschig man nur sein kann, es macht Spaß. Und der Masse gefiel es auch. Was Sie sehen, ist das, was Sie bekommen. Na ja, nicht ich. Hier sage ich, wie ein Vorgeschmack auf meine eigene Medizin: @Youp: Hey Youp, ich denke, du bist ein dummer Idiot. Youp, du bist ein alter Pisssack voller saurem Humor und ungelöster Frustration, den du auf dein Publikum ausspuckst, das zu viel für die Tickets bezahlt. Ja, ja, wir können alle nett sein. Und viel Glück mit deinen Blutwerten, du hast Mut, das muss ich zugeben, dass du es wagst, dir diesen experimentellen Müll in den Körper spritzen zu lassen, den Pharmazeutika im Handumdrehen entwickelt und nach juristischen Verhandlungen über die Haftungsfreiheit an die Bevölkerung verteilt haben. Ja, Youp, du hast eine große Klappe, aber du hast auch Mut.
youpy heißt nicht guts.
Er ist einfach zu dumm, um zu erkennen, was los ist...
Eigentlich mochte ich Youp nur in Flodder.
😀
Ich habe vor einiger Zeit hier berichtet, woher das Video stammt. Dieser Bericht wurde zensiert, weil die Quelle von etwas stammt, das Big Tech systematisch blockiert. Vermutlich von oben blockiert, aber trotzdem ernst. Ich werde es jetzt noch einmal versuchen, aber in einer separaten Antwort(en). Sehen Sie, was passiert….
Das Video stammt von Harrison Smith, Moderator der im Folgenden verbotenen Website des American Journal.
Harrison Smith arbeitet und sein Kanal sendet über Infowars von Alex Jones.
Sie wurden wahrscheinlich als Spammer angesehen. Wenn Sie einen Link mit relevanten Informationen haben (also mehr als nur schlechte Info Wars-Empörung), platzieren Sie ihn bitte dysfunktional, zum Beispiel mit Kommas oder Leerzeichen anstelle von Punkten.
– Ihre Frage war: „Wer weiß, wer dieses Video gemacht hat?“. Ich habe das kurz und prägnant beantwortet.
– Ich hatte keine Links, weil ich weiß, dass sie selten durch die Zensur gelangen – insbesondere auf dem betreffenden Kanal. Dann war es eine Verschwendung meiner Mühe. Wer dorthin möchte, kann über duckduckgo gehen.
– Es ist beunruhigend, als „Spammer“ angesehen zu werden, da dies nur bei sehr spezifischen Links geschieht, die nach der offiziellen Darstellung nicht existieren dürfen. Wie wird Spam ermittelt?!?
– Es ist schade, dass Sie einen ganzen Whistleblowing-Kanal als „böse Empörung“ abtun. Ich bin mit vielen Dingen nicht einverstanden, aber Whistleblower landen oft dort, weil sie dort gehört werden. Das Video, das Sie (und ich auch) so beeindruckend finden, wird dort sein. aus. Vermutlich wurde es gerade deshalb hier platziert, weil die Quelle unbekannt war und man den Inhalt daher rein inhaltlich beurteilen konnte.
Vielleicht war es deine E-Mail-Adresse, ich weiß es nicht. Was diese Links betrifft: Es geht nur darum, irgendwelche Links zu löschen, nicht um „bestimmte“ Links.
Aber das ist nicht Harrison Smith, oder? Oder hat er das Drehbuch geschrieben?
Ich schreibe nicht einen ganzen Kanal auf, da sind wichtige Videos drin, deshalb bitte ich auch um deinen Link. Zugegebenermaßen bin ich kein großer Fan von Alex Jones – aber jedem das Seine.
Ich bin fast sicher, dass es Harrison Smith ist. Er hat sich für den Sketch gut angezogen 🙂
Das fragliche Video ist von vor langer Zeit. Ich habe ihn damals während seiner Sendung gesehen, aber welcher war das...
Meine Meinung zu Alex ist sehr unterschiedlich – je nach Thema. Ich brauche den rechten christlichen Transphobie-Talk nicht, aber in Sachen Big-Tech-Zensur und False Flags ist er oft verdammt gut. Auch bezüglich Covid hatten sie von Anfang an recht.
Dank ihnen habe ich mir das Gift nicht injizieren lassen, wofür meiner Meinung nach immer noch Nürnberg zur Verantwortung gezogen werden müsste.
Tatsächlich ist es das! Ich denke, wir sind uns einig, was Alex Jones angeht.