Eerdere Facebook post
Het coronatoegangsbewijs werkt qua besmettingen averechts, discrimineert en polariseert, bevordert prikbereidheid onder groepen die daar alleen maar schade van ondervinden en kost een fortuin - maar maatschappelijk gezien is het een belangrijke tool...!? Kom op zeg! Je zou bijna denken aan een een-tweetje met Kuipers, die de overwegingen niet durft vrij te geven.
Echt, Yolande Sap, Agnes Kant, Christianne van der Wal, Kuiken, Paulusma: wat een mutsen. Ik had ooit de hoop dat vrouwen wat verstand zouden inbrengen in Den Haag maar de ene kokervisie is gewoon ingewisseld voor de volgende. En Sven kwispelt er weer hijgerig omheen, op zijn Volkskrants.
Ik begrijp die emigranten wel, hier wil je niet alleen niets mee te maken hebben; hier ben je gewoon vies van: Wegwezen!
Stefan Noordhoek besteedde er ook aandacht aan: https://watals.substack.com/p/de-sapcentrifuge
Ook de namen van Judith Thiemen (VVD), Lisa Westerveld (GL) en Mirjam Bikker (CU) hadden in het rijtje vrouwelijke corona-woordvoerders die minister Kuipers onvoorwaardelijk steunen, niet misstaan. En opvallend genoeg moest in de coronadebatten het tegengeluid van mannelijke politici komen: Wybren van Haga (BVNL), Gideon van Meijeren (FvD), Farid Arakazan (Denk), Cees van der Staaij (SGP).
De enige vrouw die de afgelopen jaren kritiek durfde leveren, was (en is) Mona Keizer, de door MP Rutte himself ontslagen CDA-staatssecretaris voor het Midden- en Kleinbedrijf.
Mooie aamvulling!