Cuando escribimos sobre el exceso de mortalidad inexplicable en agosto de 2021, fue una primicia mundial. En ese artículo, señalamos que el coronavirus ya no era la principal causa de exceso de mortalidad. Eso fue fácil de ver: restamos la mortalidad por covid de la mortalidad total y luego todavía hubo una mortalidad considerablemente mayor de lo esperado. En verano.
- Mortalidad menos mortalidad esperada = exceso de mortalidad
- Exceso de mortalidad menos mortalidad por Covid = exceso de mortalidad inexplicable
Como resultado, hubo diferencias entre CBS y RIVM, porque si se miraban las cifras de CBS, la mortalidad por covid era a veces dos o tres veces más alta que el exceso de mortalidad total. Por supuesto, eso no fue posible. Hay varias razones para preferir las cifras del RIVM. Nosotros (Herman Steigstra y yo) explicamos eso en un artículo sobre Researchgate, pero esa no es la parte más importante de ese artículo. Lo que realmente importa es que las deducciones que acabamos de describir no tienen en cuenta la submortalidad esperada. La forma en que se puede calcular esto también se indica en ese artículo.
Sobre la base de un pronóstico de mortalidad fiable, un período de exceso de mortalidad siempre va seguido de una mortalidad insuficiente.
Simpel gezegd: Je verwacht minder sterfte dan je eerst verwachtte, omdat je net oversterfte hebt gezien. De verwachte sterfte (de baseline) zou dus tijdelijk omlaag moeten na een periode van oversterfte. Alle sterfte die boven die nieuwe ‘sub’baseline ligt, wordt dan oversterfte. Dat betekent voor de voorbije jaren dat er flink wat oversterfte bij komt.
Cuánto y durante cuánto tiempo depende en gran medida de la composición por edad de los que han muerto más. Cuanto más viejos sean, más pronto se acabará con la submortalidad. Basándose en las experiencias con las epidemias de gripe, Herman hizo un cálculo plausible para determinar qué submortalidad se puede esperar después de un exceso de mortalidad.
Nuez: Esto no se debe a que queramos juntar todo lo que conduce a un mayor exceso de mortalidad, sino porque nunca antes habíamos visto un período tan largo de exceso de mortalidad persistente. Esto plantea nuevas preguntas. Y se pone aún más grave que esto.
En el gráfico, la expectativa regular se indica mediante la línea recta del 100% (área azul claro para mayor claridad). La línea negra inferior muestra el pronóstico ajustado, la línea de base "sub". Después de cada ola de corona, baja un poco y luego se normaliza lentamente al 100%. La parte sombreada es la mortalidad total inexplicable, después de deducir el Covid.
El área sombreada en el área azul es lo que se ha agregado debido a la falta de submortalidad. Si se observa de cerca la línea, se verá que el exceso de mortalidad inexplicable tiene menos efecto en la línea de submortalidad que en los picos de la corona. Esto se debe a que hubo relativamente menos muertes entre los ancianos. Como resultado, el exceso de mortalidad futura se extenderá a lo largo de un período de tiempo mucho más largo, y entonces no habrá mellas claras en la expectativa de submortalidad.
Años de vida perdidos por exceso de mortalidad
El cálculo de la submortalidad se basa en lo que solemos ver después de las epidemias de gripe. La gripe, "amiga del viejo" o "el empujón final" causa principalmente la mortalidad entre las personas a las que, de todos modos, no les quedaba mucho tiempo. Esto se traduce en un número limitado de años de vida perdidos.
Nota: En el artículo de RG, hablamos de los AVAC: Años de Vida Ajustados por Calidad, una abreviatura muy conocida y ampliamente utilizada. En realidad, LYL (Life Years Lost) es un término mejor en este caso, porque los cálculos de QALY también incluyen el aspecto de la calidad de los años de vida restantes, por ejemplo, en caso de incapacidad permanente o incapacidad laboral. Sin embargo, solo nos fijamos en el (exceso) de mortalidad. En el artículo de RG, puedes leer LYL donde se escribe QALY. Si hay otra revisión, la llevaremos con nosotros.
La mortalidad por covid no fue diferente de la mortalidad por gripe: igual de discriminatoria por edad. Los jóvenes sanos se salvaron, los muy ancianos y vulnerables se vieron afectados de manera desproporcionada.
Cuando el covid desapareció y el exceso de mortalidad continuó, este perfil cambió. Este gráfico muestra claramente cómo fueron las tasas de mortalidad entre los distintos grupos de edad en los años de exceso de mortalidad 2020-2023.
Hay dos formas de verlo:
- Una persona de 80 años tenía un 50% de probabilidades de morir en 2020 (línea roja). En los años siguientes: aprox. 70%.
- Las líneas coloreadas están 5 años más a la izquierda que las rojas. Después del coronavirus, las personas murieron 5 años antes que el promedio.
Cuanto más joven muere una persona, mayor es el número de años de vida perdidos.
Si calculas los dos gráficos anteriores, obtendrás:
- Más muertes inexplicables de lo que se pensaba (corrección por submortalidad "olvidada")
- Más años de vida perdidos (LYL) post-covid que durante el covid (muertes más jóvenes en promedio)
Una estimación aproximada del número de años de vida perdidos debido al coronavirus, teniendo en cuenta el desplazamiento de la mortalidad, es de 23.000.
Para los años a partir de 2021, son unos 240.000.
Más de 10 veces más que en los años posteriores a 2021. 3 veces más años de vida perdidos por año.
Todos estos son redondeos para enfatizar el orden de magnitud. En artículo sobre Researchgate todo es más preciso.
¿A dónde, para qué?
Con suerte, todos se preguntan cómo se causó esta tragedia. ¿Hay algo que se pueda hacer al respecto? ¿Se puede prevenir la próxima vez? Entonces deberías saber algo sobre la causa. Debido a que es de esperar que este artículo también sea fácil de seguir para aquellos que aún no han profundizado en el tema, responderemos las preguntas más obvias.
“¿Podría ser el envejecimiento de la población, el baby boom?"La evolución demográfica se ha tenido en cuenta en la expectativa. Así que esa no puede ser realmente la causa.
“¿Podría deberse a un retraso en la atención?"Sabemos que la atención de urgencia no se ha pospuesto. Un estudio de ZonMw ha calculado que una reducción en los diagnósticos y/o tratamientos de angioplastia podría haber provocado 2.153 muertes adicionales (recordemos que cada año se producen 40.000 muertes por enfermedades cardiovasculares). Los tratamientos de angioplastia a veces se realizan de forma aguda tras el diagnóstico y en ese sentido se trata de una atención urgente, con un tratamiento que tiene resultados inmediatos.
Mientras tanto, la atención pospuesta hace tiempo que se superó. Las personas que han sentido dolor en el brazo izquierdo desde 2020 han tenido todas las oportunidades para buscar tratamiento. Es bueno que esto se haya trazado, pero no da razones para ver la atención diferida como la causa de un aumento estructural de la mortalidad del 10%.
“¿Podría estar relacionado con la vacunación?"Claro que sí, ¿por qué no? En cuanto a los plazos, la introducción de las vacunas contra el covid y las campañas individuales pueden relacionarse fácilmente con las tasas de exceso de mortalidad y los picos, tanto a corto como a largo plazo. Cada vez son más los estudios que señalan efectos secundarios muy graves. Se trata del efecto de las inyecciones de ARNm Covidspike en todo tipo de células y sistemas, incluidos los potencialmente mortales:
- problemas sanguíneos (trombosis, coagulación, aneurismas, infartos cardíacos y cerebrales, hemorragias cerebrales)
- sistema respiratorio (problemas pulmonares, enfermedades respiratorias)
- Sistema inmunitario debilitado (cáncer, inflamación en múltiples órganos)
El ARNm está en todas partes, incluso en las partes más protegidas de nuestro cuerpo, como el cerebro y los órganos reproductivos.
“¿Es realmente tan grave el exceso de mortalidad?"Mire usted mismo las cifras de mortalidad de la CBS. Se despliega estacionalmente de verano a verano.
Investigación sobre la relación entre la vacunación y el exceso de mortalidad
Al principio, tenía grandes expectativas de la investigación parlamentaria. Ese entusiasmo se ha desplomado. No solo porque el informe no se publicará hasta dentro de 3 años, cuando todo el mundo ya haya vuelto a la normalidad. También se detienen en 2022. Como si volviéramos a aguas normales en 2023 y 2024. Visto desde este punto de vista, es una formalidad que se está cumpliendo.
También me ha quedado claro que la investigación parlamentaria se centrará en los protocolos. ¿Hemos seguido todas las reglas correctamente? Estos son los puntos principales:
- Objetivos, estrategia y organización de crisis;
- Consideraciones, dilemas y proporcionalidad;
- Papel de los asesores y trato con los grupos sociales y la crítica;
- Comunicación del gobierno y organización de crisis;
- Papel de la Cámara de Representantes;
- Capacidad de aprendizaje y lecciones para el futuro.
Al principio pensé: "proporcionalidad", es un buen enfoque. Pero luego los expertos testificarán que los políticos con el 5% del conocimiento tuvieron que tomar el 100% de las decisiones. Cortinas de humo en abundancia. Además, la proporcionalidad (y la subsidiariedad) fue evaluada por los tribunales muy temprano en el período del coronavirus. Todo eso estaba bien "porque la OMT..."
Willem Engel y Jeroen Pols no tuvieron ninguna oportunidad con sus elaboradas acusaciones. Por lo tanto, hay jurisprudencia al respecto, ha dictaminado el juez. Comprobar.
Y el punto 3: ¿el "papel de los asesores" quizás? Fue, por supuesto, excelente. Han dado buenos consejos hasta donde han sabido. De hecho, se puso en marcha de inmediato un OMT de forma muy decisiva. Y a menudo se han puesto de acuerdo para proteger al país. Comprobar.
¿"Lidiar con la crítica"? El cañón de agua con el que se disparó el cráneo de esa mujer contra el cemento en la plaza del 18 de septiembre en Eindhoven, no era muy útil, pero por otro lado, Maurice de Hond ha sido invitado a veces a un panel asesor. Es cierto que eso podría haber sido mejor. Más menos, punto de mejora.
Sobre el papel de la Cámara de Representantes, no espero que se envíe a casa. Hicieron todo lo que estaba a su alcance, Attje Kuiken incluso quería enviar a casa a los médicos saboteadores, ¿qué tan poderoso quieres que sea? Y además, así es como funciona la democracia. Comprobar.
En resumen, no puede salir mucho de ello. Me pregunto si Pepijn van Houwelingen, a quien considero el más conocedor en la materia, tendrá una voz decisiva, y hasta qué punto Rosanne Hertzberger podrá denunciar el fracaso de la academia es otra cuestión. En la medida en que eso esté en el ámbito de la comisión.
Espero con mayor interés el informe de Ronald Meester y Marc Jacobs. Se encuentran en la fase final de su investigación, que será presentada a finales de agosto. Será un momento emocionante para los editores de virus, los autores de Maurice y muchos otros analistas del ático: ¿nos hemos equivocado completamente o...?
El gran descargo de responsabilidad es, por supuesto: al final siguen siendo estadísticas. Por otro lado, se están acumulando alarmantes estudios médicos extranjeros, pero como Jaap van Dissel señaló una vez, "eso no son los Países Bajos". Nunca se han realizado autopsias en los Países Bajos, por lo que cuando se exigen pruebas tan contundentes, será una decepción.
La mayor decepción será que la investigación parlamentaria no ponga el funcionamiento de la EMA, el Consejo de Salud, la Inspección de Salud y Juventud (IGJ), el Instituto Nacional de Atención Médica (ZIN), los científicos médicos y las asociaciones de médicos como Medisch Contact, la academia, etcétera, en el tablero de fileteado. Esto significa que el lobby farmacéutico podrá poner a medio mundo en un aprieto la próxima vez que haya otro accidente de laboratorio durante la investigación que se lleva a cabo para la misma farmacéutica.
El Covid no ha terminado, hace 76 años que no me vacuno, ahora lo tengo por tercera vez. El virus muta y luego sigue regresando.
Por Covid me refiero a la temida enfermedad original que provocó una tormenta de citoquinas, de la que murió un buen porcentaje de los infectados y donde, en la desesperación, se desplegó una especie de quimioterapia experimental o terapia génica en toda la población mundial.
¡Molesto para ti! ¿Estás muy harto de eso? Lo he tenido dos veces. La última vez fue en 2021, creo: temblando durante uno o dos días.
¿Estás tratando de hacer algo al respecto?
¿No fue precisamente el tratamiento (defectuoso) lo que causó esas tormentas de Cytekine?
Mvg, Arnoud
Aquí hay otra persona no vacunada. Tengo 70 años y también he tenido por tercera vez (aparte de quizás incluso más a menudo) una infección en la que no me enfermé, pero sí tuve dificultad para respirar que desaparece después de meses y vuelve a aparecer cada vez. 28 de mayo nuevamente enfermo durante 12 días (igual que la gripe) 1 vez que me desperté por la mañana después de una infección por Covid con un enorme dolor punzante y sería Ichias. Yo también lo creo, pero sospecho que es el resultado de esa contaminación. No pudo sentarse en una silla durante 2 meses y vio a alguien en el puesto Covid.nl, (vacunado por cierto, aunque no cree que pueda venir de eso, piensa en la enfermedad en sí) que tenía lo mismo, solo que muchas veces peor, porque con él no había mejorado después de 2 años y el hombre solo podía acostarse en lugar de sentarse. Para mí, se ha curado, aunque todavía siento esa mancha en la espalda de vez en cuando. Ahora vuelvo a tener grandes molestias articulares después de la infección, justo en los puntos débiles. Nunca me molestaron mis manos que apenas tienen cartílago y después de la infección regularmente duelen de la nada. Especialmente en la cama también en los hombros. Es difícil para mí saber que esto continuará año tras año. Siempre dormía bien y ahora ya no y veo que con el último contagio en Post Covid.nl más personas han sufrido problemas para dormir. Ahora me queda claro que no se puede acumular inmunidad. Presumiblemente, los científicos que dijeron que el virus siempre escapa a la inmunidad tienen razón. Empiezo a ver el negro.
Veel sterkte, Do. Niet fijn om te horen en ik snap heel goed dat je je verhaal even kwijt wil. Zorg voor genoeg zon, buitenlucht, beweging, onder de mensen komen, goed eten… Ik weet het verder ook niet: supplementen, ivermectine? Heb je vast ook al aan gedacht. Ik wens je beterschap!
Querido Eggink, puede que te resulte útil:https://1drv.ms/w/c/13426ae541632a0a/EVroGjhK0TxJizchQeEuMQcBTrsPSDwcciBoZoyJM9TmqA
Por ejemplo, lo uso cuando mis nietos se han quedado con nosotros.
Dankjewel Anton,
Al veel langer dan Covid gebruik ik al suplementen zoals quercetin, D3 zink, en natto kinase. Ik leef zeer gezond. Rook en drink niet en zie er ook zeer gezond uit. Dat maakt het nog lastiger. Echter ivermectine zou ik graag proberen, ik weet niet hoe ik eraan moet komen. Weet ook de dosis niet in mijn geval.
Quizás lo más conmovedor: las personas han sido pinchadas ("por el bien común"), aún así pinchadas, muertas y su muerte también se oculta.
Comportamiento cobarde, vil e irrespetuoso de las agencias y el gobierno que esto se minimiza y apenas se investiga y de la mayoría de los medios de comunicación que están tan callados como lo estuvieron en el primer año de Covid ruidosamente.
Estamos totalmente de acuerdo, también en lo que respecta al papel desastroso de nuestros medios de comunicación de baja calidad. Los columnistas del Telegraaf, se hacían oír de vez en cuando. Más aún: intelecto inferior o gajes corruptos.
Of hazen, bevangen door angst……
In hun reacties gaat het over het feit dat van sociale maatregelen, mondkapjes, vaccinaties, censuur, verboden medicatie vaststond dat ze schadelijk waren. Keulemans haalt enkele dingen aan onder het motto ‘ik was ook kritisch’. Zijn opa heeft vast in het verzet gezeten. Maar daar gaat het niet om. Ze wisten van sommige dingen niet precies hoe schadelijk. Ook dat was geen reden om terughoudend te zijn. (“We gaan een bom gooien.” – “Oh? Wat voor schade gaat die opleveren”? – “Geen idee maar dan heel misschien winnen we dan de oorlog. Het zou zomaar kunnen helpen.”)
Ze wisten ook al snel hoe ernstig Covid werkelijk was (forse griep) en voor wie. Desondanks bleven ze de maatschappij ontwrichten. Het gaat erom dat ze alles wisten en het desondanks toch deden. Ze wisten dat de potentiële schade een groot risico vormde of een zekerheid was. Ze wisten dat er geen enkele zekerheid was dat iets zou werken. Ze wisten -ben ik van overtuigd- dat ze aerosolen zo niet voorkwamen, hoogstens als bij-effect bij groepsverboden. Er was simpelweg geen spat onderbouwing. Dat is het punt, niet dat WIJ het allang wisten, nee, ZIJ wisten het!
Uitstekend artikel, ook over de uitgeholde parlementaire enquête. Ik kijk ook uit naar de bevindingen van Meester c.s. én van buitenlandse onderzoekers, terwijl meer klokkenluiders eveneens altijd welkom zijn. Want in overheidskringen regeert angsten voor aansprakelijkheid én de persoonlijke carrière, terwijl de omerta inherent is aan de medische sector, vanwege dezelfde angsten.
Personalmente, tengo la idea de que estas vacunas empeoran las cosas y, en el mejor de los casos, no hacen nada en absoluto. Es una lástima que la gente no quiera hacer una investigación adecuada sobre la enfermedad en sí y las vacunas. Muy especial y uno pensaría que hay algo que no soporta la luz del día.
Hola Antón,
una pequeña corrección para tu texto: donde estás hablando de la mujer a la que le dispararon el cráneo contra el cemento con un cañón de agua, no fue en la Museumplein (A-Dam), sino en la plaza del 18 de septiembre en Eindhoven.
De lo contrario, ¡otro excelente análisis!
También espero con interés el informe de Ronald Meester y Marc Jacobs.
Corregido, genial, ¡gracias! Mal recordado.
Es genial que todos se estén dando cuenta de esto.
Creo que el número de muertes por Covid es aún menor. La forma en que se adaptaron los protocolos a las pruebas PCR poco fiables condujo a un gran número de tratamientos erróneos. Véase también la entrevista de Willem Lijfering con Wybren van Haga (youtube).
Sobre todo, veo una gran falla del sistema como la causa subyacente. Así que aparte de toda la locura. Las mascarillas eran inútiles, puro alarmismo. La prueba PCR poco fiable que se utilizó como diagnóstico. Mantén la distancia, cierra las fronteras. Todo basado en modelos (que nunca salieron). Y en todos los países "altamente desarrollados" los mismos patrones. Desarrollado apresuradamente (?) Desplegar "vacunas" en masa. La OMS finalmente consiguió la pandemia que habían estado esperando durante tanto tiempo. Este tipo de instituciones se vuelven demasiado grandes y terminan buscando razones para garantizar su derecho a existir.
Lo mismo ocurre con los organismos de aprobación como la EMA, la FDA, etcétera. Todos sabemos aquí que están patrocinados en gran medida por la industria farmacéutica. Un sistema muy enfermo que debería ser abordado por los políticos. ¿El neoliberalismo ha ido demasiado lejos? No hay más mecanismos de control. Esta "pandemia" fue una consecuencia lógica de los desarrollos de décadas. Es fácil decirlo retroactivamente, por supuesto. ¿Quién puede seguir regulando estos organismos? Los gobiernos nacionales ya no pueden llamarse democráticos. Pero esa es una historia en sí misma.
Es por eso que es tan increíblemente frustrante que tan pocas personas vean lo que (entre otras cosas) estás informando aquí. Creo que es el canario en la mina de carbón. Debido a esta "pandemia" autoinfligida, (algunas) personas han llegado a ver lo que está mal en nuestras estructuras actuales.
Este fin de semana otra muerte. Hombre sano de 62 años. Ex colega. Insuficiencia cardíaca súbita. Solía suceder también. Ciertamente, pero ahora muy a menudo. Mantengo la boca cerrada, no es apropiado comenzar a gritar lo que realmente piensas en un momento así.
Si camina como un pato, grazna como un pato y parece un pato, probablemente sea un pato.
También tuve otra muerte inesperada, en un grupo de ex compañeros de fraternidad, en su mayoría médicos. "Demasiado joven" es lo que dicen. No digo nada porque solo me desprecian, totalmente inútil en semejante compañía.
La semana pasada mi primo de 44 años falleció repentinamente. No se ha descubierto en la casa desde hace 4 días. Vivía en una residencia asistida (autismo) y no vivía demasiado sano (sin alcohol/drogas). No puedo hablar con nadie al respecto (yo tampoco) porque los pinchazos son sagrados.
El hijo de Peter Gilles, Mark, llegó recientemente a la UCI con neumonía, los últimos informes indican que los intentos con otros antibióticos parecen estar funcionando. Feliz y le deseo una pronta recuperación y fortaleza para él y su familia. El joven es obeso y todo eso junto habría sido mortal, especialmente con los protocolos durante el coronavirus. Sin antibióticos y conectado a un respirador en el abdomen. Las personas obesas boca abajo pueden ser fatales de todos modos y más del 80% de los pacientes con covid, dijo Gommers, durante la primera ola eran pacientes obesos con múltiples afecciones. Mis contactos con dos médicos de la UCI ya me habían dicho que... Es incomprensible que todos esos miembros de la familia siempre enfaticen "los buenos cuidados" mientras que las primeras 5 causas más comunes de muerte se deben a la atención médica de todos modos. Y luego todas esas muertes "inexplicables". Y otro ciclista aterrorizado y sin forma física que tiene miedo de "contagiar" a otros que se desmonta en el recorrido. Todavía están locos.
Uitstekend maar ook triest artikel, over bijv. de uitgeholde parlementaire enquête. Terwijl hoop blijft op de onafhankelijk onderzoek resultaten van Meesters/Jacobs eind augustus; zal Tijs van den Brink daar nu wel significant bij stil durven staan? Hoe ook, gelukkig is Maurice er ook.
Covid met of zonder vaccinatie… het blijft een vage klachtenstroom en is dus nauwelijks aan te duiden als een nieuwe ziekte. Ik blijf vermoeden dat er hier iets anders speelt en verwijs daarbij naar het boek van Arthur Firstenberg (invisible rainbow). We zijn als bevolking een nieuw evenwicht aan het creëren, waarbij sommigen makkelijk aanpassen en anderen niet. De nieuwe vormen van straling (veel op ouderen-huizen geïnstalleerd) zal begin augustus weer één erbij krijgen als de nieuwe zendfrequenties (nu echt als magnetron) aangezet zullen worden. Wat voor golf gaat daarvan komen?
Prachtig werk van Anton Theunissen over Oversterfte. Maar wat moet ik ermee ?
In augustus 2022 is mijn vrouw opgenomen met vaatklachten in het ziekenhuis nadat zij in 2021 was gevaccineerd tegen corona. Zij is op 27 augustus 2022 komen te overlijden aan vaatontstekingen door het gehele lichaam, zelfs tot in de hersenen aan toe. Voor de vaccinatie was mijn vrouw een zeer gezonde vrouw, deed veel aan sport, fietste en wandelde veel. Rookte niet, dronk niet en gebruikte geen medicijnen en kwam zelden bij een arts.
Totdat zij is gevaccineerd, kreeg overal last van. In het ziekenhuis durven en willen ze geen uitsluitsel te geven waaraan zij is komen te overlijden, wel werd er gezegd dat ze dit verschijnsel van zoveel vaatontstekingen voor hun ook een nieuw verschijnsel was. Ze hebben mijn vrouw nog tweemaal geopereerd om de bloedvaatschade te herstellen echter zonder goede afloop. Dus Oversterfte is er volop maar het wordt op een misdadige manier door allerlei instanties ontkend en met leugens toegedekt. Ik heb al meer dan twee jaar een rechtszaak tegen het ziekenhuis en de Nederlandse staat lopen om de waarheid boven tafel te krijgen, maar je wordt overal tegengewerkt zelfs door instanties als GGD, RIVM, LAREB en het ziekenhuis en niet te vergeten de overheid zelf. Maar opgeven doe ik niet, de onderste steen zal boven komen. En de schuldigen zullen gestraft worden. Dus hoe die Oversterfte moet worden omschreven in de archieven zal mij een worst zijn, ER IS OVERSTERFTE en die is veroorzaakt door het zogenaamde vaccin wat geen vaccin is. In mijn familie zijn 3 mensen overleden aan hart- en vaatproblemen nadat ze waren gevaccineerd. En een heeft een lange tijd in het ziekenhuis gelegen met een hartzakje ontsteking. Ik zelf ben niet gevaccineerd en zal dat ook nooit doen.
Vreselijk. Gecondoleerd en ik wens je heel veel kracht in je strijd voor erkenning.
Gecondoleerd met het verlies van je vrouw. Wat hebben de machthebbers de samenleving enorm beschadigd. Sterkte.
Namens Dorothee (omdat je de notificatie mogelijk niet hebt gekregen):
Gecondoleerd met het verlies van je vrouw. Wat hebben de machthebbers de samenleving enorm beschadigd. Sterkte.
Een kennis van mij heeft haar schoondochter (59 jaar) in september afgelopen jaar verloren. Kanker door het hele lijf en er zat iets van 2 maanden tussen de ontdekking en het overlijden. Liters vocht moest er weggezogen worden. haar buik was abnormaal groot van het vocht. Ze heeft euthanasie gevraagd en gekregen. Een andere vriendin van mij heeft haar schoonzus en een vriendin van haarzelf verloren. Ook kanker in een paar maanden tijd. Deze vriendin linkt het niet aan het vaccin en de kennis ook niet. Zelf ben ik opgehouden ze daarop te wijzen. Weer een ander hier in het gebouw had al een paar stents en de laatste was 11 jaar geleden en in die elf jaar alles puik in orde. Na de vaccinatie twee keer gevallen en begin januari een bloedprop in de ader, waarbij géén stent geplaatst kon worden. Dan twee vrouwen waarvan ik er 1 ken, omdat ze soms even een kopje kwam drinken dement in zeer korte tijd. Ik denk zelf de vaccinaties en misschien de ziekte erbij, maar dat weet ik niet. Moet onderzocht worden. De ander ken ik niet en was misschien al dement. Geen idee. Vorige week was ik bij die vriendin die twee mensen heeft verloren en werd ze gebeld door iemand die samen met haar sportles geeft. Of zij het over wilde nemen, want zijn zwager was plotseling overleden. Dan een vrouw, die een ooginfarct had gekregen. Dan een vrouw die een bloedprop in de hersenen kreeg en bewusteloos viel. Zij had geluk dat de prop vanzelf oploste, anders had ze moeten revalideren. Haar man een week later dondert ook zo naar de grond en had iets met zn heup en moest 6 weken in de rolstoel. Allemaal gevaccineerde mensen. Mijn broer viel een dag na de vaccinatie en moest toen naar een verpleegtehuis en heeft maanden op bed gelegen. Is nu op een gesloten afdeling. Of zijn dementie met het vaccin te maken heeft durf ik niet te zeggen, De val vermoed ik sterk van wel. Een vrouw hier in de flat dood van de fiets gevallen. Zomaar zonder dat het een ongeluk met een ander voertuig was. Ze weten niet waarom en gaan uit van een hartaanval. Ook gevaccineerd. Een wandelvrouw (drie keer gevaccineerd)die ik ken heeft ongeveer hetzelfde als wat ik heb, echter zij voelt zich na 2 jaar wat beter, maar klimmen en yoga dat gaat niet meer. En taxi rijden kan ze niet meer. Doet bij mij ook pijn dat yoga. Eerder totaal niet. Voordat corona zich manifesteerde zag ik af en toe ziekte en sterven en sinds de uitrol van het vaccin aan de lopende band. Het is om te janken dat je het niet kunt zeggen, want dan is het: ja de mensen worden ouder he!!! in 3 jaar tijd dus. Ineens. In 2020 hoorde ik 1 keer dat iemand gestorven was aan corona. Van horen zeggen dus. Niet in de omgeving.