Cuando escribimos sobre el exceso de mortalidad inexplicable en agosto de 2021, fue una primicia mundial. En ese artículo, señalamos que el coronavirus ya no era la principal causa de exceso de mortalidad. Eso fue fácil de ver: restamos la mortalidad por covid de la mortalidad total y luego todavía hubo una mortalidad considerablemente mayor de lo esperado. En verano.
- Mortalidad menos mortalidad esperada = exceso de mortalidad
- Exceso de mortalidad menos mortalidad por Covid = exceso de mortalidad inexplicable
Como resultado, hubo diferencias entre CBS y RIVM, porque si se miraban las cifras de CBS, la mortalidad por covid era a veces dos o tres veces más alta que el exceso de mortalidad total. Por supuesto, eso no fue posible. Hay varias razones para preferir las cifras del RIVM. Nosotros (Herman Steigstra y yo) explicamos eso en un artículo sobre Researchgate, pero esa no es la parte más importante de ese artículo. Lo que realmente importa es que las deducciones que acabamos de describir no tienen en cuenta la submortalidad esperada. La forma en que se puede calcular esto también se indica en ese artículo.
Sobre la base de un pronóstico de mortalidad fiable, un período de exceso de mortalidad siempre va seguido de una mortalidad insuficiente.
En pocas palabras: se espera menos mortalidad de la que se esperaba en un principio, porque se acaba de ver un exceso de mortalidad. Por lo tanto, la mortalidad esperada (la línea de base) debe reducirse temporalmente después de un período de exceso de mortalidad. Toda la mortalidad por encima de la nueva línea de base "sub" se convertirá en exceso de mortalidad. Durante los últimos años, esto significa que ha habido un gran exceso de mortalidad.
Cuánto y durante cuánto tiempo depende en gran medida de la composición por edad de los que han muerto más. Cuanto más viejos sean, más pronto se acabará con la submortalidad. Basándose en las experiencias con las epidemias de gripe, Herman hizo un cálculo plausible para determinar qué submortalidad se puede esperar después de un exceso de mortalidad.
Nuez: Esto no se debe a que queramos juntar todo lo que conduce a un mayor exceso de mortalidad, sino porque nunca antes habíamos visto un período tan largo de exceso de mortalidad persistente. Esto plantea nuevas preguntas. Y se pone aún más grave que esto.
En el gráfico, la expectativa regular se indica mediante la línea recta del 100% (área azul claro para mayor claridad). La línea negra inferior muestra el pronóstico ajustado, la línea de base "sub". Después de cada ola de corona, baja un poco y luego se normaliza lentamente al 100%. La parte sombreada es la mortalidad total inexplicable, después de deducir el Covid.
El área sombreada en el área azul es lo que se ha agregado debido a la falta de submortalidad. Si se observa de cerca la línea, se verá que el exceso de mortalidad inexplicable tiene menos efecto en la línea de submortalidad que en los picos de la corona. Esto se debe a que hubo relativamente menos muertes entre los ancianos. Como resultado, el exceso de mortalidad futura se extenderá a lo largo de un período de tiempo mucho más largo, y entonces no habrá mellas claras en la expectativa de submortalidad.
Años de vida perdidos por exceso de mortalidad
El cálculo de la submortalidad se basa en lo que solemos ver después de las epidemias de gripe. La gripe, "amiga del viejo" o "el empujón final" causa principalmente la mortalidad entre las personas a las que, de todos modos, no les quedaba mucho tiempo. Esto se traduce en un número limitado de años de vida perdidos.
Nota: En el artículo de RG, hablamos de los AVAC: Años de Vida Ajustados por Calidad, una abreviatura muy conocida y ampliamente utilizada. En realidad, LYL (Life Years Lost) es un término mejor en este caso, porque los cálculos de QALY también incluyen el aspecto de la calidad de los años de vida restantes, por ejemplo, en caso de incapacidad permanente o incapacidad laboral. Sin embargo, solo nos fijamos en el (exceso) de mortalidad. En el artículo de RG, puedes leer LYL donde se escribe QALY. Si hay otra revisión, la llevaremos con nosotros.
La mortalidad por covid no fue diferente de la mortalidad por gripe: igual de discriminatoria por edad. Los jóvenes sanos se salvaron, los muy ancianos y vulnerables se vieron afectados de manera desproporcionada.
Cuando el covid desapareció y el exceso de mortalidad continuó, este perfil cambió. Este gráfico muestra claramente cómo fueron las tasas de mortalidad entre los distintos grupos de edad en los años de exceso de mortalidad 2020-2023.
Hay dos formas de verlo:
- Una persona de 80 años tenía un 50% de probabilidades de morir en 2020 (línea roja). En los años siguientes: aprox. 70%.
- Las líneas coloreadas están 5 años más a la izquierda que las rojas. Después del coronavirus, las personas murieron 5 años antes que el promedio.
Cuanto más joven muere una persona, mayor es el número de años de vida perdidos.
Si calculas los dos gráficos anteriores, obtendrás:
- Más muertes inexplicables de lo que se pensaba (corrección por submortalidad "olvidada")
- Más años de vida perdidos (LYL) post-covid que durante el covid (muertes más jóvenes en promedio)
Una estimación aproximada del número de años de vida perdidos debido al coronavirus, teniendo en cuenta el desplazamiento de la mortalidad, es de 23.000.
Para los años a partir de 2021, son unos 240.000.
Más de 10 veces más que en los años posteriores a 2021. 3 veces más años de vida perdidos por año.
Todos estos son redondeos para enfatizar el orden de magnitud. En artículo sobre Researchgate todo es más preciso.
¿A dónde, para qué?
Con suerte, todos se preguntan cómo se causó esta tragedia. ¿Hay algo que se pueda hacer al respecto? ¿Se puede prevenir la próxima vez? Entonces deberías saber algo sobre la causa. Debido a que es de esperar que este artículo también sea fácil de seguir para aquellos que aún no han profundizado en el tema, responderemos las preguntas más obvias.
“¿Podría ser el envejecimiento de la población, el baby boom?"La evolución demográfica se ha tenido en cuenta en la expectativa. Así que esa no puede ser realmente la causa.
“¿Podría deberse a un retraso en la atención?"Sabemos que la atención de urgencia no se ha pospuesto. Un estudio de ZonMw ha calculado que una reducción en los diagnósticos y/o tratamientos de angioplastia podría haber provocado 2.153 muertes adicionales (recordemos que cada año se producen 40.000 muertes por enfermedades cardiovasculares). Los tratamientos de angioplastia a veces se realizan de forma aguda tras el diagnóstico y en ese sentido se trata de una atención urgente, con un tratamiento que tiene resultados inmediatos.
Mientras tanto, la atención pospuesta hace tiempo que se superó. Las personas que han sentido dolor en el brazo izquierdo desde 2020 han tenido todas las oportunidades para buscar tratamiento. Es bueno que esto se haya trazado, pero no da razones para ver la atención diferida como la causa de un aumento estructural de la mortalidad del 10%.
“¿Podría estar relacionado con la vacunación?"Claro que sí, ¿por qué no? En cuanto a los plazos, la introducción de las vacunas contra el covid y las campañas individuales pueden relacionarse fácilmente con las tasas de exceso de mortalidad y los picos, tanto a corto como a largo plazo. Cada vez son más los estudios que señalan efectos secundarios muy graves. Se trata del efecto de las inyecciones de ARNm Covidspike en todo tipo de células y sistemas, incluidos los potencialmente mortales:
- problemas sanguíneos (trombosis, coagulación, aneurismas, infartos cardíacos y cerebrales, hemorragias cerebrales)
- sistema respiratorio (problemas pulmonares, enfermedades respiratorias)
- Sistema inmunitario debilitado (cáncer, inflamación en múltiples órganos)
El ARNm está en todas partes, incluso en las partes más protegidas de nuestro cuerpo, como el cerebro y los órganos reproductivos.
“¿Es realmente tan grave el exceso de mortalidad?"Mire usted mismo las cifras de mortalidad de la CBS. Se despliega estacionalmente de verano a verano.
Investigación sobre la relación entre la vacunación y el exceso de mortalidad
Al principio, tenía grandes expectativas de la investigación parlamentaria. Ese entusiasmo se ha desplomado. No solo porque el informe no se publicará hasta dentro de 3 años, cuando todo el mundo ya haya vuelto a la normalidad. También se detienen en 2022. Como si volviéramos a aguas normales en 2023 y 2024. Visto desde este punto de vista, es una formalidad que se está cumpliendo.
También me ha quedado claro que la investigación parlamentaria se centrará en los protocolos. ¿Hemos seguido todas las reglas correctamente? Estos son los puntos principales:
- Objetivos, estrategia y organización de crisis;
- Consideraciones, dilemas y proporcionalidad;
- Papel de los asesores y trato con los grupos sociales y la crítica;
- Comunicación del gobierno y organización de crisis;
- Papel de la Cámara de Representantes;
- Capacidad de aprendizaje y lecciones para el futuro.
Al principio pensé: "proporcionalidad", es un buen enfoque. Pero luego los expertos testificarán que los políticos con el 5% del conocimiento tuvieron que tomar el 100% de las decisiones. Cortinas de humo en abundancia. Además, la proporcionalidad (y la subsidiariedad) fue evaluada por los tribunales muy temprano en el período del coronavirus. Todo eso estaba bien "porque la OMT..."
Willem Engel y Jeroen Pols no tuvieron ninguna oportunidad con sus elaboradas acusaciones. Por lo tanto, hay jurisprudencia al respecto, ha dictaminado el juez. Comprobar.
Y el punto 3: ¿el "papel de los asesores" quizás? Fue, por supuesto, excelente. Han dado buenos consejos hasta donde han sabido. De hecho, se puso en marcha de inmediato un OMT de forma muy decisiva. Y a menudo se han puesto de acuerdo para proteger al país. Comprobar.
¿"Lidiar con la crítica"? El cañón de agua con el que se disparó el cráneo de esa mujer contra el cemento en la plaza del 18 de septiembre en Eindhoven, no era muy útil, pero por otro lado, Maurice de Hond ha sido invitado a veces a un panel asesor. Es cierto que eso podría haber sido mejor. Más menos, punto de mejora.
Sobre el papel de la Cámara de Representantes, no espero que se envíe a casa. Hicieron todo lo que estaba a su alcance, Attje Kuiken incluso quería enviar a casa a los médicos saboteadores, ¿qué tan poderoso quieres que sea? Y además, así es como funciona la democracia. Comprobar.
En resumen, no puede salir mucho de ello. Me pregunto si Pepijn van Houwelingen, a quien considero el más conocedor en la materia, tendrá una voz decisiva, y hasta qué punto Rosanne Hertzberger podrá denunciar el fracaso de la academia es otra cuestión. En la medida en que eso esté en el ámbito de la comisión.
Espero con mayor interés el informe de Ronald Meester y Marc Jacobs. Se encuentran en la fase final de su investigación, que será presentada a finales de agosto. Será un momento emocionante para los editores de virus, los autores de Maurice y muchos otros analistas del ático: ¿nos hemos equivocado completamente o...?
El gran descargo de responsabilidad es, por supuesto: al final siguen siendo estadísticas. Por otro lado, se están acumulando alarmantes estudios médicos extranjeros, pero como Jaap van Dissel señaló una vez, "eso no son los Países Bajos". Nunca se han realizado autopsias en los Países Bajos, por lo que cuando se exigen pruebas tan contundentes, será una decepción.
La mayor decepción será que la investigación parlamentaria no ponga el funcionamiento de la EMA, el Consejo de Salud, la Inspección de Salud y Juventud (IGJ), el Instituto Nacional de Atención Médica (ZIN), los científicos médicos y las asociaciones de médicos como Medisch Contact, la academia, etcétera, en el tablero de fileteado. Esto significa que el lobby farmacéutico podrá poner a medio mundo en un aprieto la próxima vez que haya otro accidente de laboratorio durante la investigación que se lleva a cabo para la misma farmacéutica.
El Covid no ha terminado, hace 76 años que no me vacuno, ahora lo tengo por tercera vez. El virus muta y luego sigue regresando.
Por Covid me refiero a la temida enfermedad original que provocó una tormenta de citoquinas, de la que murió un buen porcentaje de los infectados y donde, en la desesperación, se desplegó una especie de quimioterapia experimental o terapia génica en toda la población mundial.
¡Molesto para ti! ¿Estás muy harto de eso? Lo he tenido dos veces. La última vez fue en 2021, creo: temblando durante uno o dos días.
¿Estás tratando de hacer algo al respecto?
¿No fue precisamente el tratamiento (defectuoso) lo que causó esas tormentas de Cytekine?
Mvg, Arnoud
Aquí hay otra persona no vacunada. Tengo 70 años y también he tenido por tercera vez (aparte de quizás incluso más a menudo) una infección en la que no me enfermé, pero sí tuve dificultad para respirar que desaparece después de meses y vuelve a aparecer cada vez. 28 de mayo nuevamente enfermo durante 12 días (igual que la gripe) 1 vez que me desperté por la mañana después de una infección por Covid con un enorme dolor punzante y sería Ichias. Yo también lo creo, pero sospecho que es el resultado de esa contaminación. No pudo sentarse en una silla durante 2 meses y vio a alguien en el puesto Covid.nl, (vacunado por cierto, aunque no cree que pueda venir de eso, piensa en la enfermedad en sí) que tenía lo mismo, solo que muchas veces peor, porque con él no había mejorado después de 2 años y el hombre solo podía acostarse en lugar de sentarse. Para mí, se ha curado, aunque todavía siento esa mancha en la espalda de vez en cuando. Ahora vuelvo a tener grandes molestias articulares después de la infección, justo en los puntos débiles. Nunca me molestaron mis manos que apenas tienen cartílago y después de la infección regularmente duelen de la nada. Especialmente en la cama también en los hombros. Es difícil para mí saber que esto continuará año tras año. Siempre dormía bien y ahora ya no y veo que con el último contagio en Post Covid.nl más personas han sufrido problemas para dormir. Ahora me queda claro que no se puede acumular inmunidad. Presumiblemente, los científicos que dijeron que el virus siempre escapa a la inmunidad tienen razón. Empiezo a ver el negro.
Buena suerte, Hazlo. No es agradable escucharlo y entiendo muy bien que quieras compartir tu historia. Asegúrate de tener suficiente sol, aire fresco, hacer ejercicio, mezclarte con la gente, comer bien... Yo tampoco lo sé: ¿suplementos, ivermectina? Seguro que tú también has pensado en eso. ¡Te deseo una pronta recuperación!
Querido Eggink, puede que te resulte útil:https://1drv.ms/w/c/13426ae541632a0a/EVroGjhK0TxJizchQeEuMQcBTrsPSDwcciBoZoyJM9TmqA
Por ejemplo, lo uso cuando mis nietos se han quedado con nosotros.
Gracias Antón,
Durante mucho más tiempo que Covid he estado usando suplementos como la quercetina, el zinc D3 y la natto quinasa. Llevo una vida muy sana. No fumes ni bebas y también luce muy saludable. Eso lo hace aún más difícil. Sin embargo, me encantaría probar la ivermectina, no sé cómo conseguirla. Tampoco sé la dosis en mi caso.
Quizás lo más conmovedor: las personas han sido pinchadas ("por el bien común"), aún así pinchadas, muertas y su muerte también se oculta.
Comportamiento cobarde, vil e irrespetuoso de las agencias y el gobierno que esto se minimiza y apenas se investiga y de la mayoría de los medios de comunicación que están tan callados como lo estuvieron en el primer año de Covid ruidosamente.
Estamos totalmente de acuerdo, también en lo que respecta al papel desastroso de nuestros medios de comunicación de baja calidad. Los columnistas del Telegraaf, se hacían oír de vez en cuando. Más aún: intelecto inferior o gajes corruptos.
¿O las liebres, vencidas por el miedo......
Sus respuestas tienen que ver con el hecho de que las medidas sociales, las mascarillas, las vacunas, la censura y los medicamentos prohibidos han demostrado ser perjudiciales. Keulemans menciona algunas cosas bajo el lema "Yo también fui crítico". Su abuelo debió estar en la resistencia. Pero ese no es el punto. No sabían exactamente cuán dañinas eran algunas cosas. Tampoco hay razón para ser cautelosos. ("Vamos a lanzar una bomba." – "¿Oh? ¿Qué tipo de daño va a causar"? – "No lo sé, pero tal vez ganemos la guerra. Podría ayudar").
También supieron rápidamente qué tan grave era realmente el Covid (gripe severa) y para quién. A pesar de ello, continuaron perturbando a la sociedad. Lo que importa es que lo sabían todo y lo hicieron de todos modos. Sabían que el daño potencial representaba un alto riesgo o era una certeza. Sabían que no había certeza de que algo funcionara. Sabían -estoy convencido- que no evitaban los aerosoles de esta manera, a lo sumo como un efecto secundario de las prohibiciones de grupo. Sencillamente, no había ni una pizca de justificación. Ese es el punto, no es que NOSOTROS ya lo supiéramos, no, ¡ELLOS lo sabían!
Excelente artículo, también sobre la investigación parlamentaria vaciada. También espero con interés los hallazgos de Meester et al. y de investigadores extranjeros, mientras que siempre son bienvenidos más denunciantes. Porque en los círculos gubernamentales reinan los miedos a la responsabilidad y a la carrera personal, mientras que la omertá es inherente al sector médico, por los mismos temores.
Personalmente, tengo la idea de que estas vacunas empeoran las cosas y, en el mejor de los casos, no hacen nada en absoluto. Es una lástima que la gente no quiera hacer una investigación adecuada sobre la enfermedad en sí y las vacunas. Muy especial y uno pensaría que hay algo que no soporta la luz del día.
Hola Antón,
una pequeña corrección para tu texto: donde estás hablando de la mujer a la que le dispararon el cráneo contra el cemento con un cañón de agua, no fue en la Museumplein (A-Dam), sino en la plaza del 18 de septiembre en Eindhoven.
De lo contrario, ¡otro excelente análisis!
También espero con interés el informe de Ronald Meester y Marc Jacobs.
Corregido, genial, ¡gracias! Mal recordado.
Es genial que todos se estén dando cuenta de esto.
Creo que el número de muertes por Covid es aún menor. La forma en que se adaptaron los protocolos a las pruebas PCR poco fiables condujo a un gran número de tratamientos erróneos. Véase también la entrevista de Willem Lijfering con Wybren van Haga (youtube).
Sobre todo, veo una gran falla del sistema como la causa subyacente. Así que aparte de toda la locura. Las mascarillas eran inútiles, puro alarmismo. La prueba PCR poco fiable que se utilizó como diagnóstico. Mantén la distancia, cierra las fronteras. Todo basado en modelos (que nunca salieron). Y en todos los países "altamente desarrollados" los mismos patrones. Desarrollado apresuradamente (?) Desplegar "vacunas" en masa. La OMS finalmente consiguió la pandemia que habían estado esperando durante tanto tiempo. Este tipo de instituciones se vuelven demasiado grandes y terminan buscando razones para garantizar su derecho a existir.
Lo mismo ocurre con los organismos de aprobación como la EMA, la FDA, etcétera. Todos sabemos aquí que están patrocinados en gran medida por la industria farmacéutica. Un sistema muy enfermo que debería ser abordado por los políticos. ¿El neoliberalismo ha ido demasiado lejos? No hay más mecanismos de control. Esta "pandemia" fue una consecuencia lógica de los desarrollos de décadas. Es fácil decirlo retroactivamente, por supuesto. ¿Quién puede seguir regulando estos organismos? Los gobiernos nacionales ya no pueden llamarse democráticos. Pero esa es una historia en sí misma.
Es por eso que es tan increíblemente frustrante que tan pocas personas vean lo que (entre otras cosas) estás informando aquí. Creo que es el canario en la mina de carbón. Debido a esta "pandemia" autoinfligida, (algunas) personas han llegado a ver lo que está mal en nuestras estructuras actuales.
Este fin de semana otra muerte. Hombre sano de 62 años. Ex colega. Insuficiencia cardíaca súbita. Solía suceder también. Ciertamente, pero ahora muy a menudo. Mantengo la boca cerrada, no es apropiado comenzar a gritar lo que realmente piensas en un momento así.
Si camina como un pato, grazna como un pato y parece un pato, probablemente sea un pato.
También tuve otra muerte inesperada, en un grupo de ex compañeros de fraternidad, en su mayoría médicos. "Demasiado joven" es lo que dicen. No digo nada porque solo me desprecian, totalmente inútil en semejante compañía.
La semana pasada mi primo de 44 años falleció repentinamente. No se ha descubierto en la casa desde hace 4 días. Vivía en una residencia asistida (autismo) y no vivía demasiado sano (sin alcohol/drogas). No puedo hablar con nadie al respecto (yo tampoco) porque los pinchazos son sagrados.
El hijo de Peter Gilles, Mark, llegó recientemente a la UCI con neumonía, los últimos informes indican que los intentos con otros antibióticos parecen estar funcionando. Feliz y le deseo una pronta recuperación y fortaleza para él y su familia. El joven es obeso y todo eso junto habría sido mortal, especialmente con los protocolos durante el coronavirus. Sin antibióticos y conectado a un respirador en el abdomen. Las personas obesas boca abajo pueden ser fatales de todos modos y más del 80% de los pacientes con covid, dijo Gommers, durante la primera ola eran pacientes obesos con múltiples afecciones. Mis contactos con dos médicos de la UCI ya me habían dicho que... Es incomprensible que todos esos miembros de la familia siempre enfaticen "los buenos cuidados" mientras que las primeras 5 causas más comunes de muerte se deben a la atención médica de todos modos. Y luego todas esas muertes "inexplicables". Y otro ciclista aterrorizado y sin forma física que tiene miedo de "contagiar" a otros que se desmonta en el recorrido. Todavía están locos.
Excelente pero también triste artículo, por ejemplo, sobre la investigación parlamentaria vaciada. Si bien se mantiene la esperanza de los resultados de la investigación independiente de Meesters/Jacobs a finales de agosto; ¿Se atreverá Tijs van den Brink a detenerse en eso de una manera significativa? De todos modos, afortunadamente Maurice también está allí.
Covid con o sin vacunación... Sigue siendo un vago flujo de síntomas y, por lo tanto, difícilmente puede denominarse una nueva enfermedad. Sigo sospechando que algo más está pasando aquí y me remito al libro de Arthur Firstenberg (arco iris invisible). Como población, estamos creando un nuevo equilibrio, donde algunos se adaptan fácilmente y otros no. Las nuevas formas de radiación (muchas instaladas en residencias de ancianos) se añadirán a principios de agosto, cuando se activarán las nuevas frecuencias de transmisión (ahora realmente como microondas). ¿Qué tipo de ola va a venir de eso?
Hermoso trabajo de Anton Theunissen sobre el exceso de mortalidad. Pero, ¿qué debo hacer con él?
En agosto de 2022, mi esposa ingresó en el hospital con problemas vasculares después de haber sido vacunada contra el coronavirus en 2021. Murió el 27 de agosto de 2022 a causa de infecciones vasculares en todo el cuerpo, incluso en el cerebro. Antes de la vacunación, mi esposa era una mujer muy sana, hacía mucho deporte, montaba en bicicleta y caminaba mucho. No fumaba, no bebía, no tomaba medicamentos y rara vez iba a ver a un médico.
Hasta que se vacunó, sufría de todo. En el hospital no se atreven y no quieren dar una respuesta definitiva sobre qué causó su muerte, pero se dijo que este fenómeno de tantas infecciones vasculares también era un fenómeno nuevo para ellos. Operaron a mi esposa dos veces más para reparar el daño de los vasos sanguíneos, pero sin un buen resultado. Así que el exceso de mortalidad es abundante, pero es criminalmente negado por todo tipo de agencias y encubierto con mentiras. Llevo más de dos años en los tribunales contra el hospital y el Estado holandés para que la verdad salga a la luz, pero en todas partes se oponen ustedes, incluso agencias como GGD, RIVM, LAREB y el hospital, por no hablar del propio gobierno. Pero no me rendiré, saldrá la piedra del fondo. Y los culpables serán castigados. Entonces, cómo se debe describir ese exceso de mortalidad en los archivos será una salchicha para mí, HAY EXCESO DE MORTALIDAD y es causada por la llamada vacuna que no es una vacuna. En mi familia, 3 personas han muerto por problemas cardiovasculares después de ser vacunadas. Y uno ha estado en el hospital durante mucho tiempo con una infección en el pericardio. Yo mismo no me he vacunado y nunca lo seré.
Terrible. Mis condolencias y les deseo mucha fuerza en su lucha por el reconocimiento.
Condolencias por la pérdida de su esposa. Cómo los poderes fácticos han dañado enormemente a la sociedad. Fuerza.
En nombre de Dorothee (porque es posible que no haya recibido la notificación):
Condolencias por la pérdida de su esposa. Cómo los poderes fácticos han dañado enormemente a la sociedad. Fuerza.
Una conocida mía perdió a su nuera (59 años) en septiembre del año pasado. Cáncer en todo el cuerpo y pasaron algo así como 2 meses entre el descubrimiento y la muerte. Había que aspirar litros de líquido. Su abdomen era anormalmente grande con líquido. Pidió y recibió la eutanasia. Otra amiga mía perdió a su cuñada y a una amiga suya. También el cáncer en unos meses. Este amigo no lo relaciona con la vacuna y tampoco lo hace el conocimiento. Yo mismo he dejado de señalarles esto. Otro aquí en el edificio ya tenía algunos stents y el último fue hace 11 años y en esos once años todo estuvo bien. Después de la vacunación me caí dos veces y a principios de enero un coágulo de sangre en la vena, donde no se pudo colocar ningún stent. Luego dos mujeres, a una de las cuales conozco, porque a veces venía a beber una taza de demencia en muy poco tiempo. Creo que las vacunas y tal vez la enfermedad, pero no lo sé. Necesita ser investigado. Al otro no lo conozco y a lo mejor ya estaba demente. No sé. La semana pasada estuve con una amiga que perdió a dos personas y recibió una llamada de alguien que enseña deportes con ella. Si ella quería hacerse cargo, porque su cuñado había muerto repentinamente. Luego una mujer, que había sufrido un ataque ocular. Luego, una mujer a la que le entró un coágulo de sangre en el cerebro y cayó inconsciente. Tuvo suerte de que el coágulo se disolviera por sí solo, de lo contrario habría tenido que rehabilitarse. Su esposo, una semana después, también se tiró al suelo y tenía algo mal con la cadera y tuvo que estar en la silla de ruedas durante 6 semanas. Todas las personas vacunadas. Mi hermano se cayó un día después de la vacunación y luego tuvo que ir a un hogar de ancianos y estuvo postrado en cama durante meses. Ahora se encuentra en una sala cerrada. No me atrevo a decir si su demencia tiene algo que ver con la vacuna, pero sospecho firmemente que sí. Una mujer que estaba en el piso cayó muerta de la bicicleta. Así de fácil, sin que se trate de un accidente con otro vehículo. No saben por qué y asumen que se trata de un infarto. También vacunados. Una excursionista (vacunada tres veces) que sé tiene más o menos lo mismo que yo, pero se siente un poco mejor después de 2 años, pero la escalada y el yoga ya no son posibles. Y ya no puede conducir un taxi. El yoga también me duele. Más bien no en absoluto. Antes de que se manifestara el coronavirus, vi enfermedades y muertes ocasionales y desde el lanzamiento de la vacuna en una línea de montaje. Es para llorar que no puedes decirlo, porque entonces es: sí, la gente está envejeciendo, ¿no? Dentro de 3 años. De repente. En 2020, escuché 1 vez que alguien había muerto de coronavirus. Rumores, en otras palabras. No en la zona.
Overwegend dat:
1. Het aantal sterftegevallen in Nederland in 2023 en 2024 op gelijke hoogte ligt als in 2020, 2021 en 2022 en het woord “oversterfte” in 2023 bij de MSM, RIVM en CBS uit de gratie lijkt te zijn.
2. Op verzoek van de 2e kamer een aantal wetenschappelijke onderzoeken zijn gestart naar oorzaken van de oversterfte, in 2023 nog nauwelijks iets over deze onderzoeken is vernomen en uitkomsten van de onderzoeken naar oversterfte uit blijven.
3. De te verwachten wetenschappelijke onderzoeken naar effectiviteit van de diverse Covid-19 vaccins uitblijven.
4. Parlementair onderzoek naar de Covid-19 pandemie door de regering en 2e kamer wordt gefrustreerd. In ieder geval komt het onderzoek niet van de grond.
5. De bekende kritische wetenschapsjournalisten van de gerenommeerde kranten in 2023 zwijgen over deze onderwerpen.
6. Er miljarden Euro’s verdwenen zijn waarover de dienstdoende minister weigert verantwoording af te leggen.
7. De misinformatie en valsheid in geschrifte rond corona geproduceerd door het CBS en RIVM.
8. Vrij snel na de opkomst van het coronavirus veel farmaceutische bedrijven een vaccin wisten te ontwikkelen dat, volgens de makers, het coronavirus zou bestrijden. De vaccins werden voor rond de $ 20,- per dosis verkocht/gekocht. Als je de korte tijd ziet waarin deze bedrijven een “werkend” vaccin wisten te ontwikkelen en grote hoeveelheden vaccins wisten te produceren dan kan je concluderen dat het een vrij eenvoudig te ontwikkelen product betreft dat zonder aanzienlijke investeringen op grote schaal geproduceerd kon worden. Dan is een verkoopprijs van rond de $ 20,- per dosis ronduit belachelijk hoog. In dit verband zijn dan ook de gigantische winsten die in de afgelopen jaren door een aantal van deze farmaceutische bedrijven zijn gemaakt geen verrassing.
Is het zeer aannemelijk dat we met de hele Covid-19 pandemie zwaar belazerd zijn.