Voormalig Ambtenaar van Amerikaans VWS ligt wakker van zijn daden
Een hoge ambtenaar van het Amerikaanse Ministerie van Volksgezondheid, die overlegde met Anthony Fauci hoe de lableak te bagatelliseren, zegt dat er geen lering is getrokken uit de uitbraak en waarschuwt voor de kans op een nieuwe pandemie als gevolg van risicovolle experimenten.
Op basis van een bericht van Sky News
27 november 2023 - 6:09AM
De gezondheidsambtenaar die met Anthony Fauci de bagatellisering van de Wuhan-lableak voorbereidde, biecht op dat hij 's nachts wakker ligt van de kettingreactie van gebeurtenissen die zij in gang hebben gezet.
Dr. Robert Kadlec, voormalig Assistant Secretary for Preparedness and Response bij het Amerikaanse Ministerie van Volksgezondheid, vertelde aan het Australische Sky News dat hij zich verplicht voelde om vertrouwelijke gesprekken te onthullen die hij heeft gehad met Dr. Fauci, Amerika's topadviseur op het gebied van infectieziekten, over het afleiden van de aandacht voor de lableak-theorie.
Kadlec is geen onbekende, zie het Senate COVID-19 Origins Report waaraan hij jaren heeft gewerkt, gepubliceerd in April 2023. Hij vertelt nu feitelijk niet veel nieuws - behalve dat zijn geweten aan hem knaagt. Dat is soms veelzeggender dan een complexe rapportage van ruim 200 pagina's.
In zijn eerste televisie-interview, dat dinsdagavond zal worden uitgezonden op Sky News, waarschuwt hij ook voor het ontstaan van een nieuwe pandemie als gevolg van risicovolle experimenten in laboratoria wereldwijd, waarbij hij zegt dat de lessen van Covid-19 niet zijn geleerd.
Volgens topviroloog Ron Fouchier gaat de aandacht van virologen nu uit naar virussen die neurologische schade veroorzaken. Dit onderstreept de ernst van de zaak.
"De instrumenten van de wetenschap om dit soort synthetische biologie te doen en dit risicovolle onderzoek zijn niet beperkt tot China. Het gebeurt ook in de Verenigde Staten en mogelijk ook in Rotterdam. Het gebeurt op veel plaatsen in de wereld en we kunnen nog zo'n pandemie krijgen als we dat niet willen geloven", zegt hij in de nieuwe Sky News documentaire "What Really Happened in Wuhan, the Next Chapter".
Dr. Kadlec, die voor de presidenten George W. Bush en Donald Trump heeft gewerkt en leiding heeft gegeven aan de Amerikaanse inspanningen om een Covid-19 vaccin te ontwikkelen, zei dat het aanvankelijk zijn bedoeling was om een laboratoriumlek te bagatelliseren om de medewerking van China in de eerste dagen van de uitbraak aan te moedigen.
Maar de publieke ontkenning van de laboratoriumlek-theorie kwam in een spiraal terecht en de stelling dat Covid gelekt zou kunnen zijn uit het Wuhan Institute of Virology werd al snel een complottheorie.
"Ik word meestal rond 2 of 3 uur 's nachts wakker en denk er dan oprecht over na, want het is iets waar we allemaal een rol in hebben gespeeld," zegt Dr. Kadlec.
"Ja, we hadden een aantal successen, we hadden een aantal andere niet-successen, oftewel mislukkingen. En een deel van de reden waarom ik dit onderwerp nog steeds ter sprake wil brengen, is omdat het belangrijk is dat we weten wat er is gebeurd."
Dr. Kadlec vermoedt nu dat Fauci andere redenen had om de aandacht af te leiden van het Wuhan Instituut voor Virologie. Hij zei dat Fauci zich waarschijnlijk zorgen maakte over zijn reputatie als zou blijken dat zijn instituut het 'gain-of-function'-onderzoek dat de uitbraak veroorzaakte, had gefinancierd.
Zo leidt de schimmige non-wetenschap tot steeds meer speculaties.
"Het zou een natuurlijke reactie van hem zijn, of van wie dan ook, vooral denk ik, als hij zou zeggen: wat kan dit met mij en ons instituut doen als gevolg als we hier enige schuld of betrokkenheid aan zouden hebben?" Een gedachte die ook bij Nederlandse virologen moet zijn opgekomen.
Amerikaanse instanties, waaronder die van Dr. Fauci, financierden onderzoek aan het Wuhan Institute of Virology via een non-profit organisatie, EcoHealth Alliance. Op de vraag of hij voor de camera's verschijnt om vergiffenis te vragen, antwoordde Dr. Kadlec dat hij het als zijn plicht ziet om het publiek te informeren over de discussies die zich achter gesloten deuren op de hoogste niveaus van de Amerikaanse regering hebben afgespeeld.
"Ik voel me gewoon verplicht om te vertellen wat er is gebeurd. En ik denk dat ik dit feitelijk moet proberen te houden, niet om sympathie of vergeving te krijgen, maar meer om de feiten op een rijtje te krijgen: dit is wat er is gebeurd. Dit is wat we probeerden te doen. Is het gelukt? Nee. Waar je daadwerkelijk spijt van krijgt is dat de downstream-effecten niet te controleren waren," zei hij.
Dat de bestuurslaag slecht is in het inschatten van de bij-effecten van hun beslissingen lijdt geen twijfel. Zeker als die beslissingen achter gesloten deuren tot stand komen wordt het risico groot dat noodzakelijke feedback ontbreekt. Zeker als er achteraf geen verantwoording hoeft te worden afgelegd van wege "vertrouwelijk" overleg, is er geen beletsel meer om tot onverantwoorde beslissingen te komen.
Het leugentje voor bestwil groeide uit tot een medische scam van legendarische proporties. De gevolgen waren onder andere dat wetenschappers publiekelijk volhielden dat een laboratoriumlek een samenzwering was, ook al hadden ze elders al geopperd dat het een waarschijnlijke optie was.
Uit privémails en slack messages die eerder dit jaar zijn vrijgegeven, blijkt dat de groep wetenschappers die door Dr. Fauci was samengesteld, aanvankelijk dacht dat het onmogelijk was om aan de hand van de genetische volgorde van het virus zelf te bepalen of het om een natuurlijk of genetisch gemanipuleerd virus ging.
Maar het publiek werd wijsgemaakt dat er overweldigend bewijs was dat wees op de zoönotische oorsprong van Covid-19. Critici werden geridiculiseerd, gecensureerd, bestraft en erger, soms met gevolgen voor hun loopbaan.
Dr. Kadlec heeft nu meer dan 18 maanden gewijd aan het onderzoeken hoe de pandemie is begonnen, waarbij hij zowel de hypothese van de natuurlijke oorsprong als het laboratoriumlek heeft onderzocht.
Als resultaat van zijn uitgebreide onderzoek gelooft hij dat hij "dicht bij de waarheid is gekomen".
Dr. Kadlec wijst op het riskante vaccinonderzoek op levende dieren door de Chinese militaire wetenschapper Zhou Yusen, die in oktober 2019 een vaccin voor Covid-19 aan het maken was.
Zhou Yusen stierf rond mei 2020, drie maanden nadat hij zijn patent voor het Covid-vaccin had ingediend op 24 februari 2020, zoals Sky News twee jaar geleden voor het eerst onthulde in een wereldexclusive.
"Het leek erop dat hij werd gecensureerd als gevolg van wat er gebeurde. Ons bewijs suggereert dat er een incident plaatsvond terwijl hij zijn werk deed, wat volgens ons was toen het virus voor het eerst opdook. En of hij nu verantwoordelijk werd gehouden via een formele procedure of niet, hij was zeker dood in juli (2020)," zei Dr. Kadlec.
Op de vraag of het mogelijk is dat hij werd gedood omdat hij de pandemie had veroorzaakt, zei Dr. Kadlec: "Het is zeker mogelijk, we beschouwden dat als een plausibele mogelijkheid, maar we hadden geen bewijs om die beoordeling te maken."
Of dat bewijs er nu wel is, laat het artikel in het midden. Het zal dus wel niet - tenzij ze het als een sensationele scoop denken te kunnen brengen. We zullen zien welke media er in dat geval aandacht aan gaan besteden.
Op basis van een bericht van Sky News
27 november 2023 - 6:09AM
Lees ook de uitvoerige reactie van Jan Bonte op deze getuigenis. Erg de moeite waard.
Jazeker. Waar het mij vooral om gaat is het systeemfalen. Welke poppetjes er toevallig op dat moment in welke machtsposities zaten is voor mij secundair. Ik geloof niet dat anders was gegaan als er andere mensen hadden gezeten. Daarvoor zijn de systeemkrachten simpelweg te groot.