Een stukje communicatie van de WHO. In het Nederlandse beleid merken we niks van dit voortgeschreden inzicht, dat toch al ruim een maand geleden inzette. Is het overdreven om te constateren dat Jaap van Dissel de lijn van de WHO saboteert?
We hebben al eerder soortgelijke signalen over luchttransmissie (aerosolen) opgevangen vanuit de WHO, CDC en andere rijksinstituten. Het videootje van gisteren, ook onderaan deze post te zien, laat aan duidelijkheid niets te wensen over.
Toch zien we nog steeds geen harde regels m.b.t. ventilatie in Nederland. Dat komt omdat de uitrol aan de lokale WHO-filialen wordt overgelaten en in Nederland is dat het RIVM. Nederland heeft dus gewoon enorme pech met filiaalchef van Dissel. Protesteren helpt niet, wetenschappelijk argumenteren nog minder. Ik denk dat we ons beklag moeten doen bij de WHO en om overplaatsing vragen? Misschien hebben ze daar geen benul van de chaos in Nederland, dit gekluns is toch ook een smet op hun blazoen!
En nu?
Als we geen visieloze vastgeroeste angsthaas als filiaalchef hadden gehad, hadden we allang -maar nu toch zeker- beleid gezien en bijgestelde maatregelen zoals:
- beeldscherm met co2-niveau verplichten in publieke ruimtes (mijn idee 🤓)
- adequate ventilatie-eisen koppelen aan horeca-, theater-, congres-, sport- etc. ruimtes
- installatiebedrijven opleiden
- certificeringen definiëren en invoeren (virusarm, virusvrij) of A/B/C/D codes
- inspecteurs opleiden
- boa’s met co2-meters uitrusten
- strikt handhaven (controle certificering met bv CO2 niveau)
- buitenactiviteiten herevalueren
- etc. etc.
Dit had allemaal al in de zomer opgestart kunnen worden als er wetenschappers met visie en daadkracht in het OMT danwel in het kabinet had gezeten. Of worden die geen ambtenaar vanwege andere mogelijke problemen, belangenverstrengeling bijvoorbeeld?
Maurice verdient meer eer
Maurice heeft in elk geval een half jaar naar de maan staan huilen, zoveel is zeker. Hem zou meer lof toegezwaaid mogen worden, ere wie ere toekomt.
Zijn naam wordt nooit genoemd bij ‘nieuwe ontdekkingen’ door de Nederlandse interessantdoeners die zich ‘wetenschapsjournalisten’ noemen. Zij pronken met ‘ontdekkingen’ die velen al vanaf april in hun oor staan te schreeuwen. Maurice het hardst, hij heeft immers de grootste reach.
Een journalistiek stuk maken over aerosolen in Nederland zonder de verdiensten van Maurice de Hond te noemen is als een stuk over kraamvrouwenkoorts schrijven zonder dat daarin de naam Semmelweis voorkomt.
Het MSM-journaille moet Maurice niet. Misschien jaloers omdat hij het veel beter weet, scherper signaleert, data begrijpt? (al schrijft hij wat minder vaardig en klopt hij zichzelf wat vaak op de schouder?) Of is het gewoon belabberde research? Dat laatste is wel een constante gebleken in de Nederlandse media, in elk geval tijdens de coronacrisis.
Niki, Maarten en consorten: Schande, werkelijk schande!
Maar ja, als Maurice dan weer zo’n WHO-filmpje op zijn site zet met zijn eigen logo erin gemonteerd, dan maakt hij het serieuze jounalisten wel moeilijk om over hun eigen (en zijn) schaduw heen te stappen. Daarom heb ik de originele vid maar even opgezocht:
