Das stark geimpfte Neuseeland ist ein Land, das häufig der Beweis dafür ist, dass die Impfstoffe keine übermäßige Sterblichkeit verursachen. Schließlich gibt es Subjekt. Das stellt sich heraus, dass ich nicht der Fall ist, wie ich zeigen werde. Unabhängig davon, ob es Fehler oder Wissenschaftsbetrug gibt, können Sie das selbst nach dem Lesen dieses Artikels bestimmen. Es kommt tatsächlich darauf an: Wenn der beste Junge in der Klasse plötzlich 6-mini und den Rest der drei erreicht, kann man nicht sagen, dass es nicht der neue Lehrer sein kann, weil dieses Kind immer noch genug bekommt?
Neuseeland ist eines der Länder, die ständig als Beweis dafür erwähnt werden, dass es sich nicht um die Impfstoffe handeln kann (zusammen mit Schweden das Weniger schlechte Chargen scheint gehabt zu haben).
ASMR für Dummies
De samenstelling van een bevolking verschilt per land. Een van de verschillen is de leeftijdsopbouw. Weinig ouderen of juist veel, of een baby-boom die langzaam de groep tachtigers binnenschuift: het zijn trage processen maar wel van invloed op de sterftecijfers. Om landen onderling toch te kunnen vergelijken is ASMR bedacht (Age Stratified Mortality Rate). Deze laat zien hoe de sterfte zou zijn als alle vergeleken bevolkingen dezelfde 'model-opbouw' zouden hebben qua leeftijd. Er is voor dat doel een soort doorsnee-bevolkingssamenstelling gekozen (in feite twee; vaak wordt die van WHO 2019 gebruikt en die is backwards compatible). De sterftekansen voor elk land worden toegepast op die model-bevolking. De bevolking wordt dus vervangen door een fictieve, jongere bevolking - et voilá, we kunnen landen vergelijken. De vuistregel voor een normale ASMR-sterfte is 750 per 100.000 mensen (100k). Een soort van internationaal gemiddelde.
Mit der ASMR-Berechnung wurde das folgende Diagramm von @Dobbsi auf X. Neuseeland in diesem Diagramm in diesem Diagramm im Zeitraum 2020-2023 erstellt. Eine leichte Feder. Als der einzige auf der Welt.
In Bezug auf die Impfstoffe ist es überraschend, dass 2020 aufgenommen wurde. In diesem Jahr wurde kein Schuss eingelegt. Im Gegenteil, Maßnahmen setzen die Gesellschaft dann auf den Weg, was zu weniger Aktivität und weniger Unfällen geführt haben könnte. Also vergrößern wir uns in diesem neuseeländischen Block 2020-23.
Pro 100k, keine ASMR
Tatsächlich zieht 2020 den Durchschnitt, aber auch 2021-2023 bleibt unter dem ASMR-Standard von 750. Auch wenn wir 2024 (geschätzt) betreffen.
Wie ist das möglich? In Ourworlddata gibt es eine völlig andere Grafik. Sicherlich etwa 10 bis 15% überschüssiges Nach-Apparat. (Und Covid kam auch nach der Einfuhr dort, so dass diese Impfstoffe nicht wirklich gut funktionierten).
Jetzt ist auf dieser Grundlinie von Owid etwas zu sehen. Es funktioniert mit dem Durchschnitt und berücksichtigt keine steigenden oder fallenden Trends. Wenn Sie eine absteigende Linie von 2015 bis 2019 bis 2024 erweitern, kommt sie ganz anders heraus als ein horizontaler Durchschnitt. Deshalb habe ich mich seit 1996 eine Grundlinie für Neuseeland selbst gemacht, basierend auf dem Tod pro 100.000 (Rohsterblichkeitsrate).
Op Twitter liet ik een paar grafieken zien maar die werden afgeserveerd door Pieter Trapman en Dobbsi omdat het geen ASMR-grafieken waren. Dat maakt eigenlijk niet zo heel veel uit maar ja - dat moet je dan eerst weer laten zien want die experts geloven je toch niet en argumenten helpen niet.
Sie müssen sich immer ASMR ansehen, sagen die wirklichen Statistiker. Nur. Andernfalls werden Sie es vermasseln.
Lassen Sie uns durch ein Stück Mystifizierung zu leicht überladen werden? Warum macht ASMR so viel aus, wenn Sie nur aufeinanderfolgende Jahre von 1 Land vergleichen? Dann unterscheidet sich die Struktur pro Jahr einige Zehntel von Prozentsätzen, und das ist für diese Geschichte völlig irrelevant.
Das ASMR -Diagramm von Neuseeland
Also habe ich nur das altersstratifizierte Brondata gepackt.
- Besiedelt Zusammenfassung-Figur-für-nz-Population-1991-2023.xlsx (Ich habe 2024 auf der Grundlage dieser und einige andere Quellen geschätzt)
- Altersstratifizierte Bevölkerungsdaten
- Die Sterblichkeitsdaten sind auch da, alterte bis 2021. Basierend auf diesen Summen und Entwicklungen pro Alterskohorte, einer geschätzten Altersstruktur von 2022, entspricht den vorherigen Entwicklungen. Das heißt Diese Datei.
Nu wil ik best aannemen dat ASMR, waarmee je alle landen dezelfde bevolkingsopbouw geeft, 'accurater' is of zo, in wetenschappelijke zin. Als je de sterfte onder bevolking van 30 jaar geleden wil vergelijken met die van nu moet je uiteraard heel goed naar de bevolkingsopbouw en -grootte kijken. Als je landen onderling vergelijkt dan is het zelfs notwendig om óók naar ASMR te kijken. 'Ook', zeg ik met nadruk, niet 'alleen maar'.
Wenn Sie dies tun, stellt sich heraus, dass Neuseeland nur ein außergewöhnlich gesundes Land mit hervorragender Gesundheitsversorgung, einer jüngeren Bevölkerung (im Durchschnitt 5 Jahre jünger als NL), möglicherweise sauberer Umwelt, mehr Sport, weniger druckgelodertem, besseres Wetter, aber erholen. Und dieses gesunde Land ist plötzlich viel ungesund nach dem Einzug. Aber dann sollten Sie sich nicht nur den ASMR -Standard in einem bestimmten Jahr ansehen. Dann musst du in die Vergangenheit schauen.
De ASMR-grafiek lijkt qua verloop wel op de 'crude' per 100K grafiek maar wat gedraaid en de schaal is anders, de getallen zijn natuurlijk anders, het is immers niet de bevolking van Nieuw-Zeeland waar we naar kijken. De enorme groei van met name de oudere cohorts (70+) is dus niet meegenomen in deze fictieve bevolking. Ga met je muis over de grafiek om in te zoomen op de laatste 15 jaar.
Als we nu geen fictieve bevolkingsopbouw nemen maar de werkelijke, ziet het er als volgt uit. De groei van 60-plussers verhoogt de sterfte per 100K. Dat draagt bij aan de oversterfte, als jet het tenminste niet weg-ASMR't.
Met die 100K-grafieken op Twitter was dus niet zoveel mis. Als je 2021-2023 vergelijkt met de 750K baseline die de WHO heeft voorgesteld (grijze lijn), kun je inderdaad zeggen: In Nieuw-Zeeland zien we geen oversterfte. Maar dan vertel je er niet bij dat Nieuw-Zeeland met zo'n baseline al 25 jaar een enorme ondersterfte heeft, rond de -10%. Die gezondheid zijn ze in 2022 in één klap kwijtgeraakt.
De oversterftepercentages ten opzichte van de trendlijn worden na 2021 plotseling 4x zo hoog als in de afgelopen 25 jaar...!? Tien procent boven de NZ-baseline! Maak er desnoods 8% van als je de opkrullende baseline accepteert. In decennia niet vertoond en nu 3 jaar achter elkaar.
Als je dat 'ondersterfte' noemt, vergis je je dan of lieg je?
Warum?
Een grafiekenmachine als @dobssi die bezig is met 'de coronaperiode' en niet specifiek interesse heeft in een eventueel effect van de vaccins, daar kun je wat van denken. Maar dat Prof. Dr. Pieter Trapman, universiteit Groningen mij naar hem doorverwijst: "kijk zo doe je dat"... Ik snap het niet.
Und Prof. Dr. Ruben Van Gaalen Dan, Mundstück der CBS1Numerische Bestätigung des Staatspfleens, von Martin Keulemans, onze wetenschapscrack van kwaliteitsmedium De Volkskrant... Dat die Nieuw-Zeeland aanhalen als lichtend voorbeeld van vaccinatieveiligheid; die hadden hier toch allang doorheen moeten prikken!?
Denken sie wirklich, dass sie langfristig mit diesen Ausreden davonkommen werden? Oder sind sie nur sehr schlecht in ihrem Beruf?
Ik vraag me werkelijk af wat er aan de hand is in de media en in de wetenschap - en waarom.
Fußnoten
- 1Numerische Bestätigung des Staatspfleens
Es bleibt (immer noch) diese Fragen ruhig. Ich denke, es gibt viele Gründe und alles in meinen Augen verantwortungsvoll. Wir werden noch mehr überrascht sein, wenn es "Antworten" gibt und/oder kommen werden. Als Kind habe ich in einem Kult und bereits sehr klein gelebt, und widersetzte mich den bizarren Regeln und Kleidungsbestimmungen. Trotz der schweren Strafen blieb ich im Widerstand. Jahre später würde es Entschuldigungen geben und ich ging hoffnungsvoll zum Gespräch. "Tut mir leid, dass Sie diese Kitzelkleidung anziehen, aber wir wussten nicht, dass sie Sie störte." Nichts weiter, auch wenn sie sich selbst vom Kult gelöst haben. Ich erwarte jetzt so etwas auf globaler Ebene, aber ich hoffe auf mehr! Vielen Dank, dass Sie diese Fragen und die ganze Arbeit weiterhin gestellt haben!
Ich habe dies auf X übertragen. Der Penny sollte nur fallen, dass die mRNA und Vector Techbiek gefährlich sind.
Ward, verstehst du, dass Statistiker ASMR -Argument in die Schlacht werfen? Dann setzen Sie sich selbst als Lügner oder Charlatan aus?
Es ist lächerlich. Sie müssen erkennen, dass Sie es nicht mit ASMR sehen, wenn es Extreme in Bezug auf die Sterblichkeit pro Alter gibt?
Das wird alles wahr. Die Zeit ist nur zugunsten der Verkäufe von Scharlatanen und Schlangenöl. Das ist tatsächlich schwer zu bewältigen.
Schön zu sehen, dass Sie nicht auf einer Methode sind Blindstaart Anton! Ich habe versucht, dir das vor einem Jahr beizubringen ... .. 😀
Es ist der Kombi mehrerer Methoden, der einen guten Einblick gibt.
ASMR ist wirklich nicht der heilige Gral. Es ist ein Instrument, um mehrere Länder miteinander zu vergleichen.
Aber für echte Analysen müssen Sie tiefer zoomen.
Zum Beispiel ist der Tod Schwedens hauptsächlich so günstig (ASMR-Methode), weil sie vor zehn Jahren eine bemerkenswert hohe Sterblichkeit in den 30-50-Jährigen hatten. Dies ist nun wieder normale Werte zurückgegangen, während es jetzt eine höhere Mortalität bei 60+ gibt.
Das liefert eine "flache" Linie auf der ganzen Linie.
Sicherlich habe ich auch Sie und Hans im Auge. Ich kann Hermans Ansatz am besten verteidigen, wie Sie wissen.
Übrigens habe ich ASMR noch nie als heiliger Gral gesehen, aber ich habe immer einen Schritt zurückgetreten, wenn statistische Experten anfingen zu winken. Ich dachte, das wäre jetzt genug. Der neuseeländische ASMR war der letzte Strohhalm, den die Provaxxer noch hatten. Die Irrtümer sind jetzt wirklich weg.
Das Problem ist, dass es nicht vorbei ist. Ich habe gerade gelesen, dass in Alberta, Kanada, Babys eine Grippe/Covid -Punktionen injiziert werden. Mindestens 1 ist bereits gestorben. In John Campbell, dass es jetzt Tests mit mRNA -basierten RSV -Injektionen gibt. Verkostung für Kinder bis zu 2 Jahren. Abgeblasen, weil es zu viele Nebenwirkungen gab. Und wir sind die verrückten Leute?
An verschiedenen Orten der Welt werden Einrichtungen gebaut, um mRNA -Produkte in großem Maßstab herzustellen (Kanada, VK, Australien).
Ihr letzter Satz scheint eine Art verzweifelter Schrei zu sein. Ich erkenne es.
Tolle Analyse, danke!
Ich suchte nach der Diskussion auf Twitter/X, aber seltsamerweise konnte es sie nicht finden. Können Sie dort einen Link zur Diskussion stecken?
https://x.com/PieterTrapman/status/1867596758160749029
Ist auch unter diesem großen Diagramm von Dobbsi versteckt.
Einer der Stammgäste hier hinterlässt immer einen "nicht ok" Daumen. Manchmal kann ich das auch auch verstehen. Aber ich würde gerne hören, was an diesem Artikel falsch ist. Ich sage nichts Seltsames, ich spekuliere hier nicht, oder?
Als Laien dachte ich richtig, ja, aber was war der Tod pro 100.000 in Neuseeland für 2020? Diese ASMR -Standards sind nützlich, um den Tod zwischen den Ländern in einem bestimmten Moment zu vergleichen, aber es sagt nichts über den Verlauf des Todes im Laufe der Zeit aus. Wie sieht der gleiche Diagramm von 2017-2019 zum Beispiel aus? Neuseeland noch höhere Unterkünfte, wie Sie bereits gezeigt haben, aber andere (hohe Stachel-) Länder?
Und wenn 2020 nicht enthalten war, kam Neuseeland nicht aus dem Untergang, vermute ich.
"Ich frage mich wirklich, was in den Medien und in der Wissenschaft vor sich geht - und warum."
Die weißen Mäntel glauben?
Meine eigene Arbeitsdefinition eines "Glaubens" (als Freizeit -Religionswissenschaftler) ist hier "räuberische Ingroup".
Die Eingrad -Mitglieder haben einen größeren Teil des Kuchens als die Außengruppe und deshalb fahren sie sich ständig gegenseitig in die Mitte der Schule: weniger Risiko, mehr Kuchen.
Übrigens brechen die Vogelgrippe -Pleure jetzt genau pünktlich zu Trump aus. 2. Was für ein Zufall.
Es ist wunderbar, wie seit der CRISPR-Untersuchung, die uns "sicher" gegen unerwartete Sonosen aufbewahren muss, neue Krankheiten ständig übertreffen, für welche glücklicherweise patentierte Medikamente bereits sind.
Meine eigene Verschwörung von Faustregel? Die Gewinnermaschine gibt es in 2 Geschmacksrichtungen: Krieg und Krankheit. Wenn festgelegte Interessen an der Macht sind, ist die Kriegsbranche auf dem neuesten Stand. Als lästige Populisten, dann eine neue Krankheit. Zeit für einige Pfizer-Blood-Geldaktien. (nicht mit mir)
Tolles Stück Arbeit, Anton! Bei der ASMR für Dummies hatte ich sofort das Gefühl: "Aber Sie können nicht alle Länder um einen Kamm legen?!" Die Bevölkerungsstruktur ist eine, aber lebende Gewohnheiten und Umstände sowie mindestens so entscheidend. Deshalb ist Ihre Ausdauer in diesem Punkt sehr wichtig und aufschlussreich. Danke dafür.