Druckfrisch:
"De WHO [en dus rivm] negeert belangrijke gegevens, waaronder verschillende grote klinische onderzoeken, terwijl ze zegt onvoldoende bewijs te hebben om het gebruik van ivermectine ter preventie en behandeling van COVID-19 aan te bevelen"
FLCCC-Allianz
Dies geht aus der Pressemitteilung der FLCCC hervor, der amerikanischen Organisation unter dem Vorsitz von Pierre Kory. Die Pressemitteilung bezieht sich auf den Bericht von BIRD, einer Gruppe internationaler Wissenschaftler, zu der auch Pierre Kory gehört. Dabei handelt es sich um die gesammelten Berichte und Schlussfolgerungen des britischen Treffens zur Entwicklung der Ivermectin-Empfehlung, das am 20. Februar 2021 in Bath, Vereinigtes Königreich, stattfand.
Der Bericht umfasst 43 Textseiten sowie 60 Seiten Anhänge, um die positiven Wirkungen von Ivermectin als Corona-Medikament weiter zu untermauern. FLCCC fordert, dass die WHO mit dieser Bündelung von Wissen und Erfahrungen aus der Praxis etwas unternimmt.
Das deckt sich gut mit meinem Beitrag von vorgestern über afrikanische Länder mit und ohne Ivermectin-Programm. Dieser Beitrag wurde auf FB und LI weit verbreitet und ich habe von verschiedenen Seiten Antworten per E-Mail und kritische Kommentare erhalten.
Ich habe meine Antwort auf die verschiedenen Kommentare fast beendet. Heute bereit, spätestens morgen.
Die FLCCC-Pressemitteilung vom 31. März
Der BIRD-Bericht vom 20. Februar
Gibt es irgendwo noch eine freie Stelle für einen Wissenschaftsjournalisten? Auch ein objektiver Corona-Reporter sollte diese Entwicklungen verfolgen. Werden wir darüber in den Medien etwas hören oder wird ein möglicherweise weltveränderndes, lebensrettendes Medikament, so Hunderte von Ärzten und Wissenschaftlern, durch einen falschen Kommentar von Rutte verdrängt, den er dann zu unterdrücken versucht?
Er zijn van die woorden die blijkbaar heel makkelijk door de zeef van zijn geheugen vallen. "Omtzigt" is er één van, "Groepsimmuniteit" is een ander.