Robert Malone betreurt het in zijn meest recente Substack dat de Corona-onderzoekscommissie zich focust op het productielab van de koopwaar die is gemarket als "offer you can't refuse". Hij nuanceert dat dan wel weer maar ik vind dat helemaal niet teleurstellend. Ik ben ervan overtuigd dat dit pas fase 1 is. De naamgeving Subcommittee on the Coronavirus Pandemic is er niet voor niets. De lableak is een strategisch startpunt. De Amerikaanse Covid-commissie begint zich, zoals Malone zelf zegt, te gedragen als een federale onderzoeker die een corrupte organisatie probeert uit te roeien via een RICO*-achtige onderzoeksstrategie.
Noot: De links naar de Substack en naar de vertaling kom je onderaan dit artikel vanzelf tegen
* RICO: De Racketeer Influenced and Corrupt Organizations wet is een federale wet van de Verenigde Staten die voorziet in uitgebreide strafrechtelijke sancties en een civielrechtelijke vordering voor handelingen die worden uitgevoerd als onderdeel van een voortdurende criminele organisatie.
Het Wuhan-lab is een knooppunt in het web van farma-commercie, wetenschap en het leger (bio-warfare). Staat dat productiepunt eenmaal vast, dan kunnen ze van daaruit verschillende richtingen op. Dan komen de betrokkenen, de belanghebbenden, de geldstromen en de distributiekanalen vanzelf aan de beurt. Want dat lab doet het niet zomaar. Het spul moet ook worden geëxporteerd, geïmporteerd en via dealerorganisaties aan de man worden gebracht.
De distributiekanalen komen al in beeld: Peter Hotez wordt ook opgeroepen. Die heeft niets met het lab te maken, hij is de grote pusher van de vaccins. De commissie legt hier dus al een belangrijk verband naar de volgende stap.
Wie Peter Hotez niet kent, dit videootje ter kennismaking. Eerst zéér kritisch en na de goedkeuring slaat hij 180 graden om. Dan is hij ineens vaccin-promotor. Daarna blijven de benodigde vaccindrempel en het aantal benodigde prikken, terwijl de effectiviteit steeds lager wordt.
In het onderste videootje verandert de door deze expert genoemde ontwikkeltijd van 20 jaar naar minder dan 1 jaar.
Hoe ver dat nog zal reiken: Malone komt niet verder dan Eco Health Alliance van Peter Daszak, maar dat is slechts de NGO die als Chinees doorgeefluik diende voor in China te besteden belastingdollars. Dus hoever kan zo'n commissie gaan? Tot in het Dept. of Defense, het White House, Secret Services...? Dat kunnen we alleen maar afwachten.
Vergelijk deze strategie nu eens met het stappenplan van onze parlementaire enquĂȘtecommissie. Dat wordt afvinken van protocollen, Tweede Kamer-stemmingen en adviezen van experts die het op dat moment toch echt het beste wisten. Waar moet je anders je kennis vandaan halen?
Het Lablek had ook voor deze commissie misschien ook wel als startpunt kunnen dienen, gezien de betrokkenheid van Nederlandse wetenschappers en universiteiten. Het staat niet eens genoemd.
Wil je niets missen van de ontwikkelingen, volg Jan Bonte op Twitter. Hij presteert het om een diepgravend boek erover te schrijven en ons onderdehand via X op de hoogte te houden van zijn vorderingen en revisies.
Hoe onafwendbaar het net zich sluit lees je op de Substack van Robert Malone:
- NL vertaling: Selecte Subcommissie voor de Coronavirus Pandemie doet een RICOOTJE
- Original: https://rwmalonemd.substack.com/p/select-subcommittee-on-the-coronavirus
âHet begint er nu echt om te spannen in Amerikaâ terwijl ik dit lees begint mijn partner over de Amerikaanse economie⊠op instorten?
Laat dat nog even wachten want eerst de onderste steen boven! Hoop doet leven en begin 2020 voelde het zo ontzettend eenzaam maar zag ik elke dag de gelijkgestemden wat betreft de crisis van dat moment groeien en het zijn er nu zoveel dat het onmogelijk is geworden om alles te volgen. Ik kijk uit naar Jan Bonte zijn Wuhan-boek. Elke keer blij met een artikel hier. Maurice. Uitzendingen van blckbx, dfacto, enz.
Als de âLablek-theorieâ juist is, en hier kan je eigenlijk niet meer aan twijfelen, dan heeft dat enorme gevolgen voor de internationale verhoudingen.
Het punt waar alles om draait, is dat deze theorie impliceert dat specifieke mensen en specifieke landen en organisaties verantwoordelijk zijn voor het ontstaan en ontsnappen van het virus, en daarmee dus ook verantwoordelijk zijn voor al de gevolgen van de pandemie. Er kan m.a.w. niets meer op âblindeâ, natuurlijke oorzaken worden afgewenteld, zoals bij de zoönose theorieĂ«n.
Volgens de gedetailleerde analyse van RFK Jr., in het uitstekende boek âThe Wuhan Cover-Upâ, zijn vooral China, de VS en de WHO de hoofdverantwoordelijke actoren. China en de VS vooral ook door het schenden van internationale afspraken over biologische oorlogsvoering en âgain-of-functionâ onderzoek. Kennedy noemt weliswaar ook wat uitgebreider Duitsland en Japan, maar dan vooral in relatie tot biologische oorlogsvoering in het verleden (WO-2).
Waar landen en organisaties verantwoordelijk zijn, kunnen er ook claims worden neergelegd. Daarom vind ik het zwijgen van Nederlandse politici nog het vreemdst.
Een voorzichtige becijfering leert immers dat een claim van kosten van de pandemie en vergoeding van het verlies van mensenlevens in Nederland als snel enkele honderden miljarden euroâs kan bedragen. Een bedrag in elk geval waarbij alle bezuinigingen van een nieuwe regering in het niet zullen vallen.
Verder heeft Nederland bovendien interessante verrekenmogelijkheden van eventuele claim-bedrafen met de hoofdverantwoordelijke partijen. Denk aan de (ophoging van) de NAVO-bijdrage naar 2% van het BNP, reguliere WHO bijdragen of anders door verrekening van invoerrechten op Chinese en Amerikaanse producten en diensten via de EU (NL is netto EU contribuant, dus we kunnen de EU onder druk zetten v.w.b. invoerrechten).
Je zou dus mogen verwachten dat onze politici toch op zijn minst enige belangstelling tonen voor de âLablekâ en vooral ook de activiteiten van de Amerikaanse congresleden.