Die großen Schlagzeilen in den niederländischen Zeitungen gestern über einen Corona-Skandal in Deutschland stehen im krassen Gegensatz zur heutigen Titelseite. Sie haben bereits darüber gesprochen.
Best alarmerende koppen over verweggistan Duitsland
In den Niederlanden bilden wir zumindest eine Front: Unterstützung, trotz allem!
Weiter zur Tagesordnung.
Die Deutschland-Affäre schien eine Zeit lang wie eine Zündschnur im Pulverfass, doch sie verpufft wieder, offenbar ist die journalistische Vertuschung vorbei. Kein Fehlschlag kann den rauschenden Zug stoppen. Es wird etwas später sein, nämlich die parlamentarische Untersuchung und die Strafverfolgung.
Aber wie schlimm ist das, diese Zusammenarbeit zwischen Politik und Wissenschaft? Ich war schon immer dafür, zum Beispiel in der Energiepolitik. Die Dinge sind jetzt anders.
Die Gesellschaft wird zerstört. Irrational, ohne wissenschaftliche Begründung und sogar mit viel wissenschaftlichem Widerstand. Das ist keine Wissenschaft; es erinnert eher an die Klimatabellen: das rücksichtslose Durchsetzen einer irrationalen Agenda. Spielt Ideologie oder Angst eine große Rolle?
Politik & Wissenschaft erlauben sich einiges
Nach den Unruhen in Deutschland fragt sich Mattias Desmet, wie weit der Prozess in Belgien fortgeschritten ist und ob auch die Wissenschaft an der Verunsicherung der Bevölkerung beteiligt ist. Anscheinend hat er noch nie eine halbe Stunde Jaap van Dissel durchgesessen, dann würde er anders quietschen. Ein stimmungsvoller Eindruck der Situation in NL.
Wir haben Maßnahmen eingeführt, die ausschließlich der Verhaltensbeeinflussung dienen. Panikmache. Man fügte lediglich hinzu, dass die Maßnahmen nicht gegen die Ausbreitung der Krankheit selbst geholfen hätten. Es ging darum, einen Punkt zu machen. Das war ein psychologisches Experiment und die Bürgermeister wurden gebeten, es nach eigenem Ermessen anzuwenden, damit sie sehen konnten, was am besten half – Sie müssen Bruls als Vorsitzenden des Sicherheitsrats haben. Auf jeden Fall: Das ist keine Wissenschaft, keine Protokolle, keine medizinische Ethik. Ärzte wurden für weniger Geld an den Pranger gestellt (auch nach dem Krieg).
De staatsartsen hebben niet ingegrepen zu dieser Zwangsmanipulation. Sie sehen so etwas auch als (willkommene) „Notwendigkeit“ an, die auch die Ernsthaftigkeit ihres Anliegens und die Bedeutung ihrer Leistung deutlich macht. Es gibt auch ein aktives Rotes Team aus Bürgern, das eine gute Plattform erhielt, weil seine Botschaften und Empfehlungen noch stärker sind als die von Politikern. Mit ihren Ratschlägen wird nichts weiter gemacht, aber die Horrorszenarien sind natürlich nützlich, da die Politik mild (und daher „vernünftig“) ist. Wissenschaftler, die die Dinge relativieren, werden auf verschiedene und unappetitliche Weise zum Schweigen gebracht. Sie greifen auf YouTube oder ihre eigenen Websites zurück, die von den MSM als „obskur“ angesehen werden.
Wir haben in den niederländischen Medien auch von Beratern der medizinischen Regierung gehört, die sagen, dass mehr Angst eingeflößt werden muss, um das richtige Verhalten zu erreichen. Nur in den Nachrichten, in der Zeitung. Da kann man sich doch nicht mehr wundern, oder? Das war nur in den Medien, sehr transparent. Keine kritische Anmerkung zu finden, das war einfach so.
Medien reflektieren nicht, schon gar nicht über sich selbst
Die Medien waren entsetzt über die Politik/Wissenschaft der Kongsi. Es ist interessant festzustellen, dass sie ihre eigene Rolle als begeisterte Kommunikationsagentur dieses Kongsi nicht erwähnen (es ist eigentlich eine „Propagandamaschine“, aber das klingt nach dem Zweiten Weltkrieg). Unkritische, unkritische, hyperbolische, anekdotische Dramen, voreingenommene Experten, das Verstummen von Gegenstimmen, das Zurückhalten des Kontexts, Rufmord, verzerrende Figuren, Fehlinterpretationen – keine Technik wurde ungenutzt gelassen. Sie erhielten sogar zusätzliches Geld von der Regierung wegen „der zusätzlichen Arbeit, die Corona den Medien abverlangt hatte“. Das galt – und gilt auch heute wieder – als völlig normal.
Den Medien ist ebenso wenig bewusst wie den Ministern und Wissenschaftlern, wie falsch sie handeln. Die erste Absicht war „zu ihrem eigenen Besten“, aber das ist nicht mehr nachhaltig. Die Medien sind darin nicht besser als die kollaborierenden Politiker und Wissenschaftler, über die sie empört berichten. Hopefully that has become clear to everyone.
Nun die Gerichte, denn auch dort haben sich unverständliche Szenen abgespielt. How do you bring judges to justice?
