Fragen an Journalisten

Einige der vielen Fragen, die NIEMALS gestellt werden, nicht auf Pressekonferenzen, nicht in Talkshows, nicht von „Wissenschaftsjournalisten“. Fragen aus einem Paralleluniversum.

Ich bin auf Facebook auf diese Liste gestoßen. Ich weiß nicht, wer es ist. Bitte melden Sie es, wenn Sie es kennen. Ich habe es ein wenig angepasst.
[Edit: Original jetzt gefunden, glaube ich: der Blog vlaggenvoordevrijheid.nl ]

1. Der Epidemiologe J. Ioannidis hat in einem von Experten begutachteten Artikel darauf hingewiesen, dass die IFR von SARS-COV-2 für alle Altersgruppen 0,23 % und unter 70 Jahren sogar 0,05 % beträgt. Warum sind diese drastischen Maßnahmen (einschließlich umfassender Impfungen) notwendig?
2. Als Grund für die fortgesetzten Maßnahmen werden begrenzte Krankenhauskapazitäten angegeben. Können Sie erklären, warum die Notkrankenhäuser nach der ersten Welle wieder abgerissen wurden?
3. Sie geben oft an, dass es vor allem an unzureichendem (geschultem) Personal liegt. Warum wurden diese Notkrankenhäuser überhaupt in der ersten Welle gebaut?
4. Warum liegt seit März kein starker Fokus auf dem Aufbau von mehr Kapazitäten im Gesundheitswesen, wenn es um Intensivbetten und Personal geht? Wo ist das Umschulungsprogramm?
5. Es gibt zahlreiche Medienberichte aus den Jahren 2016 bis 2019, die darauf hinweisen, dass Krankenhäuser und/oder Intensivstationen voller Grippepatienten waren. Warum wurde beispielsweise beschlossen, in 5 Jahren >1000 Intensivbetten zu streichen?
6. Warum haben Sie, Herr Rutte, in Ihrer Rede vom 16. März über den Aufbau einer Herdenimmunität bei der gesunden Bevölkerung gesprochen, aber bestritten, dies jemals in der Debatte vom 4. Juni 2020 gesagt zu haben? https://youtu.be/aLOWhhNvE8Q
7. Warum werden die vielen WOB-Anfragen in Sachen Corona immer noch nicht erfüllt?
8. Waarom wordt er door u beiden bij een positieve PCR test nog steeds gesproken over een "besmetting"? Vele specialisten, waaronder de uitvinder van de PCR test, stellen namelijk dat je met PCR test helemaal geen klinische diagnose of besmettelijkheid vast kan stellen. Hoe kan een Tweede Kamer tegen wetenschappelijke feiten stemmen?
9. Kennen Sie Peter Borgers Kritik und die von ihm verwendeten Widersprüche? Er gibt an, dass der PCR-Test erhebliche Konstruktionsfehler aufweist und nicht zuverlässig einsetzbar ist. Welche Konsequenzen hätte dies für die Testpolitik und -maßnahmen? Molekularbiologe Peter Borger – die Konstruktionsfehler beim Corona-Test In diesem technischen Video erklärt der Molekularbiologe Peter Borger, dass der wichtige international angewandte #SARSCoV2 #PCR-Test große Konstruktionsfehler aufweist... [https://youtu.be/6DW76e10r2I](https://t.co/2ZyGrJJNKZ?amp=1)
10. Sie haben bis Anfang Oktober mehrfach darauf hingewiesen, dass das Tragen eines nichtmedizinischen Mundschutzes keinen Mehrwert bringt und ein falsches Sicherheitsgefühl darstellt. Warum wollen Sie ab dem 1. Dezember einen nichtmedizinischen Mundschutz zur Pflicht machen und für das Nichttragen ein Bußgeld verhängen?
11. Wenn Sie eine nichtmedizinische Gesichtsmaske tragen, sprechen Sie, Herr De Jonge, oft davon, eine Verhaltensänderung herbeizuführen. Wussten Sie, dass es Ihnen nach dem Nürnberger Kodex nicht gestattet ist, ein Experiment zur Verhaltensänderung zur Pflicht zu machen? Was halten Sie davon, dagegen vorzugehen?
12. Waarom is er op de routekaart coronamaatregelen geen plek voor risiconiveau "het oude normaal"? Bij het laagste risiconiveau (minder dan 50 positieve testen per 100.000 inw) is er nog steeds sprake van een niet medische mondkapjesplicht. Komen we ooit van de maatregelen af?
13. Warum wurde Sars-Cov-2 noch nicht von der Liste der A-Meldekrankheiten gestrichen? Angesichts der mittlerweile bekannten wissenschaftlichen Fakten gehört dieses Virus nicht mehr dorthin.
14. Warum werden die Maßnahmen überproportional auf ihre mögliche Wirkung auf die Bekämpfung eines Virus getestet, die Auswirkungen auf die Wirtschaft, die (soziale) Sicherheit und die allgemeine öffentliche Gesundheit scheinen jedoch zweitrangig zu sein? Warum war ein Impfstoff von Anfang an der einzige Ausweg aus dieser Krise, obwohl die Menschen sagten, sie wüssten fast nichts über das Virus?
15. Und warum werden nur die vom OMT herausgegebenen Ratschläge veröffentlicht, nicht jedoch, auf welchen wissenschaftlichen Fakten/Informationen sie diesen Ratschlägen basieren?
16. Wurden Untersuchungen zu Interessenkonflikten bei der Auswahl der Mitglieder des OMT durchgeführt?

Das sind Fragen, die viele Menschen beschäftigen. Warum stellen Sie nicht solche Fragen? Es wird eine Zeit kommen, in der sie beantwortet werden ... und dann werden andere Fragen folgen. Ich denke, es ist besser, halbherzig zu sein, als völlig falsch zu liegen. Und dann müssen auch die Journalisten, die diese Fragen nicht gestellt haben, die Konsequenzen tragen. Das könnte leicht zu einer strafrechtlichen Untersuchung werden.