De NAVO wil liever geen onderzoek naar hun biowapens

PRE-PUBLICATIE DISCUSSIESTUK – PRE-PUBLICATIE DISCUSSIESTUK – PRE-PUBLICATIE DISCUSSIESTUK – PRE-PUBLICATIE DISCUSSIESTUK – PRE-PUBLICATIE DISCUSSIESTUK

Wat hebben zin 1 en 2 met elkaar te maken? Zin 1: “de Minister van VWS heeft verklaard dat er geen onderzoek komt naar eventuele vaccinatiesterfte; die gegevens houdt zij geheim. Zin 2: “Mark Rutte heeft zijn nieuwe functie als Secretaris-Generaal van de NAVO mede verdiend door van Nederland het braafste kindje van de klas te maken.”

Antwoord: Minister Fleur Agema zit nu opgezadeld met internationale verplichtingen dankzij de toezeggingen die ex-MP Mark Rutte heeft gedaan om… na ja we weten waarom. Mondje dicht dus! Hoe zou dat in elkaar kunnen zitten? Een complottheorie.

Minister Agema heeft, kort na haar statement over het nakomen van NAVO-verplichtingen, te kennen gegeven dat er géén onderzoek zal komen naar de relatie tussen de Covid-vaccins en de oversterfte. De reden: er is onvoldoende bewijs voor de relatie tussen Covid-vaccins en de oversterfte.

Letterlijk schrijft ze:

‘Op 23 januari 2024 publiceerde Lareb een rapport waarin wordt geconcludeerd dat er onvoldoende bewijs is om een verband te leggen tussen coronavaccinaties en klachten die lijken op post-COVID, zoals PVS [Post Vaccinatie Syndroom].'

De minister zegt hier met zoveel woorden dat er nog steeds geen onderzoek is gedaan naar de relatie tussen vaccinatie en oversterfte. Dat is winst, want het argument dat ZonMW alles al heeft onderzocht komt hiermee te vervallen.

Al met al schandalig natuurlijk. Er zijn teveel correlaties om plausibele hypotheses rond de vaccinaties bij voorbaat van tafel te vegen.

Nu kan zo’n cirkelredenatie “We willen niet dat dat goed onderzocht wordt omdat het nog nooit goed is onderzocht” de reden niet zijn om onderzoek af te wijzen. Misschien wel voor geprikte Tweede Kamer kippetjes, maar iedereen met een gezond stel hersens zal daar anders tegenaan kijken. Maar wat kan dan de reden dan wel zijn?

Als dat onderzoek zou worden gedaan, legt dat een bom onder de hele zorgsector, die voor een belangrijk deel drijft op farmaceuten. Dan ga je wel wat aan, als je net plannen had om in die triljoenen-industrie wat kosten te besparen met efficiëntieslagen. Als Kennedy in leven blijft, gaat dat toch wel gebeuren. Daar hobbelt Nederland dan t.z.t ook wel weer achteraan. Net als nu. Onze “bondgenoten”.

Een andere overweging is de schaamte bij de overheid. Die zou op zich al reden genoeg kunnen zijn om de mogelijke dood en ziekte van vele tienduizenden Nederlanders, (deels) door toedoen van het vaccin, onder het tapijt te willen schuiven. Juridische dreiging van claims en strafzaken komt daar nog eens bij.

Of de overheid zich iets van een volkswoede zal aantrekken – dat lijkt mij dan weer niet, want eenmaal in Den Haag kijkt men vooral naar elkaar en naar boven: een internationale stap in de carrière. Althans, de raspolitici, de echte talenten, zeg maar de school Rutte. Dus politici doen alsof hun neus bloedt en pleasen maar al te graag de hogere machten. Voor je het weet heb je ergens een internationale wereldbaan als secretaris generaal! En je hoeft er niet eens fatsoenlijk Engels voor te kunnen spreken.

Zijn ze allemaal zo? Ook Mona Keijzer bijvoorbeeld? Die is toch al eerder, en om véél minder, uit een kabinet gestapt. Ziet ze het niet, heeft ze er geen tijd voor of heeft VWS een afgeschermd lijntje lopen waar Mona geen kijk op heeft?

Fleur

Minister Agema heeft, naar eigen zeggen, taken uit te voeren op aangeven van de NAVO. Het ‘militair-industrieel complex’ heeft als missie om ons te beschermen en investeert daarom in vooruitstrevende verdedigings- en aanvalstactieken, waar uiteraard ook biowapens toe behoren. De verdediging tegen biowapens kun je niet paraat hebben als je die niet kunt testen, dus die zul je ergens biowapens moeten stelen of ontwikkelen. In het geniep uiteraard want biowapens zijn eigenlijk not done voor een beschaafde, vredelievende cultuur die uit is op verbinding en vreed’ op aard.

Gebeurt daar dan een ongelukje mee, dan komt het niet gelegen als buitenstaanders, die het bredere belang niet goed kunnen overzien, hun neus willen steken in wat er nou precies is gebeurd. Dat is uiteraard staatsgeheim. Staatsbelang. Dus is de instructie: geen aandacht geven, onmiddellijk uittrappen waar er haardjes ontstaan. En zeker niet onderzoek toestaan naar de toedracht of de gevolgen van het ongelukje bij iets wat nooit heeft plaatsgevonden. Niet de bedoeling.

Arme ooit strijdbare, moedige Fleur… wat doe je daar nog. Zelfs de zaken tegen de artsen die alternatieven voor de vaccins voorschreven, nog voordat die er waren zelfs, lopen nog steeds. Ik heb de stille hoop dat die deugkoppen op haar Ministerie haar niet hebben ingelicht over het feit dat het de Minister van VWS is die de zaken heeft aangespannen – en dus ook kan intrekken.

De enige remedie zou nog kritische journalistiek kunnen zijn maar die is al net zo dood als de wetenschap.

We gaan maar eens kijken wat de Amerikanen onder Trump met de NAVO gaan doen, biddend dat Trump de gelegenheid krijgt om zijn plannen concreet te maken, de farma te ontmaskeren en de NAVO een toontje lager te laten zingen.

Misschien krijgt Minister Fleur Agema dan wèl toestemming om de relatie tussen oversterfte en vaccinaties te laten onderzoeken.

Anders moeten we wachten tot haar pensioen. Kijk naar Robert Redfield. Toen hij nog in functie was als directeur van de CDC (Centers for Disease Control and Prevention, zeg maar het Amerikaanse RIVM) gedroeg hij zich keurig als bureaucraat. Hij vertelde in 2021 wel al dat het virus uit het Wuhan-lab kwam maar legde Fauci geen strobreed in de weg toen het om de vaccinaties ging.

Hoe kwetsbaar personen zijn, wordt duidelijk als ze onder de krachten van een systeem komen te staan. We kunnen boos zijn op Robert Redfield, Jaap van Dissel, Hugo de Jonge, Mark Rutte, Collins, Fauci, Koopmans maar het feit dat ze niet gecorrigeerd werden is de werkelijke zwakte. Die zwakte heeft een naam, zoals ik al eerder heb betoogd: “Vertrouwen”. Ook de correctoren (lees: de media) zijn hierdoor bevangen.

Vertrouw de mensen gerust maar de instituten waar ze werken nooit of te nimmer. Ook niet als de functionarissen de beste bedoelingen hebben en hebben bewezen integer te zijn. Zelfs de minister van VWS niet, al is het Fleur Agema zelf.

Het instituut NAVO waakt nu ook over uw volksgezondheid!

Tijdens de coronacrisisjaren waren de power grabs niet van de lucht. Organisaties die een groot publiek bereik belangrijk vinden, zoals het WEF en de WHO, zagen hun kans en bliezen hoog van de toren. Andere organisaties hadden dat publiek niet nodig omdat ze achter de coulissen al directe toegang hebben op regeringsniveau. De VN en de NAVO bijvoorbeeld, die net als WEF/WHO graag politici aan zich binden vanwege de Europese en/of wereldwijde verantwoordelijkheden die ze op hun schouders voelen drukken en waar ze handen en voeten aan moeten geven. Dat kan met krachtige zeggenschap over de aangesloten landen. Maar hoe krijg je daar als warhawk grip op, met al die halfzachte pacifisten in Europa?

Het thema Gezondheid bleek tijdens Corona -denk alleen al aan het mondkapjes-experiment- een perfect pressiemiddel. Je kunt als overheid angst aanjagen, dreigen met de dood, je kunt dreigen met de dood van familieleden, je kunt mensenrechten aan je laars lappen, je kunt justitie sturen, mensen arresteren om niks – en dat alles binnen de regels van de wet, op één voorwaarde: dat je de gezondheidstroef kunt trekken.

Dat biedt perspectief voor iedereen die zich genoopt ziet tot dwang en handhaving voor het hogere doel. Dus dan wordt de vraag: hoe kan een vredes-/danwel oorlogsorganisatie als NAVO nou met goed fatsoen ‘gezondheid’ als argument gebruiken? Hoe maken we die connectie?

Ze zullen het publiek niet gauw om krijgen met een slogan als “Oorlog is slecht voor de gezondheid.”

Die biowapens zouden een link kunnen zijn maar dat hoeft niemand te weten, dat is niet goed voor het imago en op dit moment een mogelijke ongewenste verwijzing naar Wuhan, dat zou jammer zijn. Die complotdenkers halen zich de raarste dingen in het hoofd: Amerika dat in China samen met Chinezen aan biowapens zou werken… Belachelijk.

Het militair-industrieel complex bedacht een andere list om eens uit te proberen, namelijk in een wet verankeren van disciplinaire maatregelen zoals lockdowns, isolatie en mondkapjes. Maar dan wel in een Gezondheidswet. Zo’n lockdown-/isolatie-operatie moet internationaal gecoördineerd en strikt gehandhaafd worden. Dat vereist krachtige, grootschalige, eenvormige paraatheid want zulke disciplinaire maatregelen moeten nou eenmaal onder dwang, het is niet anders. Als één land dat nou al eens zou opnemen in de wet, opent dat via de NCTV’s de deuren naar andere NAVO-landen en zo valt de rijpe appel uiteindelijk zelf in het mandje. Het proberen waard dus. Maar welke useful idiot laat zich zoiets verkopen? Toen kwam Rutte langs, met zijn WEF-tasje. Die wilde wel, daar lagen mogelijkheden. Met de aangepaste WPG en het beleidsprogramma ‘Pandemische Paraatheid’ kregen de militairen zo een eerst voet tussen de deur. En zo kan NAVO-baas Rutte Nederland toch weer trots als gidsland op de kaart zetten…

Minister Kuipers, die Covid per se op de lijst van ernstige A1-ziektes wilde houden en zo de WPG inclusief afdwingbare ‘onzinmaatregelen door de Kamers heen bedelde, zou er misschien meer over kunnen vertellen maar die is na zijn inspanningen pardoes vertrokken naar een heel ver land waarvan niet bekend is of het een uitleveringsverdrag met Nederland heeft.

Trump en Kennedy to the rescue!