Broekzakpost

door | 18 feb 2024, 23:02

Dit was een concept dat niet gemaild had moeten worden, excuus daarvoor. De juiste link is het Retractionwatch artikel.

Verwant leesplezier:
Wie verklikt van Dissel bij de WHO? Wat CBS zegt versus wat CBS toont Vragen voor journalisten
0 reacties

Een reactie versturen

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

amnestie Anne Frank apenpokken bhakdi bonte fraude

ionisatie Lareb long covid mondkapjes ON rechtszaken

trombose veiligheid zwangerschap bulgarije complottheorie doodsoorzaken

jeroen oekraine PeterSweden RKI uitgestelde zorg asmr

censuur data gupta obfuscatie placebo sociologie

WOB buitenland Duitsland lockdowns opinie post-covid

Fauci mediacratie IC ONS Pfizer Australië

paradogma vaccinatiebereidheid Maatregelen normsterfte wuhan Kinderen

Volksgezondheid hve bijwerkingen besmetting lableak aerosolen

wetenschapscorruptie wetenschap statistiek oversterfte vaccinatie media

communicatie desinformatie wetenschappelijke integriteit cbs politiek onderzoek

manipulatiemaatschappij mdhaero ivermectine vrouwen nivel wynia

prijzen narratief verantwoordelijkheid overheidsvoorlichting NRC badbatches

journalistiek alijst parlementair onderzoek nocebo filosofie burkhardt

baseline UK rivm oversterftedebat iq effectiviteit

chatgpt cardiovasculair vitamineD sterftemonitor privacy omvolking

koopmans japan Deltavax calculator anti-vax WOO

VE spike qaly motief massavorming levensverwachting

itb hartfalen ethiek biowapens baby's antibiotica

angstporno

Views (inst:8-10-'21): 166

Mailtje ontvangen bij een nieuw artikel?

Bijdragen aan virusvaria mag. Klik en vul zelf het bedrag in
👇
Iets bijdragen? Graag! Klik hier.
👍

Het lot van Covid-dissidenten

feb 15, 2026

Een opsomming van Covid-dissidente wetenschappers, politici en andere publieke figuren. Het vormt een storyline waar zowel Orwell als Kafka goed mee ut de voeten zouden kunnen.