Ein Durchbruch? The Telegraph, eine der wichtigsten englischen Zeitungen, widmet einen Artikel einer Veröffentlichung von Jiménez, Marr und 22 weitere Wissenschaftler. Das Thema ist die Big-Drop-versus-Small-Drop-Debatte, die seit einiger Zeit wissenschaftlich entschieden ist, aber nicht nach Ansicht unserer politischen Entscheidungsträger und ihrer Berater. Medizinische Beamte und andere Berater scheinen nicht wissenschaftlich zu arbeiten und es wird auch politisch schwierig sein, den hartnäckig gehaltenen falschen Kollisionskurs anzuerkennen.
Er hangen grote belangen aan een van de grootste medische fiasco's ooit - en het was zo onnodig. Met een beetje pech gaan er koppen rollen (figuurlijk!) voor deze wandaden want sinds April 2020 had de wetenschap al leidend moeten zijn in de besluiten rond maatregelen. Helaas stond de 'consensus' van de gevestigde orde nieuwe inzichten niet toe. De media, die gretig hebben gecollaboreerd met dit verkeerde beleid, staan ook niet te springen om dat aan de grote Klok te hangen. Daar zit de crux en daarom hoop ik dat dit een doorbraak betekent.
Die Medien sind der Schlüssel zur Krise
Niederländische Redakteure schauen sich auch ausländische Zeitungen an. Hoffentlich werden sie die ersten Schafe über den Damm gehen sehen. Denn solange unsere Medien den Bürger ängstlich und im Dunkeln lassen und an einem inkohärenten Narrativ festhalten, wird sich an der Politik nichts ändern. Verängstigte Menschen wollen eine starke Führung, strenge Maßnahmen, schweren Schutz. Die Politiker werden natürlich nicht den Hals rausstrecken, denn das kostet Stimmen. Zudem spielen den Fahrern enge Zügel in die Hände. Und die großen Medien sind wieder auf wohlwollende Politiker angewiesen.
Het 'tegengeluid' wordt in de media nog steeds geframed als 'extreemrechts' dus niemand durft zich met goed fatsoen daarachter te scharen. Wel, het tegengeluid is niet per se extreemrechts, het is ook gestoeld op wetenschap. Aktuelle Forschungen von Maurice de Hond zeigt, dass Schätzungen von FvD-Wählern bemerkenswert viel näher an der wissenschaftlichen Realität sind als die anderer Wähler.
Kommentare zum Artikel in The Telegraph
In het artikel wordt gesteld dat de kosten van een op ventilatie gericht beleid enorm zullen zijn. Daar is wel wat op af te dingen - en al helemaal afgezet tegen de 140 miljard die de afgelopen crisis heeft gekost. CO2-meters zijn er al vanaf enkele tientjes. Als mensen weten wat de CO2-waardes zijn die tot besmettingen kunnen leiden, kan iedereen zichzelf simpel beschermen door de ruimte verlaten of ramen te openen. Instanties of bedrijven die graag groepen mensen ontvangen, verzwakken hun marktpositie als hun ruimte niet besmettingsarm is (denk aan horeca). Goed leesbare CO2-meters zullen uitnodigend werken, als mensen tenminste weten wat ze ermee moeten. Alles hangt af van correcte informatie door de belangrijke media.
Die meisten Infektionen fanden zu Hause statt, nicht wahr? Eine virensichere Umgebung ist Einfach zu erstellen. Vielleicht müssen wir uns daran gewöhnen, drinnen eine zusätzliche Strickjacke oder einen Pullover zu tragen. Frische Luft scheint gesund zu sein. Die Zeiten ändern sich.
Door te focussen op virusveilige omgevingen zal de jaarlijkse griepgolf ook afvlakken. Zorgcapaciteit was leidend dus dat komt goed uit. De sociale dynamiek zal het belangrijkste deel van het werk verzetten. Zoals restaurants zorgen voor een hygiënische keuken, zo zullen ze ook willen zorgen voor schone ademlucht. Handhaving zal zich verplaatsen van het scannenderwijs tracken van individuen naar het controleren van het binnenklimaat in (met name) publieke ruimtes. Er zullen ongetwijfeld bestuurders zijn die daar met lede ogen naar gaan kijken. Hoe krijg je de hele Europese bevolking nou ooit in het gareel, we hadden bijna iedereen aan een touwtje...?
Der Link zum Preprint: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3904176
Der Link zum Artikel von The Telegraph News: https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/every-medical-authority-failed-realise-covid-airborne-late/
Unten ist die Übersetzung, guten Gewissens etwas holländisch.
Die 2.000 Jahre alte Flugkrankheitstheorie, die Covid-Experten blendete
'Voorzorgsmaatregelen zoals het dragen van maskers en betere ventilatie in openbare ruimtes tragisch vertraagd', zo is te lezen in een nieuw rapport.
Durch Paul NukiGLOBAL HEALTH SECURITY EDITOR, LONDON;Jennifer RigbyKORRESPONDENT FÜR GLOBALE GESUNDHEITSSICHERHEITund Anne GüllandSTELLVERTRETENDER REDAKTEUR GLOBALE GESUNDHEITSSICHERHEIT Oktober 2, 2021 • 6:05 PM
Er is geen woord dat een arts voor infectieziekten meer kan verontrusten dan het woord 'miasma'. Het is de wortel van alle kwakzalverij, de moeder van misvattingen - en gedurende meer dan 2000 jaar heeft het medicijnen en medici op het verkeerde been gezet. Het woord komt van het oude Grieks voor 'vervuiling' en beschrijft een "slechte lucht" die ziekte verspreidt. In tekenfilms wordt een miasma onvermijdelijk getekend als een schadelijke groene wolk die kilometers ver op de wind kan drijven.
Het idee werd voor het eerst voorgesteld door Hippocrates. “Telkens wanneer veel mensen tegelijkertijd door één ziekte worden aangevallen, moet de oorzaak worden toegewezen aan datgene wat het meest voorkomt en we allemaal het meest gebruiken. Dit is wat we inademen", schreef hij. De waarneming is zowel briljant als fout. Het vat het idee samen dat iets dat we delen ziekte veroorzaakt, maar schrijft het toe aan iets abstracts en externs - slechte lucht - in plaats van besmetting van mens op mens.
Hippocrates staat niet voor niets bekend als de vader van de geneeskunde en zijn 'miasmatici' domineerden het medische denken tot in de 20e eeuw, iedereen die het niet met hen eens was vermorzelend.
Der arme alte John Snow, der englische Arzt, der entdeckte, dass sich Cholera durch schmutziges Wasser ausbreitete, war nur einer von vielen, die starben, bevor ihre alternativen Erklärungen akzeptiert wurden. Kein Wunder, dass moderne Ärzte vor der Miasma-Theorie oder ähnlichem zurückschrecken.
Aber wenn dieser Kampf gegen ein altes Missverständnis nach Fortschritt klingt, können Sie eine Überraschung erleben. Ein neues Papier, das von führenden Wissenschaftlern veröffentlicht wurde, argumentiert, dass der jahrhundertelange Kampf der westlichen Ärzteschaft gegen die Miasma-Theorie Experten für die Tatsache blind gemacht hat, dass die Sars-Cov-2-Infektion über die Luft stattfand.
Unnötige Verzögerungen
Infolgedessen wurde eine ganze Reihe von Vorsichtsmaßnahmen getroffen, darunter dieTragen von MaskenUnd diebessere Belüftungvon Krankenhäusern, Schulen, Flughäfen und anderen öffentlichen Räumen, tragisch und unnötig verzögert, heißt es in dem Bericht.
Der Artikel steht unter dem Titel Echos durch die Zeit: Die historischen Ursprünge des Tröpfchendogmas und seine Rolle bei der Fehlidentifizierung der Übertragung von Atemwegsinfektionen in der Luft Geschrieben von mehr als 20 führenden Wissenschaftlern aus der ganzen Welt und wird wahrscheinlich für großes Aufsehen sorgen, während es den Peer-Review-Prozess durchläuft.
"Weerstand tegen het idee van verspreiding via de lucht van een luchtweginfectie is niet nieuw", constateert de paper. “Het is de afgelopen eeuw herhaaldelijk voorgekomen en heeft het begrip van de overdracht van ziekten enorm belemmerd."
"Die langsame und zögerliche Akzeptanz von Hinweisen auf eine Übertragung von Sars-CoV-2 durch große öffentliche Gesundheitsorganisationen hat zu einem suboptimalen Ansatz für die Pandemie beigetragen."
Fünf Pioniere auf dem Gebiet der Krankheitsübertragung
Hippokrates: de vader van de moderne geneeskunde, die in de 5e eeuw voor Christus 'slechte lucht' of miasma in verband bracht met de pest
Marcus Terentius Varro: (116-27 v.Chr.) wiens theorieën over 'kleine wezens' die in moerassen leven en ziekten veroorzaken, ertoe leidden dat het Romeinse rijk moerassen drooglegde en onbedoeld de incidentie van malaria verminderde
John Snow: Ein wohlhabender Arzt, der theoretisierte, dass die Choleraepidemie in London 1854 durch Wasser und nicht durch Gase verbreitet wurde. Er starb, bevor seine Theorien akzeptiert wurden.
Ignaz Semmelweis: Bewees in Wenen in 1847 dat handen wassen het aantal sterfgevallen als gevolg van 'kraambedkoorts' in een kraamkliniek enorm verminderde - maar zijn strijd om collega's te overtuigen was zo bergopwaarts dat de term 'Semmelweis-reflex' nu wordt gebruikt om de instinctieve reactie op nieuw bewijs te beschrijven als het in tegenspraak is met gevestigde normen
Carl Flügge: In de jaren 1890 in Duitsland werd de druppeltheorie in feite geboren als middel om tuberculose over te dragen - maar de resultaten hadden eigenlijk betrekking op alle verse deeltjes, inclusief aerosolen
Pas nu - 160 jaar na John Snow - is er eindelijk een nieuwe "paradigmaverschuiving in het begrip van ziekteoverdracht" begonnen, constateren de auteurs.
"Atemwegserkrankungen werden nicht nur nicht ausschließlich durch Tröpfchen übertragen, sondern es ist auch wahrscheinlich, dass viele oder die meisten Atemwegserkrankungen eine wichtige Luftkomponente haben.
"Dit markeert geen terugkeer naar vroegere miasmatische ideeën, maar een beter geïnformeerd begrip van transmissie via de lucht."
Experimentele fout...
Professor Jose-Luis Jimenez, Hauptautor der Arbeit und Professor für Chemie an der Universität von Colorado, sagt, dass die Geschichte des medizinischen Berufs es in erstaunlichem Maße verlassen hat. Er sagt, es hilft, einen experimentellen Fehler zu erklären, der vor mehr als einem Jahrhundert gemacht wurde und seitdem in medizinischen Fakultäten gelehrt wird.
In 1910 maakte Charles Chapin, een Amerikaanse arts, naam door te bewijzen dat ziekteverwekkers zich konden verspreiden via uitgeademde druppeltjes, maar hij overschatte zijn resultaten. Zijn bevinding dat ziekteverwekkers "verstoven" ("sprayborne") kunnen worden, werd - ten onrechte - aanvaard als bewijs dat er geen algemenere aerosoltransmissie bestond. Door druppeltjes overgedragen infectie heeft ons bevrijd "van het spook van de besmette lucht - een spook dat de wedloop achtervolgt sinds de tijd van Hippocrates", verklaarde Dr. Chapin destijds.
Politiker und Politiker haben auch eine natürliche Voreingenommenheit gegen die Idee, dass Krankheiten durch die Luft übertragen werden können, sagt Professor Jimenez.
"Druppels en oppervlakken zijn erg handig voor mensen die aan de macht zijn - alle verantwoordelijkheid ligt bij het individu", zei hij. "Aan de andere kant, als je toegeeft dat het in de lucht is, moeten instellingen, overheden en bedrijven iets doen."
...experimenteel bewijs
Ist nun bewiesen, dass sich Sars-Cov-2 tatsächlich in Aerosolen über die Luft ausbreitet? Die führenden Institutionen der Welt haben sicherlich ihre Meinung geändert.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO)und die US-amerikanischen Centers for Disease Control, die beide ursprünglich erklärten, dass das Virus nur durch große Tröpfchen übertragen wurde, erkennen nun, dass die Ausbreitung von Aerosolen wichtig ist.
Infektionskrankheiten und wie sie sich ausbreiten
- Influenza, Pocken, Masern und Tuberkulose haben alle eine signifikante Übertragung von Aerosolen sowie Tröpfchen, die übertragen werden, wenn Menschen husten oder niesen
- Oppervlakte- of fomietoverdracht kan ook een rol spelen - wanneer virussen of bacteriën, bijvoorbeeld door niesbuien, op oppervlakken achterblijven
- Einige Krankheiten, wie HIV, werden sexuell übertragen oder können durch Blut oder Muttermilch verbreitet werden.
- Kontakt mit Blut, aber vielen anderen Körperflüssigkeiten ist auch die Art und Weise, wie sich Ebola ausbreitet
- Muggen verspreiden ziekten zoals malaria en dengue, en andere parasieten of 'vectoren' verspreiden ook ziekten
- Cholera und Typhus sind durch Wasser übertragene Infektionen, während sich Hakenwürmer durch direkten Kontakt mit kontaminiertem Boden ausbreitet
Er is ook goed experimenteel bewijs. Net zoals cavia's in de jaren zestig werden gebruikt om te bewijzen dat tbc in de lucht was, hebben experimenten met zowel hamsters als fretten aangetoond dat Sars-Cov-2 via aerosolen kan worden overgedragen.
Ein weiterer Grund, warum öffentliche Gesundheitsorganisationen vor der Idee der Übertragung in der Luft zurückschrecken, ist, dass sie beängstigend ist und Fatalismus und Panik bei Menschen verursachen kann.
Professor Jimenez en zijn co-auteurs erkennen dit, maar zeggen dat transmissie via de lucht "niet eng hoeft te zijn".
"We kunnen veel doen om de angst te verminderen, en veel daarvan zijn gratis - het meest effectief is buiten vergaderen, de ramen openen en zelfs minder hard praten", zegt hij.
Hohe Realisierungskosten
Aber die Erkenntnis, dass Sars-Cov-2 und mit ziemlicher Sicherheit die meisten Grippeviren bis zu einem gewissen Grad gut über die Luft verbreitet sind, wird einen hohen Preis haben.
Dr. Julian Tang, außerordentlicher Professor für Atemwegswissenschaften an den Krankenhäusern der Universität von Leicester und einer der Autoren des Artikels, sagte, dassgroße Investitionennodig zouden zijn om de ventilatiesystemen in de Britse ziekenhuizen te moderniseren. “Ik heb in ziekenhuizen in Singapore, Hong Kong en Canada gewerkt. En NHS-ziekenhuizen vallen uit elkaar', zegt hij.
Hij beschrijft een ziekenhuis in Singapore waarvan de infectieziekteafdelingen na de SARS-uitbraak in 2003 werden vernieuwd. "Dit ziekenhuis is echt iets om te zien", zegt hij. "Isolatiekamers hebben glazen wanden en schuifdeuren zodat verpleegkundigen naar binnen kunnen kijken - zonder fysiek naar binnen te hoeven gaan. Ze hebben omkeerbare luchtstroomventilatiesystemen die negatieve of positieve druk kunnen bieden.
De draagbare luchtreinigers en UV-lampen die nu in sommige NHS-ziekenhuizen worden gebruikt om te proberen de verspreiding van Covid door hun afdelingen te stoppen, waren in vergelijking "Heath Robinson", zei hij.
https://www.google.com/search?q=heath+robinson
