Died Suddenly sieht aus wie eine Anti-Wappie-Dokumentation

Der Dokumentarfilm „Died Suddenly“ ist einer der meistgesehenen Dokumentarfilme überhaupt, insbesondere in so kurzer Zeit. Ich war nicht sehr zufrieden damit. Alain Grootaers erwähnte genau die Einwände, die mich auch daran hinderten, den Film zu teilen. Es ist geradezu kontraproduktiv, dass besorgte Einbalsamierer (Thanatopraktiker) auf diese Weise in einen Verschwörungskontext gebracht werden. Ich fand es schmerzhaft zu sehen, wie jemand seinen eigenen Dokumentarfilm so vermasseln konnte. Wenn Sie berechtigte Bedenken entkräften möchten, ist dies der richtige Weg: Mischen Sie sie mit Bullshit.

Dennoch habe ich neben dem von Alain Grootaers noch weitere Kommentare, die nicht nur gegen, sondern auch für den Film sind. Es hat auch Stärken. Leider werden die besorgniserregenden Nachrichten zusammen mit dem Unsinn, den falschen Fotos und den unbegründeten Spekulationen beiseite gewischt. Beispielsweise wurde ein Video eines umstürzenden Basketballspielers verwendet. Das ist ein Video aus dem Jahr 2019 und dieser Basketballspieler ist nicht einmal gestorben. Ein Foto eines deformierten Babys, ebenfalls vor der Covid-Erkrankung. Sehr lieblos von anderen wilden Zusammenstellungen kopiert. Fatale Fehler. Auch wenn es nur eines gibt: So etwas kann man sich in der aktuellen Situation, in der es keinen Raum für eine differenzierte Betrachtung gibt, nicht leisten. Ganz zu schweigen davon, dass eine Diskussion über die Stärken des anderen statt nur über die Schwächen möglich ist.

Wo ist der berufliche Widerspruch?

Der Film hat durchaus glaubwürdige Passagen, vor allem dort, wo die Einbalsamierer ins Blickfeld kommen. Um etwas zu erwähnen, das für diese Concerned Embalmers spricht (es sieht aus wie ein Suske en Wiske Titel): Es scheint keine Thanatopracteurs zu geben, die dem widersprechen, was im Film gezeigt wird.

Offenbar gibt es keine selbstständigen, unabhängigen Einbalsamierer, die sagen: „Was für ein Blödsinn, das ist immer so, das ist völlig normal, was man hier sieht“. Ich habe diese Geräusche nirgendwo gehört, während die Videos und Artikel von beispielsweise Prof. Burkhardt und Prof. Bhakdi, Dr. Ryan Cole, Steve Kirsch, Bestattungsunternehmer John O'Looney und Dr. James Thorp schon seit langem im Internet kursieren. Das überrascht mich, denn es muss da draußen mehr als Atopraktiker geben. Gibt es keine im Disinformation Think Tank? Wollen Einbalsamierer manchmal böse sein? Oder sollten sie wirklich manchmal lügen?

(Das Gleiche gilt für die Überwachungskameravideos von Menschen, die tastend ihren rechten Arm heben, versuchen, nach hinten zu schauen, sich umdrehen und hinfallen, zuckend oder auf andere Weise. Dem wird keine Beachtung geschenkt, es wird nicht erklärt oder richtig in den Bereich der Fiktion verwiesen. Aber ja.)

Maarten Keulemans, weliswaar bepaald geen balsemer, beweert dat die lange bloedslierten heel normaal zijn, het is vanzelfsprekend gestold bloed in overledenen. Alleen, als hij dat zegt is dat voor mij juist een rode vlag, ook als hij nog iemand vindt die zijn verhaal wil bevestigen. Het zal mij benieuwen of hem dat lukt. Misschien heeft hij het wel geprobeerd maar uiteindelijk toch maar "selluf onderzoek" moeten doen. Dat zegt dan ook wat.

Diese Zeichenfolgen sind in der Tat nicht einzigartig ...

Ich werde selbst etwas recherchieren, weil sich die Leugner aus diesem Berufsstand nicht Gehör verschaffen. Wenn Sie sich einen Moment hinsetzen, werden Sie feststellen, dass diese langen Klumpen tatsächlich nicht einzigartig sind. Häufiger ist ein solches Gerinnsel fast so lang wie die Vene, in der es sich befindet. Besuch bei Thrombosepatienten Gerinnsel von 80 cm Länge für, insbesondere in den Beinarterien.

Eins Sonstige Forschung, in dem es um Schlaganfälle (CVAs, unzureichende Durchblutung des Gehirns) geht, erwähnt Blutgerinnsel im Herzen. Dabei handelt es sich um Größen von durchschnittlich 1,7 cm. Gefährlich werden Gerinnsel, die größer als 0,8 cm sind. Das ist eine andere Größenordnung als die 80 cm in einer Beinarterie.

In de film zien we bijvoorbeeld hoe een decimeters lange bloeddraad tijdens een operatie vlakbij een kloppend hart(!) uit een bloedvat getrokken wordt. Het gaat hier dus niet om een overledene en ook niet om een beenslagader. Dit wordt hoogst ongebruikelijk genoemd door honderden vakmensen, vaak met tientallen jaren ervaring. "This is not normal. Never seen this".

Auffällig ist auch, dass die Einbalsamierer in Died Suddenly berichten, dass sie die Gerinnsel in allen Altersgruppen sehen. Während die oben erwähnte Schlaganfallstudie von mehr als 600 konsekutiven Patienten spricht, deren Durchschnittsalter 70 Jahre beträgt.

...bei Thrombosepatienten

Es ist wichtig zu wissen, dass diese langen Gerinnsel bisher bei (Thrombose-) Patienten beobachtet wurden, Menschen, die wegen Problemen mit ihrer Durchblutung in Behandlung sind (waren). Jetzt auch mit Covid-Patienten und vielleicht auch mit Geimpften.

Seit November 2021 verfolgt einer der Thanatopraktiker, bei wie vielen seiner Verstorbenen er Blutgerinnsel gefunden hat. Er begann damit, weil er bemerkte, dass es seit einiger Zeit viel häufiger vorkam als zuvor. In einem Vierteljahr behandelte er 130 zufällig ausgewählte Personen, also nicht gezielt Menschen mit Thrombosen. Nur bei 14 % von ihnen fand er keine „signifikanten Blutgerinnsel“, wie er sie nennt.

Was den erfahrenen Einbalsamierern ebenfalls unbekannt war, sind die Weiße Strähnen, die aus den Adern kommen, deutlich zu sehen auf dem Videomaterial. Eine Art Proteinstrukturen. Und das alles seit Mitte 2021.

Ist es hauptsächlich Virus oder (auch/besonders) impfstoffindiziert? Mit der Autopsie kann festgestellt werden, welche Spitze es verursacht. Niemand ergreift die Initiative. Impfexperten weisen auf Covid hin. C-Impfstoff-Kritiker beschuldigen die Impfstoffe. Es besteht offenbar Konsens darüber, dass das Spike-Protein ihm zugrunde liegt.

Soweit es mich betrifft, ist berechtigte Kritik weiter in dem Stück von Alain Grootaers, also wenn Sie das Video noch nicht gesehen haben und es immer noch sehen wollen, lesen Sie zuerst seine Diskussion bei Tegenwind.

Let s.v.p. ook op -en niet alleen in deze video- wanneer mensen emotioneel worden of gaan speculeren over kwade intenties. Die verklaringen zijn helemaal niet nodig. Dat de C-vaccins "safe and effective" moeten zijn is voldoende om de media-stilte rondom de lijkverzorgers te verklaren.

Nochmals viel Glück... bleibt stark!