Died Suddenly looks like an anti-wappie documentary

De docu 'Died Suddenly' is een van de best bekeken documentaires ooit, zeker in zo korte tijd. Ik was er niet zo blij mee. Alain Grootaers noemde precies de bezwaren die ook mij ervan weerhielden om de film te delen. Het is ronduit contraproductief dat bezorgde balsemers (thanatopracteurs) zo in een conspiracy-context worden gezet. Ik vond het pijnlijk om te zien hoe iemand zijn eigen documentaire zo kan verknallen. Als je gegronde zorgen wil ontkrachten, is dit de manier: meng ze met flauwekul.

Toch heb ik aanvullend commentaar op dat van Alain Grootaers, niet alleen tégen maar ook vóór de film. Die kent namelijk ook sterke punten. De zorgelijke boodschappen zullen helaas samen met de onzin, foute foto's en ongefundeerde speculaties van tafel worden geveegd. Zo is er een filmpje van een omvallende basketballer gebruikt. Dat is een filmpje uit 2019 en die basketballer is niet eens overleden. Een foto van een mismaakte baby, ook pre-covid. Zeer onzorgvuldig overgenomen uit andere wilde compilaties. Fatale fouten. Al is het er maar één: je kunt je zoiets niet permitteren in de huidige situatie waarin er geen ruimte is voor een genuanceerde kijk. Laat staan dat er discussie mogelijk is over elkaars sterke punten in plaats van alleen de zwakke.

Where is the professional contradiction?

The film does have believable passages, especially where the embalmers come into view. To mention something that speaks for these Concerned Embalmers (it looks like a Suske en Wiske title): there seem to be no thanatopracteurs who contradict what is shown in the film.

Kennelijk zijn er geen zelfstandige, onafhankelijke balsemers die zeggen 'wat een onzin, dat is altijd zo, het is volkomen normaal wat je hier ziet'. Ik heb die geluiden nog nergens gehoord, terwijl de video's en artikelen van bijvoorbeeld Prof. Burkhardt en Prof. Bhakdi, Dr. Ryan Cole, Steve Kirsch, uitvaartondernemer John O'Looney en Dr. James Thorp al heel lang op internet circuleren. Dat verbaast me want er moeten toch wel thanatopracteurs zijn te vinden. Zitten er geen in de Denktank Desinformatie? Willen balsemers soms niet deugen? Of zouden ze soms echt hard moeten liegen?

(The same goes for the surveillance camera videos of people groping their right arm up, trying to look behind them, turning around and falling down, convulsing or not. No attention is paid to it, it is not explained or properly relegated to the realm of fables. But yes.)

Maarten Keulemans, weliswaar bepaald geen balsemer, beweert dat die lange bloedslierten heel normaal zijn, het is vanzelfsprekend gestold bloed in overledenen. Alleen, als hij dat zegt is dat voor mij juist een rode vlag, ook als hij nog iemand vindt die zijn verhaal wil bevestigen. Het zal mij benieuwen of hem dat lukt. Misschien heeft hij het wel geprobeerd maar uiteindelijk toch maar "selluf onderzoek" moeten doen. Dat zegt dan ook wat.

Die slierten zijn inderdaad niet uniek...

Ik ga zelf toch ook maar even op zoek omdat de ontkenners uit die beroepsgroep niet van zich laten horen. Als je er even voor gaat zitten, zie je dat die lange stolsels inderdaad niet uniek zijn. Het komt vaker voor dat zo'n stolsel bijna net zo lang is als de ader waarin het zit. Bij trombosepatiënten komen clots of 80 cm length for, particularly in the leg arteries.

One other research, dat gaat over beroertes, (CVA's, onvoldoende bloed naar de hersenen) maakt melding over stolsels bij het hart. Het gaat daar om groottes van gemiddeld 1,7 cm. Stolsels van meer dan 0,8 cm worden gevaarlijk. Dat is van een andere orde dan die 80 cm in een beenslagader.

In de film zien we bijvoorbeeld hoe een decimeters lange bloeddraad tijdens een operatie vlakbij een kloppend hart(!) uit een bloedvat getrokken wordt. Het gaat hier dus niet om een overledene en ook niet om een beenslagader. Dit wordt hoogst ongebruikelijk genoemd door honderden vakmensen, vaak met tientallen jaren ervaring. "This is not normal. Never seen this".

What is also striking is that the embalmers in Died Suddenly report that they see the clots in all age groups. While the stroke study mentioned above talks about more than 600 consecutive patients whose average age is 70 years.

...bij trombosepatiënten

It is important to realize that these long clots have so far been seen in (thrombosis) patients, people who are (were) under treatment because of problems with their blood circulation. Now also with Covid patients and perhaps also with vaccinated people.

Een van de thanatopracteurs heeft sinds november 2021 bijgehouden bij hoeveel van zijn overledenen hij stolsels vond. Hij begon daarmee omdat hij merkte dat het al een tijdje veel vaker voorkwam dan voorheen. In één kwartaal behandelde hij 130 willekeurige lichamen, dus niet specifiek mensen met trombose. Hij vond bij slechts 14% van hen geen 'significant clots', zoals hij ze noemt.

What was also not familiar to the experienced embalmers are the white strands coming out of the veins, clearly seen on the video footage. A kind of protein structures. Everything since mid-2021.

Is it mainly virus or (also/especially) vaccine-indicated? With autopsy, it can be determined which spike causes it. No one takes the initiative. Vaccine adepts point to Covid. C vaccine critics accuse the vaccines. There is apparently consensus that the Spike protein underlies it.

All as far as I am concerned justified criticism is further in the piece by Alain Grootaers so if you have not yet seen the video and still want to watch it, read first his discussion at Tegenwind.

Let s.v.p. ook op -en niet alleen in deze video- wanneer mensen emotioneel worden of gaan speculeren over kwade intenties. Die verklaringen zijn helemaal niet nodig. Dat de C-vaccins "safe and effective" moeten zijn is voldoende om de media-stilte rondom de lijkverzorgers te verklaren.

Succes maar weer... stay strong!