Maurice de Hond macht viel Eintopf und das ist nicht das erste Mal. In dieser Hinsicht ist er für viele die unglaubwürdige Figur, die bereits dreimal fälschlicherweise "Wolf!" gerufen hat. Infolgedessen begann er mit einem Rückstand und musste viel Lärm machen, um überhaupt Aufmerksamkeit zu bekommen. Das gelingt ihm immer besser und tatsächlich: Der Wolf ist diesmal tatsächlich da.
Im Kampf gegen die wirkungslose – um nicht zu sagen mörderische – Corona-Politik erblickte ich Maurice bei seinem ersten Auftritt in der TV-Talkshow Op1. Er hatte eine Theorie über Ausbrüche, die durch eine bestimmte Luftfeuchtigkeit verursacht werden – zumindest ist das bei mir hängen geblieben. Zu kompliziert und nicht ansprechend für eine solche Talkshow. In der Zwischenzeit hat sich diese Diskussion auf Tröpfchen im Vergleich zu schwebenden Mikrotröpfchen verlagert, was leichter zu verstehen ist. Wenn ich zurückblicke von die Sendung Maurice hatte die Hypothese bereits vervollständigt, aber die Erzählung war noch nicht richtig. Wenn er sich auf Aerosole und "innen versus außen" konzentriert hätte, hätte er einen besseren ersten Schritt machen können. Heben Sie sich diese Luftfeuchtigkeit (relativ vs. spezifisch) für die kritischen Fragen auf.
Kritischer Journalismus hat sein Bestes getan, also versuchen Sie, etwas dazu zu erklären:
Warum ist es Maurice nicht gelungen, Beau zu überzeugen?
Seitdem wurde Maurice von den "Mainstream"-Medien gesperrt. Zwei Monate später (Ab Osterhuis ist fast täglich/wöchentlich da!) war er wieder bei Op1, aber er hatte keine Gelegenheit für eine Präsentation. und 1x mit Beau, der mit dem tödlichen "I'm not convinced" endete. Es wäre auch verrückt, wenn Sie sich in ein paar Minuten überzeugen ließen. Schließlich haben Sie monatelang Ihr Herz und Ihre Seele in die Propagierung der Regierungspolitik gesteckt, während sie viel unnötiges Leid und Tod verursacht. Sie brauchen mehr Zeit, um das zu erkennen. Das Bedauern wird kommen.
Im Beau's saß Maurice mit zwei anderen intelligenten, kritischen und besorgten Köpfen zusammen, die ihre Glaubwürdigkeit mit einigen unverhohlenen unwissenschaftlichen Aussagen zerstörten. Es braucht nur wenige, um zu verstehen, was Sinn macht. Maurice wurde jämmerlich in diese Falle gezogen. Als gäbe es drei Alu-Hüte in einer Reihe.
Maurice schlägt zurück
Die Kritik an Maurice ist zweifach: Er ist kein "Experte" und (deshalb) basieren seine Aussagen nicht auf Wissenschaft. Das Missverständnis liegt in der Tatsache, dass ein Experte von seinem Wissen ausgeht und ein Wissenschaftler weiter forscht. In diesem Sinne ist Maurice ein besserer Vertreter der Wissenschaft.
Die Gegenfrage an das RIVM lautete: "Auf welcher Wissenschaft beruht die Eineinhalb-Meter-Gesellschaft?" Das stellte sich als Faustregel aus einem Lehrbuch aus den 1930er Jahren heraus, an der seitdem kein Experte mehr zweifeln konnte. Die Tatsache, dass das RIVM eine solche Begründung für sich akzeptiert, spricht Bände über das Messen mit unterschiedlichen Standards und den starren Tunnelblick, an dem sie festhalten.
Ein Wissenschaftler wie Maurice de Hond sieht jedoch Grund, daran zu zweifeln. Er selbst sucht nach der von den RIVM-Experten zitierten Quelle. In diesem Standardwerk der medizinischen Wissenschaft, einem medizinischen Lehrbuch von W.F. Wells, in dem unter anderem das Verhalten großer Tröpfchen beschrieben wird. Maurice de Hond schafft es, dieses Buch auszugraben und es zu durchforsten. Das Hauptthema dieses Buches lautet:
Tröpfcheninfektionen werden hauptsächlich über die Luft übertragen: Durch die Luft übertragene Epidemien fehlen in einer ökologischen Bevölkerung mit angemessener Lufthygiene".
Tröpfchen in der Luft: Aerosole also, bei denen Epidemien durch gute Belüftung verhindert werden können.
Ausfahrt 1,5m regel!
Lees het artikel van Maurice hierover: https://www.maurice.nl/2020/06/18/game-set-het-zijn-de-aerosols/
