Soms ben ik even kwijt wat de naam van dit blog is. Het centrale thema draait immers niet om een 'virus': het draait meer om virale overtuigingen en systeemdynamieken, met de massamedia als belangrijkste besmettingsbron, zoals de Legionella-verspreidende whirlpools destijds op Flora Holland (en ja - bacteriën hebben ook de 'virale' besmettingseigenschap).
Willem plaatste een "Off topic" reactie op de vorige post en ik realiseerde mij daardoor dat ik het Hanta-virus geen aandacht heb gegeven op "virusvaria". Ik kan hier wel kopiëren wat Jan Bonte erover schreef op X en wat Pierre Capel erover zei bij Lighthouse TV maar dat voegt niet zoveel toe. Maar goed: nu ik toch bezig ben is het een kleine moeite.
De media blijven er desondanks best druk mee. Net als het Radboudumc: bloed wordt in standaardprocedures kennelijk nooit als 'mogelijk besmet' beschouwd. Covid moest worden bestreden met spatmaskers en Hanta-bloed moest eigenlijk worden behandeld als een aerogeen virus, lijkt het wel.
En de urine was niet afgevoerd volgens "de meest actuele internationale voorschriften". Dat klinkt alsof de EU weer zit te stangen.
Gastauteur Willem Lijfering schreef over het hem welbekende Radboudumc:
Off topic.
12 (twaaalf!!) medewerkers voor 6 weken in isolatie (quarantaine) omdat ze de procedure niet hebben gevolgd, voor een (meestal) self limiting disease.
Los van of je al dan niet gelooft in virussen: 12 medewerkers bij de behandeling van 1 patiënt, dat is een feit: het Radboud ziekenhuis zegt het zelf en die vergist zich nooit. En dat is minstens 12! Over een tijdsduur van 2 dagen. En voor wat: voor het afnemen van wat bloed en het verwijderen van wat urine (bij 1 patiënt). Daarvoor hebben ze in het Radboud over een tijdsperiode van 2 dagen 12 mensen nodig! 12 mensen in contact met iets (of iemand, het is maar hoe je er naar kijkt), als ik het nieuws mag geloven (en wat ik nooit doe, maar dat terzijde), wat zeer gevaarlijk en zeer besmettelijk is. Een onsje minder misschien aan handen aan het bed, wat zegt de infectiepreventie daar van?
Overigens: Stel je voor dat er 20 patiënten lagen met dat virus op dezelfde tijd in dat ziekenhuis, dan ligt dat ziekenhuis plat. Dat kan de zorg nooit aan! Tenzij we weer een beetje normaal gaan doen en zeggen dat vrijwel alle mensen op die boot gewoon nog leven (3 van de 150 zijn dood en ellende, zelfs de meest ongecorrigeerde ellende, gaat altijd in drietallen gepaard).
Ai (mijn grote vriend) zegt over de ifr van hantavirus:
‘Het hantavirus heeft een Infection Fatality Rate (IFR), die kan variëren van minder dan 1% tot wel 30-50%’
Met andere woorden: alles kan, wat geen voorspelling is.
De kans op bewolking om 12 uur ‘s middags over precies 1 jaar tijd ligt tussen de 0 en 100%. En na regen, durf ik wel met zekerheid te zeggen, volgt zonneschijn. Mag ik nu weerman worden?
De kans dat Cambuur volgend jaar kampioen eredivisie wordt, is niet uitgesloten. Mag ik nu bij studio sport als expert aanschuiven?
Maar als ik zeg: de kans om te overlijden aan Hanta virus ligt tussen de 0 en 50%, dan ben ik wetenschapper!
Tot zover Willem. Maar een wetenschapper moet ook nog over heel andere capaciteiten beschikken om een succesvol expert te worden. Dat maakt onderstaande video duidelijk. Must see, vond ik, dus NL ondertiteld.
Dank voor het on topic maken van dit onderwerp!
Las dat bij de symptomen van Hanta virus ook angst past. Dat is: artsen dachten abusievelijk dat een vrouw bang was ipv last had van een hanta ziekte.
https://www.nu.nl/buitenland/6395391/live-hantavirus-artsen-vertelden-franse-vrouw-dat-symptomen-angst-waren.html
Wij mogen de wetenschap toch dankbaar zijn voor de PCR test die korte metten maakt met de klinische blik van artsen!
Overigens maakt ook deze patiënt het goed, ondanks haar positieve PCR. Maar, ja, zoals ze in het radboud zeggen: Better safe than sorry! (Passend bij obsessief compulsief stoornis (OCS of OCD)
ai: ocs is een psychische aandoening die wordt gekenmerkt door terugkerende dwanggedachten (obsessies) en dwanghandelingen (compulsies). Deze gedachten en handelingen nemen veel tijd in beslag, veroorzaken angst en belemmeren het dagelijks leven.
Waar ze in het Radboud (en in de media) aan lijden…
Ik zie tot dusver met verwondering aan hoe de WHO en virologen zich weer gezamenlijk belangrijk pogen te maken…
De WHO heeft angst voor pandemieën nodig. Dat is het probleem met dit soort instituties. Misschien is het helemaal geen gek idee om een internationaal orgaan te hebben dat bepaalde afspraken regelt. Handig als je bijvoorbeeld dezelfde definities voor ziektes en doods oorzaken gebruikt. Dan kun je trends ontwaren. Maar zodra dit soort clubs te groot worden hebben ze budget nodig, en er is nog nooit een dergelijke organisatie geweest die zichzelf heeft opgeheven of vrijwillig is gaan krimpen. Vermoedelijk is dat Hanta verhaal door de WHO de wereld in geslingerd, de persbureau’s kopiëren het en lokale MSM zet het ook in hun krantjes. Een kritische blik (zoals Jan Bonte doet) kun je wel vergeten.
Deze gaat dezelfde weg als de mislukte apenpokken paniek.
Mijn stiefvader had een mooie uitspraak: ‘ben je nou helemaal van de ratten besnuffeld’? Moest daar zomaar aan denken.
Toch is het logisch dat die ruime IFRmarges worden gehanteerd.
Je hebt namelijk verschillende hantavirussen met allemaal hun eigen IFR en ook nog varieert per leeftijdsgroep.
Mis nog MK in Buitenhof van afgelopen zondag 😉
Vrij weergegeven:
Ze moest wel reageren ‘met tegenzin’ vanwege gedoe in alternatieve media. Bagatelliseerde een en ander: het was geen covid.
Impliciete boodschap: Covid was heel erg en ze eindigde weer met berijden van haar pandemisch paraatheid paradepaardje: de volgende pandemie komt, wanneer weten we niet kan volgende maand, over een jaar of over 20 jaar.
Dort.
Houdt er de angst maar in. Vooral geen gelegenheid ongemoeid laten op deze in stand te houden.
Nu ook al cruiseschip in quarantaine om overleden 90 jarige aan het norovirus… zie mijn eerdere (één voorspellende) reacties.
hierbij bloedt mijn hart! Fauci…..een amateur! crimineel zonder weerga, moest al lang achter tralies zitten!
Het wordt hoe langer hoe vreemder, het hanta verhaal. Niet dat ik alles geloof wat commenters schrijven over van alles en nog wat, maar onderstaande copy paste lijkt waarachtig en is iig juist (gecheckt met ai) mbt wie de Hondius gedoopt heeft en haar banden met de farma. Vreemd…
There’s a great article here on the whole fiasco:
The Hanta Hype, or: A Tale of Bird-Watchers in Toxic Landfills and How I Learned to Smell a Pharma Rat
https://healthfreedomdefense.org/the-hanta-hype/
It is becoming increasingly evident that the Dutch couple was exposed to highly toxic fumes (copper/mercury poisoning) from the landfill in Ushuaia, Argentina. Scrap collectors burn the plastic insulation off copper cables at this landfill to scavenge the valuable metal beneath.
The Dutch bird watching couple got off the cruise ship to visit a landfill in Ushuaia that is known to attract the White-bellied Seedsnipe and the rare Darwin’s Straited Caracara.
Toxic threats from this site are long known among residents with burning rubbish, particularly cables for copper extraction, producing smoke that “burns the throat.”
The smoke from burning copper cables is particularly dangerous because it often contains hydrogen chloride from PVC insulation, which creates an acid in the lungs that directly causes chemical burns and fluid buildup and nitrogen oxides which are known to cause delayed pulmonary edema that can “drown” a person several hours or even days after they leave the smoke.
Burning and other scavenging activities at the Ushuaia landfill stir up dust and smoke. Local community groups like “Let’s Clean Ushuaia” have highlighted hazardous waste disposal and environmental neglect in the region.
Burning electronic waste is a common practice at this scarcely regulated landfill which releases dangerous toxins, including mercury vapor, lead, and cadmium. Inhaling these vapors can cause “metal-fume fever,” which has similar symptoms to what they are calling “hantavirus.”
A side note: The cruise ship MV Hondius is named after famous Dutch cartographer Jodocus Hondius. The ship was christened for its maiden voyage on June 2, 2019, in Vlissingen, Netherlands by Elizabeth Hondius- no relation to Jodocus.
This ceremony makes her the ship’s “godmother.” Who is Elizabth Hondius? She is legal counsel fo MSD (Merck Sharp & Dohme) and was involved with Gardasil, Merck’s vaccine for preventing cancers caused by the human papillomavirus (HPV). Her association with the company involves management and legal oversight, particularly in the Netherlands and Switzerland.
Dank voor de link. De schrijver heeft gedaan wat – zeker Nederlandse – journalisten hadden moeten doen (i.p.v. allemaal hetzelfde liedje na te zingen).
Als er één ding is wat we nodig hebben bij dit soort zaken is het wel logica (en een gezonde dosis argwaan).
Een prachtig transparant verhaal.
https://youtu.be/vQlmWJmT2Ew
Onder (de 140 buitenlandse ) door de USA gefinancierde biolaboratora bevond zich ook de Erasmus Universiteit (door Ecohealth Alliance met directeur Daszak) .Navraag bij het LUMC (prof Alexander G. moet duidelijkheid verschaffen of dit instituut ook meedeed met de USA financiering en de grootschalige cover up wat betreft gevaarlijke bio activiteiten in het laboratorium.
Dit verhaal sluit bij dit onderwerp beter aan,( Tusi Gabbard is ontslagen )
Misschien wel doordat de CIA ,waar zij de baas van is , het niet leuk vond dat James Erdman 3 een getuigenis over het onderzoek naar de oorsprong van covid 19 heeft gedaan.
DNI Tulsi Gabbard probes US funding to more than 120 biolabs abroad
By
Josh Christenson
Published May 11, 2026, 3:01 p.m. ET
Add The New York Post on Google
WASHINGTON — Director of National Intelligence Tulsi Gabbard is investigating more than 120 biological laboratories abroad that were funded by US taxpayer dollars for decades, as part of an effort to end potentially risky experiments with viruses pursuant to President Trump’s executive order on so-called “gain-of-function” research.
Gabbard told The Post Monday in a statement that her team is going “to identify where these labs are, what pathogens they contain and what ‘research’ is being conducted to end dangerous gain-of-function research that threatens the health and wellbeing of the American people and the world.”
“The COVID-19 pandemic revealed the catastrophic global impact research on dangerous pathogens in biolabs can have,” the spy chief also said.
4
Director of National Intelligence Tulsi Gabbard is investigating more than 120 biological laboratories abroad that were funded by US taxpayer dollars for decades.Getty Images
“Yet despite these obvious dangers, politicians, so-called health professionals, like Dr. Fauci, and entities within the Biden administration’s national security team lied to the American people about the existence of these US-funded and supported biolabs and threatened those who attempted to expose the truth.”
Under new guidance from Gabbard, the US Intelligence Community will review research at all US-funded biolabs, which would include facilities engaged in gain-of-function experiments that could increase the transmissibility of viruses, as well as work for defensive purposes against dangerous pathogens.
Office of the Director of National Intelligence officials noted that the foreign labs extend into more than 30 countries, and several had received funding in the past through a Department of Defense program that sought to dispose of weapons of mass destruction after the end of the Cold War.
More than 40 of the biolabs under review are located in Ukraine — and could “be at risk of compromise” due to Russia’s war, ODNI officials noted.
The research, which is part of the Defense Department’s Cooperative Threat Reduction (CTR) Program, is aimed at studying pathogens to prevent future outbreaks and enhancing biosecurity for the US.
4
Office of the Director of National Intelligence officials noted that the foreign labs extend into more than 30 countries.AFP via Getty Images
Critics have argued that lax oversight of the research funding, which often flows through US agencies to grantees and subawardees, prevents Americans from knowing whether potentially dangerous experiments are being conducted.
Clinical trials currently being conducted at the biolabs are now “raising significant, ethical, financial and security concerns,” ODNI officials said.
The Biden administration denied the existence of US-owned or US-operated “chemical or biological laboratories in Ukraine,” dismissing the claims as Chinese and Russian propaganda in a March 9, 2022, statement, the month after Kremlin forces invaded.
4
Ex-National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Director Dr. Anthony Fauci and other public health officials have supported some of the biolabs research — so long as the benefits outweighed the risks.Getty Images
The clarification came in response to congressional testimony from Undersecretary of State for Political Affairs Victoria Nuland the day before, when she said: “Ukraine has biological research facilities which, in fact, we are now quite concerned Russian troops, Russian forces, may be seeking to gain control of.”
Under Trump, ODNI officials said the hasty denials were part of an “Information Resilience” strategy that sought to “shape the public narrative” to “mitigate and counter foreign malign influence,” while downplaying US ties to the research.
Last May, Trump signed an executive action to ban all federal funding for the gain-of-function research in China, Iran or other nations that don’t exercise proper oversight, claiming that SARS-CoV-2 had proved dangerous pathogens “can leak out innocently, stupidly and incompetently, but innocently and half destroy the world.”
4
Under new guidance from Gabbard, the US Intelligence Community will review research at all biolabs that took American taxpayers’ money.Getty Images
The Defense Department’s watchdog had previously been unable to determine how many possible enhanced potential pandemic pathogens were being researched in China or other nations — despite more than $1.4 billion being spent on such experiments outside the US between 2014 and 2023.
Between 2014 and 2021, US-funded experiments on bat coronaviruses at the now-infamous Wuhan Institute of Virology were also found by the National Institutes of Health (NIH) to have violated grant terms by making the viruses 10,000 times more infectious, though officials have denied that the research caused the COVID-19 pandemic.
In the past, both ex-National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Director Dr. Anthony Fauci and other public health officials supported gain-of-function research on potential pandemic pathogens — so long as the benefits outweighed the risks.
“Putting aside the specter of bioterrorism for the moment, consider this hypothetical scenario: an important gain-of-function experiment involving a virus with serious pandemic potential is performed in a well-regulated, world-class laboratory by experienced investigators, but the information from the experiment is then used by another scientist who does not have the same training and facilities and is not subject to the same regulations,” Fauci wrote in a 2012 scientific paper titled “Research on Highly Pathogenic H5N1 Influenza Virus: The Way Forward.”
“In an unlikely but conceivable turn of events, what if that scientist becomes infected with the virus, which leads to an outbreak and ultimately triggers a pandemic?” Fauci asked. “Many ask reasonable questions: given the possibility of such a scenario—however remote—should the initial experiments have been performed and/or published in the first place, and what were the processes involved in this decision?”
“Scientists working in this field might say—as indeed I have said—that the benefits of such experiments and the resulting knowledge outweigh the risks,” he wrote.
Secretary of War Pete Hegseth said the Trump administration is righting the wrongs of the Biden administration.
“The prior administration bankrolled dangerous Gain-of-Function research and foreign biolabs with American tax dollars, then deliberately hid it from the American people,” Hegseth said in a statement.
“The declassification of this discovery shows how little oversight this work had. Under President Trump’s leadership, DNI Tulsi Gabbard and the entire Cabinet are righting these historic wrongs and delivering justice for our warfighters and the ones they protect. The era of lies and betrayal is over.”
Het bericht van Gabbard zelf:
Ik ben president Trump zeer dankbaar voor het vertrouwen dat hij in mij heeft gesteld en voor de kans die ik de afgelopen anderhalf jaar heb gekregen om leiding te geven aan @ODNIgov.
Helaas moet ik mijn ontslag indienen, met ingang van 30 juni 2026. Bij mijn man, Abraham, is onlangs een uiterst zeldzame vorm van botkanker vastgesteld. Hij staat de komende weken en maanden voor grote uitdagingen. Op dit moment moet ik mijn functie in de publieke dienst neerleggen om aan zijn zijde te staan en hem volledig te steunen in deze strijd.
Sehen
https://x.com/TulsiGabbard/status/2057876821421527476?s=20
Met zo’n diagnose van haar man lijkt mij dat Gabbard geen energie gaat steken in het ontslagen zijn. Tegenwoordig VEEL zeer zeldzame soorten kankerdiagnoses… Virussen zijn vooral in de msm absoluut niet zeldzaam maar zet men bij nu punt nl een vraagteken achter deze verhalen en/of het de who wellicht goed uitkomt dan krijgt men een blokkade opgelegd i.v.m. overtreden van de DSA… Vooral het angstig maken van mensen, zelfs voor kleine kinderen met bijna allemaal het besmettelijke CMV-virus nu weer in het nieuws, is je reinste desinformatie.
Leuke toevoeging van John Campbell. Kijk er niet zo vaak meer naar, maar deze is wel weer aardig.
https://www.youtube.com/watch?v=9FPWXLE3GQY
Zoals Nicholas Hulscher ook al aangaf zijn er al een aantal ‘vaccins’ ontwikkeld tegen het Hantavirus. Vooruitziende blik! Moderna zelfs met een mRNA variant. En volgens de bijsluiter van Pfizer zelf is een hanta virus infectie een van de mogelijke bijwerkingen van hun Covid 19 mRNA prikken.
Leuk verdienmodel, maar waarom een vaccin ontwikkelen tegen een virus dat al 80 jaar bekend is en af en toe voorkomt door dat muizen en ratten gedoe? De markt lijkt niet heel groot.
Campbell moet er zelf ook om lachen.
De Telegraaf had zelfs een aparte tab op de web pagina voor het hantavirus. Ondertussen wel verwijderd. Clownworld.
Ik kan het niet meer serieus nemen. Ben ik de enige?
Het is wat stil boven de lijn. Of misschien kijk ik wat te veel uit naar staafdiagrammen van ziekenhuisopnamen in 2020 (artikel wat ons beloofd is) en verloopt daarom de tijd zo traag. Vol verwachting klopt mijn hart!
Over dat beloofde artikel gesproken: let bij die analyse op dat uit openbare (statline) data alleen zogenaamde hoofddiagnosen zijn vrijgeven en geen nevendiagnosen (die zitten achter een betaalmuur waar je alleen mag komen als je een academische aanstelling hebt).
Ter voorbeeld: werd je in 2019 opgenomen met griep en longembolie, dan was de hoofddiagnose (in het merendeel van de gevallen) longembolie (want meest ernstige ziekte) en griep de nevendiagnose.
Terwijl als je in 2020 werd opgenomen met griep en longembolie, dan was de hoofddiagnose covid, en de nevendiagnose longembolie (en griep was met sabbatical).
Gezien er in 2020 tussen maart-mei op deze wijze gediagnosticeerd werd in iig de regio’s Zuid Holland, Noord Brabant en Noord Holland (tot aan het Amsterdam Rijnkanaal), zullen veel traditionele ziekten in 2020 verdwenen zijn, maar deze kunnen dus nog in de nevendiagnosen te vinden zijn (die echter niet openbaar verkrijgbaar zijn).
Ik zeg dit, omdat ik me hier zelf wel eens in vergist heb, en kan me voorstellen dat anderen zich ook kunnen vergissen.
In dit verband is het wellicht wel interessant om te kijken hoeveel totale hoofddiagnosen in NL werden geteld in 2020 t.o.v. bv 2019. Ik heb dit wel eens gedaan en zag (bijzonder genoeg, want het was zo druk in het zh immers..) dat er MINDER hoofddiagnosen geteld werden in 2020 dan in voorgaande jaren. Maw: a)het was niet zo druk in het zh in 2020 en b) waar zijn al die hoofddiagnosen (als longontsteking of andere ernstige borstkasziekten) dan gebleven? -Vanwege het mooie weer ook (net als griep) met sabbatical?
Maar dit is allemaal uit het blote hoofd opgeschreven en ik zou het toch graag in staafdiagrammen terug willen zien (het geheugen wil zich ook wel eens vergissen).
Enfin, mocht eea meer tijd kosten dan verwacht (en is het daarom wat stil boven de lijn), heb ik nog een tip om iets uit de oude doos te lezen, misschien zelfs boven de lijn te zetten: een artikel van grootmeester Douwes Dekker (ook bekend als Multatuli) die iets heeft geschreven (in 1870) over hoe je naar waarheid dient te streven (gepast voor Vv Leek mij. Want dit is iets wat wij hier allen onder de lijn doen, immers).
Een citaat dan toch, omdat ik het zo passend voor onze huidige tijd vind waarin er een ‘keg’ is geslagen tussen waarheidzoekers en zij die denken dat zij de waarheid kennen:
‘In ’t algemeen is ’t volk gretig naar verklaring van ’t onware. Niemand zou de moeite nemen te luisteren naar een betoog dat 2 × 2 = 4 is, maar de verkondiger van de onwaarheid dat 2 × 2 meer of minder is dan vier, zal ten allen tijde op een talrijk auditorium kunnen rekenen, als hij slechts zorg drage zijne baroque stelling eenigszins te ontwikkelen met geleerd-schijnende frazen. En zelfs hieraan is geene behoefte zoodra het door hem verkondigd wanbegrip overeenkomt met de conventioneele waarheid van de eeuw, van ’t jaar, van den dag. Geene onwaarheid is heden stuitend, die zich eenigszins geleidelijk aansluit aan de onwaarheden van gisteren. Leugen splijt de gemoederen als een keg, en ál te gemakkelijk laat zich die wigge voortdrijven, wanneer de mokerslagen worden toegediend door officiëele hand.’
Zie verder: https://www.dbnl.org/tekst/mult001gstu17_01/mult001gstu17_01_0155.php
Mocht dit allemaal te off topic zijn, dan moet je het maar weghalen Anton. Maar gezien over hanta denk ik alles wel is gezegd wat er over gezegd kan worden, ben ik maar zo vrij geweest om deze ruimte onder de lijn te gebruiken voor iets anders.
Wie had dat beloofd, analyse van zho in 2020? Schrijf er een stukje over als het zo ver is!
Ik hoor net dat de WHO nu de joker inzet op Ebola als International Emergency.
https://open.substack.com/pub/petermcculloughmd/p/moderna-began-developing-a-bundibugyo?r=126uyo&utm_medium=ios
From virus to vaccine… en vandaag de grote WHO conferentie.
Dit is echt erg… (en nog steeds on-topic want connectie met de WHO).
https://nos.nl/artikel/2614735-experts-klimaatverandering-is-catastrofale-bedreiging-voor-volksgezondheid
EXPERTS van de WHO (waarvan Ernst Kuypers er een is) koppelen nu gezondheid aan ‘klimaat verandering’.
Ernst is eruit. Op zich wel mooi. Al die onderzoeken en al die vragen op dit forum over oversterfte zijn niet meer nodig. Die CO2 is een krachtig goedje. Zoals gebruikelijk geen enkele onderbouwing.
Pure propaganda
Een kritische democrate die tracht wat punten te verbinden
https://substack.com/@thedreydossier/note/p-198486500?r=1lysl7
Vaccines lijken voor haar wel heilig te blijven en virussen levensgevaarlijk en lablek theorie overtuigend. (voor mij als drie betwijfelbaar: virussen zijn voor mij, als ze al bestaan, commensaal). Niettemin mogelijk wel verhelderend.