Es gibt einen viel diskutierten Untergangsgraphen, bekannt von Prof. Dr. Ernst Kuipers. Maurice de Hond hat viel darüber geschrieben. Mir ist eine weitere Kleinigkeit aufgefallen, die 400 Betten auf der Intensivstation einspart.
Kuipers' Diagramm, ohne Skala auf der Y-Achse für Intensivbetten (ziemlich wichtig). Die Zahlen sind in der Grafik auf gestrichelten Linien angegeben: 1.350 und 1.700 Covid-Intensivbetten. Die Y-Achse zeigt die Skala für die Infektionsraten.
(Klicken Sie auf die Grafiken, um sie zu vergrößern)
Ik heb hier de schaal voor de Y-as vervangen door de schaal die bij de Covid IC-waarden hoort: van 0 tot 1.700. Het bijschrift “1.350 bedden Covid IC” blijkt in de grafiek op 1.250 te vallen. Hoe kan dat nou... Misschien klonk 1.250 niet voldoende ernstig voor Kuipers? Ik kan me niet voorstellen dat ze er gewoon 100 IC-gevallen bij verzinnen.
Es wird doch nicht so manipulativ sein, also ein weiterer Versuch: Wir stellen sicher, dass die 1350 dem Maßstab entspricht und nicht die 1700. Hoppla: Die Linie von 1.700 zeigt tatsächlich den Wert von 1.850 an!
Dann gibt es keine andere Möglichkeit, als sowohl 1350 als auch 1700 einzusetzen. Dann beginnt die Y-Skala nicht bei 0, sondern bei etwa 400 ungeklärten Covid-Intensivbetten. Das ist natürlich nicht fair. Auf diese Weise können Sie Trends vergleichen, aber keine Zahlen.
Wenn wir die Skala nach oben verschieben, so dass der Nullpunkt mit den anderen Nullpunkten übereinstimmt, dann werden von jedem Wert 400 Betten abgezogen. Die 1.350 Intensivbetten werden tatsächlich 950, beim roten Pfeil sind wir bei 1.300 statt 1.700.
Nicht etwas, worauf man sich freuen kann, 1.300 Intensivbetten, aber sollte die Kapazität der Intensivstation nicht schon in der Lage sein, das zu bewältigen? Oder haben sie nichts dagegen unternommen, obwohl sie immer wieder behaupten, dass es schlimmer wird? Man könnte sagen, dass es sich danach noch viel weiter verdoppelt. Wenn Sie sich ein anderes RIVM-Modell ansehen, ist das nicht korrekt.
In einer anderen Grafik zeichnen sie auch eine Kurve der britischen Variante, die nach einem exponentiellen Anstieg wieder abflacht.
Die Kuipers-Grafik hingegen steigt weiter an. Es gibt keine Möglichkeit, diese beiden zusammenzubringen:
Es scheint, als gäbe es am RIVM mehrere konkurrierende Modelle. Vielleicht sind deshalb die verschiedenen Aussagen in den Medien nicht leicht miteinander in Einklang zu bringen.
